Začetek sodobnega časa pade na 20. stoletje. To obdobje je po mnenju mnogih zgodovinarjev eno najbolj kontroverznih.
Splošne informacije
Za večino držav sveta je ta segment postal nekakšna prelomnica. Zgodovino sodobnega časa zaznamujejo narodnoosvobodilne in socialne revolucije, nastanek novih držav kot posledica propada kolonialnih imperijev. Poleg tega je v tem obdobju potekal kompleksen proces spreminjanja državno-pravnega in družbenega sistema. V nekaterih državah se je oblikovala socialistična državnost. Zgodovinarji to stoletje označujejo kot brutalno, saj so ga zaznamovale lokalne vojne, številne državljanske vojne in dve svetovni vojni.
Med mnogimi svetovnimi državami je dolgo trajalo nekaj odtujenosti najrazličnejšega reda: nacionalnega, verskega, ideološkega. To je v veliki meri posledica neenakomernega družbenega, gospodarskega in zgodovinskega razvoja držav. Odtujenost se je še posebej jasno pokazala med državami kapitalističnega in socialističnega tabora. V sodobnem času so nastajali vojaški bloki, ki so delno ohranjeni še danes, kidestabilizirati mednarodne razmere. Odnosi med gospodarsko razvitimi državami ter nekdanjimi odvisnimi in kolonialnimi državami so označeni kot ostri in precej protislovni.
Razvoj držav v sodobnem času
Kljub določeni nestabilnosti v mednarodnih odnosih je prišlo do določene konvergence držav s približno enako stopnjo politične in gospodarske razvitosti. Do druge polovice 20. stoletja se opaža povezovanje regionalnih skupnosti držav. Hkrati je bil opazen potencial za nadaljnje združitve. Najbolj presenetljiv primer takšnega povezovanja je oblikovanje Evropske unije. Pravna in državna struktura številnih držav, ki so vplivale na te procese, je sama doživela pomembne in pogosto zelo dvoumne spremembe. Zgodovinski razvoj mnogih od njih je bil poln kritičnih situacij, nenavadnih cikcakov ali preskokov.
Glavne smeri razvoja držav
Konec 20. stoletja je postala očitna vsa neizogibnost izbire demokratične poti v svetu. Zakaj se je to zgodilo? V sodobnem času obstaja več glavnih smeri razvoja držav. Periodizacija procesa vključuje naslednje faze: razvoj liberalnih demokracij, oblikovanje družbenega sistema, začasna vzpostavitev avtoritarnega režima (eden najbolj presenetljivih primerov je fašistični režim v Nemčiji), oblikovanje socialistične države., ki se je bistveno razlikoval tako od fašizma kot od liberalne demokracije.
Ob koncu 20. stoletjaobstajala je močna želja po demokratizaciji. Takrat prevladujoči liberalizem ni mogel rešiti številnih duhovnih, moralnih, ekonomskih in družbenih problemov izključno v svoji klasični obliki.
rezultati demokratizacije
Mnogim državam je sčasoma uspelo premagati preveč elitistično naravo liberalizma. Sodobni čas je tako zaznamovala uvedba enake splošne volilne pravice, oblikovanje zakonodaje, ki je varovala določene socialne in delovne pravice prebivalstva. Pri tem je liberalna demokracija izgubila vlogo varovanja in nevmešavanja v gospodarske odnose. Zdaj lahko država, čeprav delno, posega v odnose zasebnih posesti, jih omeji v korist splošnega nacionalnega interesa. Zgodovinarji opažajo postopno uvedbo regulacije in načrtovanja tržnega gospodarstva. Zaradi vseh teh procesov se je pravni in materialni položaj glavnih slojev državljanov bistveno izboljšal.
Evropa v sodobnem času
Želja držav po razvoju je prispevala k pospeševanju tempa življenja, zlomu zastarelih tradicij. Do 20. stoletja se je zaradi prestrukturiranja mest izrazil napredek gradbene tehnologije. To sta zahtevala rastoča industrija in rast prebivalstva. Tehnološki razvoj je naredil življenje novih evropskih držav drugačno od življenja v prejšnjih obdobjih. Dejavnost ljudi je bila vse bolj usmerjena v množičen značaj, odmikanje odlastne interese. Hkrati so nekateri dogodki, ki so se zgodili po drugi svetovni vojni, ocenjeni skrajno dvoumno. Tako na primer v Vzhodni Evropi spremembe po mnenju številnih avtorjev niso povzročile lastne potrebe držav, temveč so jih do neke mere navdihnile sosednje vplivne države. Vendar se je prava demokratizacija državne ureditve, ki je potekala, kazala v zagotavljanju potrebne kakovosti življenja državljanov, dejanske zaščite pravic in svoboščin ljudi.
Sklep
V zadnjem času so se v Rusiji razkrili realnost liberalne demokracije, vsi njeni vidiki (tako negativni kot pozitivni). V zvezi s tem se v sodobnem gibanju v smeri demokratizacije vse bolj krepi prepričanje o potrebi po posebnem pristopu do državno-pravnih institucij. Hkrati pa ni dovoljeno mehansko kopiranje tujih izkušenj. V ozadju razvoja se uveljavlja razumevanje potrebe po celovitem poglobljenem razumevanju in upoštevanju nacionalne zgodovine, pravnih in gospodarskih temeljev, ki ustrezajo interesom državljanov. Ocena zgodovine državnosti vam omogoča, da vidite, kaj naj ostane v preteklosti in kaj je treba sprejeti in razviti.
