Vsaka država je v svojem razvoju šla skozi številne faze, katerih naravni rezultat je bilo oblikovanje učinkovitih sistemov upravljanja. Glede na to, katero pot je država prešla, so takšne praktične izkušnje, ki se uporabljajo v teh sistemih. V prvi vrsti vpliva na pravosodni sistem. Omeniti velja, da ima v mnogih evropskih državah veliko podobnosti. To je še posebej opazno, ko govorimo o sodnih sistemih Francije in Nemčije, ki sta svojo osnovo dobila od starih Rimljanov. Ti pa so prevzeli številne značilnosti Helenov, ki so bili prvi, ki so lahko jasno formulirali načelo delovanja različnih institucij oblasti. Danes bo tema našega članka sodoben pravosodni sistem v Nemčiji. Govorili bomo o tem, kako sodišča delujejo v tej državi in kaj točno je vplivalo na njihovo oblikovanje, ki je privedlo do določene oblike.
Dejavniki, ki so vplivali na oblikovanje sodstva
Številni znanstveniki verjamejo, da se je zgodovina nemškega pravosodnega sistema začela v stari Grčiji. V tem stanju je bilo prvičpotreba po razdelitvi moči na več neodvisnih, a medsebojno povezanih vej. Upoštevati je treba, da se ta proces ni začel po volji vladajoče elite, ampak so ga sprožili ljudje. Heleni so začeli oblikovati temelje pravnih norm, ki so jih Rimljani kasneje sprejeli in izboljšali.
Oni pa so uvedli veliko konceptov. Na primer, zahvaljujoč njim so se pojavili koncepti "zasebnega in javnega prava", pojavila so se arbitražna sodišča in pravni okvir zanje. Sčasoma je večina evropskih držav zase sprejela prav različico rimskega prava, ki je postala prototip civilnih zakonikov. Tako so se oblikovali temelji nemškega pravosodnega sistema.
Strokovnjaki menijo, da lahko vse dejavnike, ki so vplivali na nadaljnji razvoj tega sistema, razdelimo na pozitivne in iracionalne. Celost prvega je omogočila analizo obstoječega pravosodnega sistema v Nemčiji na podlagi praktičnih izkušenj. Tako je prišlo do ponovnega razmišljanja in kvalitativnega preskoka, ki so ga spremljale pomembne spremembe v državnih institucijah oblasti. V marsičem so upoštevali potrebe večine prebivalstva in jih je narekovala želja po spremembah.
Iracionalni dejavniki pa so vodili v propad pravosodnega sistema. V Nemčiji so na primer na to vplivali totalitarni režimi in obdobja revolucij. V tem časovnem intervalu so nenapredne ideje in prevladujoče okoliščine močno pritiskale na institucije oblasti. Lahko rečemo, da so sodišča postala vzvod, s katerim so oblasti nadzorovale ljudi invsilila svojo voljo.
Zgodovinarji trdijo, da je v takih recesijah prišlo celo do zavrnitve prej sprejetih načel sodstva in priznanih dosežkov na področju civilnega in kazenskega prava.
Zanimivo je, da če analiziramo besedišče sodnih sistemov Rusije in Nemčije, lahko ugotovimo, da sta bili obe strukturi oblikovani po približno enakih pravilih. Edino razliko med sistemi lahko imenujemo obdobja recesije in okrevanja, pa tudi dejstvo, da so bila sodišča v Rusiji pogosto dejavnik, ki je zaviral rast demokratičnih svoboščin.
nemška sodišča: pomeni
Če na kratko govorimo o nemškem pravosodnem sistemu, lahko rečemo, da spada v romano-germansko pravno skupino. Prav ta sistem je bil sprejet v Evropi kot osnova in po njem je enostavno slediti razvoju tega sistema v različnih državah po stopnjah.
S sklicevanjem na zgodovino strokovnjaki sklepajo, da je razvoj pravosodnih institucij olajšala želja ljudi, da bi v določeni družbi živeli varno. Skoraj vsi ljudje težijo k komunikaciji, zato v njenem procesu razvijejo številna pravila, ki se strogo upoštevajo. Vsaka kršitev zahteva temeljito preiskavo, ki jo lahko zagotovijo sodišča.
Lahko rečemo, da se je pravni status nemškega pravosodnega sistema oblikoval pod vplivom potrebe, da ljudje do nečesa izjavijo svoje trditve in dokažejo veljavnost teh trditev. To pomeni, da je prebivalstvo potrebovalo državno posredovanje, da bi dokazalo svoje pravice. Posebnost nemškega pravosodnega sistemaje dejstvo, da ta država še vedno zavzema vodilno vlogo v Evropi v civilnih tožbah. To dokazuje, da so sodišča izjemno pomembna ne le v državni strukturi, ampak tudi v življenju vsakega državljana države.
Kdo je ustanovil sodstvo v Nemčiji?
V tem članku govorimo o pravosodnem sistemu v Nemčiji čim širše, zato ne moremo le omeniti, kdo točno je nanj vplival. Konec koncev se je oblika, v kateri je ta institucija oblasti poznana danes, pojavila v procesu stoletnih preobrazb.
Najprej bi rad poudaril, da so imeli vladarji legitimno pravico do oblikovanja sodnega sistema. Zato so ustvarili takšne institucije za zaščito svojih interesov, pravic in svoboščin. Monarhi so imeli pravico soditi po statusu in so ta privilegij precej uspešno izkoristili. Ne moremo pa reči, da so sami oblikovali pravosodni sistem. Konec koncev mora nujno vsebovati nekakšno ideologijo, ki je bila v primeru evropskih sodišč vzeta iz cerkve.
Prav odnos duhovnih oblasti do določenih vidikov družbenega življenja je neposredno vplival na pravosodni sistem Evrope in Nemčije, med drugim. Do trinajstega stoletja so se zahvaljujoč cerkvi razvili temelji prava, ki so bili pozneje uspešno uporabljeni v različnih zahtevkih. Poleg tega je duhovščina sama vedno sodelovala v tožbah.
Razvoj nemškega pravosodnega sistema v 19. in 20. stoletju lahko imenujemo nova stopnja. Točno takoprispevalo je k temu, da so se razpršena sodišča spremenila v močan državni sistem. V tem obdobju je cerkev izgubila svoj pomen in ga v prihodnosti ni več vrnila. V tej fazi se je država v celoti osredotočila na spreminjanje obstoječih norm in oblikovanje novih civilnih in kazenskih norm. Kot smo že povedali, so na ta proces vplivale revolucije in vojne. Prevzeli so vlogo vzvoda, pod pritiskom katerega je potekal »ulitek« novega sistema, danes predstavljenega v sodobni različici.
Posebne značilnosti sodnega sistema v Nemčiji
V Nemčiji se sodna veja oblasti malo razlikuje od tiste, ki je bila sprejeta v drugih evropskih državah. Toda nekatere od njih je še vedno mogoče razlikovati:
- pomembno število civilnih tožb;
- povpraševanje med navadnimi državljani;
- formiranje osnovnih norm preko duhovščine;
- zanašanje na samozavest državljanov, ki podpira legitimnost te institucije oblasti;
- centralizacija;
- široko razvejanje in ozek fokus številnih vej.
Sodobni pravosodni sistem v Nemčiji ima vse zgoraj naštete značilnosti, a da bi razumeli vse njegove značilnosti, se je treba poglobiti v analizo same strukture. To bomo storili v naslednjih razdelkih, da postanemo.
Splošne značilnosti sodnega sistema
Nemško sodstvo lahko na kratko opišemo kot popolnoma neodvisno strukturo, ki pa je razdeljena v dve skupini:
- ustavna pravda;
- neodvisne industrije (od tega pet).
Omeniti velja, da ima vsak od petih sodnikov svoj vrhovni organ, ki ni na noben način povezan z drugimi in je popolnoma neodvisen. Seznam petih glavnih sodnikov je naslednji:
- skupaj;
- delo;
- družabno;
- finančna;
- administrativno.
Ustavno sodišče obravnava le tiste primere, ki zahtevajo pojasnilo o bistvenih točkah ustave. Vendar pa je teh tožb malo.
Zanimivo je, da v Nemčiji ne obstaja "sojenje z poroto", saj sodniki niso le razsodniki usode, ampak tudi najaktivnejši udeleženci procesa, ki ga vodijo. Rad bi vam povedal nekaj več o njih.
Nekaj besed o sodnikih
Najprej so vsi sodniki profesionalci na svojem področju. Imajo ustrezno specializirano izobrazbo, vzporedno so lahko odvetniki ali opravljajo pravne storitve.
Zanimivo je, da se glede na zahtevnost postopka spreminja tudi sestava sodnikov, ki obravnavajo primer. Če sprva ni težko, potem je običajno dovolj ena oseba. V tej sestavi se upoštevajo manjši prekrški. Odločitev v takem primeru sprejme en sodnik, ki ima pravico poklicati priče in voditi postopek po lastni presoji.
Če gre za hujšo kaznivo dejanje, potem se po zakonu število sodnikov poveča napet. Vendar bosta le dva od njih profesionalca. Trije sodniki so zaposleni za določen čas iz nemških državljanov. Ne pozabite pa, da morajo imeti vsi ustrezno izobrazbo.
V primerih, ko zemljiške zadeve obravnava sodišče, je sodelovanje najetih strokovnjakov izključeno. V teh primerih odločajo le tisti sodniki, ki so bili prvotno imenovani na to funkcijo. Običajno je takšen termin za vse življenje.
Ustavno sodišče: kratek opis
Opis sodobnega pravosodnega sistema v Nemčiji se mora začeti s to strukturo.
Ta organ je najpomembnejši in pripada najvišjim organom. Po drugi strani ga lahko razdelimo na dve veji:
- Ustavno sodišče dežel.
- Zvezno ustavno sodišče.
Vse odločitve teh institucij oblasti predstavljajo določeno jamstvo za pravne svoboščine in spoštovanje ustave s strani vseh članov družbe brez izjeme.
Ta primer je v mestu Karlsruhe, kjer so zbrani vsi primeri, ki so predhodno šli skozi več vmesnih instanc. Ustavno sodišče obravnava le tiste zahtevke, ki se nanašajo na normativne pravne akte. Omeniti velja, da ima vsak državljan Nemčije polno pravico vložiti tožbo na tem sodišču, da se prepriča, da ta ali oni zakon, uredba ali odlok ne nasprotujejo nemški ustavi. Mnogi menijo, da je ta institucija zelo pomembna za razvoj pravnega sistema države. Sodba, ki jo opisujemopraktično zagotavlja stabilnost celotnega sistema kot celote in zato deluje kot njegov steber in porok.
Splošno pravosodje
Splošna sodišča so najpogostejša v državi. Gredo skozi impresiven seznam opravil:
- kriminal;
- civilni;
- družina;
- dedno.
Običajno zadnje tri kategorije tožb ne povzročajo resnih težav pri obravnavi in trajajo minimalno količino časa. Vendar kljub temu tvorijo sodišča splošnega pravosodja sistem štirih korakov. Navajamo jih v naraščajočem vrstnem redu pomembnosti:
- lokalno;
- regionalno;
- supreme regional;
- najvišja zvezna.
Prvi dve sodišči obravnavata vse civilne tožbe brez izjeme. In v primerih, ko tožniki niso zadovoljni z odločitvijo, se lahko pritožijo na višje stopnje splošnega pravosodja.
Kazenske zadeve, odvisno od zdrave stopnje resnosti, obravnavajo tudi različna sodišča:
- okrožje (v njihovi pristojnosti so preprosta kazniva dejanja, za katera odloča en sodnik);
- zemeljska sodišča (pritožbe tukaj);
- višja sodišča dežel (najvišja pritožbena instanca);
- vrhovno sodišče.
Omeniti velja, da je pogosto odvisno, kje točno bo primer obravnavan, od višine zahtevka in možnosti sprave strank.
Labor Justice
Sodišča te veje oblasti pomagajo rešiti vsevprašanja v zvezi z delovnim zakonikom. Sodniki pogosto obravnavajo zadeve, ki vključujejo odpravnine, notranje spore med zaposlenimi v istem podjetju, nepravilne pogodbe o zaposlitvi itd.
Takšna sodišča imajo tudi hierarhijo, sestavljena je iz treh stopenj. Omeniti velja, da je v Nemčiji precej tožb, ki spadajo v opisano kategorijo. Težave se rešujejo zelo preprosto in hitro, pritožbe pa so izjemno redke.
Socialna pravičnost
V državi se je razširil sistem sodišč za socialna vprašanja. Glavni primeri, ki jih obravnava ta primer, vključujejo naslednje:
- javna varnost;
- zdravstveni sistem;
- socialna jamstva;
- zasebno zavarovanje in tako naprej.
V socialni pravičnosti ima sistem tri stopnje:
- sodišče za socialne zadeve (v državi jih je oseminštirideset);
- Land Social Court;
- zvezno sodišče.
Zanimivo je, da takšne primere največkrat obravnava sestava treh sodnikov. Eden od njih je profesionalec, druga dva pa izvoljena.
Finančno pravosodje
Ta sodišča so ustvarjena predvsem za reševanje davčnih vprašanj. Sistem ima samo dve ravni. Na prvi zadeve obravnavajo trije sodniki, na drugem - senat petih oseb.
Davčna vprašanja v Nemčiji vključujejo tudi zahtevke za carine. Prav tako so predmet finančnegapristojnost.
upravno pravosodje
Sodišča v tej kategoriji obravnavajo številne primere. To na primer vključuje tožbe med državo in posameznimi regijami, sporne primere o gradnji cest, vprašanja med vladami.
Tristopenjski sistem vključuje tri sodišča:
- upravna sodišča;
- višja upravna sodišča;
- zvezno sodišče.
Prvo stopnjo ladij je pogosto mogoče razdeliti na več kategorij. Uvrščajo se med profesionalne, saj obravnavajo specifična vprašanja, povezana z ozkim fokusom.
