Če bo sodobno mesto vsaj za eno uro odklopljeno z elektrike, bo v njem neizogibno nastala situacija, za katero bi bila najblažja beseda kolaps. In to je neizogibno, v tolikšni meri je elektrika vstopila v vsakdanje življenje. Nehote se poraja vprašanje - kako so naši predniki tisoče let obvladovali brez te vrste energije? So bili popolnoma brez njenega potenciala? Raziskovalci nimajo jasnega odgovora na to vprašanje.
Najdba narejena na obrobju Bagdada
Na splošno velja, da se je človeštvo z električnim tokom seznanilo šele v drugi polovici 18. stoletja, in to se je zgodilo po zaslugi dveh neustavljivih Italijanov, ki sta svoje življenje posvetila preučevanju fizičnih pojavov - Luigija Galvanija in njegovega naslednika Aleksander Volta. Po zaslugi teh ljudi danes električni vlaki vozijo po tirnicah, v naših hišah so prižgane luči, udarec pa ob pozni uri začne ropotati na sosede.
Vendar pa je to nesporno resnico pretreslo odkritje avstrijskega arheologa Wilhelma Köninga leta 1936 v bližini Bagdada inimenovana Bagdadska baterija. Zgodovina molči o tem, ali se je raziskovalec sam kopal v zemljo ali pa je artefakt preprosto kupil od lokalnih "črnih arheologov". Slednje se zdi celo bolj verjetno, saj bi sicer lahko odkrili še kakšno zanimivost, a je svet izvedel le za eno edinstveno najdbo.
Kaj je baterija Bagdad?
Zahvaljujoč Wilhelmu Köningu je človeštvo pridobilo neverjeten artefakt, ki je bil videti kot starodavna keramična posoda v barvi peska, katere višina ni presegla petnajst centimetrov, starost pa je bila očitno enaka dvema tisočletjema. Vrat najdbe je bil zatesnjen s smolnim čepom, nad katerim so bili vidni ostanki kovinske palice, ki je štrlela iz nje, skoraj popolnoma uničena zaradi korozije v daljšem času.
Ko so odstranili smolni čep in pogledali notranjost, so raziskovalci našli tanko bakreno pločevino, zavito v cev. Njegova dolžina je bila devet centimetrov, premer pa petindvajset milimetrov. Skozi njo je bila speljana kovinska palica, pri čemer spodnji konec ni dosegel dna, zgornji konec pa je šel ven. Najbolj čudno pa je bilo, da je bila celotna konstrukcija držana v zraku, zanesljivo izolirana s smolo, ki je prekrila dno posode in zamašila vrat.
Kako bi lahko ta stvar delovala?
Sedaj pa vprašanje za vse tiste, ki so v dobri veri obiskovali pouk fizike: kako to izgleda? Wilhelm Köning je našel odgovor nanj, ker ni bil eden od izogibanih - to je galvanski element za sprejemelektrika ali, bolj preprosto, Bagdadska baterija!
Kakor je bila ta ideja nora, je bilo težko trditi. Dovolj je izvesti preprost poskus. Posodo je treba napolniti z elektrolitom, ki je lahko grozdni ali limonin sok, pa tudi kis, dobro znan v antiki.
Ker bo raztopina v celoti prekrila kovinsko palico in bakreno cev, ki nista v stiku, bo med njima nastala potencialna razlika in zagotovo se bo pojavil električni tok. Vse dvomljive napotimo k učbeniku fizike za osmi razred.
Tok res teče, a kaj naprej?
Potem je starodavni električar lahko poskrbel le, da je bila bagdadska baterija z žicami povezana z nekim primernim porabnikom energije – recimo s talno svetilko iz listov papirusa. Vendar bi lahko bila preprosta ulična svetilka.
Pričakujemo ugovore skeptikov glede dejstva, da vsaka svetlobna naprava potrebuje vsaj eno žarnico, podajmo argumente zagovornikov te na prvi pogled fantastične ideje in ugotovimo, ali so ljudje, ki so živeli dolgo preden je naša era lahko ustvarila žarnico, brez katere bi starodavna bagdadska baterija izgubila vsak pomen?
Kako bi lahko izgledala žarnica, izdelana v starem Egiptu?
Izkazalo se je, da to ni izključeno, vsaj s steklom ne bi smeli imeti težav, saj so ga po znanosti pred pet tisoč leti izumili stari Egipčani. Znano je tudi, daže dolgo pred pojavom piramid so na bregovih Nila s segrevanjem mešanice peska, sode in apna na visoke temperature začeli pridobivati steklasto maso. Kljub temu, da je sprva njegova preglednost sčasoma pustila veliko želenega in je bilo dovolj že pred našo dobo, je bil postopek izboljšan in posledično se je steklo začelo pridobivati blizu njegovega sodobnega videza.
Pri filamentu so stvari bolj zapletene, a tudi tukaj optimisti ne obupajo. Kot svoj glavni argument navajajo skrivnostno risbo, najdeno na steni egiptovske grobnice (fotografija iz nje je podana v našem članku). Na njem je starodavni umetnik upodobil predmet, zelo podoben sodobni svetilki, znotraj katerega je jasno vidno nekaj podobnega prav tej niti. Slika kabla, priključenega na svetilko, naredi sliko še bolj prepričljivo.
Če ne svetilka, kaj potem?
Na ugovore skeptikov optimisti odgovarjajo: "Strinimo se, slika morda sploh ne prikazuje žarnice, ampak določen sadež, ki so ga gojili starodavni Mičurinci, a kako potem razložiti, zakaj ni bilo najdenih sledi na stropih prostorov, kjer so mojstri barvali stene saje iz oljnih svetilk ali bakel? Konec koncev v piramidah ni bilo oken in sončna svetloba ni prodirala vanje in je bilo nemogoče delati v popolni temi."
Torej je bil nekakšen vir svetlobe, ki nam ni znan. Vendar, tudi če starodavni niso imeli žarnic, to sploh ne pomeni, da Bagdadske baterije, katere opis je naveden zgoraj, iz nekega razloga ni bilo mogoče uporabiti.drug namen.
Še ena radovedna hipoteza
V starem Iranu, na čigar ozemlju je prišlo do senzacionalnega odkritja, so pogosto uporabljali bakrene posode, prekrite s tanko plastjo srebra ali zlata. Od tega je imela koristi z estetskega vidika in postala okolju prijaznejša, saj plemenite kovine ubijajo mikrobe. Toda tak premaz je mogoče nanesti le z elektrolitsko metodo. Samo on daje izdelku popoln videz.
To hipotezo je dokazal nemški egiptolog Arne Eggebrecht. Ko je izdelal deset posod, popolnoma enakih Bagdadski bateriji, in jih napolnil s solno raztopino zlata, mu je v nekaj urah uspelo prekriti bakreno figurico Ozirisa, ki je bila posebej zasnovana za poskus, z enakomerno plastjo plemenite kovine.
Argumenti skeptikov
Vendar je po pravici povedano treba prisluhniti argumentom nasprotne strani - tistih, ki menijo, da je elektrifikacija starodavnega sveta izum nedejavnih sanjačev. V njihovem arzenalu so v glavnem trije tehtni argumenti.
Najprej povsem razumno opazijo, da če bi bila Bagdadska baterija res galvanska celica, bi ji bilo treba občasno dodajati elektrolit in dizajn, v katerem je vrat napolnjen s smolo, je tega ne dovoli. Tako je baterija postala naprava za enkratno uporabo, kar je samo po sebi malo verjetno.
Poleg tega skeptiki poudarjajo, da čeKer je Bagdadska baterija res naprava za pridobivanje električne energije, je bilo med najdbami arheologov neizogibno treba najti vse vrste sorodnih atributov, kot so žice, vodniki in tako naprej. V resnici nič takega ni bilo najdeno.
In končno, najmočnejši argument lahko štejemo za indikacijo, da starodavni pisni spomeniki do zdaj niso omenjali uporabe kakršnih koli električnih naprav, ki bi bila neizogibna pri njihovi množični uporabi. Njihovih slik tudi ni. Edina izjema je staroegipčanska risba, ki je bila opisana zgoraj, vendar nima enoznačne razlage.
Kaj je torej?
Torej, za kakšen namen je bila ustvarjena Bagdadska baterija? Namen tega zanimivega artefakta nasprotniki električne teorije razlagajo na izjemno prozaičen način. Po njihovem mnenju je služil le kot prostor za shranjevanje starodavnih papirusnih ali pergamentnih zvitkov.
V svoji izjavi se zanašajo na dejstvo, da je bilo v starih časih res običajno, da so zvitke shranjevali v glinenih ali keramičnih posodah, podobnih tej, vendar brez zatesnitve vratu s smolo in ne navijanja na kovino. palice. Sploh ne znajo razložiti namena bakrene cevi. Nejasna je tudi usoda samega zvitka, ki naj bi ga hranili v notranjosti. Ni mogel toliko zgniti, da za sabo ne pusti nobenih sledi.
Artefakt, ki ni hotel razkriti svoje skrivnosti
Žal, toda skrivnosti BagdadaBaterije ostajajo nerešene do danes. Kot rezultat poskusov je bilo mogoče ugotoviti, da je naprava te zasnove res sposobna generirati tok enega in pol volta, vendar to sploh ne dokazuje, da je bila najdba Wilhelma Köninga uporabljena na ta način. Podpornikov električne teorije je zelo malo, ker je v nasprotju z uradnimi podatki znanosti, in vsak, ki posega vanje, tvega, da ga označijo za nevednega in šarlatana.
