19. stoletje je polno različnih dogodkov, ki so bili v marsičem prelomna točka za ruski imperij. To je vojna leta 1812 z Napoleonom in vstaja decembristov. Pomembno mesto v zgodovini zavzema tudi kmečka reforma. Zgodilo se je leta 1861. Bistvo kmečke reforme, glavne določbe reforme, posledice in nekaj zanimivih dejstev bomo obravnavali v članku.
Ozadje
Od 18. stoletja je družba začela razmišljati o neuporabnosti kmetovanja. Radiščov je aktivno govoril proti "gnusobam suženjstva", v njegovo podporo so se oglasili različni sloji družbe, zlasti pa bralna buržoazija. Postalo je moralno nemodno imeti kmete za sužnje. Posledično so se pojavila različna tajna društva, v katerih se je aktivno razpravljalo o problemu kmetovanja. Odvisnost kmetov je veljala za nemoralno za vse družbene sloje.
Kapitalistična struktura je rasla v gospodarstvu in hkrativse bolj aktivno je zorelo prepričanje, da kmetovanje bistveno upočasnjuje rast gospodarstva, preprečuje nadaljnji razvoj države. Ker so do takrat lastniki tovarn smeli kmete, ki so delali zanje, osvoboditi podložništva, so številni lastniki to izkoristili tako, da so svoje delavce osvobodili »za predstavo«, da bi služili kot zagon, zgled drugim lastnikom velikih podjetij.
Znani politiki, ki so nasprotovali suženjstvu
Sto let in pol so številne znane osebnosti in politiki poskušali odpraviti kmetstvo. Tudi Peter Veliki je vztrajal, da je čas za izkoreninjenje suženjstva iz ruskega velikega cesarstva. A hkrati je odlično razumel, kako nevarno je odvzeti to pravico plemičem, medtem ko so jim bili številni privilegiji že odvzeti. Bilo je polno. Vsaj plemeniti upor. In tega ni bilo mogoče dovoliti. Tudi njegov pravnuk Pavel I. je skušal odpraviti kmetstvo, vendar mu je uspelo uvesti le tridnevno zakladništvo, ki ni prineslo veliko sadov: mnogi so se mu nekaznovano izogibali.
Priprava na reformo
Pravi predpogoji za reformo so se rodili leta 1803, ko je Aleksander I. izdal odlok, ki je predpisal izpustitev kmetov. In od leta 1816 se je v b altskih mestih ruske province začelo odpravljati kmetstvo. To so bili prvi koraki v smeri popolne odprave suženjstva.
Potem je bil od leta 1857 ustanovljen Tajni svet in je izvajal tajne dejavnosti, ki se je kmalu preoblikovalglavnemu odboru za kmečke zadeve, zaradi česar je reforma postala odprta. Vendar kmetje tega vprašanja niso smeli rešiti. Pri odločitvi za izvedbo reforme sta sodelovala le vlada in plemstvo. V vsaki pokrajini so bili posebni odbori, kamor se je lahko prijavil vsak posestnik s predlogom o podložništvu. Vsa gradiva so bila nato preusmerjena v uredniško komisijo, kjer so jih uredili in obravnavali. Nato je bilo vse to preneseno na Glavni odbor, kjer so povzemali informacije in sprejemali neposredne odločitve.
Posledice krimske vojne kot spodbuda za reformo
Ker se je po izgubi v krimski vojni aktivno pripravljala gospodarska, politična in podložniška kriza, so se zemljiški gospodje začeli bati kmečkega upora. Ker je bila najpomembnejša panoga kmetijstvo. In po vojni so zavladali propad, lakota in revščina. Fevdalci, da sploh ne bi izgubili dobička in da ne bi obubožali, so pritiskali na kmete in jih preobremenjevali z delom. Preprosto ljudstvo, ki so ga zatrli gospodarji, je vse pogosteje protestiralo in se uprlo. In ker je bilo kmetov veliko, njihova agresija pa se je povečala, so se veleposestniki začeli paziti novih nemirov, ki bi prinesli le novo propad. In ljudje so se močno uprli. Zažigali so zgradbe, pridelke, bežali od lastnikov k drugim posestnikom, ustvarili celo svoja uporniška taborišča. Vse to je postalo ne samo nevarno, ampak je tudi naredilo kmetstvo neučinkovito. Nujno je bilo treba nekaj spremeniti.
Razlogi
Kot pri vsakem zgodovinskem dogodku,Kmečka reforma iz leta 1861, katere glavne določbe moramo upoštevati, ima svoje razloge:
- kmečki nemiri, ki so se še posebej okrepili po začetku krimske vojne, ki je močno spodkopala gospodarstvo države (posledično je propadlo Rusko cesarstvo);
- kmetstvo je oviralo oblikovanje novega meščanskega razreda in razvoj države kot celote;
- prisotnost kmetovanja je močno ovirala nastanek proste delovne sile, kar ni bilo dovolj;
- kriza kmetstva;
- pojav velikega števila podpornikov reforme za odpravo suženjstva;
- vladno razumevanje resnosti krize in potrebe po nekakšni odločitvi za njeno premagovanje;
- moralni vidik: zavračanje dejstva, da kmetstvo še vedno obstaja v dokaj razviti družbi (o tem že dolgo razpravljajo vsi sektorji družbe);
- zaostajajo za ruskim gospodarstvom na vseh področjih;
- delo kmetov je bilo neproduktivno in ni dalo zagona rasti in izboljšanju gospodarskih sfer;
- v Ruskem cesarstvu je kmetovanje trajalo dlje kot v evropskih državah in to ni prispevalo k izboljšanju odnosov z Evropo;
- Leta 1861, pred sprejetjem reforme, je prišlo do kmečke vstaje, in da bi jo hitro pogasili in preprečili nastanek novih napadov, je bila nujno odločena za odpravo kmetstva.
Bistvo reforme
Preden na kratko razmislimo o glavnih določbah kmečke reforme iz leta 1861,pogovorimo se o njegovem bistvu. Aleksander II je 19. februarja 1961 uradno odobril "Predpise o odpravi kmetstva", hkrati pa je ustvaril številne dokumente:
- manifest o osvoboditvi kmetov iz odvisnosti;
- odkupna klavzula;
- Predpisi o deželnih in okrajnih zavodih za kmečke zadeve;
- predpisi o ureditvi dvoriščnih ljudi;
- splošna določba o kmetih, ki so izšli iz kmetstva;
- pravilnik o postopku za uveljavitev določb o kmetu;
- zemlja ni bila zagotovljena določeni osebi in niti ne ločenemu kmečkemu gospodinjstvu, ampak celotni skupnosti.
Značilnosti reforme
Ob tem je bila reforma značilna po svoji nedoslednosti, neodločnosti in nelogičnosti. Vlada je, ko je sprejemala odločitve o odpravi kmetstva, hotela vse narediti v ugodni luči, ne da bi posegala v interese zemljiških gospodov. Lastniki so si pri delitvi zemlje izbrali najboljše parcele, ki so kmetom zagotovili nerodovitne majhne zaplate zemlje, na katerih včasih ni bilo mogoče kaj pridelati. Pogosto je bila zemlja na veliki razdalji, zaradi česar je bilo delo kmetov zaradi dolge ceste neznosno.
Vsa rodovitna tla, kot so gozdovi, njive, senožeti in jezera, so praviloma pripadla posestnikom. Kmetom je bilo pozneje dovoljeno odkupiti svoje parcele, vendar so bile cene večkrat napihnjene, zaradi česar je odkup skoraj nemogoč. Znesek, ki ga je vlada namenilakredit, so bili navadni ljudje dolžni plačevati 49 let, z zbiranjem 20%. Bilo je veliko, sploh glede na to, da je bila proizvodnja na prejetih parcelah neproduktivna. In da ne bi pustili posestnikov brez kmečke moči, je vlada slednjim dovolila, da kupijo zemljo ne prej kot po 9 letih.
Osnove
Na kratko razmislimo o glavnih določbah kmečke reforme iz leta 1861.
- Pridobivanje osebne svobode kmetov. Ta določba je pomenila, da je vsak dobil osebno svobodo in nedotakljivost, izgubil svoje gospodarje in postal popolnoma odvisen sam od sebe. Za mnoge kmete, predvsem tiste, ki so bili dolga leta v lasti dobrih lastnikov, je bilo to stanje nesprejemljivo. Niso imeli pojma, kam bi šli in kako živeti.
- Lastniki so bili dolžni dati zemljo v uporabo kmetom.
- Odpravo kmetstva - glavne določbe kmečke reforme - je treba izvajati postopoma, v 8-12 letih.
- Kmetje so dobili tudi pravico do samouprave, katere oblika je volost.
- Uveljavitev prehodnega stanja. Ta določba je dala pravico do osebne svobode ne le kmetom, ampak tudi njihovim potomcem. To pomeni, da je bila ta pravica osebne svobode podedovana, prenesena iz roda v rod.
- Zagotavljanje vsem osvobojenim kmetom zemljišč, ki bi jih lahko kasneje odkupili. Ker ljudje niso imeli takoj celotnega zneska za odkupnino, so jim zagotovili posojilo. TorejTako se kmetje, osvobodivši se, niso znašli brez doma in dela. Dobili so pravico delati na svoji zemlji, gojiti pridelke, vzrejati živali.
- Vse premoženje je bilo preneseno v osebno rabo kmetov. Vse njihovo premično in nepremično premoženje je postalo osebno. Ljudje so lahko razpolagali s svojimi hišami in zgradbami, kot so želeli.
- Za uporabo zemlje so bili kmetje dolžni plačevati barut in dajatve. Lastništva parcel je bilo nemogoče zavrniti 49 let.
Če vas prosijo, da med poukom zgodovine ali izpitu zapišete glavne določbe kmečke reforme, vam bodo zgornje točke pomagale pri tem.
posledice
Kot vsaka reforma je imela odprava kmetstva svoj pomen in posledice za zgodovino in za ljudi, ki so živeli v tistem času.
- Najpomembnejša stvar je gospodarska rast. V državi se je zgodila industrijska revolucija, vzpostavljen je bil dolgo pričakovani kapitalizem. Vse to je spodbudilo gospodarstvo k počasni, a stabilni rasti.
- Na tisoče kmetov je pridobilo dolgo pričakovano svobodo, prejelo državljanske pravice, dobilo določena pooblastila. Poleg tega so prejeli zemljo, na kateri so delali za svoje in javno dobro.
- Zaradi reforme iz leta 1861 je bilo potrebno popolno prestrukturiranje državnega sistema. To je pomenilo reformo sodnega, zemskega in vojaškega sistema.
- Število buržoazije se je povečalo, ki se je povečalo zaradi pojava bogatih v tem razredukmetje.
- Pojavile so se kmečke gostilne, katerih lastniki so bili premožni kmetje. To je bila inovacija, saj pred reformo takšnih dvorišč ni bilo.
- Mnogi kmetje se kljub absolutnim prednostim odprave kmetstva niso mogli prilagoditi novemu življenju. Nekdo se je poskušal vrniti k svojim nekdanjim lastnikom, nekdo je na skrivaj ostal pri svojih lastnikih. Le redki so uspešno obdelovali zemljo, kupovali parcele in prejemali dohodek.
- Na področju težke industrije je prišlo do krize, saj je bila glavna produktivnost v metalurgiji odvisna od "sužnjevskega" dela. In po odpravi kmetovanja nihče ni hotel iti v takšno delo.
- Mnogi ljudje, ki so pridobili svobodo in imeli vsaj nekaj premoženja, moči in želje, so se začeli aktivno ukvarjati s podjetništvom, postopoma ustvarjati dohodek in se spreminjati v uspešne kmete.
- Zaradi dejstva, da je bilo zemljišče mogoče kupiti z obrestmi, se ljudje niso mogli rešiti dolgov. Preprosto so jih zatrli plačila in davki, s čimer niso prenehali biti odvisni od svojih najemodajalcev. Resda je bila odvisnost zgolj gospodarska, a v tej situaciji je bila svoboda, pridobljena med reformo, relativna.
- Po reformi o odpravi kmetstva je bil Aleksander II prisiljen uporabiti dodatne reforme, med katerimi je bila tudi reforma zemstva. Njegovo bistvo je bilo ustvarjanje novih oblik samouprave, imenovanih zemstva. V njih je lahko vsak kmet sodeloval v življenju družbe: glasoval, podajal svoje predloge. Zahvaljujoč temu so se pojavile lokalne plastiljudi, ki so aktivno sodelovali v življenju družbe. Vendar pa je bil nabor vprašanj, pri katerih so sodelovali kmetje, ozek in omejen na reševanje vsakdanjih problemov: opremljanje šol, bolnišnic, izgradnja komunikacijskih vodov in izboljšanje okolja. Guverner je nadzoroval legitimnost zemstva.
- Pomemben del plemstva je bil nezadovoljen z odpravo kmetstva. Imeli so se za neuslišane, za kršene. Z njihove strani se je pogosto pokazalo množično nezadovoljstvo.
- Izvedba reforme je bila nezadovoljna ne le pri plemičih, ampak tudi pri delu posestnikov in kmetov, vse to je povzročilo terorizem - nemire proti vladi, ki je izražalo splošno nezadovoljstvo: posestniki in plemiči so rezali svoje pravice, kmetje - visoki davki, gosposke dolžnosti in neplodna zemljišča.
Rezultati
Na podlagi zgoraj navedenega lahko sklepamo naslednje. Reforma, ki je potekala leta 1861, je imela velik tako pozitiven kot negativen pomen na vseh področjih. Toda kljub znatnim težavam in pomanjkljivostim je ta sistem milijone kmetov osvobodil suženjstva in jim dal svobodo, državljanske pravice in druge prednosti. Prvič, kmetje so postali ljudje, neodvisni od posestnikov. Zahvaljujoč odpravi kmetovanja je država postala kapitalistična, gospodarstvo je začelo rasti in prišlo je do številnih kasnejših reform. Odprava kmetstva je bila prelomnica v zgodovini ruskega cesarstva.
Na splošno reforma odprave kmetstvaprivedla do prehoda iz fevdalno-kmetskega sistema v kapitalistično tržno gospodarstvo.