Rezultati reform Petra Velikega so eno najtežjih in kontroverznih vprašanj v ruski zgodovinski znanosti. Lahko rečemo, da so se v njegovem času v zgodovinopisju uveljavile neposredno nasprotne ocene dejavnosti prvega ruskega cesarja. Nekateri so v njem videli reformatorja Rusije in verjeli, da ima zaslugo vključitve države v sistem evropskih sil (to je bila laž, zlasti predstavniki smeri zahodnjakov), drugi, nasprotno, poudarjajo da so njegove reforme porušile tradicionalne temelje življenja ruske družbe in privedle do delne izgube njegove nacionalne identitete (tega stališča so zastopali predvsem avtorji filozofskega trenda slovanofilov).
Pregled odbora
Rezultate reform Petra 1 je treba obravnavati v kontekstu posebnosti njegove vladavine. Ta leta so se izkazala za zelo težka za zgodovino Rusije, saj je bil to prehodni čas. Cesar je vodil vojno za dostop države do B altskega morja in hkrati izvedel preobrazbo celotnega družbenopolitičnega sistema v državi. Vendar pa je njegova slaba strandejavnost je bila, da je svoje preobrazbe izvajal s pričakovanjem, da so to začasni ukrepi za vodenje države med vojno. Vendar se je pozneje izkazalo, da so se ti začasni ukrepi izkazali za trajnejše kot kdaj koli prej. Toda sam vladar je deloval, kot pravijo, v naglici, zato so se rezultati reform Petra 1 izkazali za zelo sporne v smislu, da so bili zelo pogosto uvedeni naglo in z administrativnimi metodami, ne da bi upoštevali posebnosti. določenih območij, ki so bila predmet sprememb.
Bistvo transformacij
Vsi ukrepi novega vladarja so bili usmerjeni v zagotovitev zmage Rusije med severno vojno s Švedsko za dostop do B altskega morja. Zato so bili vsi ukrepi usmerjeni v izboljšanje javne uprave in upravljanja. Kralj pa je bil zainteresiran tudi za vključitev države v sistem evropskih držav, saj je razumel, da bo dostop do morja neizogibno povzročil spremembo geopolitičnega položaja države. Zato je skušal nekako izenačiti stopnjo razvitosti države z zahodno Evropo. In rezultate reform Petra 1 na tem področju lahko imenujemo kontroverzni, vsaj zgodovinarji in raziskovalci se ne strinjajo pri ocenjevanju njihove učinkovitosti. Po eni strani lahko zadolževanja v upravljanju, upravi in kulturi imenujemo pomemben korak za evropeizacijo države, hkrati pa sta njihova naglica in celo nekaj nereda privedli do tega, da se je le zelo ozek sloj plemičev naučil zahodnega evropske norme. Položaj maseprebivalstvo se ni spremenilo.
Pomen političnih sprememb
Rezultate reform Petra 1 je treba na kratko opisati takole: Rusija je dobila dostop do B altskega morja, postala imperij, njen vladar pa je postal cesar, postala je del evropskih držav in začela igrati vodilno vlogo na mednarodnem prizorišču. Glavni rezultat je seveda ta, da je država dobila bistveno nov status, zato ni presenetljivo, da je car šel na tako kardinalne in globoke preobrazbe, saj se je zavedal, da se mora država razvijati na svoj način, vendar se je držal evropskih standardov.. Najprej je seveda šlo za ustvarjanje novega birokratskega sistema in ustrezne zakonodaje.
V tej smeri je treba na kratko omeniti rezultate reform Petra 1: na splošno je cesar dosegel svoj cilj. Ustvaril je sistem vladanja, ki je brez temeljnih sprememb trajal vse do februarske revolucije. To nakazuje, da so bili vladarjevi ukrepi za preoblikovanje državnega stroja na mestu in so bili izvedeni ob pravem času. Seveda je ruska realnost naredila svoje prilagoditve, kar je cesar sam upošteval in razumel, ko je predstavil svoje novosti v upravljanju in administraciji.
Rezultati gospodarskih preobrazb
Negativnih rezultatov reform Petra 1 tudi ni mogoče zanemariti. Konec koncev so bile preobrazbe izvedene zaradi povečanega izkoriščanja prebivalstva, poleg tegav tem primeru govorimo o vseh slojih družbe, začenši s podložniki in konča z vojaškimi plemiči. Nedvomno je velika vojaška poraba povzročila resne gospodarske in socialne težave. Vendar je vladar sprejel številne ukrepe za spodbujanje razvoja gospodarstva države. Tako je spodbujal razvoj industrije, prispeval k razvoju tovarn, razvoju mineralnih nahajališč. Spodbujal je trgovino in mestno življenje, saj je spoznal, da sta od tega odvisna izvoz in uvoz blaga.
Vendar so imeli vsi ti ukrepi slabo stran. Dejstvo je, da je cesar ob spodbujanju razvoja trgovine trgovcem hkrati nalagal visoke davke. Manufakture in tovarne so temeljile na podložniškem delu: dodeljene so jim bile cele vasi, katerih prebivalci so bili vezani na proizvodnjo.
Družbena sprememba
Reforme Petra 1, katerih rezultati so dejansko spremenili videz države, so vplivale tudi na družbeno strukturo ruske družbe v drugi četrtini 18. stoletja. Večina zgodovinarjev verjame, da so se pod njim plasti končno oblikovale, predvsem po zaslugi znamenite "Tabele rangov", ki je določila stopnjevanje uradnikov in vojaškega osebja. Poleg tega je pod njim potekala dokončna registracija kmetovanja v Rusiji. Hkrati pa mnogi raziskovalci teh sprememb niso nagnjeni k temu, da so temeljne, saj menijo, da so postale naravna posledica prejšnje stopnje razvoja države. Nekateri ugotavljajo, da so spremembe prizadele le vrh družbe, ostale padel populacije ni doživel nobenih sprememb.
Kultura
Reforme Petra 1, katerih razlogi, katerih rezultate je treba obravnavati v kontekstu splošne zgodovinske situacije v državi v drugi četrtini 18. stoletja, so morda najbolj opazno vplivale na kulturno podobo država. Morda je to posledica dejstva, da so bile te spremembe najbolj vidne. Poleg tega je bilo uvajanje zahodnoevropskih običajev in norm v tradicionalno rusko življenje preveč drugačno od načina življenja, ki ga je bila družba vajena prejšnjih generacij. Glavni cilj cesarjeve kulturne politike je bila želja ne toliko, da bi spremenili oblačila, pravila obnašanja plemstva, ampak da bi evropske kulturne ustanove postale učinkovite za rusko življenje in resničnost.
Toda glavni rezultati reform Petra Velikega v tej smeri so pustili veliko želenega, vsaj v prvih desetletjih njegovega transformacijskega delovanja. Glavni rezultati so se pokazali že v času vladavine njegovih naslednikov, zlasti pod Katarino II. Pod cesarjem institucije in ustanove, ki jih je uvedel, niso bile tako učinkovite, kot bi si želel. Želel je, da bi plemiči študirali in se dobro izobrazili, saj je država potrebovala strokovne kadre predvsem za razvoj industrije in gospodarstva. Vendar je večina plemičev raje vodila običajen način življenja in le redki so zares sprejeli kraljeve reforme v tej smeri. In vendar so tako imenovani piščanci Petrovega gnezda igrali veliko vlogopreobrazbeno delovanje vladarja in v marsičem iz njihove generacije so odraščali tisti, ki so pozneje določali kulturno in izobraževalno politiko vladarjevih naslednikov.
Vojaška sfera
Rezultati, pomen reform Petra 1 pri preoblikovanju vojske je težko preceniti. Prav on je ustvaril tisto redno rusko vojsko, ki je v 18. stoletju osvojila toliko sijajnih zmag. Šlo je za vojsko po evropskem vzoru, ki se je lahko uspešno kosala s četami drugih držav. Namesto starega sistema je cesar uvedel naborni sistem za novačenje vojakov. To je pomenilo, da je moralo določeno število gospodinjstev vojski oskrbeti določeno število borcev. Ta novi sistem je obstajal precej dolgo, vse do druge polovice 19. stoletja, ko ga je v času vladavine Aleksandra II nadomestil sistem univerzalne vojaške službe. Preživetje carskih vojaških reform kaže, da so ti ukrepi na tej stopnji zgodovinskega razvoja ustrezali nalogam in potrebam države.
Pomen izgradnje flote
Rezultati reform Petra Velikega, katerih prednosti in slabosti je mogoče deliti enako, so bili še posebej izraziti na vojaškem področju. Cesar ima poleg oblikovanja vojske zasluge za organizacijo stalne redne mornarice, ki se je sijajno izkazala že v letih severne vojne s Švedsko, ko je dosegla številne velike zmage na morju. Zahvaljujoč preobrazbeni dejavnosti carja v tej smeri je Rusija postala svetovna pomorska sila. Kljub temu, da je ob naslednjemkraljevih naslednikov je bila gradnja ladij prekinjena, vendar se je ruska flota že v drugi polovici 18. stoletja, zlasti pod Katarino II, ponovno sijajno pokazala v številnih vojnah. Zasluga kralja je, da je poskrbel za ustvarjanje flote s pogledom na prihodnost. Ni samo gradil ladij za nujne potrebe, ampak je nameraval iz Rusije narediti pomorsko silo, kar mu je tudi uspelo.
Vloga diplomacije
Pozitivni rezultati reform Petra 1 so tudi v tem, da je Rusija pod njim dosegla raven mednarodne diplomacije, torej je začela igrati eno vodilnih vlog na mednarodnem prizorišču. Zahvaljujoč njegovi vladavini je država postala udeleženka največjih in najpomembnejših mednarodnih dogodkov, brez njene udeležbe ni bil izveden niti en kongres. Pod cesarjem se je oblikoval krog ljudi, ki je postavil temelje za galaksijo ruskih diplomatov, ki so uspešno zastopali našo državo na mednarodnem prizorišču. To je bilo še toliko bolj potrebno, ker je Rusija v obravnavanem času, pa tudi v naslednjih desetletjih, sodelovala v vseh večjih vojnah v Evropi in skoraj vsi konflikti na celini so tako ali drugače vplivali na njene interese. S tem preobratom se je ustvarila potreba po prisotnosti izkušenih in evropsko izobraženih diplomatov. In z gotovostjo lahko trdimo, da je ta diplomatski zbor nastal ravno v času cesarjeve vladavine.
Problem z nasledstvom
Pozitivne in negativne rezultate reform Petra Velikega je morda mogoče razdeliti enako. Prednosti so bile že omenjene zgoraj, tukaj pa je potrebnoče omenim en pomemben minus, ki je imel izjemno obžalovanja vreden učinek na kasnejši politični razvoj države. Dejstvo je, da je car v zvezi z zloglasnim primerom careviča Alekseja izdal odlok, po katerem je moral vladar sam imenovati svojega naslednika. Vendar pa sam cesar, ko je umiral, ni imel časa sestaviti oporoke, kar je pozneje privedlo do tako imenovanih palačnih udarov, ki so negativno vplivali ne le na notranji politični razvoj države, temveč tudi na njen položaj. v mednarodnem prizorišču. Nenehna menjava vladarjev, vzponi in padci strank, privržencev enega ali drugega kandidata so vsakič pripeljali do spremembe zunanje in notranjepolitičnega razvoja. In šele Pavel I. je konec 18. stoletja preklical ta odlok o nasledstvu prestola, tako da je odslej najstarejši sin vladajočega cesarja postal dedič ruskega prestola.
Splošni sklepi
Kot zaključek je treba reči, da je bilo verjetno več pozitivnih rezultatov kot negativnih. Dejstvo, da se je večina njegovih reform ohranila v naslednjih dveh stoletjih, nasledniki pa so menili, da je treba slediti njegovemu načinu vladanja, kaže na to, da je reformatorska dejavnost cesarja ustrezala potrebam države. Rezultati reform Petra 1, katerih tabela je predstavljena spodaj, dokazujejo, da so bili carski ukrepi za modernizacijo države globoki, kljub dejstvu, da so jih narekovale vojaške potrebe.
| Dejavnosti | Pozitivnorezultati | Negativni rezultati |
| Politična in upravna sfera | Ustvarjanje novega državno-upravnega sistema, birokracije, ki ustreza potrebam države. | Nedokončane reforme. |
| Gospodarska in vojaška področja | Ustvarjanje redne vojske in mornarice. | Dvojna narava gospodarskih reform: podpora trgovini na eni strani in dvig davkov na drugi. |
| Družbena in kulturna sfera | Ustvarjanje novih izobraževalnih ustanov, izposojanje naprednih tehnologij, dokončanje družbene strukture družbe. | Nedokončane reforme, mehanski prenos tujih vzorcev v rusko realnost. |
Torej lahko rečemo, da so transformacijske dejavnosti prvega ruskega cesarja na splošno ustrezale potrebam njegovega časa, kar dokazuje dejstvo, da so se njegove reforme ohranile v naslednjih stoletjih.
