Korejski konflikt 1950-1953: vzroki, zgodovina. Kaj je bistvo korejskega konflikta?

Kazalo:

Korejski konflikt 1950-1953: vzroki, zgodovina. Kaj je bistvo korejskega konflikta?
Korejski konflikt 1950-1953: vzroki, zgodovina. Kaj je bistvo korejskega konflikta?
Anonim

Danes na svetu ni toliko večjih vojaških spopadov, ki "de facto" ne bi bili dokončani in ostajajo v "hladni" fazi. Kategorija izjem vključuje morda vojaški spopad med ZSSR in Japonsko, o kateri mirovna pogodba še ni bila podpisana, pa tudi korejski konflikt. Da, obe strani sta podpisali "premirje" leta 1953, a obe Koreji do tega ravnata z rahlim prezirom. Pravzaprav sta državi še vedno v vojni.

Korejski konflikt
Korejski konflikt

Na splošno velja, da je bila intervencija ZSSR in ZDA glavni vzrok za vojno, vendar je bilo to nekoliko narobe, saj so bile notranje razmere na polotoku do takrat zelo nestabilne. Dejstvo je, da je umetna razmejitev, ki je bila izvedena malo pred tem, dejansko prepolovila državo in vse je bilo še slabše kot v razmerah z Zahodno in Vzhodno Nemčijo.

Kakšni sta bili dve Koreji pred začetkom konflikta?

Mnogi ljudje še vedno verjamejo, da severnjakinenadoma in nemotivirano napadel južnjake, čeprav to še zdaleč ni tako. Takrat je Južni Koreji vladal predsednik Lee Syngman. Dolgo je živel v ZDA, odlično je govoril angleško, čeprav mu je bila korejščina težka, hkrati pa, nenavadno, sploh ni bil varovanec Američanov in ga je Bela hiša celo odkrito prezirala. Za to so bili vsi razlogi: Lee Seung se je z vso resnostjo smatral za "mesijo" celotnega korejskega ljudstva, neustavljivo je hitel v boj in nenehno prosil za dobavo ofenzivnega orožja. Američani mu niso hiteli pomagati, saj se niso bili preveč pripravljeni vpletati v brezupni korejski konflikt, ki jim takrat ni prinesel nič koristnega.

Prav tako »mesija« ni izkoristil podpore samih ljudi. Leve stranke v vladi so bile zelo močne. Tako se je leta 1948 uprl cel vojaški polk in otok Jeju je dolgo časa »pridigal« komunistična prepričanja. To je njegove prebivalce drago stalo: zaradi zadušitve vstaje je umrl skoraj vsak četrti. Nenavadno, a vse to se je zgodilo tako rekoč brez vednosti Moskve ali Washingtona, čeprav so očitno verjeli, da so za to krivi "prekleti komunjani" ali "imperialisti". Pravzaprav je bilo vse, kar se je zgodilo, notranja zadeva Korejcev samih.

Poslabšanje stanja

Vzroki za korejski konflikt
Vzroki za korejski konflikt

Skozi vse leto 1949 so razmere na mejah obeh Korej močno spominjale na fronte prve svetovne vojne, saj so se primeri provokacij in odprtih sovražnosti dogajali vsak dan. V nasprotju s trenutnimi mnenji »specialistov«, največkrat v vlogiJužnjaki so nastopili kot agresor. Zato celo zahodni zgodovinarji priznavajo, da je 25. junija 1950 korejski konflikt po pričakovanjih vstopil v vročo fazo.

Nekaj besed je treba povedati tudi o vodstvu severa. Vsi se spomnimo »velikega krmarja«, torej Kim Il Sunga. Toda v časih, ki jih opisujemo, njegova vloga ni bila tako velika. Na splošno je situacija spominjala na ZSSR iz dvajsetih let prejšnjega stoletja: Lenin je bil takrat pomembna osebnost, vendar so imeli Buharin, Trocki in druge osebnosti tudi ogromno težo na političnem prizorišču. Primerjava je seveda groba, vendar daje splošno razumevanje dogajanja v Severni Koreji. Torej, zgodovina korejskega konflikta … Zakaj se je Unija odločila aktivno sodelovati v njem?

Zakaj je ZSSR posegla v konflikt?

S strani komunistov severa je naloge "mesije" opravljal Pak Hong Yong, minister za zunanje zadeve in pravzaprav druga oseba v državi in komunistični partiji. Mimogrede, nastala je takoj po osvoboditvi izpod japonske okupacije, legendarni Kim Il Sung pa je takrat še živel v ZSSR. Vendar pa je tudi sam Pak uspel živeti v Uniji v tridesetih letih prejšnjega stoletja, poleg tega pa je tam pridobil vplivne prijatelje. To dejstvo je bil glavni razlog za vpletenost naše države v vojno.

Pak je vodstvu ZSSR prisegel, da bo v primeru napada vsaj 200.000 "južnokorejskih komunistov" takoj začelo odločno ofenzivo … in zločinski marionetni režim bo takoj padel. Hkrati je treba razumeti, da Sovjetska zveza v teh delih ni imela aktivnega prebivališča, zato so bile vse odločitve sprejete na podlagi besed in mnenj Paka. To je eden najpomembnejših razlogov, zakaj je zgodovina korejskega konflikta neločljivo povezana z zgodovino naše države.

zgodovina korejskega konflikta
zgodovina korejskega konflikta

Dokaj časa se Washington, Peking in Moskva raje sploh niso vmešavali neposredno v dogajanje, čeprav je tovariš Kim Il Sung dobesedno bombardiral Peking in Moskvo s prošnjami, naj mu pomagajo pri potovanju v Seul. Opozoriti je treba, da je ministrstvo za obrambo 24. septembra 1949 predlagani načrt ocenilo kot "nezadovoljiv", v katerem je Plenum Centralnega komiteja CPSU v celoti podprl vojsko. V dokumentu je odkrito zapisano, da "očitno ni vredno računati na hitro zmago in tudi zlom sovražnikovega odpora ne bo mogel preprečiti velikih gospodarskih in političnih težav." Kitajska se je odzvala še ostreje in natančneje. Toda leta 1950 so prejeli dovoljenje, ki ga je zahteval Pak. Tako se je začel korejski konflikt…

Zakaj si je Moskva premislila?

Mogoče je, da je nastanek LRK kot nove, neodvisne države na tak ali drugačen način vplival na pozitivno odločitev. Kitajci bi lahko pomagali korejskim sosedom, a so imeli veliko svojih težav, država je ravno končala državljansko vojno. Tako je bilo v tej situaciji lažje prepričati ZSSR, da bo "blitzkrieg" popolnoma uspel.

Danes je vsem znano, da so ZDA na več načinov izzvale korejski konflikt. Razumemo tudi razloge za to, a v tistih časih še zdaleč ni bilo tako očitno. Vsi Korejci so vedeli, da Američani močno ne marajo Leeja Seung Mana. Z nekaterimiRepublikanci v parlamentu so ga dobro poznali, a demokrati, ki so takrat že igrali prve gosli, so Leeja Seunga povsem odkrito označili za »starega senilca«.

Z eno besedo, ta človek je bil za Američane nekakšen "kovček brez ročaja", ki ga je strašno neprijetno vleči, a ga tudi ne bi smeli vreči. Svojo vlogo je odigral tudi poraz Kuomintanga na Kitajskem: ZDA niso naredile tako rekoč nič, da bi odkrito podprle tajvanske radikale, a so bili vseeno veliko bolj potrebni kot nekakšni "senilni". Zaključek je bil torej preprost: tudi v korejski konflikt se ne bodo vmešavali. Niso imeli razloga, da bi pri tem aktivno sodelovali (hipotetično).

Poleg tega je bila Koreja do takrat uradno odstranjena s seznama držav, ki so se jih Američani zavezali braniti v primeru nepričakovane agresije tretjih oseb. Končno je bilo na svetovnem zemljevidu tistih časov dovolj točk, kamor so lahko udarili »komiji«. Zahodni Berlin, Grčija, Turčija in Iran – po mnenju Cie bi lahko vsi ti kraji povzročili veliko nevarnejše posledice za geopolitične interese ZDA.

Zakaj je Washington posredoval

Korejski konflikt 1950 1953 vzroki
Korejski konflikt 1950 1953 vzroki

Na žalost so se sovjetski analitiki resno zmotili, ko niso pomislili, kdaj se je zgodil korejski konflikt. Truman je bil predsednik in je "komunistično grožnjo" jemal zelo resno, vsak uspeh ZSSR pa je dojemal kot svojo osebno žalitev. Verjel je tudi v doktrino odvračanja in na šibke in marionetne ZN ni dal niti centa. Poleg tega je bilo v Združenih državah razpoloženje podobno: politiki so morali biti trdi, da jih ne bi označili za slabiče inne izgubi podpore volivcev.

O tem, ali bi ZSSR podprla severnjake, če bi vedela za resnično pomanjkanje podpore »južnih komunistov«, pa tudi za neposredno posredovanje Amerike, je mogoče dolgo ugibati. Načeloma bi se lahko vse zgodilo na popolnoma enak način, vendar obratno: Lee Syng-man bi lahko "dokončal" Cio, jenki bi poslali svoje svetovalce in vojake, zaradi česar bi bila Unija prisiljeni posredovati … Toda zgodovina ne prenaša konjunktivnega razpoloženja. Kar se je zgodilo, se je zgodilo.

Kako je torej prišlo do korejskega konflikta (1950-1953)? Razlogi so preprosti: obstajata dve Koreji, Severna in Južna. Vsakemu vlada oseba, ki meni, da je dolžna ponovno združiti državo. Vsak ima svoje "kartuše": ZSSR in ZDA, ki se iz takih ali drugačnih razlogov ne želita vmešavati. Kitajska bi z veseljem posredovala, da bi razširila svoje posesti, a sil še vedno ni, vojska pa nima običajnih bojnih izkušenj. To je bistvo korejskega konflikta … Korejski vladarji delajo vse, kar je v njihovi moči, da bi dobili pomoč. Dobijo ga, zaradi česar se začne vojna. Vsak zasleduje svoje interese.

Kako se je vse začelo?

Katerega leta se je zgodil korejski konflikt? 25. junija 1950 so čete Juche prestopile mejo in takoj vstopile v boj. Praktično niso opazili odpora popolnoma pokvarjene in šibke vojske južnjakov. Tri dni pozneje so zavzeli Seul in v trenutku, ko so severnjaki korakali po njegovih ulicah, so po radiu predvajali zmagovita poročila o Jugu: "komiji" so pobegnili, vojske so se pomikale proti Pjongjangu.

Po zavzetju prestolnice so severnjaki začeli čakati na vstajo, ki jo je obljubil Pak. Vendar ga ni bilo in zatoMoral sem se resno boriti s vojaki ZN, Američani in njihovimi zavezniki. Priročnik ZN so hitro ratificirali dokument "O vzpostavitvi reda in izgonu agresorja", general D. MacArthur je bil postavljen za poveljstvo. Takratni predstavnik ZSSR je bojkotiral srečanja ZN zaradi prisotnosti delegacije Tajvana, tako da je bilo vse pravilno izračunano: nihče ni mogel naložiti veta. Tako je notranji civilni konflikt prerasel v mednarodni (ki se redno dogaja še danes).

Kdaj se je zgodil korejski konflikt?
Kdaj se je zgodil korejski konflikt?

Kar zadeva Paka, ki je začel to zmešnjavo, je po neuspelem "vstaju" on in njegova frakcija izgubili vsak vpliv, nato pa so ga preprosto izločili. Formalno je kazen predvidevala usmrtitev zaradi "vohunjenja za ZDA", v resnici pa je Kim Il Sunga in vodstvo ZSSR preprosto uokviril in jih potegnil v nepotrebno vojno. Korejski konflikt, katerega datum je zdaj znan po vsem svetu, je še en opomin, da je vmešavanje v notranje zadeve suverenih držav popolnoma nesprejemljivo, še posebej, če se zasledujejo interesi tretjih oseb.

Uspehi in neuspehi

Obramba obrobja Pusan je znana: Američani in južnjaki so se umaknili pod udarci Pjongjanga in se utrdili na dobro opremljenih linijah. Usposabljanje severnjakov je bilo odlično, Američani, ki so si odlično zapomnili zmogljivosti T-34, s katerimi so bili oboroženi, se niso želeli bojevati z njimi in so ob prvi priložnosti zapustili svoje položaje..

Toda generalu Walkerju je uspelopopravili razmere, severnjaki pa preprosto niso bili pripravljeni na dolgo vojno. Veličastna frontna črta je požrla vse vire, tankov je zmanjkovalo, začele so se resne težave z oskrbo čet. Poleg tega se velja pokloniti ameriškim pilotom: imeli so odlične avtomobile, tako da o prevladi v zraku ni bilo govora.

Nazadnje je ne najbolj izjemnemu, a precej izkušenemu strategu, generalu D. MacArthurju, uspelo razviti načrt za pristanek v Inchonu. To je zahodni vrh Korejskega polotoka. Načeloma je bila ideja izjemno ekstravagantna, a je MacArthur zaradi svoje karizme kljub temu vztrajal pri izvedbi svojega načrta. Imel je tisto "črevo", ki je včasih delovalo.

katerega leta se je zgodil korejski konflikt
katerega leta se je zgodil korejski konflikt

15. septembra je Američanom uspelo pristati in po hudih bojih so dva tedna pozneje uspeli ponovno zavzeti Seul. To je pomenilo začetek druge faze vojne. Do začetka oktobra so severnjaki popolnoma zapustili ozemlje južnjakov. Odločili so se, da svoje priložnosti ne bodo zamudili: do 15. oktobra so že zavzeli polovico sovražnikovega ozemlja, čigar vojskam je preprosto zmanjkalo moči.

Kitajci se pridružijo igri

Toda potem je potrpežljivost Kitajske počila: Američani in njihovi "varenci" so prečkali 38. vzporednik in to je bila neposredna grožnja kitajski suverenosti. Da bi omogočili neposreden dostop do vaših ameriških meja? To je bilo nepredstavljivo. Kitajski "majhni odredi" generala Penga Dehuaija so šli v akcijo.

Večkrat so opozarjali na možnost njihove udeležbe, a MacArthur se na protestne note nikakor ni odzval. Takrat je odkrito ignoriralukazov vodstva, saj se je predstavljal za nekakšnega »specifičnega kneza«. Tako ga je bil Tajvan prisiljen sprejeti v skladu s protokolom srečanj voditeljev držav. Nazadnje je večkrat izjavil, da bo Kitajcem organiziral "velik pokol", če bi si "drznili posredovati". Takšne žalitve v LRK preprosto ni bilo mogoče zmanjšati. Kdaj se je torej zgodil korejski konflikt s Kitajci?

19. oktobra 1950 so "prostovoljske formacije" vstopile v Korejo. Ker MacArthur česa takega sploh ni pričakoval, so do 25. oktobra popolnoma osvobodili ozemlje severnjakov in pometli odpor vojakov ZN in Američanov. Tako se je začela tretja faza sovražnosti. Na nekaterih odsekih fronte so enote ZN preprosto pobegnile, nekje pa so do konca branile svoje položaje in se sistematično umikale. 4. januarja 1951 je bil Seul ponovno okupiran. Korejski konflikt v letih 1950-1953 je še naprej pridobival zagon.

Uspehi in neuspehi

Do konca istega meseca se je ofenziva spet upočasnila. Do takrat je general Walker umrl in zamenjal ga je M. Ridgway. Začel je uporabljati strategijo "mlinčka za meso": Američani so se začeli uveljavljati na prevladujočih višinah in preprosto čakali, da Kitajci zasedajo vse druge lokacije. Ko se je to zgodilo, so izstrelili MLRS in letala, ki so zažgali položaje, ki so jih zasedli severnjaki.

Serija velikih uspehov je Američanom omogočila, da so začeli protiofenzivo in drugič ponovno zavzeli Seul. Do 11. aprila je bil D. MacArthur odstavljen z mesta vrhovnega poveljnika zaradi obsedenosti z jedrskim bombardiranjem. Nadomestil ga je zgoraj omenjeni M. Ridgeway. Vendar se je do takrat "varovalka" končala pri enotah ZN: nisoponovitev pohoda na Pjongjang, severnjakom pa je že uspelo urediti oskrbo z orožjem in stabilizirati frontno črto. Vojna je dobila pozicijski značaj. Toda korejski konflikt 1950-1953. nadaljevanje.

Konec sovražnosti

Vsem je postalo jasno, da preprosto ni drugega načina za rešitev konflikta, razen mirovne pogodbe. 23. junija je ZSSR na zasedanju ZN pozvala k premirju. 27. novembra 1951 so se že dogovorili za vzpostavitev razmejitvene črte in izmenjavo ujetnikov, a tu je spet posredoval Syngman Rhee, ki se je goreče zavzemal za nadaljevanje vojne.

Aktivno je uporabljal razlike, ki nastanejo pri izmenjavi ujetnikov. V normalnih razmerah se spreminjajo po principu »vse za vse«. Toda tu so se pojavile težave: dejstvo je, da so vse strani v spopadu (sever, jug in Kitajska) aktivno uporabljale prisilno novačenje, vojaki pa se preprosto niso hoteli boriti. Vsaj polovica vseh zapornikov se preprosto ni hotela vrniti v "kraj registracije".

Sin človekov je praktično prekinil pogajalski proces tako, da je preprosto ukazal izpustitev vseh "zavrnilcev". Na splošno so bili do takrat Američani od njega tako utrujeni, da je CIA celo začela načrtovati operacijo, da bi ga odstranila z oblasti. Na splošno je korejski konflikt (1950-1953), skratka, odličen primer, kako vlada države sabotira mirovna pogajanja v lastnem interesu.

kdaj se je zgodil korejski konflikt
kdaj se je zgodil korejski konflikt

27. julija 1953 so predstavniki DLRK, AKND in enot ZN (predstavniki Južne Koreje so zavrnili podpis dokumenta) podpisali sporazum o premirju, v skladu sdo katerega je bila približno po 38. vzporedniku vzpostavljena razmejitvena črta med Severno in Južno Korejo, na obeh straneh pa se je okrog nje oblikovala demilitarizirana cona v širini 4 km. Tako je potekal korejski konflikt (1950-1953), katerega povzetek ste videli na straneh tega članka.

Rezultat vojne - več kot 80% celotnega stanovanjskega fonda na Korejskem polotoku je bilo uničenih, več kot 70% vseh industrij je bilo onemogočenih. Zaenkrat se o resničnih izgubah ne ve nič, saj vsaka stran močno napihne število mrtvih nasprotnikov in zmanjša svoje izgube. Kljub temu je jasno, da je spor v Koreji ena najbolj krvavih vojn v novejši zgodovini. Vse strani tega soočenja se strinjajo, da se to ne bi smelo ponoviti.

Priporočena: