Pavel Nikolajevič Miljukov, katerega biografija, politična dejavnost in delo so predmet tega pregleda, je bil najvidnejši in največji predstavnik ruskega liberalizma na prelomu 19. in 20. stoletja. Njegova poklicna in zgodovinska dela so indikativna v tem smislu, da razkrivajo značilnosti razvoja dobe tega časa, ko je naša država doživela najtežje notranje in zunanjepolitične pretrese, ki so spremenili potek njenega razvoja za naslednje stoletje.
Nekaj biografskih dejstev
Pavel Milyukov se je rodil leta 1859 v Moskvi. Izhajal je iz plemiške družine, dobil je dobro izobrazbo na moskovski gimnaziji. Nato je vstopil na zgodovinsko-filološko fakulteto moskovske univerze, kjer se je začel zanimati za zgodovino. Njegova učitelja sta bila Vinogradov in Klyuchevsky. Slednji so v veliki meri določali interese bodočega znanstvenika, čeprav so se pozneje razlikovali v svojih pogledih na zgodovino Rusije. Tudi v tem času je imel nanj velik vpliv še en ugledni zgodovinar tistega časa, Solovjov. Hkrati se je Pavel Milyukov začel zanimati za osvobodilne ideje, zaradi katerih je pozneje zašel v težave s policijo.
Zgodovinski pogledi
Nanj so močno vplivali zgodovinski koncepti njegovih učiteljev. Vendar se bodoči zgodovinar že pri izbiri teme magistrske naloge močno ni strinjal s svojim učiteljem Ključevskim. Pavel Milyukov je razvil svoj koncept zgodovine Rusije. Po njegovem mnenju je bil njen razvoj določen z delovanjem več dejavnikov hkrati. Zanikal je načelo poudarjanja katerega koli začetka pri določanju trenda razvoja zgodovinskega procesa.
Znanstvenik je pripisoval velik pomen temam izposoje in nacionalne identitete ljudstev. Verjel je, da je normalen razvoj mogoč v okviru kulturnega dialoga držav in narodov. Pavel Milyukov je menil, da je posebnost zgodovine Rusije v tem, da si prizadeva doseči zahodnoevropsko raven razvoja. Raziskovalec je trdil, da je država igrala veliko vlogo pri oblikovanju družbe. Verjel je, da je v veliki meri določil oblikovanje družbenega sistema in družbenih institucij.
O kolonizaciji
Ta tema je zasedla pomembno mesto v zgodovinskih konceptih Solovjova in Ključevskega. Temeljni pomen so pripisovali geografskim razmeram bivanja ljudi, vplivu podnebja, vodnih poti na razvoj trgovine in gospodarstva. Pavel Milyukov je sprejel Solovjovo idejo o boju med gozdom in stepo v zgodovini Rusije. Hkrati je, opirajoč se na najnovejše arheološke raziskave, v veliki meri popravil razvoj svojega učitelja. Znanstvenik je sodeloval pri arheoloških izkopavanjih, hodil na odprave, poleg tega je bilčlan Geografskega naravoslovnega društva, zato je pridobljeno znanje pomagalo osvetliti to zanimivo temo v znanosti na nov način.
Magistrsko delo
Milyukov Pavel Nikolajevič je za svoje delo izbral temo Petrovih preobrazb. Vendar mu je učitelj svetoval, naj preuči pisma severnoruskih samostanov. Znanstvenik je zavrnil, kar je bil razlog za njun prepir med zagovorom dela, ki se je imenovalo "Državno gospodarstvo v Rusiji v prvi četrtini 18. stoletja in reforma Petra Velikega." V njem je argumentiral idejo, da je prvi cesar svoje preobrazbene dejavnosti izvajal spontano, brez vnaprejšnjega načrta. Po mnenju raziskovalca so vse njegove reforme narekovale potrebe vojne. Poleg tega je Milyukov Pavel Nikolajevič verjel, da so njegove preobrazbe v javni sferi določene s potrebo po davčnih in finančnih reformah. Za to delo so člani akademskega sveta želeli kandidatu nemudoma podeliti doktorat, vendar je Klyuchevsky tej odločitvi nasprotoval, kar je privedlo do prekinitve njunih prijateljskih odnosov.
Potovanje
Zelo pomembno pri razvoju Milyukova kot zgodovinarja je bilo njegovo sodelovanje v arheoloških odpravah. Odpotoval je v Bolgarijo, kjer je poučeval zgodovino in tudi izkopaval. Poleg tega je predaval v Chicagu, Bostonu in nekaterih evropskih mestih. Poučeval je tudi v moskovskih izobraževalnih ustanovah, vendar za sodelovanje v liberalnihkrogi izgubili svoj položaj. V letih 1904-1905 aktivno sodeluje v družbenem gibanju: na primer sodeluje na pariški konferenci, zastopa organizacije "Zveza osvoboditve", "Zveza zvez" v evropskih državah. Tako aktiven družbeni in politični položaj je določil dejstvo, da je vodil stranko, ko je bila v Rusiji ustanovljena Državna duma.
politična kariera 1905-1917
Milyukov Pavel Nikolajevič, vodja kadetov, je postal ena najbolj znanih političnih osebnosti tistega časa. Držal se je zmernih liberalnih stališč in menil, da bi morala biti Rusija ustavna monarhija. V teh letih je njegovo ime veljalo za eno najbolj znanih in hkrati odmevnih v javnem in političnem življenju.
Zadnjo okoliščino pojasnjuje dejstvo, da je dajal glasne objave in obtožbe. On sam in njegovi podporniki so se postavili kot opozicijo carski vladi. Med prvo svetovno vojno se je zavzemal za ohranjanje obveznosti do zaveznikov, torej za vodenje sovražnosti do bridkega konca. Nato je vodstvo države obtožil zarote z Nemci, kar je v veliki meri prispevalo k močnemu zaostrovanju opozicijskih čustev v družbi.
Po februarski revoluciji je postal minister za zunanje zadeve v začasni vladi. Medtem ko je bil na tem delovnem mestu, je še naprej glasno govoril o potrebi po vojni do zmage. Bil je zagovornik prehoda črnomorskih ožin Bosporja in Dardanelov v Rusijo. Vendar te izjave nisomu je takrat prinesla priljubljenost: nasprotno, njegova izjava je povzročila rast opozicije v družbi, ki je bila utrujena od vojne, kar so boljševiki izkoristili in izzvali proteste proti vladi.
To je privedlo do dejstva, da je vodja stranke Kadet odstopil, vendar je sprejel skromnejše mesto ministra za šolstvo. Podpiral je gibanje Kornilov, bil je izvoljen v ustanovno skupščino, ki nikoli ni začela dela. Po zgoraj opisanih dogodkih je emigriral v Evropo, kjer je nadaljeval z aktivno družbeno in politično dejavnostjo, začel pa je tudi objavljati in ponovno izdajati svoja dela.
Življenje v izgnanstvu
Vidno mesto med rusko emigracijo je zasedel Milyukov Pavel Nikolajevič. "Zgodovina druge ruske revolucije", eno njegovih del, napisanih v letih emigracije, je dokaz, da se je tudi v tujini zelo intenzivno zavedal sprememb, ki se dogajajo pri nas. Sprva je bil zagovornik oboroženega nasprotovanja boljševikom, kasneje pa je spremenil svoje stališče in začel trditi, da je treba nov sistem spodkopati od znotraj. Zaradi tega so se mu mnogi njegovi privrženci umaknili. V izgnanstvu je znanstvenik urejal glavni časopis ruske inteligence - Najnovejše novice. Kljub svojim nasprotujočim stališčem je zgodovinar kljub temu podpiral Stalinovo zunanjo politiko, zlasti je odobraval vojno s Finsko. Med drugo svetovno vojno je podpiral domoljubna čustva in podpiral akcije Rdeče armade.
Nekajdela
Milyukov Pavel Nikolajevič, čigar knjige so postale opazen pojav v ruski zgodovinopisju, je v izgnanstvu prevzel ponatis enega od glavnih del svojega življenja, posvečenega zgodovini Rusije. Več zvezkov "Esejev o zgodovini ruske kulture" je postalo opazen pojav v zgodovinski znanosti. V njih je avtor obravnaval zgodovinski proces kot kombinacijo delovanja več družbenih pojavov: šol, religij, političnih sistemov. V njih je pripisoval velik pomen, da si država izposoja norme Zahodne Evrope.
Med publikacijami politika lahko navedemo tudi esej "Živi Puškin", zbirke člankov "Iz zgodovine ruske inteligence" in "Leto boja", knjigo "Oboroženi mir in omejitev orožja". " in drugi.
Milyukov Pavel Nikolajevič, čigar "Memoari" so povzeli njegovo življenje, je umrl leta 1943. To delo je ostalo nedokončano, kljub temu pa je pomembno za razumevanje oblikovanja zgodovinarjeve osebnosti. Napisal jo je po spominu, pri roki ni imel arhivskega gradiva, saj je bila njegova knjižnica v Parizu zapečatena. Vendar pa je, zanašajoč se na svoj spomin, precej natančno posredoval pot svojega oblikovanja kot znanstvenika ter javne in politične osebnosti.
pomen
Milyukov je za seboj pustil opazen pečat tako v znanosti kot v javnem življenju. Njegova dela so pomembna sestavina ruskega zgodovinopisja. Teorija znanstvenika o družbenozgodovinskem procesu je izvirna, in čeprav je v veliki meri sledil idejam državne šole inje njegov učitelj kljub temu odstopil od njihovih stališč o zelo številnih točkah. Tu je treba tudi opozoriti, da je njegovo družbeno in politično delovanje vplivalo na njegova zgodovinska dela. Njegovega sloga in jezika ne moremo imenovati izključno znanstvenega: vanje občasno zdrsne novinarski besednjak. Milyukovo politično delovanje je bilo precej glasno, zato lahko rečemo, da je pustil opazen pečat v družbenopolitični misli.
