Zmožnost kritične analize je za človeka zelo pomembna. V praksi ta veščina ob pravočasni uporabi prihrani čas in prepreči nepremišljena dejanja, ki lahko le poslabšajo situacijo, pomaga razpletati preplet vzrokov in posledic. Vendar je kritična analiza precej obsežen koncept. Uporaben je ne samo za detektive, ampak morda tudi uporaben na vseh področjih človeškega življenja. Poskušali bomo ugotoviti njegove značilnosti in načela delovanja.
Kaj je?
Koncept "kritične analize" se je pojavil veliko pozneje kot sama praksa. Celo antična filozofa Aristotel in Sokrat sta uporabljala njegova načela v svojih delih in raziskavah. Splošna klasična definicija kritične analize je ocenjevanje prednosti in slabosti določenih stališč, zaključkov in idej na podlagi njihove korelacije z lastnimi idejami ali drugimi teorijami in nauki,dokazali svojo vrednost in učinkovitost.
Pri interpretaciji analiziranega gradiva je potreben pošten in nepristranski pristop. Zato sta glavna merila tukaj objektivnost in celovita obravnava.
Cilj
Za kaj je kritična analiza? Vsaka raziskava (znanstvena ali praktična) ima določene naloge. V tem primeru kritično analizirati pomeni preveriti te probleme glede kakovosti rešitve in tudi z uporabo dokazov potrditi ali ovreči pravilnost lastne ali tuje hipoteze.
Z osebnega vidika kritična analiza pomaga razvijati kritično mišljenje, prispeva k oblikovanju lastnega utemeljenega mnenja, povečuje kognitivno aktivnost, širi obzorja. Njegovi temelji so pogosto postavljeni v šolskem obdobju in se razvijajo na univerzah.
Metode
Metoda kritične analize implicira način za dosego cilja. Lahko je deduktivna in induktivna. V prvem primeru se analiza situacije razvija od splošnega k posebnemu. To pomeni, da najprej raziskovalec postavi hipotezo ali aksiom. Potem je iz splošne izjave potek misli usmerjen v posledico ali izrek. To je zasebna povezava. Najenostavnejši primer takšne metode bi bil:
- Človek je smrten.
- Mozart je moški.
- Sklep: Mozart je smrten.
V nasprotju z odbitkom je bila ustvarjena induktivna metoda. Tu se kritična analiza razvija, nasprotno, od posebnega k splošnemu. Pot do zaključka ni zgrajena s pomočjologike, temveč prek določenih psiholoških, matematičnih ali dejanskih reprezentacij. Razlikujte med popolno in nepopolno indukcijo.
Pri prvi varianti je analiza namenjena dokazovanju trditve za najmanjše število podrobnosti, ki izčrpajo vse verjetnosti. Druga možnost spremlja posamezne primere-posledice in jih reducira na splošen zaključek (hipotezo, razlog), ki zahteva dokaz. Vzrok in posledica sta glavna elementa, na katera se opira kritična analiza. Primer induktivne metode je mogoče videti v seriji detektivskih zgodb C. Doyla o Sherlocku Holmesu. Čeprav sam avtor napačno imenuje detektivsko metodo odbitek:
- Oseba N ima strup.
- Oseba N je v svojem pričanju zmedena.
- Oseba N v času zločina nima alibija.
- Zato je oseba N morilec.
Ustanovitelj pragmatizma C. S. Pierce je tudi tretjo vrsto sklepanja obravnaval kot metodo kritične analize – ugrabitev. Z drugimi besedami, to je kognitivno sprejemanje hipotez, ki se uporabljajo za odkrivanje teoretičnih zakonov. Sprva so vsi koncepti abstraktni, niso potrjeni z izkušnjami. Pot do zaključka poteka skozi sistem predpostavk (hipotez), preizkušenih z logičnimi zaključki:
- Paket: Ljudje so smrtni.
- Sklep: Mozart je smrten.
- Zato je Mozart človek (manjka povezava).
Struktura in vrste
Struktura kritične analize je jasen algoritem dejanj, praviloma zaradilogične povezave:
- Najprej se mora raziskovalec seznaniti s sliko pojava, ideje, položaja. Iz tega materiala je treba sprostiti glavno idejo.
- Situacijo lahko razčlenite na več ključnih točk in diplomsko delo prikazuje material kot ločene elemente.
- Za vsak artikel si morate ustvariti svojo vizijo, mnenje itd.
- Na naslednji stopnji morate potrditi lastno interpretacijo, povzeti zgornje teze.
Pomemben trenutek! Za dokazovanje vaših hipotez je možno in celo potrebno uporabiti zunanje vire: primere analogij, konceptualni aparat, citate, dokumente. Vse to bo samo potrdilo objektivnost in celovitost študije.
Pomembno vlogo pri gradnji zaključkov igrajo sami materiali, situacije ali pojavi, za katere se ustvarja kritična analiza. Njegove vrste lahko vplivajo na znanstveno, družbeno, politično, praktično sfero in sfero umetnosti.
analiza diskurza
Ob koncu prejšnjega stoletja je profesor lingvistike Norman Fairclough ustanovil kritično analizo diskurza. Namenjen je bil proučevanju sprememb v argumentih, miselni premisi, besedilu skozi čas in možnostih interpretacije. V zvezi s sociolingvistiko je Fairclough medbesedilnost označil za glavni mehanizem takšnih transformacij. To je tehnika, ko je eno besedilo povezano z elementi drugih (diskurzi).
Kritična analiza diskurza se je v veliki meri oblikovala pod vplivom idej jezikoslovca M. Bakhtina, sociologov M. Foucaulta in P. Bourdieu. Drugo ime zanj je Text Oriented Discourse Analysis (ali TODA). Njegova metodologija zajema jezikovne lastnosti besedila, govorne zvrsti (nagovor, dialog, retorika) in sociolingvistične metode (zbiranje gradiva, obdelava, anketiranje, testiranje itd.).
Posebnost te vrste kritične analize je, da se sploh ne pretvarja, da je objektivna, tj. ne moremo ga imenovati družbeno nevtralnega. V odnosu do politike, na primer, kritična analiza diskurza želi razkriti ideološke strukture moči, političnega nadzora, dominacije z iskanjem diskriminacijskih strategij, izraženih v jeziku. Tako se tukaj spremeni v analitično orodje, ki posega v družbeno in politično prakso.
nizozemski jezikoslovec T. A. van Dijk je veliko dela posvetil kritični analizi diskurza v medijih. Po mnenju znanstvenika je bil njen začetek položen v starodavni retoriki. Danes izvira iz petih ključnih kategorij:
- Semiotika, etnografija, strukturalizem.
- Govorna komunikacija in njena analiza.
- Govorna dejanja in pragmatika.
- sociolingvistika.
- Obdelava psiholoških komponent besedila.
Kritična analiza diskurza (opis novic, družbene raziskave itd.) temelji na teh petih »stebrih«.
literarno
Literarno kritično analizo lahko imenujemo tudi besedilno naravnana. Razlika z diskurzom je le v aranžmajuključni elementi. Prva (opisana zgoraj) vrsta se osredotoča na formalno stran besedila, druga pa na vsebino.
Literarnokritična analiza poteka po klasičnem algoritmu. Ključne točke za interpretacijo v njej so: zaplet, kraj in čas dogajanja, liki, tema, ideja in osebno stališče. S tega stališča je mogoče razlikovati tri ravni raziskav:
- Tematski repertoar (vsebinska stran).
- Kognitivno (upodobitev, pripovedovanje zgodb, žanr).
- Lingvistično (jezikovno sredstvo, s katerim se ustvari kognitivni vidik).
Kritična analiza mora biti hierarhična. Prva in tretja raven sta eksplicitni kategoriji (materialno utelešeni). Kar zadeva kognitivno raven, jo določata prejšnji dve. Seveda lahko vsaka od stopenj predstavlja ločeno študijo. Vendar pa se ob natančnejšem pregledu med njima vzpostavi močna povezava, elementi vsake ravni bodo prisotni v sosednjih.
Potreba po tovrstni kritični analizi je poleg osebnostnega oblikovanja in razvoja sposobnosti kritičnega mišljenja v družbeni potrebi po razlikovanju estetsko vrednih del od niza povprečnih.
Pomemben trenutek! Literarnokritična analiza ni predstavitev leposlovnega besedila, temveč analiza njegovih vsebinskih sestavin in morebitne korelacije z realnostjo.
To ni ocena 'všeč mi je' ali 'nevšeč'. Uporabljenovse vrste analize kritične poti morajo iti skozi obvezne faze utemeljitve, dokazovanja morebitnih predpostavk in hipotez, povezanih z raziskovalnim gradivom.
Informativni
Ta vrsta kritične analize se uporablja za ocenjevanje novic, blaga in storitev (v trženju). Lahko je namenjen ugotavljanju kakovosti, pa tudi učinkovitosti prihodkov in odhodkov podjetja, povezanih s spremembami oglaševalskih parametrov.
Zakaj potrebujemo takšno oceno? Kritična analiza informacij v primeru trženja je namenjena nasičenju trga s kakovostnim blagom, širjenju, poglabljanju ponudbe. V zvezi z novicami (družba, politika itd.) pomaga preveriti kakovost informacij o dejstvih, času in kraju ter jih interpretirati z lastnega vidika na dogodke. Za to so potrebni zanesljivi viri, ki bodo postali argumenti hipoteze. Namen tovrstne analize je lahko napoved razvoja dogodkov. V tem primeru se hipoteza oblikuje skozi psihološke, socialne, kulturne značilnosti-komponente.
raziskovalna analiza
Kritična analiza raziskav je neločljiva v znanstvenem področju človeške dejavnosti. Za oblikovanje individualnega utemeljenega mnenja o določenem problemu je treba pravilno postaviti naloge in jih rešiti. To naredi ta vrsta analize. Raziskovalno delo vključuje celo vrsto dejavnosti in ima veliko skupnega s kritičnim diskurzom.
Torej, v pripravljalni fazi je zbiranje gradiva, študija avtoritativnihvirov, oblikovanje koncepta (konstrukcije) smeri razvoja misli in filtriranje pomembnih informacijskih elementov. Ne smemo pozabiti, da je namen takšnega dela s kritično analizo pridobivanje novega znanja in ne posploševanje obstoječih resnic.
Kritika študije ima naslednjo strukturo (ali oris):
- target;
- probleme in ključne težave;
- dejstva in informacije;
- interpretacija in zaključki;
- koncept, teorija, ideje;
- hipoteze;
- posledice;
- lastno mnenje, stališče.
Za znanstveni članek so lahko pravila analize drugačna. Tu se pogosto ocenjuje sam vir, prepričljivost avtorjeve argumentacije, ugotavljanje nedoslednosti, protislovij ali kršitev logike.
Načela
Načela kritične analize so v veliki meri odvisna od njene vrste. Že na začetku zgodovine tovrstnega študija predmetov in materialov se je uporabljalo intuitivno načelo (ali "notranji vpogled"). To je abstrakten pristop, ki je sestavljen iz odkrivanja novih teoretičnih, empiričnih zakonov, utemeljitve novih pojavov, nalog in konceptov realnosti. Slaba stran tega principa analize je neprepričljivost, možnost možnosti, nepotrjene domneve.
Pri kritični analizi diskurza se pogosto uporablja družbeno usmerjeno načelo. Njegov cilj so praviloma pojavi in transformacije, ki se dogajajo v družbi. Sem spadajo priseljevanje, rasna diskriminacija, nacionalnostgenocid, ekstremizem. Predmet raziskovanja so seveda tematska besedila in njihov vpliv na družbeno mišljenje. Tudi ta pristop k študiju pomaga najti in prikazati resnično sliko ter jo posredovati družbi, da bi se izognili zmedi za bralca v nedemokratičnih diskurzih.
Ista vrsta kritične analize velja za kognitivno usmerjeno načelo. Široko ga je pokrival T. A. van Dycka in temelji na psiholoških značilnostih gradnje in podajanja gradiva (diskurzna besedila). To načelo se pogosto uporablja v analizi novic (mediji). Poleg tega naj bo pozornost analitika usmerjena v narativno (konsistentno, medsebojno povezano) ocenjevanje dogodkov, znakovne sisteme govorne komunikacije (metafore, kolektivni simboli).
Načelo historizma se najpogosteje uporablja v znanstvenih in literarnih raziskavah. Temelji na preučevanju razvoja določenega pojava ali predmeta v prostoru in času. Vendar je to precej abstraktna karakterizacija. V praksi se to dogaja malo globlje in bolj globalno. Za osnovo se na primer vzame žanr ali tehnika (literarni koncept) - to je namen študija. Nato je na voljo zbirka gradiv, povezanih s temo (kognitivne komponente). Na tretji stopnji lahko začnete preučevati in filtrirati informacije. Glavna točka je kronologija, razvoj pojava v določenem časovnem obdobju. Šele po takšni oceni lahko nadaljujemo s sklepi, hipotezami in napovedmi.
Načelo ključnega koncepta je eno najzgodnejših vkritična analiza. Najpogosteje ga najdemo v umetnostni kritiki (dela Aristotela, Lessinga, V. G. Belinskega). Običajno ga lahko označimo kot lestvico meritev in primerjav. Ustvarjanje sistema konceptov pomaga dobesedno razstaviti besedilo na strukturne komponente, slediti njihovi interakciji in medsebojni povezanosti ter razkriti pomen ene komponente za drugo. To načelo je praviloma obvezno, a sekundarno, saj se vsaka študija opira na konceptualni aparat, ne glede na namen njegove uporabe.
V teku katere koli kritične analize lahko obstajajo različna načela za obravnavanje problema. Včasih pride do sinteze dveh ali več. V tem primeru je eden prevladujoč, drugi pa pomožni. Tako je načelo historizma pogosto združeno z načelom ključnih pojmov, intuitivno pa je okrepljeno s kognitivno usmerjenim itd.
koncepti
Koncept v kritični analizi je preučevanje in vrednotenje glavne ideje, sistema pogledov avtorja gradiva na problem. Norman Fairclough v svoji knjigi Jezik in moč omenja koncept sintetične personalizacije. Primer tega so lahko politična besedila, v katerih avtorji pogosto nagovarjajo ljudi neposredno preko drugoosebnih zaimkov. Glavna naloga kritične analize koncepta je ugotoviti stopnjo vpliva tovrstnih tehnik, njihovo učinkovitost pri spreminjanju družbenega mišljenja.
Ne glede na vrsto gradiva avtorski koncept vedno velja za način komunikacije z bralcem, gledalcem ali kupcem.
