Lakota na Volgi je eden najbolj tragičnih dogodkov v ruski zgodovini 20. stoletja. Ko bereš o njem, je težko verjeti, da je bilo res. Zdi se, da so takrat posnete fotografije posnetki iz hollywoodske trash-horor. Tu se pojavijo kanibali, bodoči nacistični zločinec, roparji cerkva in veliki polarni raziskovalec. Žal, to ni fikcija, ampak resnični dogodki, ki so se zgodili pred manj kot stoletjem na bregovih Volge.
Lakota na območju Volge je bila tako v letih 1921-22 kot v letih 1932-33 zelo huda. Vendar so bili razlogi za to drugačni. V prvem primeru so bile glavne vremenske anomalije, v drugem pa dejanja oblasti. Te dogodke bomo podrobno opisali v tem članku. Spoznali boste, kako huda je bila lakota na območju Volge. Fotografije, predstavljene v tem članku, so živi dokaz strašne tragedije.
V sovjetskih časih so bile »novice s polj« zelo cenjene. V novicahprogramih in na časopisnih straneh je svoje mesto našlo veliko ton žita. Tudi zdaj lahko vidite zgodbe na to temo na regionalnih TV kanalih. Vendar so spomladanski in ozimni pridelki za večino mestnih prebivalcev le nejasna kmetijska izraza. Kmetje s televizijskega kanala se lahko pritožujejo nad hudo sušo, močnimi padavinami in drugimi presenečenji narave. Vendar pa običajno ostanemo gluhi za njihove težave. Prisotnost kruha in drugih izdelkov danes velja za večno danost, nedvomno. In agrarne katastrofe včasih dvignejo njegovo ceno le za nekaj rubljev. Toda pred manj kot stoletjem so se prebivalci regije Volga znašli v epicentru humanitarne katastrofe. Takrat je bil kruh zlata vreden. Danes si je težko predstavljati, kako huda je bila lakota na območju Volge.
Vzroki lakote 1921-22
Pusto leto 1920 je bilo prvi predpogoj za katastrofo. V regiji Volga je bilo požetih le okoli 20 milijonov pudov žita. Za primerjavo, njegova količina je leta 1913 dosegla 146,4 milijona funtov. Pomlad 1921 je prinesla sušo brez primere. Že maja so ozimni pridelki v provinci Samara propadli, spomladanski pridelki pa so se začeli sušiti. Pojav kobilic, ki so pojedle ostanke pridelka, pa tudi pomanjkanje dežja je do začetka julija povzročilo pogin skoraj 100 % pridelkov. Posledično se je v regiji Volga začela lakota. Leto 1921 je bilo za večino ljudi v mnogih delih države zelo težko leto. V provinci Samara je na primer približno 85 % prebivalstva umrlo od lakote.
V preteklem letu vZaradi "presežka" so kmetom zaplenili skoraj vse zaloge hrane. Od kulakov je bil odvzem opravljen z rekvizicijo, na podlagi »brezplačnega«. Drugim prebivalcem so za to plačali denar po stopnjah, ki jih je določila država. Za ta proces so bili zadolženi »prehrambeni odredi«. Mnogim kmetom ni bila všeč možnost zaplembe hrane ali njene prisilne prodaje. In začeli so sprejemati preventivne "ukrepe". Vse zaloge in presežki kruha so bile podvržene »izkoriščanju« – prodajali so ga špekulantom, mešali v živalsko krmo, jedli sami, na podlagi nje kuhali luno ali pa jo preprosto skrivali. "Prodrazverstka" se je sprva razširila na žitno krmo in kruh. V letih 1919-20 so jim dodali meso in krompir, do konca leta 1920 pa skoraj vse kmetijske proizvode. Po presežku prilastitve leta 1920 so bili kmetje že jeseni prisiljeni jesti semensko žito. Geografija območij, ki jih je prizadela lakota, je bila zelo široka. To je regija Volga (od Udmurtije do Kaspijskega morja), jug sodobne Ukrajine, del Kazahstana, južni Ural.
Dejanja oblasti
Situacija je bila kritična. Vlada ZSSR ni imela zalog hrane, da bi leta 1921 zaustavila lakoto na območju Volge. Julija letos je bilo odločeno zaprositi za pomoč kapitalistične države. Vendar pa se meščanom ni mudilo pomagati Sovjetski zvezi. Šele v začetku jeseni je prispela prva humanitarna pomoč. Vendar je bilo tudi nepomembno. Konec 1921 - v začetku 1922 se je število humanitarnihpomoč se je podvojila. To je velika zasluga Fridtjofa Nansena, slavnega znanstvenika in polarnega raziskovalca, ki je organiziral aktivno akcijo.
Pomoč iz Amerike in Evrope
Medtem ko so zahodni politiki razmišljali, kakšne pogoje bi postavili ZSSR v zameno za humanitarno pomoč, so se verske in javne organizacije v Ameriki in Evropi lotile posla. Njihova pomoč v boju proti lakoti je bila zelo velika. Dejavnosti Ameriške uprave za pomoč (ARA) so dosegle še posebej velik obseg. Vodil jo je Herbert Hoover, ameriški minister za trgovino (mimogrede, goreč protikomunist). Od 9. februarja 1922 je bil prispevek Združenih držav k boju proti lakoti ocenjen na 42 milijonov dolarjev. Za primerjavo, sovjetska vlada je porabila le 12,5 milijona dolarjev.
Dejavnosti, izvedene v letih 1921-22
Vendar boljševiki niso mirovali. Z odlokom Vseruskega centralnega izvršnega komiteja Sovjetov junija 1921 je bil organiziran Centralni komite Pomgol. Ta komisija je bila obdarjena s posebnimi pooblastili na področju razdeljevanja in oskrbe s hrano. In podobne komisije so bile ustanovljene lokalno. V tujini je potekal aktiven nakup kruha. Posebna pozornost je bila namenjena pomoči kmetom pri setvi ozimnih poljščin leta 1921 in spomladanskih pridelkov leta 1922. Za te namene je bilo kupljenih približno 55 milijonov funtov semen.
Sovjetska vlada je uporabila lakoto, da je cerkvi zadala grozljiv udarec. 2. januarja 1922 se je predsedstvo Vseruskega centralnega izvršnega odbora odločilo za likvidacijo cerkvenega premoženja. Hkrati je bil razglašen dober cilj - sredstva od prodaje dragocenosti, ki pripadajo cerkvi, je treba usmeriti v nakupzdravila, hrana in drugo potrebno blago. Leta 1922 je bilo cerkvi zaplenjeno premoženje, katerega vrednost je bila ocenjena na 4,5 milijona zlatih rubljev. Bilo je ogromno. Vendar je bilo le 20-30 % sredstev usmerjenih v navedene cilje. Glavni del je bil "porabljen" za prižiganje ognja svetovne revolucije. Drugega pa so lokalni uradniki preprosto oropali v postopku skladiščenja, prevoza in zasega.
Grozote lakote 1921-22
Približno 5 milijonov ljudi je umrlo zaradi lakote in njenih posledic. Smrtnost v regiji Samara se je povečala štirikrat in dosegla 13%. Otroci so najbolj trpeli zaradi lakote. Takrat so bili pogosti primeri, ko so se starši namerno znebili odvečnih ust. Med lakoto na območju Volge so opazili celo kanibalizem. Preživeli otroci so postali sirote in dopolnili vojsko brezdomnih otrok. V vaseh Samara, Saratov in zlasti province Simbirsk so prebivalci napadli lokalne svete. Zahtevali so, da jim dajo obroke. Ljudje so pojedli vso živino, nato pa so se obrnili na mačke in pse in celo ljudi. Lakota v regiji Volga je ljudi prisilila v obupne ukrepe. Kanibalizem je bil le eden izmed njih. Ljudje so vse svoje imetje prodajali za kos kruha.
Cene med lakoto
Takrat si lahko kupil hišo za vedro kislega zelja. Prebivalci mest so svoje premoženje prodali za nič in se nekako obdržali. Toda v vaseh so razmere postale kritične. Cene hrane so narasle v nebo. Lakota na območju Volge (1921-1922) je povzročila, da so špekulacije začele cveteti. Februarja 1922 naprejNa trgu v Simbirsku je bilo mogoče kupiti pud kruha za 1200 rubljev. In marca so že zahtevali milijon. Stroški krompirja so dosegli 800 tisoč rubljev. za pud. Hkrati je letni zaslužek preprostega delavca znašal približno tisoč rubljev.
Kanibalizem med lakoto na Volgi
Leta 1922 so v prestolnico vse pogosteje prihajala poročila o kanibalizmu. Poročila za 20. januar omenjajo njegove primere v provincah Simbirsk in Samara, pa tudi v Baškiriji. Opazili so ga povsod, kjer je bila lakota na območju Volge. Kanibalizem iz leta 1921 je začel dobivati nov zagon v naslednjem letu, 1922. Časopis Pravda je 27. januarja pisal, da so v stradajočih regijah opazili divji kanibalizem. V okrožjih Samarske province so ljudje, ki jih je lakota pripeljala do norosti in obupa, jedli človeška trupla in požirali svoje mrtve otroke. Do tega je privedla lakota na Volgi.
Kanibalizem v letih 1921 in 1922 je bil dokumentiran. Na primer, v poročilu člana Izvršnega odbora z dne 13. aprila 1922 o preverjanju vasi Lyubimovka, ki se nahaja v Samarski regiji, je bilo ugotovljeno, da se "divji kanibalizem" množično pojavlja v Lyubimovki. V peči enega prebivalca je našel kuhan kos človeškega mesa, na hodniku pa lonec mletega mesa. V bližini verande so našli veliko kosti. Ko so žensko vprašali, od kod ji meso, je priznala, da je njen 8-letni sin umrl in ga je razrezala na koščke. Nato je med spanjem ubila tudi svojo 15-letno hčer. Kanibali med lakoto na območju Volge leta 1921priznali, da se okusa človeškega mesa niti ne spomnijo, saj so ga jedli v nezavesti.
Časopis "Nasha Zhizn" je poročal, da v vaseh province Simbirsk na ulicah ležijo trupla, ki jih nihče ne čisti. Lakota na Volgi leta 1921 je terjala življenja mnogih ljudi, kanibalizem je bil za mnoge edini izhod. Prišlo je do te mere, da so si prebivalci začeli drug drugemu krasti zaloge človeškega mesa, v nekaterih volostih pa so mrtve izkopali za hrano. Kanibalizem med lakoto v regiji Volga 1921-22. nikogar več ni presenetil.
Posledice lakote 1921-22
Spomladi 1922 je bilo po podatkih GPU v Samarski provinci 3,5 milijona stradajočih ljudi, 2 milijona v Saratovu, 1,2 v Simbirsku, 651,7 tisoč v Caricinu, 329,7 tisoč v Penzi, 2,1 milijona - v Republiki Tatarstan, 800 tisoč - v Čuvašiji, 330 tisoč - v nemški občini. V provinci Simbirsk je bila lakota premagana šele konec leta 1923. Pokrajina za jesensko setev je prejela pomoč s hrano in semeni, čeprav je do leta 1924 nadomestni kruh ostal glavna hrana kmetov. Po popisu, opravljenem leta 1926, se je prebivalstvo pokrajine od leta 1921 zmanjšalo za približno 300 tisoč ljudi. 170 tisoč je umrlo zaradi tifusa in lakote, 80 tisoč je bilo evakuiranih in približno 50 tisoč je pobegnilo. V regiji Volga je po konzervativnih ocenah umrlo 5 milijonov ljudi.
Lakota v regiji Volga 1932-1933
V letih 1932-33. lakota se je vrnila. Upoštevajte, da je zgodovina njegovega pojavljanja v tem obdobju še vedno zavita v temo in izkrivljena. Kljub ogromni količini objavljene literature se debata o njej nadaljuje še danes. Znano je, da je v letih 1932-33. v regiji Volga, Kuban in Ukrajina ni bilo suše. Kaj so potem njeni vzroki? Dejansko je bila v Rusiji lakota tradicionalno povezana s pomanjkanjem pridelka in sušami. Vreme v letih 1931-32 ni bilo zelo ugodno za kmetijstvo. Vendar to ni moglo povzročiti množičnega pomanjkanja pridelka. Zato ta lakota ni bila posledica naravnih nesreč. Bila je posledica Stalinove agrarne politike in odziva kmetov nanjo.
Lakota na območju Volge: vzroki
Neposredni vzrok lahko štejemo za protikmečko politiko žitnega nabavljanja in kolektivizacije. Izveden je bil za reševanje problemov krepitve Stalinove moči in prisilne industrializacije ZSSR. Ukrajino, pa tudi glavne žitne regije Sovjetske zveze, območja popolne kolektivizacije, je prizadela lakota (1933). Povolžje je spet doživelo strašno tragedijo.
Po skrbnem preučevanju virov lahko opazimo en sam mehanizem za ustvarjanje razmer lakote na teh območjih. Povsod je to prisilna kolektivizacija, razlastitev kulakov, prisilna nabava žita in državne dobave kmetijskih proizvodov, zatiranje odpora kmetov. O neločljivi povezavi med lakoto in kolektivizacijo je mogoče soditi že po tem, da se je leta 1930 končalo obdobje stabilnega razvoja podeželja, ki se je začelo po lačnih letih 1924-25. Pomanjkanje hrane je zaznamovalo že leto 1930, ko je bila izvedena popolna kolektivizacija. V številnih regijah Severnega Kavkaza, Ukrajine, Sibirije, Srednjega inV Spodnji Volgi so se zaradi akcije za nabavo žita leta 1929 pojavile težave s hrano. Ta kampanja je postala katalizator gibanja kolektivnih kmetij.
Zdi se, da bi moralo biti leto 1931 za pridelovalce žita polno leto, saj je bila zaradi ugodnih vremenskih razmer v žitnih regijah ZSSR zbrana rekordna letina. Po uradnih podatkih je to 835,4 milijona centerjev, v resnici pa ne več kot 772 milijonov Vendar se je izkazalo drugače. Zima-pomlad 1931 je bila znanilec prihodnje tragedije.
Lakota na območju Volge leta 1932 je bila naravna posledica Stalinove politike. Uredniki osrednjih časopisov so prejeli veliko pisem kolektivnih kmetov Severnega Kavkaza, Povolžja in drugih regij o težkih razmerah. V teh pismih je bila kot glavni vzrok za težave navedena politika kolektivizacije in žitarice. Hkrati je bila odgovornost pogosto dodeljena Stalinu osebno. Stalinove kolektivne kmetije, kot so pokazale izkušnje prvih dveh let kolektivizacije, v bistvu nikakor niso bile povezane z interesi kmetov. Oblasti so jih obravnavale predvsem kot vir tržnega kruha in drugih kmetijskih proizvodov. Ob tem niso bili upoštevani interesi žitarjev.
Pod pritiskom Centra so lokalne oblasti pobrale ves razpoložljiv kruh iz individualnih gospodinjstev in kolektivnih kmetij. S »transportnim načinom« spravila, pa tudi proti načrti in drugimi ukrepi je bil vzpostavljen strog nadzor nad pridelkom. Aktiviste in nezadovoljne kmete so neusmiljeno zatirali: izgnali so jih, razlastili kulake in jim sodili. Pobuda je prišla z najvišjihvodstva in od Stalina osebno. Tako je bil z vrha pritisk na vas.
Migracije kmetov v mesta
Vesejše selitve v mesta kmečkega prebivalstva, njegovih najmlajših in najbolj zdravih predstavnikov, so leta 1932 tudi močno oslabili proizvodni potencial podeželja. Ljudje so zapuščali vasi, najprej zaradi strahu pred grožnjo razlastitve, nato pa so v iskanju boljšega življenja začeli zapuščati kolektivne kmetije. Pozimi 1931/32 zaradi težke prehranske situacije je najaktivnejši del kmetov posameznikov in kolektivnih kmetov začel bežati v mesta in delati. Najprej je to zadevalo delovno sposobne moške.
Množični izstopi iz kolektivnih kmetij
Večina kolektivnih kmetov jih je skušala zapustiti in se vrniti k individualnemu kmetovanju. V prvi polovici leta 1932 je bil vrhunec množičnih umikov. V tem času se je v RSFSR število kolektiviziranih kmetij zmanjšalo za 1370,8 tisoč
Spodkopana akcija setve in žetve iz leta 1932
Do začetka setve spomladi 1932 se je vas znašla v oslabljeni živinoreji in težki prehranski situaciji. Zato te akcije iz objektivnih razlogov ni bilo mogoče izvesti pravočasno in kvalitetno. Tudi leta 1932 ni bilo mogoče pobrati vsaj polovice pridelanega pridelka. Veliko pomanjkanje žita v ZSSR je po koncu letošnje žetve in žitne akcije nastalo zaradi subjektivnih in objektivnih okoliščin. Med slednje sodijo tudi zgoraj omenjene posledice kolektivizacije. Subjektiven je postal najprej odpor kmetovkolektivizacija in žitna nabava, in drugič, politika represije in žitnih naročil, ki jo je vodil Stalin na podeželju.
Grozote lakote
Glavne žitnice ZSSR je zajela lakota, ki so jo spremljale vse njene grozote. Ponovila se je situacija v letih 1921-22: kanibali med lakoto na Volgi, nešteto smrtnih žrtev, visoke cene hrane. Številni dokumenti prikazujejo grozljivo sliko trpljenja številnih podeželskih prebivalcev. Epicentri lakote so bili koncentrirani v žitnih območjih, ki so bila podvržena popolni kolektivizaciji. Približno enako težak je bil položaj prebivalstva v njih. To je mogoče soditi iz podatkov poročil OGPU, pričevanj očividcev, zaprte korespondence s Centrom za lokalne oblasti in poročil političnih oddelkov MTS.
Zlasti je bilo ugotovljeno, da so bila leta 1933 na območju Povolge skoraj popolnoma izpraznjena naslednja naselja na ozemlju Spodnje Volge: vas Starye Grivki, vas Ivlevka, kolektivna kmetija z imenom po. Sverdlov. Odkriti so bili primeri zauživanja trupel ter pokopi žrtev lakote v skupnih jamah v vaseh Penza, Saratov, Volgograd in Samara. To so opazili, kot je znano, v Ukrajini, Kubanu in na Donu.
Dejanja oblasti
Hkrati so bili ukrepi Stalinovega režima za premagovanje krize zmanjšani na dejstvo, da so prebivalcem, ki so se znašli na območju lakote, z osebnim soglasjem Stalina dodelili znatna posojila za semena in hrano. Izvoz žita iz države je bil s sklepom politbiroja aprila 1933 ustavljen. Poleg tega so bili sprejeti nujni ukrepi za krepitev kolektivnih kmetij v smisluorganizacijsko in gospodarsko s pomočjo političnih oddelkov MTS. Sistem načrtovanja žitnih nabav se je spremenil leta 1933: fiksne dobavne stopnje so se začele določati od zgoraj.
Danes je dokazano, da je stalinistično vodstvo v letih 1932-33. pogasila lakoto. Še naprej je izvažala žito v tujino in ignorirala poskuse javnosti celega sveta, da bi pomagala prebivalstvu ZSSR. Priznanje dejstva lakote bi pomenilo priznanje propada modela modernizacije države, ki ga je izbral Stalin. In to je bilo v razmerah krepitve režima in poraza opozicije nerealno. Toda tudi v okviru politike, ki jo je izbral režim, je imel Stalin priložnosti za ublažitev razsežnosti tragedije. Po besedah D. Pennerja bi lahko hipotetično izkoristil normalizacijo odnosov z ZDA in od njih kupoval presežke hrane po ugodnih cenah. Ta korak bi lahko obravnavali kot dokaz dobre volje ZDA do Sovjetske zveze. Dejanje priznanja bi lahko "pokrilo" politične in ideološke stroške ZSSR, če bi pristala na pomoč Amerike. Ta poteza bi koristila tudi ameriškim kmetom.
Spomin na žrtve
Na skupščini Sveta Evrope 29. aprila 2010 je bila sprejeta resolucija za počastitev spomina na prebivalce države, ki so umrli v letih 1932-33. zaradi lakote. Ta dokument pravi, da so to situacijo ustvarili "namerni" in "brutalni" ukrepi in politika takratnega režima.
Leta 2009 je bil "Spomenik žrtvamlakote v Ukrajini". V tem muzeju, v dvorani spomina, je knjiga spomina na žrtve predstavljena v 19 zvezkih. Vsebuje 880 tisoč imen ljudi, ki so umrli od lakote. In to so le tisti, katerih smrt je danes dokumentirana N. A. Nazarbaev, 31. maja 2012 je predsednik Kazahstana odprl spominsko obeležje, posvečeno žrtvam holodomorja v Astani.
