Anglosaksonski in kontinentalni pravni sistem si pogosto nasprotujeta. Intelektualna podlaga prvega sistema izhaja iz sodnega akta, ki ga je sprejelo sodišče in daje precedenčno avtoriteto prejšnjim sodnim odločitvam. V civilnem pravu so sodišča veliko manj močna.
Splošne informacije
Zgodovinsko gledano je celinski pravni sistem cela skupina pravnih idej in sistemov, ki segajo nazaj v arhaično rimsko pravo, vendar se močno zanašajo na Napoleonovo, germansko, kanonično, fevdalno in lokalno prakso, pa tudi na doktrinarne seve kot so naravno pravo, kodifikacija in pravni pozitivizem.
Konceptualno civilno pravo izhaja iz abstrakcij, ki oblikujejo splošna načela in razlikujejo materialna pravila od postopkovnih. Sodna praksa v njem je sekundarna in podrejenazakon.
Značilnosti celinskega pravnega sistema
V tem sistemu so velike razlike med statutom in členom kodeksa. Najbolj izrazita značilnost celinskih sistemov so njihovi pravni kodeksi s kratkimi pravnimi besedili, ki se običajno izogibajo določenim primerom.
K značilnostim celinskega pravnega sistema sodi tudi posebna kodifikacija. Namen kodifikacije je vsem državljanom zagotoviti napisan niz zakonov, ki veljajo neposredno zanje ter za sodišča in sodnike. Je najbolj razširjen pravni sistem na svetu, ki v takšni ali drugačni obliki deluje v približno 150 državah. To je v veliki meri posledica rimskega prava, morda najkompleksnejšega pravnega sistema, ki ga poznamo do danes.
Glavni vir prava v celinskem sistemu je zakonik, sistematična zbirka medsebojno povezanih členov, razvrščenih po predmetih v določenem vrstnem redu, ki pojasnjuje osnovna pravna načela, prepovedi, svoboščine itd.
Za razliko od zbirke zakonov ali katalogov sodne prakse kodeks določa splošna načela, ki delujejo kot neodvisne pravne norme.
Po čem se anglosaški pravni sistem razlikuje od celinskega?
V prvem primeru imajo sodni precedensi vlogo polnopravnih zakonodajnih aktov, medtem ko v civilnem pravu sodišča nimajo tako velike vloge.
Za razliko od anglosaksonskih pravnih sistemov, kontinentalne jurisdikcije tradicionalno ne vidijo velikovrednost v sodni praksi. Prednosti, ki jih dobijo odvetniki v zadevi, na podlagi izkušenj iz preteklih sodb, so se ohranile v angloameriški pravni strukturi. Sodišča v sistemu kontinentalnega prava običajno odločajo o zadevah z uporabo določb kodeksa za vsak primer posebej brez sklicevanja na druge sodne precedence.
Lastnosti ladij
Čeprav je tipična odločitev vrhovnega sodišča v Franciji kratka in brez razlage ali utemeljitve, v nemški Evropi (Nemčija, Avstrija, Švica, Belgija in Nizozemska) najvišja sodišča običajno napišejo podrobnejše opise precedensov, dopolnjen s številnimi sklici na ustrezne zakonike. Enako lahko rečemo za ruska sodišča.
Posebno delo sodišč v kontinentalnem pravnem sistemu pogosto kritizirajo odvetniki, zavezani anglosaškemu sistemu, največkrat britanski in ameriški. Čeprav se civilnopravne jurisdikcije malo zanašajo na sodne odločitve, ustvarjajo izjemno veliko registriranih pravnih mnenj. Vendar je to praviloma neobvladljivo, saj ni zakonske zahteve, da se vsaka zadeva registrira ali objavi v zakonodajnem spisu, razen na državnih svetih in ustavnih sodiščih. Z izjemo najvišjih sodišč so vse objave pravnih mnenj neuradne ali komercialne.
Torej, značilne značilnosti celinskega pravnega sistema vključujejo:
- sekundarna vloga sodne prakse;
- razvita kodifikacija;
- Državni in lokalni zakoni kot primarni viri prava;
- sprva nerazvite (v primerjavi z anglosaksonskim pravom) individualne pravice državljanov, nagnjenost k etatizmu.
Etimologija
Romano-germanska pravna družina se včasih imenuje neo-rimska. Izraz "civilno pravo", ki se zanj uporablja v angleščini, je prevod latinskega izraza jus civile ("zakon državljanov"), ki je bil pozni izraz za pravni sistem, ki je prevladoval v "patricijskih" deželah rimskega cesarstva., v drugačni od zakonov, ki urejajo osvojena ljudstva (jus gentium).
Zgodovina
Kontinentalno pravo izvira iz klasičnega rimskega prava (približno 1-250 n.št.), zlasti iz Justinijanovega prava (VI stoletje n.št.), svojo nadaljnjo rast in razvoj pa dolguje poznem srednjem veku. V tem času se je razvila pod močnim vplivom kanonskega prava.
Doktrine Justinijanovega zakonika so zagotovile zapleten vzorec pogodb, družinskopravnih pravil in postopkov, pravil za sestavljanje oporok in močan monarhični ustavni sistem. Rimsko pravo se je v različnih državah razvijalo različno. V nekaterih je stopil v veljavo s statutom, torej postal pozitivno pravo, v drugih pa so ga v družbi širili vplivni znanstveniki in pravni strokovnjaki.
srednji vek
Rimsko pravo se je v Bizantinskem cesarstvu razvijalo brez prekinitve dokončni padec v 15. stoletju. Toda glede na številne vdore zahodnoevropskih sil v Bizanc v poznem srednjem veku so se njegovi zakoni začeli široko prilagajati in uporabljati na Zahodu.
Ta proces se je najprej začel v Svetem rimskem cesarstvu, deloma zato, ker so zakoni, ki temeljijo na rimskem pravu, veljali za plemenite in »cesarske« po izvoru. Predelana je postala osnova za zakone srednjeveške Škotske, čeprav je bila zaradi vpliva fevdalnega normanskega prava močno deformirana. V Angliji so ga poučevali v Oxfordu in Cambridgeu, vendar je bilo prilagojeno le pravo volje in zakonske zveze, saj sta bila oba zakona podedovana iz kanonskega in pomorskega prava.
Zato nobeden od dveh valov rimskega vpliva ni popolnoma prevladoval v Evropi. Rimsko pravo je bilo sekundarni vir, ki so ga uporabljali le takrat, ko lokalni običaji in zakoni niso vsebovali recepta za rešitev kakšnega incidenta. Čez nekaj časa pa se je na njeni podlagi začela razlagati in presojati celo lokalna zakonodaja, saj je bila to običajna evropska pravna tradicija in je posledično vplivala na glavni pravni vir. Na koncu je delo civilnih glosatorjev in komentatorjev pripeljalo do razvoja enotnega sklopa zakonov in predpisov, skupnega pravnega jezika in metode poučevanja sodne prakse. Tako je romano-germanska pravna družina postala skupna vsem evropskim državam.
Kodifikacija
Pomembno skupnoznačilnost celinskega prava je poleg starorimskega izvora tudi celovita kodifikacija, to je vključitev številnih splošnih norm v civilne zakonike. Najstarejša kodifikacija je Hamurabijev zakonik, napisan v starodavnem Babilonu v 18. stoletju pr. Vendar so bili ta in številni kasnejši zakoniki predvsem seznami civilnih in kaznivih dejanj ter načinov kaznovanja kaznivih dejanj. Kodifikacija, značilna za sodobne civilne sisteme, je nastala šele s prihodom Justinijanovega kodeksa.
Germanske kodekse so razvili srednjeveški pravniki v 6. in 7. stoletju, da bi jasno razmejili pravo, ki se uporablja za nemške privilegirane razrede, in njihove podložnike, ki so bili podvrženi arhaičnemu rimskemu pravu. V skladu s fevdalnim pravom je bilo sestavljenih več ločenih kodeksov, najprej znotraj normanskega cesarstva (Très ancien coutumier, 1200-1245) in nato drugod za beleženje regionalnih pravnih virov – carinskih predpisov, sodnih odločb in temeljnih pravnih načel.
Te kode so naročili plemiški gospodje, ki so predsedovali sestankom sodišč fevdalnih sodišč, da bi vedeli o poteku sojenj. Uporaba regionalnih kodeksov, ki so bili prvotno sestavljeni za vplivna mesta, je kmalu postala običajna na velikih območjih. V skladu s tem so nekateri monarhi okrepili svoja kraljestva in poskušali poenotiti vse obstoječe zakonike, ki bi služili kot zakon za vse njihove dežele.brez izjeme. V Franciji se je ta proces centralizacije celinskega pravnega sistema začel v času Karla VII., ki je leta 1454 prosil svoje pravnike, naj pripravijo uradni zakon za krono. Nekateri sklopi zakonov tistega časa so močno vplivali na nastanek Napoleonovega zakonika in nenazadnje Magdeburškega prava, ki so ga uporabljali v severni Nemčiji, na Poljskem in v državah vzhodne Evrope.
Koncept kodifikacije je bil nadalje razvit v 17. in 18. stoletju našega štetja kot izraz tako naravnega prava kot idej razsvetljenstva. Politični ideali tiste dobe so bili izraženi v smislu demokracije, zaščite lastnine in pravne države. Ti ideali so od zakona zahtevali preglednost, gotovost, pravičnost in univerzalnost. Tako je kombinacija rimskega in lokalnega prava umaknila mesto kodifikaciji zakonov, zakoni pa so postali glavni viri celinskega pravnega sistema.
Kodifikacija zunaj Evrope
V Združenih državah se je proces kodifikacije začel z newyorškim kodeksom področja leta 1850, ki sta mu sledila kalifornijska kodeksa (1872) in zvezni revidirani statut (1874). Osupljiv primer ameriške kodifikacije je še danes v veljavi Kodeks Združenih držav, ki je bil ne tako dolgo nazaj sprejet po standardih zgodovine sodne prakse - leta 1926.
Na Japonskem na začetku obdobja Meiji so bili evropski pravni sistemi, zlasti civilno pravo Nemčije in Francije, glavnimodeli za lokalni pravosodni in pravni sistem. Na Kitajskem je bil nemški civilni zakonik uveden v kasnejših letih dinastije Qing, s čimer so takratne kitajske oblasti kopirale izkušnje Japoncev. Poleg tega je bila tudi osnova zakona Republike Kitajske po Xinhai revoluciji leta 1911 in še vedno ostaja v veljavi na Tajvanu. Poleg tega so bile Koreja, Tajvan in Mandžurija kot nekdanje japonske kolonije pod močnim vplivom njenega pravnega sistema, ki je bil razvit s pogledom na države celinskega pravnega sistema.
Vpliv na rojstvo socializma
Nekateri avtorji obravnavajo romano-germansko vejo kot osnovo za togo socialistično zakonodajo, ki je veljala v komunističnih državah, ki je bila v bistvu kontinentalno pravo, prepredeno z marksistično-leninističnimi ideali. Kljub temu je ta pravni sistem obstajal že dolgo pred pojavom socialističnega prava in nekatere vzhodnoevropske države so se po padcu socializma vrnile k predsocialističnemu civilnemu pravu, druge pa so še naprej uporabljale socialistične pravne sisteme.
Povezava z islamskim svetom
Očitno so bili nekateri civilnopravni mehanizmi izposojeni iz srednjeveškega islamskega šeriata in fikha. Na primer, islamska hawala (hundi) je osnova prvotnega italijanskega prava, pa tudi francoskega in španskega prava - to je očitno nevidna zapuščina obdobja arabskih osvajanj. X-XIII stoletja.
