Za čast mnogih obiskovalcev spletnih strani jih zanimajo ne samo osebno življenje filmskih zvezd, ampak tudi vprašanja pismenosti. "Kako napisati: "pridi" ali "pridi"? je vprašanje, ki si ga pogosto zastavljajo uporabniki svetovnega spleta. Poskusimo ugotoviti.
O čem se prepirava?
Z vidika elementarne logike pri reševanju tega vprašanja ni težav. Obe besedi sta glagola v nedoločni obliki (infinitiv), ker odgovarjata na vprašanje: "Kaj storiti?" Infinitiv je točno tisto, kar definira glagol v slovarju. Kaj je torej lažje? Odpremo slovar in preverimo: pridi ali pride?
Vsi sodobni slovarji so enotni: pravilna možnost je "pridi". Toda iz nekega razloga se je pojavil dvom in prav ta glagol povzroča ostro razpravo?
Obrnimo se k klasiki. Drama A. S. Puškina "Kamniti gost", izdaja 1948: "Prosite kip, naj pride k Doni Ani jutri pozno zvečer in stoji na vratih na uri." Kaj je to? Svetlobnik ruske poezije ni poznal črkovanja besede "pridi", sovjetski lektorji, znani po svoji natančnosti, pa besedila prej niso popravljalipečat?
Leo Tolstoj: "Moraš priti v stanje otroka" (iz razmišljanj o veri). "Vidite, prišel sem, torej bi lahko prišel" (iz zasebnega dopisovanja). Ta besedila so bila objavljena tudi v sovjetskih letih. Ali je to napaka?
Prisluhnimo strokovnjakom
Ni napake. Dolga leta izbira med besedama "pridi" ali "pridi" danes ni obstajala, druga možnost pa je bila še bolj zaželena.
Ko se obrnemo na svetilke ruskega jezika, ki živijo v preteklih stoletjih, lahko vidite naslednje. V slovarju Vladimirja Dahla pravzaprav ni dileme: priti ali priti? Kot je zapisano v publikaciji, sta obe možnosti pravilni. V razlagalnem slovarju Efremove in v črkovanju Ozhegova je prisoten le glagol "pridi". V Ushakovu najdemo enako možnost kot glavna, vendar se za sprejemljiva štejeta tudi črkovanja "pridi" in "pritti". Kar zadeva konjugacije tega glagola, so poleg sodobnega "pridem, prideš" dovoljene tudi različice "pridem, prideš" - z oznako "zastarelo"
Takšno neskladje v črkovanju je mogoče razložiti le s posebno raznolikostjo oblik ruskega jezika in običajev, ki obstajajo v njem. S tem je povezano tudi veliko število zainteresiranih za problem: kaj je prav, da pride ali pride? Ko so v starih knjigah ali drugih virih soočeni z možnostjo "pridi", mnogi še vedno menijo, da je pravilna.
Zvit?
Nekdo predlaga, da se sporne glagole preprosto zamenja z njihovimi sopomenkami, da se ne bi obremenjevali s črkovanjem: prispeti, prispeti, priti. ampak,Seveda je takšno priporočilo mogoče obravnavati le kot šalo. Vsaka beseda ima svojo pomensko obremenitev in zamenjava s sinonimom se lahko zaradi številnih idej izkaže za na splošno neprimerno ali neprebavljivo. Lahko rečemo "prišli do konsenza", vendar v tej situaciji ne bomo nikoli uporabili glagola "priti". Načeloma se lahko v izrazu "pridi na zmenek" uporabi ta alternativna možnost in pomen povedanega ne bo trpel. Rad bi pa videl reakcijo mlade deklice, katere ljubimec (še posebej, če ni vojaški mož) bi rekel, da jo prosi, naj pride na zmenek…
In če je tako?
Tudi uporaba najbližjega infinitiva "priti" ne bo rešila situacije. Priti je popolna oblika glagola, ki označuje določen specifičen rezultat dejanja: priti k zavesti, ustaviti se. In prihod je nepopolna oblika, ne pomeni obveznega prejema rezultata. Ustaviti se ne pomeni biti tam, ponovna zavest ne pomeni nujno, da se prebudiš.
Mogoče ne bi smeli goljufati? Ali ni bolje, da se spomnite, kako pravilno črkovati? Priti je v skladu s pravili, sprejetimi leta 1956, trenutno edina sprejemljiva možnost,
Prebivalstvo proti
Zanimivo je, da nas tudi konkreten odgovor na to vprašanje ne reši novih dvomov in celo ugovorov. Zakaj je bila od dveh možnosti – priti ali priti – izbrana prva? Poleg tega obstaja podoben glagol brez predpone - "iti", vendar besede"pojdi" ali "pojdi" v ruščini ne obstaja. V drugih oblikah je "d": jaz bom prišel, oni bodo prišli. Kje je logika pri izbiri infinitiva "priti"?
Mnogi so pozorni na izgovorjavo te besede. V pogovornem govoru se zvok "y" običajno izgubi, najpogosteje se "pritti" sploh sliši - zakaj ga ne bi napisali tudi?
Posamezni uporabniki interneta, ki ne razumejo logike izbire, celo menijo, da je možnost »pridi« tipična tiranija nekega uradnika iz izobrazbe, ki je sprejel ta pravila. Kdo ve, mogoče je tako. Ta različica je še toliko bolj zanimiva, če pogledate leto, ko so pravila veljala. 1956: N. Hruščov vodi državo. Koliko različnih prostovoljnih odločitev je bilo sprejetih v teh letih?
In filologi so za to
Izbira oblike "pridi" je sporna ne le za amaterje, ampak tudi za številne usposobljene strokovnjake. In vendar nekateri filologi menijo, da je ta odločitev povsem upravičena. S sklicevanjem na Kozmo Prutkova (»Poglej v koren!«) določen internetni strokovnjak preprosto ponudi podrobno analizo teh besed. V nedoločniku »pridi« in v njegovih različnih besednih oblikah (pojdi, pojdi, levo itd.) je zelo težko izpostaviti koren. Samo »in« se lahko šteje za skupni pomemben del, ki ga lahko tudi izpustimo (hodimo, levo) ali spremenimo v »th« (pojdi, odide). Za starocerkvenoslovanski jezik, kamor sodi glagol "iti", takšno stanje ni nenavadno. Razčlenitev besede "go" nam bo dala koren "and", infiks "d", besedno pripono "ti". S tega vidika je možnost "pridi" povsem logična: "pri" -predpona, "y" - koren in ista pripona.
Ali bo ta odgovor ustrezal vsem? Tudi njegov avtor, ki poskuša povedati in dokazati, kako pravilno napisati "pridi", kako pravilno razčleniti druge besedne oblike tega glagola, se še vedno ne pozabi sklicevati na zapletene jezikovne procese in njihove težko razložljive rezultate. Mogoče je to bistvo?
O ruščini
Netizens so v okviru spora: "pridi" ali "pridi" postavili pod vprašaj tudi črkovanje mnogih drugih besed. Zakaj, na primer, pišemo "boljševik" in hkrati "neumen", "kulak", če bi morale imeti vse 3 besede logično isto pripono? Avtor vprašanja poskuša ugovarjati. Na primer, različica "boljševik" je nastala iz "boljševizma", in ne iz "boljševika", zato ni napisana skozi "c", kot "kulak". Toda tak odgovor ni preveč prepričljiv, saj se beseda "boljševik", čeprav je prisotna v slovarjih, v praksi običajno ne uporablja. Ne glede na tvorni samostalnik se druga možnost običajno uporablja kot pridevnik.
Beseda "boljševik" in vse, kar je z njo povezano, nista več pomembna in ni vam treba uganjati njihovega črkovanja. Toda koliko drugih besed je v ruskem jeziku, zaradi črkovanja katerih se globoko zamislite!
Kako napisati: “Zmagal bom” ali “Zmagal bom”? - se zanimajo tovariši. Ampak nikakor! Takih besed ni! Za glagol "zmagati" v 1. osebi ednine prihodnjega časa preprosto ni oblike. Precej primerne možnosti so "lahko zmagam", "lahkozmaga."
"Ne laži ogledalu na mizi" je klasična različica napake, ki je povzročila konflikt v čudovitem filmu "Živeli bomo do ponedeljka". Dva pogosta nesporazuma: "leži" in "leži". Pomembno si je zapomniti: glagol "ležati" brez predpon ne obstaja. Pravilna možnost je "postavi". Isti glagol pa se tudi ne uporablja s predponami; tukaj so lahko resnične le besede »dati«, »investirati« itd.
Kako tvoriti nujni način glagola "iti"? No, zagotovo ne "pojdi" ali "pojdi"! "Pojdi", "pridi", "pridi" so primerne možnosti.
O izposojenih besedah
Če je včasih tako težko določiti črkovanje ruskih besed, kaj potem lahko rečemo o tujih izrazih? Zavrnitev njihove uporabe, kot predlagajo nekatere vnete glave, ni vredno - zase je dražje! Kaj je lažje: recite "klimatska naprava" ali izmislite novo definicijo, kot je "čistilec zraka-hladilnik"? Nekako pretežko!
Zato se morate samo spomniti. Vaša najljubša kava je na primer espresso, ne espresso; hitri vlak in pijača imata različno črkovanje.
O Leninovih zapovedih
"Študiraj, študiraj in še enkrat študiraj!" - Nekoč je poklical Uljanov-Lenin in res se je vredno strinjati s to oporoko glavnega boljševika. Študij je edini način, da svoje pisanje in govor postaneš bolj ali manj pismen. Kjerkoli se izkaže, je treba zadevi priti do dna. Kjer ne deluje, si zapomnite. Končno se naučite slovnicebrskanje po slovarjih.
Internet včasih zanimajo izpeljanke glagolov, ki jih analiziramo. Sprašujejo, kako se črkovati: "prišel" ali "prišel"? Nekako neprijetno je odgovoriti na to vprašanje - stanje se podrobno analizira v šolskih poukah. No, seveda je prišel! Črka "o" po sikanju je pri nekaj samostalnikih (šiv, zažgati) še možna, pri glagolskih končnicah pa ne more biti. Tukaj vam sploh ni treba razbijati glave nad črkovanjem, samo vzemite učbenik in se naučite pravil.
Zakaj?
Toda kako pomembno je pravilno pisati? Navsezadnje so celi narodi in generacije delali brez pismenosti in nič! Komunikacija na internetu zdaj razkriva očitno nepismenost, vendar to ljudem ne preprečuje, da bi se pogovarjali in našli skupni jezik. In če ne, je to zaradi političnih ali drugih neskladij, nikakor pa ne zaradi napak v pismu.
Do neke mere je nesmiselno govoriti o tem, da je treba svoje misli izražati lepo in brez napak. Tisti, ki čutijo potrebo po pismenosti, iščejo vsako priložnost, da izboljšajo svoje znanje in razširijo svoj besedni zaklad. Kdor ima napake in slab stil, ne posega v življenje na svetu, bo še naprej živel, ne da bi poslušal kakršna koli nagovarjanja.
To je samo… Izobraženim ljudem napake v pismu nekoga drugega izredno bolijo oči in spoštovanje do avtorja se takoj izgubi. Nekdo primerja nepismeno besedilo z umazanim vratom lastnika, za nekoga so črkovalne napake podobne madežem na oblačilih. Ali si kdo res želi biti znan kot kurba v tujcihoči?
