Pod državno-monopolnim kapitalizem razumemo skupek ukrepov, ki jih izvaja država, ki so usmerjeni v pospeševanje gospodarskega razvoja v določenih obdobjih. Njegovo bistvo določajo razredno stanje države, zgodovinski položaj, pa tudi posebnosti gospodarstva. Drugače je v obdobjih, kot so: predmonopol, vzpostavitev diktature proletariata, osvajanje politične neodvisnosti s strani držav v razvoju.
Definiranje državnega kapitalizma
To je večvrednoten politični in gospodarski izraz, ki vključuje naslednje definicije:
- Družbeni sistem, v katerem vladni aparat deluje kot kapitalisti. Ta razlaga je oblikovala smer v politični in gospodarski misli, ki je verjela, da od 30. let 19. stoletja. v gospodarstvu ZSSRravno tak model. Ta trend v teoriji državnega kapitalizma je najbolj dosledno utemeljil Tony Cliff. Leta 1947 je zapisal, da obstaja možnost takšnega modela, ko državni upravni aparat nastopa kot kapitalist. Hkrati si najvišja nomenklatura – državna in strankarska –, ki jo predstavljajo večji državni uradniki, direktorji in uprava podjetij, prisvaja presežno vrednost.
- Eden od modelov kapitalizma, za katerega je značilna zlitje kapitala z državo, želja oblasti po nadzoru velikih zasebnih podjetij. To razumevanje je povezano z etatizmom. To je ideologija, ki potrjuje vodilno vlogo države na vseh področjih – političnih, gospodarskih in zasebnih.
- Obstaja koncept, ki je blizu državnemu kapitalizmu, a drugačen od njega. V marksistično-leninistični teoriji obstaja razlika med državno-monopolnim kapitalizmom. To je neke vrste monopolni kapitalizem, za katerega je značilna kombinacija moči države s sredstvi monopolov.
Bistvo koncepta
Sestoji iz sodelovanja države v kapitalističnih oblikah upravljanja in ga določajo dejavniki, kot so:
- Razredna narava države.
- Posebna zgodovinska nastavitev.
- Posebnosti gospodarstva države.
Eden od glavnih elementov državnega kapitalizma, ki deluje v meščanski družbi, je državna kapitalistična lastnina. Nastane v obdobju predmonopolnega kapitalizma kot posledica ustanavljanja novih podjetij na račundržavni proračun. Najprej to zadeva vojaško industrijo.
Širjenje državne lastnine v kapitalizmu poteka z nacionalizacijo določenih industrij in celotnih industrij. Večinoma so to nedonosne vrste. Tako država spoštuje interese kapitalistov.
Obstaja tudi mešano lastništvo - to so tako imenovana mešana podjetja, ki nastanejo s pridobivanjem delnic zasebnih podjetij s strani države, naložbami državnih sredstev v zasebna podjetja. Naravo državno-monopolnega državnega kapitalizma pridobijo praviloma v imperialističnih državah.
Orodje za prestrukturiranje
Tiste države, ki dosežejo neodvisnost zaradi padca kolonialnega imperialističnega sistema, imajo svoje značilnosti. V teh državah je državni kapitalizem pomembno sredstvo za uvajanje državnega faktorja v gospodarstvo. Uporablja se kot orodje za prestrukturiranje gospodarske strukture, ki se je razvila med kolonialno ali polkolonialno odvisnostjo.
Pod pogojem, da so na čelu države demokratični elementi s progresivno usmerjenostjo, je zadevni kapitalizem sredstvo za boj proti prevladi tujega kapitala, spodbujanje krepitve in nadaljnjega razvoja nacionalnega gospodarstva.
Državnomonopolni kapitalizem
Bistveno se razlikuje od vrste političnih in gospodarskih odnosov, ki jih preučujemo. Če GC nastane v zgodnjih fazah, potem je MMC končna faza kapitalistarazvoj.
Prvi temelji na pomanjkanju akumuliranega kapitala, za drugega pa je značilna njegova velika akumulacija, pa tudi prevlada monopolov, koncentracija proizvodnje, pomanjkanje svobodne konkurence.
Pri prvem je glavna stvar državna lastnina, v drugem pa združitev države z zasebnimi monopoli. Družbena funkcija državnega kapitalizma je v pospeševanju meščanskega razvoja. Medtem ko je rudarsko-metalurški kompleks poklican, da v razmerah splošne krize za vsako ceno ohrani prezreli kapitalizem.
socializem in državni kapitalizem
Družbeni sistem, ki ga preučujemo, lahko obstaja tudi v prehodnih obdobjih. Tako je bilo na prehodu iz socializma v kapitalizem. Toda to je bila posebna oblika podrejanja diktaturi proletariata podjetij v lasti buržoazije, namenjena pripravi pogojev za socializacijo proizvodnje na socialistični podlagi.
Pot preoblikovanja zasebnih podjetij v socialistična prek državnega kapitalizma je ležal skozi:
- Nakup izdelkov s strani države po fiksnih cenah.
- Sklepanje pogodb za predelavo surovin, ki jih državne agencije zagotavljajo kapitalističnim podjetjem.
- Popolna unovčitev glede na stanje izdelkov.
- Ustanovite mešana javno-zasebna podjetja.
V mešanih podjetjih se skoraj vsa proizvodna sredstva prenesejo v roke države. Nekdanjim kapitalistom se za določen čas izplača določen deležpresežek izdelka. Ima obliko odstotka, izračunanega iz ocenjene vrednosti nepremičnine, ki je postala javna.
V Sovjetski zvezi
Državni kapitalizem v ZSSR v prehodnem obdobju je bil majhen. Njene glavne oblike so bile oddajanje državnih podjetij v najem kapitalistov in izdajanje koncesij. Njegova posebnost je bila, da so bila državnokapitalistična podjetja hkrati javna last.
Medtem ko so imeli najemniki in koncesionarji v lasti le obratna sredstva - denar, končne izdelke. In osnovnih sredstev, ki so vključevala na primer zemljišča, zgradbe, opremo, kapitalist ni mogel niti prodati niti prenesti na druge osebe. Hkrati finančni organi niso mogli izterjati dolgov na račun osnovnih sredstev.
Razredni boj
Odnosi med delavci in kapitalisti so ostali odnosi mezdnega dela in kapitala. Delovna sila je ostala blago, vendar je nasprotje razrednih interesov vztrajalo. Vendar je te odnose nadzorovala in urejala proletarska država. To je vplivalo na spremembo pogojev razrednega boja v korist delavcev.
Državni kapitalizem v ZSSR ni postal razširjen zaradi hitre rasti obsežne socialistične industrije. Drugi razlog je bil dejaven odpor buržoazije proti poskusom sovjetske države, da bi jo uporabila za socialistične preobrazbe. Zato je prišlo do prisilne razlastitve.
Druge oblike transformacij
Kot sredstvo za preoblikovanje meščanske lastnine v socialističnodržavni kapitalizem v tranzicijskem obdobju so uporabljali v nekaterih socialističnih državah. Najbolj izrazita je bila v državah, kot so NDR, Koreja, Vietnam.
Posebnost razvoja državnega kapitalizma v njih je bila, da se jim ni bilo treba zateči k storitvam tujega kapitala. Takšna priložnost je sledila zagotavljanju celovite pomoči ZSSR. Glavna oblika SC so bila mešana javno-zasebna podjetja z udeležbo zasebnega nacionalnega in državnega kapitala.
Pred nastankom takšnih podjetij so bila manj razvita podjetja. Njihove komercialne ali industrijske dejavnosti so bile pod neposrednim nadzorom proletarske države. Postopoma je prišlo do preoblikovanja mešanih podjetij v socialistična.
V. I. Lenina
Po njegovem mnenju lahko državni kapitalizem, ko se socializem v tranzicijskem obdobju še ni povsem uveljavil, igra pomembno vlogo pri preoblikovanju gospodarstva v socialistično. Ker je poseben način, je bolj progresivna oblika gospodarstva v primerjavi z zasebnim kapitalizmom, drobno in samooskrbno proizvodnjo.
Olajša prehod države v socializem, saj omogoča vzdrževanje ali ustvarjanje obsežne strojne proizvodnje, uporabo sredstev, znanja, izkušenj in organizacijskih sposobnosti buržoazije v interesu proletariata. Nato razmislite o oblikah državnega kapitalizma v sodobni Rusiji.
V živahnih 90-ih
Državno-oligarhični kapitalizem - tako se je konvencionalno imenovala oblika vladavine, ki se je razvila v 90-ih letih prejšnjega stoletja pri nas. V tem obdobju so prevladujoči položaji v gospodarstvu prešli v roke ozke skupine podjetnikov, ki so bili tesno povezani z uradniki. To združevanje se imenuje oligarhija.
Po rezultatih perestrojke v razmerah visoke inflacije in privatizacije je imela nomenklatura vse prednosti pri pridobivanju nekdanjih gospodarskih objektov države v last. V procesu "šok terapije" so podjetniki poskušali organizirati svoje poslovanje.
Vendar je bilo veliko ovir za delovanje v okviru zakona. Na primer, kot so: visoki davki, inflacija, protislovja v zakonih, njihova hitra sprememba. To je privedlo do rasti tako imenovanega senčnega kapitala, nato pa do njegovega združevanja s skorumpiranimi uradniki.
Nekaznovano je prikrivala kršitve zakona, uporabljala je uradni položaj za ustvarjanje lastnih finančnih struktur in privatizacijo v svojo korist. Druga sila, ki je sodelovala pri oblikovanju opisane oblike državnega kapitalizma v Rusiji, je bil transnacionalni in predvsem zahodni kapital.
Razvoj procesa
V času najhujše konkurence, ki jo je spremljalo rivalstvo za politični vpliv, je prišlo do ločitve več oligarhičnih skupin s finančno in industrijsko usmeritvijo. Bile so najbolj tesnena nek način povezan s skupinami vplivnih uradnikov in transnacionalnimi strukturami.
Zaradi tega so te formacije vzpostavile nadzor nad najpomembnejšimi gospodarskimi segmenti v Rusiji. Prerazporeditev vpliva se je zgodila, ko je V. V. Putin, ki je vodil boj proti oligarhični eliti. Posledično se je povečala vloga uradnikov pri upravljanju gospodarstva in poslabšal se je vpliv poslovnežev na uradnike.
Danes
Ob koncu kriznega obdobja 2008–2009 se je vloga velikih državnih korporacij v gospodarstvih številnih držav povečala. To v celoti velja za našo državo. Vodilno vlogo v našem gospodarstvu imajo takšne strukture, kot so Rosneft, Gazprom, VTB, Sberbank, Rostelecom in drugi. Ta oblika upravljanja gravitira h državno-podjetniškemu kapitalizmu.
Ob tem je jasen trend krepitve javnega sektorja v gospodarstvu. Prav tako zaostruje nadzor nad celotnim gospodarstvom s konsolidacijo državnih gospodarskih struktur. To pa negativno vpliva na dobiček zasebnega sektorja.
V Rusiji, tako kot v nekaterih drugih državah v razvoju, je veliko zasebnih podjetij odvisno od državnega pokroviteljstva. To se izraža v izdajanju posojil, subvencijah, podpisovanju pogodb. V takih podjetjih država vidi sredstvo za vodenje konkurenčnega boja s komercialnimi tujimi tekmeci. Omogoča jim, da imajo prevladujočo vlogo tako v domačem gospodarstvu kotin izvozne trge.
Obveznost financiranja takih podjetij je delno pri državnih premoženjskih skladih. To so javni investicijski skladi, katerih portfelji vključujejo:
- Tuje valute.
- državne obveznice.
- Nepremičnina.
- Žlahtne kovine.
- Delež v pooblaščenem kapitalu domačih in tujih podjetij.
Danes se državni kapitalizem izraža v tem, da niso več zasebni delničarji, temveč vlade lastniki največjih naftnih podjetij na svetu. Obvladujejo 75 % svetovnih energetskih virov. 13 največjih naftnih podjetij na svetu je v lasti ali pod nadzorom vlad.
Družbeni vidik
Za zaključek si oglejmo tri vrste socialno usmerjenih modelov ekonomije državnega kapitalizma.
Prvi model se uporablja v ZDA. Temelji na tržni samoregulaciji gospodarstva, ki ima nizek delež državne lastnine in nepomembno neposredno državno poseganje v proizvodne procese. Glavne prednosti: prilagodljivost gospodarskega mehanizma, usmerjenega v spreminjajoče se tržne razmere; visoka aktivnost podjetnikov, usmerjenost v inovacije, povezana z velikimi možnostmi za donosno vlaganje kapitala
- Drugi model je japonski. Zanj je značilna: učinkovita in jasna interakcija med državo, delavstvom in kapitalom (vlado, industrialci, financerji in sindikati) vinteresi napredovanja k nacionalnim ciljem; kolektivistični in paternalistični duh v proizvodnji; sistem doživljenjske zaposlitve, močan poudarek na človeškem faktorju.
- Tretji model. Ustvarjen v Franciji in Nemčiji po drugi svetovni vojni. Od ostalih se razlikuje po parametrih, kot so: mešano gospodarstvo, kjer je delež državne lastnine velik; izvajanje makroekonomske regulacije ne le s fiskalno in monetarno politiko, temveč tudi s strukturno, investicijsko, politiko dela (politika regulacije zaposlovanja); visok delež državnega proračuna v BDP - tako imenovana socialna država; spodbujanje razvoja malih in srednje velikih podjetij; razvoj sistema socialne podpore za ljudi z znatnimi stroški za državo; delovanje institucije demokracije v proizvodnji.
