Številni koncepti sčasoma spremenijo svoj pomen v ravno nasprotno. To se zgodi redko, vendar ustvarja presenetljivo situacijo v jeziku, v katerem en izraz pokriva različne pojave. Za sodobni ruski govor je "freeloader" nekaj slabega. Takoj se čuti jasen negativni kontekst. Čeprav v starih časih pridobiti takšno osebo v družini ni bilo slabo, celo dobičkonosno. Kaj se je zgodilo?
Hrana in prenočišče
Izvirna beseda je "kruh", ki izhaja iz soglasnega praslovanskega korena. Gre za osnovni in dostopen izdelek, ki ga najdemo v različnih kulturah z razvitim kmetijstvom. Predpona "on" poudarja potrebo po takšni hrani. Pomaga prepoznati osebo, ki:
- pride jesti;
- dajte denar za hrano.
Ali govorimo o gostih ali navadnih strankah v trgovini z živili? Sploh ne, koncept je nekoliko globlji.
Škodljivost in velikodušnost
Danes so kavarne in hostli povsodkatero koli denarnico. Prej so morali potniki z omejenimi sredstvi iskati kraje za sprostitev in poceni hrano. Zdaj že zastarel pomen "freeloader" je označeval takšne gospode. Družini so namenili določen znesek, da bi prejeli za določeno obdobje ali število krat:
- dobra domača hrana;
- mesta za bivanje.
Druga točka je možnost, vendar študenti, zaposleni in uradniki v tujem mestu ne morejo brez hrane. V gostilnah je drago jesti, prijatelje je sramotno obremenjevati, lastnega časa je premalo. Tu pride prav pomoč izkušene gostiteljice. Vse, kar potrebuje, je dodati vodo v lonec in vanjo dodati nekaj dodatnih krompirjev.
Toda tudi v starih časih so bili posamezniki dvomljivega moralnega značaja. Z lahkoto so lahko plačali za nekaj obrokov, nato prosili za posojilo in nato popolnoma izginili. Tako se je rodila sodobna interpretacija:
- tisti, ki živi na račun drugih;
- hooker.
Pomen je precej širok. Pod to spadajo dragi sorodniki, ki so prišli na obisk in ostali mesec dni. Toda tudi žigoli niso prikrajšani za pozornost: lahko obstajajo z osebnimi sredstvi, živijo precej dostojno, a hkrati redno prosijo za darila iz svoje strasti. Daljinski freeloader je dosežek 20. stoletja, ko ni potrebno biti pod isto streho, da bi privabili denar drugih ljudi.
Teorija in praksa
Kako primerno je besedo vnesti v pogovor? Ne pozabite, da je zdaj to bolj žalitev. Odvisno odkontekst: neposreden očitek ali jasna aluzija na parazitizem osebe, njeno nepripravljenost za samostojno življenje. Druga stvar je, da se v leposlovju, v zgodovinskih dokumentih občasno najde zastarela interpretacija, ki si jo je vredno zapomniti, da bi razumeli besedilo od prvega branja!
