Glagol have ima zelo široko uporabo tako samostojno kot v povezavi z drugimi besedami. Poleg tega obstaja veliko področij, ki se prekrivajo z drugimi podobnimi glagoli.
Potreba vs. moram
Če želite govoriti o tem, da je treba nekaj narediti, lahko uporabite glagol need to.
- Morda boste morali k zdravniku.
- Zastaviti je treba številna vprašanja.
In v nasprotju z izražanjem pomanjkanja potrebe po nečem narediti, nimaš, ni treba, ni treba ali ni treba.
- Mnogim ženskam ni treba delati/ Mnogim ženskam ni treba delati.
- Ni se vam treba učiti novih veščin tipkanja/ Ni se vam treba naučiti novih veščin tipkanja.
- Ničesar vam ni treba kupiti/ Ničesar vam ni treba kupiti.
- Ni mi treba v službo/Ni mi treba v službo.
- Johna lahko poberem. Ni se vam treba obremenjevati / Johna lahko pripeljem. Ni se vam treba obremenjevati.
Za naročilose uporablja za izražanje dovoljenja, da nekdo nečesa ne stori.
- Nič ti ni treba reči, če nočeš/ Nič ti ni treba reči, če nočeš.
- Nocoj vam ni treba več ostati/ Nocoj vam ni treba več ostati.
Če želite razložiti, da je nekdo naredil nekaj, kar sploh ni bilo treba storiti, uporabite need not have ali needn have in pretekli deležnik. Pogosto je takšna konstrukcija privlačna za primere, ko izvajalec v času dejanja sam ni sumil, da je ni treba izvesti.
- Ni mi bilo treba čakati, dokler se igra ne začne.
- Nell ni bilo treba delati/ Nell ni bilo treba delati.
- Ni jim bilo treba skrbeti za Reagana.
Če je izvajalec v času akcije vedel, da dejanje ni potrebno, bi bilo bolj primerno reči, da ni treba. To pojasnilo je razloženo z dejstvom, da se sedanjik nanaša na hipotetično potrebo na splošno, medtem ko se pretekli čas nanaša na določeno dejanje, ki se izvaja brez potrebe.
- Ni jim bilo treba govoriti o tem.
- Ni mi bilo treba skrbeti/ Ni mi bilo treba skrbeti.
Prav tako, s to razliko, da ko ni bilo treba, govornik ni prepričan, ali se je incident dejansko zgodil, dokler ne prejme dodatnih informacij, za tolahko uporabite didn't in modalni glagol have to. Primeri:
- Ni mu bilo treba govoriti/ Ni mu bilo treba govoriti.
- Račun in meni ni bilo treba plačati/ Račun in ni mi bilo treba plačati.
Morate vs. moram
Modalni glagoli must, have to so včasih zamenljivi. Tako glagol have priskoči na pomoč must v preteklem času, če morate poudariti nekaj, kar se v preteklosti ne bi smelo zgoditi. Morate lahko zamenjate z Bilo je bilo potrebno, pomembno je bilo ne, moral se je prepričati, moral se je prepričati in podobno moral, modalni glagol v povezavi z njimi pomeni "bilo je pomembno / potrebno" ali "bilo je pomembno / potrebno se prepričajte."
- Nujno je bilo, da se nihče ne zaveda, da ga gledajo.
- Morali ste paziti, da niste porabili preveč.
- Potruditi smo se morali, da se prepričamo, da ni zastarel/
- Pomembno je bilo, da igre ne jemljemo preveč resno.
Moral in moral vs. moram
Should in ought lahko uporabimo za označevanje zmerne potrebe, to pomeni, da občutek potrebe ni tako močan, kot če bi uporabili must.
Should in ought sta zelo pogosta v govorjeni angleščini. bi moral,ker je pravi modalni glagol, zahteva uporabo naslednjega glagola v osnovni obliki. In ought zahteva za seboj do-infinitiv. Zanikanje s temi glagoli izgleda tako, kot bi smelo, ne bi, smelo, ne bi smelo in pomeni, da obstaja zmerna potreba po nečesa ne narediti.
Obstajajo trije primeri, kjer se uporablja, treba:
1) Ko je treba narediti nekaj pozitivnega ali pravega.
- Morali bi ji poslati razglednico. / Morali bi ji poslati razglednico.
2) Ko želite nekomu povedati, naj nekaj naredi ali ne.
- Svojo pokojnino morate zahtevati 3-4 mesece pred upokojitvijo. / Za pokojnino morate zaprositi 3-4 mesece pred odhodom.
3) Ko izrazite svoje stališče ali vprašate nekoga drugega za mnenje. Hkrati za začetek stavka pogosto uporabljajo: Mislim, ne mislim ali Ali misliš.
- Mislim, da bi morali biti plačani več. / Mislim, da bi morali plačati več.
Poskusite razlikovati med uporabo should, ought in modalnega glagola have to. Spodnje vaje vsebujejo vrzeli, zapolnite jih:
- _ porabimo ves denar. / Ni nam treba porabiti vsega denarja.
- On _ prihaja pogosteje. / Moral bi prihajati pogosteje.
- _ ga spet vidiš. / Ne bi ga smeli več videti.
- _ uporabljate detergent. / Ne smete uporabljati detergenta.
- Dobiš _ nov televizor. / Potrebujete nov televizor.
- Poročiš se _njega. Ne bi se smela poročiti z njim.
- Mislim, da _ ne godrnjamo. / Mislim, da se ne bi smeli pritoževati.
- Ali menite, da gre _? / Misliš, da ne bi smel iti?
- Kaj mislite, da počnemo _? / Kaj misliš, da bi morali narediti?
Če rečemo, da je v preteklosti obstajala zmerna potreba, da se nekaj naredi, a dejanje ni bilo izvedeno, uporabite bi morali ali bi morali imeti s preteklim deležnikom. Če na primer rečete, da bi mu moral dati denar včeraj, to pomeni, da je bila včeraj zmerna potreba po nakazilu denarja, vendar denar ni bil nakazan.
- Moral bi popiti pijačo in oditi domov. / Moral sem popiti pijačo in iti domov.
- Morali bi spoznati, da se šali. / Moral bi vedeti, da se šali.
- Nocoj bi morali ostati. / To noč bi morali ostati.
- Morali bi vzeti taksi. / Morali bi poklicati taksi.
Če je treba povedati, da je bilo v preteklosti pomembno, da nečesa ni bilo, pa je bilo kljub temu storjeno, se ne bi smelo, ne bi smelo imeti. Na primer, če piše: Ne bi smel pustiti vrat odprtih, pomeni, da je bilo pomembno, da nekdo ni pustil vrat odprtih, vendar so vrata kljub temu ostala odprta.
- Tega ne bi smel reči. / Tega ne bi smel reči.
- Ne bi mu smeli dati denarja. / Ne bi mu smel datidenar.
- Ne bi mu smeli povedati. / Ne bi mu smeli povedati.
- Ne bi smela prodati prstana. / Ne bi smela prodati prstana.
Imela sem bolje
Če želite označiti zmerno potrebo po nečem narediti v določeni situaciji, uporabite morali. Hkrati modalni glagol izgublja in dodaja bolje, tvori had better, sledi mu glagol v osnovni obliki. Tudi had better se lahko uporablja za svetovanje ali izražanje svojega stališča o kateri koli zadevi. Čeprav je običajno negativni delček postavljen takoj za moral, sta modalni glagol in ne v tem primeru ločena z boljšim. Negativna oblika je videti, kot da bi bilo bolje ne.
- Mislim, da bi bilo bolje, da vam to pokažem zdaj. / Mislim, da je najbolje, da ti pokažem zdaj.
- Raje pojdi jutri. / Raje pojdi jutri.
Čeprav po obliki bolj spominja na pretekli čas, se v preteklosti nikoli ne uporablja za zmerno nujnost. Poleg tega je pravilna oblika vedno boljša (ne piše imeti boljšo).
- Bolje, da tega ne gledam. / Bolje, da tega ne gledam.
Tako je v območju vrednosti have veliko ločenih pomenskih enot, ki se ne obnašajo vedno v skladu s splošno logiko. Na primer, had to (modalni glagol have to v obliki II) ne označuje vedno preteklega časa.
