O tej zgodovinski osebnosti je bilo napisanih ogromno literature, saj prav on velja za glavnega avtorja zmage v domovinski vojni leta 1812, in tako je prikazan zlasti v veliki roman Vojna in mir. Zahvaljujoč takšni pozornosti je portret Kutuzova postal tako podroben, prejel je tako veliko število majhnih podrobnosti, da se lahko preprosto utopite v tem morju informacij. Zato se je smiselno spet vrniti k portretu, ki je le rahlo orisan, sestavljen iz le nekaj potez, ki pa prikazuje glavno stvar.
Začetek službe in prvi pomembni uspehi
Portret Kutuzova v zgodovini, tako kot portret katerega koli plemiča tistega časa, se začne z izvorom. Njegov oče Illarion Matveyevich Golenishchev-Kutuzov je imel visok čin generalpodpolkovnika, po rojstvu sina pa je postal senator. Mikhail Illarionovich je, tako kot vsi plemiči pod Katarino II, prvič prispel v vojsko takoj v častniškem činu, mnogo let po tem, ko je uradno stopil v službo. Prvi ognjeni krst je prejel v Astrahanskem pehotnem polku, ki mu je poveljeval A. V. Suvorov.
Šola vojaške umetnostiza mladega Kutuzova so postale rusko-turške vojne 1768-1774 in 1877-1878. Hitro se je povzpel po vrsti, ne le zaradi očetovih zvez, ampak tudi zaradi poguma v boju. V teh vojnah s Turki je dobil dve rani na glavi, ki sta se v tistih letih šteli za usodni (zaradi ene od njih je bil prisiljen nositi povoj na preostalem, pravzaprav, očesu do njegovo življenje).
Austerlitz
Portret Kutuzova ne bi bil popoln brez njegove udeležbe v bitki pri Austerlitzu. Pred bitko je Mihail Illarionovič poveljeval eni od dveh ruskih vojsk, zato je imel besedo med generali med samo bitko. Austerlitz je postal ena največjih zmag Napoleona I. Zavezniki so verjeli, da Francozi nimajo moči za napad in so morali le preprečiti, da bi sovražnik odšel, saj so brez obžalovanja zapustili prevladujoče višine. Toda Napoleonove čete so namesto da bi se umaknile, zasedle te višave in premagale sile, ki so se jim postavile. Literatura večkrat poudarja, da je bil Kutuzov proti ukazom zavezniškega poveljstva. Vendar ta general ni bil popolnoma odstranjen iz poveljstva, kar veliko pove. Ne bi smeli misliti, da če je pozneje Kutuzov strateško premagal Napoleona, je vse življenje presegel francoskega cesarja v vojaškem vodstvu.
rusko-turška vojna 1806-1812
Ta vojna traja razmeroma dolgo in brez rezultatov. Glavne sile ruskih čet so bile skoncentrirane na zahodni in severozahodni meji,Turkom so bile postavljene razmeroma majhne sile. Ko pa je bil M. I. Kutuzov imenovan za poveljnika moldavske vojske, so se razmere dramatično spremenile. V bitki pri Ruschuku 22. junija (4. julija) 1811 je general, ki je imel na voljo le 18 tisoč vojakov, premagal 60 tisoč sovražno vojsko. Toda njegovi uspehi niso bili omejeni le na to. Portret Kutuzova je ves čas zaznamoval nestandardno razmišljanje. Namesto da bi po tako sijajni zmagi napredovali, so se ruske čete, nasprotno, umaknile onstran Donave, in ko so Turki poskušali organizirati zasledovanje, so jih blokirali pri prehodu. Zahvaljujoč energičnim in nestandardnim dejanjem Kutuzova se je ta vojna lahko končala s popolno zmago, kljub dejstvu, da so bile tam vključene razmeroma majhne sile ruske vojske.
Domoljubna vojna
To soočenje velja za najlepšo uro Mihaila Ilarionoviča. V literaturi je pogosto predstavljen kot dvojni portret Kutuzova in Napoleona, in sicer njunega soočenja, čeprav sta bila, strogo gledano, Napoleon I in Aleksander I nasprotnika, Kutuzov pa je bil le poveljnik drugega. Strateškega načrta podjetja Kutuzov ni razvil, vendar je bil on tisti, ki je njegovo izvajanje pripeljal do logičnega zaključka in s svojo avtoriteto razbil skepticizem tako cesarja kot vojske. Kutuzov je bil tudi tisti, ki je poveljeval ruskim četam med veliko bitko pri Borodinu. Na splošno je podjetje resnično postalo zmaga Kutuzova in krona njegove vojaške kariere. Znano je, da je ni želel nadaljevati, verjel je, da bo tuja kampanja prinesla veliko več koristi ruskim zaveznikom kot Rusiji sami.
Zgodovinski portret Kutuzova
Kakšen človek je bil Mihail Illarionovič? Znano je, da gre za človeka velikega vojaškega talenta, o čemer pričajo njegove zmage, in pomembnega osebnega poguma, o čemer pričajo njegove bojne rane. Toda hkrati bi bil portret Kutuzova nepopoln, če ne bi omenili njegove previdnosti. Vedno si je pustil poti ubežanja, pa tudi zavetje. In tudi usodne odločitve za svojo kariero, da zapusti Moskvo, se ni izrazil, ampak je počakal na govor drugega govornika, katerega mnenje je preprosto podprl. O Kutuzovih previdnih korakih za gradnjo in ohranjanje kariere je bilo v ogromnem številu literature napisanega razmeroma malo, vendar je to tudi sestavni del njegove osebnosti.
