Osebnost Petra 1 upravičeno zaseda eno vodilnih mest v zgodovini ruske države. In bistvo niti ni v tem, da je ta oseba ustanovila cesarstvo kot takšno, ampak da je Rusija v času vladavine Petra Velikega dobila popolnoma nov vektor razvoja. Napisanih je bilo na tisoče zgodovinskih in biografskih knjig, ki ustvarjajo portret Petra 1, vendar zgodovinarji do danes ne morejo nedvoumno opisati dejavnosti te osebe. Nekateri od njih pobožnostijo prvega ruskega cesarja in opisujejo njegove novosti v državni ureditvi in zunanji politiki. Drugi, nasprotno, ga poskušajo prikazati kot tirana in despota, pri čemer navajajo pretirano krutost in krutost do svojih podložnikov. Toda portret Petra 1, katerega fotografija je predstavljena spodaj, prikazuje namensko in izobraženo osebo.
Prvega cesarja kritizirajo tudi zaradi slabo zasnovanih inovacij, katerih cilj je po mnenju zgodovinarjev izkoreniniti vse rusko in ga nadomestiti z zahodnimi vrednotami. Vendar se oba nedvoumno strinjata v enem: res je bilo dvoumno,pomembna in velika osebnost v zgodovini ruske države.
Ne sodi, da ne boš sojen
Če natančno preučite zgodovinski portret Petra 1, ki so ga ustvarili avtorji neštetih del, lahko pridete do preprostega zaključka: tako velikih osebnosti ni mogoče soditi enostransko. Stroga razlikovanja glede na tip "belega in črnega" so tukaj nesprejemljiva. Poleg tega je za kritiko ali, nasprotno, pohvalo, potrebno jasno razumeti zakone in načela, ki so obstajala v tistem času. In tisto, kar se našim sodobnikom včasih zdi divje in strašljivo, je bila preprosta rutina za različne segmente ruskega prebivalstva na začetku 18. stoletja.
Portret Petra Velikega ni mogoče izdelati z uporabo sodobnih moralnih vrednot. Ta pristop bo "ploski" in čustven. To bo preprečilo trezno oceno zgodovinske realnosti moskovske države in nato Ruskega cesarstva XVIII stoletja.
Zato se morate le poskusiti objektivno osredotočiti na nevtralno biografijo prvega ruskega cesarja in vse, kar je povezano z njim. Navsezadnje taki posamezniki praviloma puščajo pečat ne le v politiki in vladi.
Izobraževanje je osnova bodoče osebnosti
Pyotr Alekseevich Romanov se je rodil 30. maja 1672. Kot vsi kraljevi potomci je tudi bodoči vladar prejel izključno domačo izobrazbo. In moram priznati, da tudi po današnjih časih ni bilo slabo. Vzgojiteljice so pri fantu razkrile veliko nagnjenost k tujim jezikom in natančnim znanostim. Z drugimi besedami, pri bodočem cesarju so se že od otroštva združevale humanitarne in tehnične težnje. Čepravje kljub temu dal prednost praktičnim znanostim.
Mlajši sin carja Alekseja Mihajloviča in Natalije Nariškine, mali Peter, je odraščal kot neverjetno okreten in močan otrok. Poleg svoje nagnjenosti k znanosti je užival v plezanju po ograjah, bojevanju s plemenitimi vrstniki iz svojega ožjega kroga in drugih potegavščinah, značilnih za to starost.
Rokodelstvo je vredno kraljev
Posebno presenečenje vseh biografov brez izjeme je bila vedno fascinacija carskega sina nad preprostimi delovnimi obrtmi, za katere se je zanimal že zelo mlad. Niti en zgodovinski portret Petra Velikega ni popoln brez opisa, kako je lahko ure in ure opazoval delo stružnice ali z užitkom dihal vroče hlape palačne kovačnice.
Zanimanje kraljevega potomca ni ostalo neopaženo. Dodeljeni so bili posebni obrtniki, ki so Petra začeli učiti osnov najpreprostejših obrti: struženje in kovanje. Hkrati je treba upoštevati, da to ni šlo v škodo glavnega izobraževalnega urnika mladega dediča. Natančne znanosti, študij jezikov, osnove vojaških zadev niso bile preklicane. Že od zgodnjega otroštva je bodoči suveren prejel vsestransko in kakovostno izobraževanje (v nasprotju z mnenjem nekaterih zahodnih zgodovinarjev, da je domače izobraževanje v Rusiji v tistih letih odlikovala enostranskost in neprofesionalnost).
Vendar cesarja ne morete imenovati za preprostega, če pogledate, kako je umetnik Antropov naslikal portret Petra 1: kraljeva regalija, drža in pogled govorijo o velikem in mogočnemčlovek. In čeprav v času nastanka slike cesar ni bil živ že skoraj 50 let, ga je avtor zelo zanesljivo upodobil.
kronanje in izgnanstvo
Politični portret Petra 1 je treba začeti od leta 1682. Po smrti carja Fjodorja Aleksejeviča brez otrok je bil mladi Romanov povzdignjen na prestol. Vendar se je to zgodilo mimo njegovega starejšega brata Ivana, kar stranka Miloslavsky (sorodniki Petrove starejše sestre Sofije) ni zamudila izkoristiti za organizacijo palačnega udara. Miloslavskiji so uspešno izkoristili nemire strelcev in posledično je bil klan Naryshkin, ki mu je pripadala Petrova mati, skoraj uničen. Ivan je bil imenovan za "višjega" carja, Sofija pa je postala regentka-vladar.
Upor Strelcev in odkrita brutalnost umorov sta zelo resno vplivala na osebnost Petra Velikega. Mnogi zgodovinarji povezujejo nadaljnja, ne vedno uravnotežena, kraljeva dejanja s temi dogodki.
Sofya, ki je postala edina gospodarica države, je malega carja praktično izgnala v Preobrazhenskoye, majhen fevd blizu Moskve. Tu je Peter, ko je zbral plemenito podrast svojega ožjega kroga, ustvaril znamenite "zabavne polke". Vojaške formacije so imele prave uniforme, častnike in vojake in so bile podvržene pravi vojaški disciplini. Peter je bil seveda vrhovni poveljnik. Za zabavo mladega kralja je bila zgrajena "smešna trdnjava", ki jo je ob izpopolnjevanju svojih "bojnih veščin" vdrla smešna vojska. Vendar je malokdo takrat uganil, da je to ta otroška zabava fantov,tek z lesenimi puškami in sabljami, bo postavil temelje za slavno in mogočno Petrovo stražo.
Noben portret Petra Velikega ni popoln brez omembe Aleksandra Menšikova. Spoznala sta se tam, v Preobrazhenskem. Ženin sin je v kasnejših letih postal cesarjeva desna roka in eden najmočnejših mož v cesarstvu.
Miloslavski udar
Slabost in bolezen "višjega" carja Ivana je vladarja Sofijo nenehno silila, da je razmišljala o popolni avtokraciji v državi. Obkrožena s plemiči iz močnega klana Miloslavsky, je bil vladar v polnem zaupanju, da bo lahko prisvojila oblast. Vendar je na poti do prestola stal Peter. Bil je Božji maziljen in poln kralj.
Avgusta 1689 se je Sofija odločila za državni udar, katerega namen je bil odpraviti Petra in zasesti prestol. Vendar so zvesti ljudje mladega carja opozorili in uspel je zapustiti Preobrazhenskoye in se skrivati v samostanu Trojice-Sergius. Samostan ni bil izbran po naključju. Močni zidovi, jarki in podzemni prehodi so bili nepremostljiva ovira za Sofijine pešake. Po vseh pravilih vojaške znanosti Sofija ni imela ne časa ne denarja za napad. Poleg tega je elitno poveljstvo strelskih enot odkrito oklevalo, saj ni vedelo, katero stran izbrati.
Kdo je sprejel odločitev, da se umakne točno v Trinity-Sergiev? Tega ne omenja niti en zgodovinski portret Petra 1. Skratka, ta kraj se je izkazal za usoden za Sofijo in zelo uspešen za carja. Plemiči so podprli Petra. Bojni odredi plemenite konjenice in pehote "zabavnih" in zvestih lokostrelcevobkrožil Moskvo. Sophia je bila obsojena in zaprta v samostanu, vsi sodelavci iz klana Miloslavskega pa so bili usmrčeni ali izgnani.
Po smrti carja Ivana je Peter postal edini lastnik moskovskega prestola. Morda so ga opisani dogodki spodbudili, da je resno reorganiziral celoten ruski način življenja. Konec koncev so predstavniki "dobrega starega časa" v osebi Streltsyjev in Miloslavskih nenehno poskušali fizično odstraniti mladega suverena in mu vzbujati podzavestni strah, ki je po mnenju sodobnikov, ki so naslikali psihološki portret Petra 1., se je odsevalo na njegovem obrazu in mu preganjalo dušo skoraj do smrti. Tudi slikarji so opazili in poustvarili nenavadno močan, a hkrati izjemno utrujen obraz kralja. Umetnik Nikitin, čigar portret Petra 1 je neverjeten po svoji preprostosti in pomanjkanju imperialnih pripomočkov, je pravkar predstavil tako močno voljno in močno, a globoko iskreno osebo. Res je, umetnostni zgodovinarji ponavadi "odvzamejo" del Nikitinove slave, pri čemer se sklicujejo na slog risanja, ki je bil neznačilni za začetek stoletja.
Okno v Evropo - nemška poravnava
V ozadju teh dogodkov so težnje mladega carja po vsem evropskem videti povsem naravne. Nemogoče je ne omeniti vloge Kukuya - nemškega predmestja, ki ga je cesar rad obiskal. Prijazni Nemci in njihov urejen način življenja so se močno razlikovali od tistega, kar je Peter videl v preostalem delu iste Moskve. A bistvo seveda ni v urejenih hišah. Suveren je bil prežet s samim načinom življenja tega majhnega koščka Evrope.
Mnogi zgodovinarji verjamejoda je prav obisk Kukuya delno oblikoval zgodovinski portret Petra 1. Skratka, bodoči prozahodni pogledi. Ne smemo pozabiti na poznanstva, ki jih je sklenil car na nemškem rezervatu. Tam je spoznal upokojenega švicarskega častnika Franza Leforta, ki je postal glavni vojaški svetovalec, in očarljivo Anno Mons, bodočo ljubljenko prvega cesarja. Oba sta imela pomembno vlogo v zgodovini Rusije.
Dostop do morja je strateški cilj
Peter se vse bolj zanima za floto. Posebno najeti nizozemski in angleški obrtniki ga učijo trikov in trikov gradnje ladij. V prihodnosti, ko bodo bojne ladje in fregate z več topovi plule pod rusko zastavo, bo Peter potreboval več kot enkrat ali dvakrat, da bi spoznal nianse ladjedelništva. Vse napake in napake v konstrukciji je ugotavljal sam. Niso ga zaman imenovali Kralj mizar. Peter 1 bi res lahko z lastnimi rokami zgradil ladjo od premca do krme.
Vendar je imela moskovska država v času njegove mladosti le en izhod na morje - v mestu Arkhangelsk. V to pristanišče so seveda priplule evropske ladje, a geografsko je bil kraj preveč nesrečen za resne trgovinske odnose (zaradi dolge in drage dostave blaga v globine Rusije). Ta misel je obiskala seveda ne samo Petra Aleksejeviča. Tudi njegovi predhodniki so se borili za dostop do morja, večinoma neuspešno.
Peter Prvi se je odločil nadaljevati akcije Azov. Poleg tega se je vojna s Turčijo, ki se je začela leta 1686, nadaljevala. Vojska, ki jo je treniralEvropski način, je že predstavljal impresivno moč. Proti morskemu mestu Azov je bilo izvedenih več vojaških pohodov. A uspešen je bil le zadnji. Res je, zmaga je prinesla visoko ceno. Majhna, a v tistem času zgrajena po najnovejših inženirskih zamislih, je utrdba zahtevala veliko ruskih življenj.
In čeprav je bilo dejstvo zavzetja Azova v Evropi dojeto precej skeptično (prav zaradi razmerja izgub), je bila to prva prava strateška zmaga mladega kralja. In kar je najpomembneje, Rusija je končno dobila dostop do morja.
severna vojna
Kljub odkritemu skepticizmu evropskih politikov Peter 1 začne razmišljati o B altiku. Vladajoča elita je bila takrat resno zaskrbljena zaradi naraščajočih ambicij drugega mladega stratega - švedskega kralja Karla XII. Deloma zato so Evropejci podprli moskovskega carja v njegovi želji, da bi del obalnih b altskih dežel pridobil, da bi tam odprl ladjedelnice in pristanišča. Zdelo se je, da je povsem mogoče imeti dve ali tri ruska pristanišča, neizogibna vojna za B altik pa bi resno oslabila Švedsko, ki bi, čeprav bi premagala šibke Ruse, resno zagnala v celinsko divjo Moskovije.
Tako se je začela dolga severna vojna. Trajalo je od 1700 do 1721 in se končalo z nepričakovanim porazom švedske vojske pri Poltavi, pa tudi z uveljavitvijo ruske prisotnosti na B altiku.
reformator
Seveda brez resnih gospodarskih in političnih sprememb v Rusiji Peter Veliki ne bi odprl znamenitega »okna v Evropo«. Reforme so se dotaknile dobesednoceloten način življenja moskovske države. Če govorimo o vojski, potem je dobila svojo formacijo ravno v severni vojni. Peter je našel sredstva za njegovo posodobitev in organizacijo po evropskem vzoru. In če so se Švedi na začetku sovražnosti ukvarjali z neorganiziranimi, pogosto slabo oboroženimi in neobučenimi enotami, potem je bila ob koncu vojne že močna evropska vojska, ki je lahko zmagala.
Vendar ni samo osebnost Petra Velikega, ki je imel izjemen talent kot poveljnik, omogočila veliko zmago. Profesionalnost njegovih najbližjih generalov in privržencev je tema za dolge in smiselne pogovore. Obstajajo cele legende o junaštvu preprostega ruskega vojaka. Seveda nobena vojska ne bi mogla zmagati brez resnega zaledja. Vojaške ambicije so spodbudile gospodarstvo stare Rusije in ga spravile na povsem drugo raven. Navsezadnje stare tradicije niso več mogle v celoti zadovoljiti potreb naraščajoče vojske in mornarice. Skoraj vsak življenjski portret Petra 1 ga prikazuje v vojaškem oklepu ali z vojaškimi pripomočki. Umetniki so se poklonili cesarju.
Ni ene vojske
Portret Petra 1 ne bo popoln, če se omejimo na gospodarske in vojaške zmage. Cesarju je treba pripisati zasluge za razvoj in izvajanje reform na področju državne uprave. Najprej je to ustanovitev senata in upravnih odborov namesto zastarelih in delovanje po razrednem načelu bojarske dume in ukazov.
"Tabela rangov", ki jo je razvil Peter, je povzročila nastanek tako imenovanih socialnih dvigal. Z drugimi besedami,Izkaznica je omogočila prejemanje ugodnosti in plemstva samo po zaslugah. Spremembe so vplivale tudi na diplomacijo. Namesto starih krznenih plaščev in klobukov dobro rojenih bojarjev, ki so predstavljali Rusijo, so se pojavila veleposlaništva z diplomati že evropske ravni.
Opis portreta Petra 1 bo nepopoln, če bomo o njem govorili le v presežnikih. Omeniti velja, da se s splošno geopolitično rastjo Rusije življenje navadnih ljudi v državi ni veliko spremenilo, v nekaterih primerih (na primer zaposlitvena dolžnost) pa se je poslabšalo. Življenje preprostega podložnika je bilo manj vredno kot življenje konja. To je bilo še posebej opazno med "globalnimi" Petrovimi gradbenimi projekti. Na tisoče ljudi je umrlo pri gradnji najlepšega mesta v Evropi – Sankt Peterburga. Nihče ni štel mrtvih niti med gradnjo Ladoškega kanala … In mnogi mladi fantje niso nikoli postali vojaki, umirali so pod palicami častnikov, ki so uvedli disciplino v vojaških enotah.
Prvega cesarja kritizirajo zaradi popolnega neupoštevanja človeškega življenja, pripisujejo mu nesmiselno krutost in ogromno število nerazumnih žrtev. Poleg tega se povsod srečujemo z dejstvi o dejavnosti Petra 1, ki presenetijo v svoji nečloveškosti.
V obrambo tega človeka je mogoče reči le eno. Prvi ruski cesar se ni nikoli oddaljil od svojega ljudstva na razdaljah, ki so si jih dovolili naslednji vladarji. Tisočkrat bi ga sovražnikova topovska krogla lahko raztrgala. Več desetkrat se je Pyotr Alekseevich Romanov lahko preprosto utopil na nepopolnih morskih plovilih. In med globalnimgradbiščih, je spal v isti baraki z bolnimi gradbeniki in tvegal, da bo zbolel za boleznimi, za katere takrat še ni bilo zdravila.
Seveda je bil cesar bolje zaščiten pred sovražnikovimi naboji kot navaden vojak, zdravili so ga dobri zdravniki in imel je veliko več možnosti, da ne umre zaradi gripe kot navaden kmet. Vendar pa zaključimo opis portreta Petra 1 s spominom na vzrok njegove smrti. Cesar je umrl zaradi pljučnice, ki jo je dobil, ko je reševal preprostega stražarja iz mrzle vode Neve, ki je pritekla iz bregov Neve. Dejstvo morda ni tako izjemno v primerjavi z dejanji njegovega celotnega življenja, vendar pove veliko. Malo verjetno je, da je kdo od današnjih "močnih" sposoben takega dejanja…
