Ob koncu 19. stoletja je Mine Reed v svojem "Jezdecu brez glave" zelo nazorno opisal pokol mafije nad domnevnim zločincem. Bralcem je bilo žal za žrtev in so bili zbegani na sojenju brez posledic.
Linč je potekal v drugih državah, vendar je postal razširjen le v Združenih državah. Država, ki je svetu narekovala podobo demokratične družbe, je sramežljivo zaprla oči in obrnila glavo stran, ko so njene državljane pretepli, mučili, obešali in sežigali.
Linč - kaj je to? Zakaj je to mogoče v »prosti« državi?
Definicija koncepta
Raziskovalci tega vprašanja dajejo dve definiciji:
- Linčevo pravo je niz neizrečenih pravil, ki so dajala pooblastilo za linč. Vsakdo, ki želi zagrešiti linč, se sam odloči, ali ima do tega pravico. Včasih tudi navidezna nedolžnost obsojenca ni mogla ustaviti jezne množice.
- Linč - brutalno telesno kaznovanje, mučenje ali ubijanje osebe brez preiskave in obsodbe s strani uradne osebesodišče.
Nekateri učenjaki menijo, da linč ni bil ameriški izum. To neusmiljeno nasilje je prispelo v Novi svet na angleških ladjah in ob pravem času izbruhnilo in se ukoreninilo na plodnih tleh.
Zalivanje neposlušnega Škota z vročim katranom, ga metanje v perje in odganjanje vojakov pod huljenjem je najpogostejša zabava angleških gospodov. Tako so branili pravico biti gospodar v tuji državi. In nikogar ni zanimalo, da je žrtev "nedolžne zabave" umrla zaradi opeklin.
Ozadje
Veliko nemirov je prineslo državljansko vojno v Združenih državah. Severna in južna država sta zasledovali različne cilje. Prvi so hrepeneli po demokraciji, pravicah, industrijskem razvoju države. Zasadniki juga se niso hoteli odreči lastništvu zemlje in ljudi, deliti dobičke, ubogati ukaze drugih ljudi.
Izid vojne je bil 13. amandma na ameriško ustavo in nešteto zbeganih nekdanjih sužnjev. Praviloma so bili to temnopolti. Mnogi si osvoboditve sploh niso želeli. Prikrajšani so bili za streho nad glavo, brezplačno hrano, oblačila in kar je najpomembneje, zagotovljeno službo, ki jim je dajala pravico do vsega drugega.
V štirih letih konfrontacije je gospodarstvo juga propadlo. Mesta so uničena, nasadi poteptani, sadovnjaki sežigajo, živino jedo ali kradejo. Bogati prebivalci so se poskušali izogniti grozotam vojne, mnogi so umrli na bojišču.
Puščave, brezposelni, berači so vdrli na kmetije v iskanju hrane. Nekdanji sužnji so prosili za delo in zavetje inzaščite, vendar so lastniki sami preživeli, kolikor so lahko, in nihče ni potreboval dodatnih ust.
Združena nova vlada ni skrbela za potrebe svobodnih državljanov. Zaposleni so bili z reševanjem višjih problemov kot z urejanjem usode nekdanjih sužnjev.
Da bi zaščitili življenja svojih najdražjih in ohranili ostanke premoženja, so južnjaki, ki so se vrnili iz vojne, vzeli rešitev problema v svoje roke. Preostalo jim je samo eno - samovoljno upravljati linč. Kaj je to - poskus izboljšanja pravosodnega sistema, pomoči državi pri čiščenju tatov in telesnih hroščev ali brutalni umor? Vlada je tiho spodbujala to vedenje.
ustanovni očetje
Ustanovitelja ameriškega linča sta dve osebi z istim priimkom Lynch.
Eden je bil v vojski in je ustanovil svoje sodišče med osamosvojitveno vojno, s čimer je poskušal vzdrževati red in se boriti s sovražniki in zločinci. Sojenje Charlesu Lynchu je bilo hitro, a v vojnem času kar se da pravično. Obtoženi je imel pravico trditi, da je nedolžen.
Drugi je sadilec z juga, William Lynch. Po koncu državljanske vojne je moral vzpostaviti red. Njegove žrtve so bili izključno temnopolti. Nekateri nekdanji sužnji so na svoj način razumeli pomen besede "svoboda" in odkrito stopili v spopad z belci. Večina je preprosto tavala naokoli brez dela in trgovala z drobnimi ropi in krajami.
Linč je bil odvračilni dejavnik. Kaj je to - kruta maščevanje nedolžnih ali zaščita svojihdružina in premoženje? Zdaj, po stoletju in pol, je težko objektivno razumeti.
Zagovorniki in nasprotniki linča še vedno ne morejo priti do soglasja. Težko je razumeti in ovrednotiti vsak posamezen primer. Sedanji ameriški pravosodni sistem tistega časa bi se skoraj sam ne bi mogel spopasti s tem divjim kriminalom in tiranijo.
Spremljevalci Lyncha
Viharne dejavnosti ustanovnih očetov niso prejele le tihega odobravanja državljanov in vlade, ampak so pridobile tudi privržence. Od konca 19. stoletja do sredine 20. stoletja so se tu in tam v ZDA pojavljale skupine ljudi, ki jih združuje ena ideja. Glavni namen teh organizacij je izvajanje linča. Kaj je to - način samoizražanja, rasnega sovraštva ali zabave za zdolgočasene gospode?
Na ta vprašanja poskusimo odgovoriti na primeru dejavnosti največjih in najbolj znanih formacij. Vsak od njih se je držal določenih pravil, imel svojo strukturo, idejni navdih.
Ustanovitev Ku Klux Klana
Največje linčevsko gibanje je bil Ku Klux Klan. Začela se je za zabavo, organizacija je pustila najbolj krvav pečat v zgodovini ZDA.
Leta 1865 so se vojni veterani Konfederacije, potomci najboljših družin v Tennesseeju, zbrali na lokalnem sodišču za božič. Šest nekdanjih častnikov je bilo zmedenih.
Državljanska vojna ZDA je končana. Konfederati so se borili za svoje temelje, a so bili poraženi in so bili zdaj v statusu ponižanih in preganjanih. Takrat tistitisti, ki so podpirali interese južnjakov, so imeli manj pravic kot črnci, osvobojeni suženjstva.
Mirno življenje je bilo polno dolgočasnih vsakdanjih problemov, ki jih je bilo treba rešiti, da bi nadaljevali, kar so njihovi predniki počeli v svoji domovini.
Kdo je prvi prišel na idejo organizirati tajno društvo, ni zagotovo znano. Toda ideja je bila izražena in mladeniči, naveličani konkretnih dejanj, so jo pobrali. Tako se je pojavila "Bratovščina zlatega kroga", ki se je zelo kmalu preimenovala v "Klan kroga". Za večjo tajnost so začeli uporabljati okrajšavo KKK. V treh enakih črkah je bil kanček magije.
Ku Klux Klan je zvenel kot ropotanje skeletnih kosti. Takoj je prišel predlog, da konje pokrijemo z belimi odejami in se oblečemo v kombinezone z razrezi za oči.
Organizacija je rasla, zabavne igre so se končale. Eden od novih članov se je ponudil, da bo delil pravosodje. Tajna družba se odloči, da bo Jug osvobodila predrznih federalcev in nebrzdanih temnopoltih.
Začeli so se številni linči. Črnce so brez veliko pogovorov obešali ali sežigali, za belce pa so izumili ritual. Obtoženemu so na vrat nataknili zanko za obešanje in prebrali mu obtožbe. Žrtev ni imela veliko izbire. Ali priznaj krivdo in izpolni zahteve, ali pa se bo zanka zategnila.
Vlada je poskrbela za izolacijo ustanoviteljev KKK, vendar ni uspela popolnoma ustaviti preganjanja temnopoltih.
Poznejše oživitve KKK
Drugaval Ku Klux Klana se je dvignil četrt stoletja pozneje. Val linča je zajel Ameriko, ljudje v koničastih belih kapah in haljah so nastopali kot sodniki in krvniki.
V drugem desetletju 20. stoletja so člani klana nehali ubijati. Zdaj so uporabljali biče in smolo s perjem. Vlada je aktivno nasprotovala linču. Storilci so bili v tisku obsojeni in javno obsojeni, vendar zakon o prepovedi linča nikoli ni bil sprejet.
Takoj ko je Amerika začela braniti pravice temnopoltih ali pripadnikov drugih manjšin, so se takoj pojavili ljudje s pokritimi belimi obrazi in križi so začeli žareti.
V sedemdesetih letih se je "KKK" zadnjič uradno razglasil. Vendar je bilo bolj kot uporaba atributov za odstranjevanje spornih politikov in gospodarskih konkurentov.
The John Birch Society
Še ena skupina podobno mislečih ljudi za vrnitev krščanskih tradicij in vrednot. Preganjanje je bilo usmerjeno proti dejanjem vlade, naseljevanju držav s strani priseljencev, komunističnih idej.
Družba velja za najbolj anemično, a hkrati številčno. Od leta 1958 do 1961 se je število uradnih članov povečalo z 12 na 100.000.
S podružnicami po vsej državi bi lahko vodstvo hkrati organiziralo manifeste v različnih mestih, prikazovala sojenja javnega zamerka, lobirala za vladne račune.
Na koncu je vse pokvaril vodja društva Welch, ki je imel do takrat paranoične ideje o svetovni komunistični zaroti. PoskusWelcha odstraniti iz vodstva ni uspelo. Postopoma se je dejavnost vse manj oglaševala, dokler ni povsem prešla v koridorje oblasti.
zakoni Jima Crowa
Na začetku dvajsetega stoletja so bili v ZDA sprejeti številni zakonodajni akti o ločevanju ljudi po barvi kože. Zato so jih poimenovali "zakoni Jima Crowa". Oseba s tem imenom v resničnem življenju ni obstajala. To je bil gledališki lik slabo oblečenega, nepismenega Črnca. Kasneje so se vsi temnopolti začeli klicati s tem imenom.
Zakoni so ljudem z različnimi barvami kože predvidevali shemo vzporednega življenja. Razdeljeni so bili na rasna taborišča, in ko je Črnec pomotoma odšel tja, kjer mu je bilo prepovedano biti, ga je čakala usmrtitev. Obešanje je bilo eden najbolj humanih načinov.
Navadno so žrtev dolgo zasmehovali, jo tepli, kamenjali, sežigali. Pod razdelitev bi lahko spadali družinski člani obtoženega ali tisti, ki so si ga drznili rešiti ali posredovati.
Divljanje je trajalo skoraj pol stoletja, dokler vlada in sodišče nista priznala, da so zakoni Jima Crowa v nasprotju z ustavo ZDA.
Vlada ZDA in linč
Franklin Roosevelt je nekoč zavrnil odkrit boj proti linču, saj se je bal, da bi izgubil glasove.
Harry Truman je porabil veliko truda in let, da bi Američanom razlagal nevarnosti linča. Poskusi so se končali z obvestilom, da "tega v državi ni več".
Izkazalo se je, da je linč v ZDA posledica neuspešnega pravnega in sodnega sistema ter kriminalnega sprenevedanjavlada? Kako pogosto so bili zaradi korupcije sodnikov zločinci oproščeni, nedolžna oseba pa je končala na zatožni klopi?
Želje in muhe bogatih ljudi so že stoletja podpirali. Praviloma so se izvlekli vse: linč, pretepi, kupovanje senatorjev in sodnikov. Zdi se, da za osebo z denarjem ni omejitev v dejanjih.
Ameriška zakonodaja predvideva nekatere vrste smrtne kazni za kazniva dejanja različnih stopenj zapletenosti, vendar v vsej zgodovini niti en likvidec ni odgovoril s svojim življenjem za smrt.
Žrtve linča v ZDA
Uglednim Američanom je v 50 letih uspelo linčevati približno šest tisoč ljudi. V nekaterih državah so se poboji brez sojenja ali preiskave spremenili v zabavne dogodke. Na usmrtitev so prišle družine. Prisotnost otrok in nosečnic ni nikogar motila.
Običajno je bilo izdelovati razglednice s prizori linča. Takšne čestitke so bile poslane na veliko noč, božič, imenski dan. Pod linč bi lahko zapadel vsak: črnec, belec, Jud, Mehičan. Med moškimi in ženskami ni bilo nobene razlike, niti nosečnost ni bila upoštevana. In pripadnost komunistom ali sindikatom pogosto stane življenja.
Jezne množice so uničevale zapore, zažigale hiše, ugrabile njihove žrtve. V vsakem posameznem primeru so bile oblasti nemočne. Vendar pa lahko njihovo nedejavnost štejemo za tiho odobravanje dejanj budnikov.
Rad bi se podrobneje zadržal na dveh osupljivih grozotah. V enem je bila žival linčirana, v drugemvzel življenje nedolžnega človeka.
Linč živali
Na začetku 20. stoletja je bil le malo ljudi presenečen nad umorom osebe na nečijo muhavost. Življenje, zlasti za črnca, je bilo poceni. Zato je dejstvo, da je bila žival linč, pritegnilo veliko pozornost.
Spoštovani prebivalci Tennesseeja. Cirkuška skupina, ki je prišla na turnejo, je v svoji številki uporabila slona po imenu Marija. Med vhodom v areno se je žival uprla okrutnemu ravnanju z njo. Poškodovan je bil cirkuški delavec, čeprav nekateri viri trdijo, da je razjarjeni slon poteptal še veliko ljudi.
Gledalci, ki so jih hitro ubili, so žival ustrelili z revolverji, kar jo je še bolj razjezilo. Novica o slonu morilcu se je takoj razširila po mestu. Šerifa so zahtevali takojšnjo usmrtitev, vendar se je omejil na to, da je Marijo dal v kletko.
Prebivalci okoliških mest so se zbrali v pričakovanju smešnega spektakla. Nenadzorovana množica je postajala vse bolj vnetljiva. Na lastnike cirkusa so deževale grožnje. Ljudje (ali neljudi?) so vso noč kurili ognje in zahtevali takojšnjo povračilo.
Zjutraj so nesrečnega slona obesili na gradbeni žerjav. In to je bilo mogoče storiti šele drugič. Večtisočglava množica je pela in plesala, kot da pred njimi ne visi žival, ampak božično drevo, ki sije z lučmi.
Linčirano pomotoma
Človek je v času svojega obstoja izumil različne vrste smrtne kazni. Nekateri so bili uporabljeni za ugotavljanje resnice, drugi - za ustrahovanje in podrejanje. večinaLinč je nezaslišano povračilo, ki si ga je izmislila zver, imenovana človek, še posebej, če je žrtev nedolžna oseba.
Upravitelj tovarne v Gruziji Leo Frank je bil obsojen na smrt zaradi posilstva in umora mladoletne osebe. Tožilstvo je temeljilo na pričanju ene osebe.
Guverner države je iz nekega razloga menil, da je ta kazen prestroga in je usmrtitev nadomestil z dosmrtno zaporom. Prebivalci mesta so bili nad to odločitvijo ogorčeni. Množica je vdrla v zapor, ujela Franka od policije in ga odvlekla po mestu ter ga obesila blizu groba posiljenega dekleta.
70 let je minilo in linčirani zločinec je postal žrtev klevetanja. Bila je še ena priča, ki jo je pravi posiljevalec skoraj do smrti prestrašil. Upal si je povedati resnico 10 let po morilčevi smrti.
Leo Frank je bil oproščen, njegovi sorodniki pa so prejeli odškodnino, vendar to dejanje ne opravičuje niti prebivalcev mesta, ki so hitri v maščevanje, niti predstavnikov legitimnih oblasti, ki so dovolile linč.
Nazadnje je ameriški senat izrazil iskreno obžalovanje, da je vlada dovolila dejanja linča v državi, in se opravičil žrtvam ter obljubil, da ne bo dovolil takšnih nasilnih dram.
Verjetno zadeva ne bo nikoli prišla do sprejetja zakona. Tega si ne bi upal niti afroameriški predsednik. Celotna zlata rezerva Fort Knoxa ni dovolj za nadomestilo potomcem ljudi, ki so jih usmrtili zaradi linča.
