Na večino vprašanj v zvezi z razvojem življenja na Zemlji odgovarjajo evolucijski nauki Darwina, znanstvenika, ki je pred dvema stoletjema revolucioniral znanstveni svet. Vendar Darwin ni dal natančnega odgovora na vprašanje, kako se je pojavil prvi živi organizem. Po njegovem mnenju je do spontanega nastajanja bakterij prišlo po naključju, na podlagi številnih ugodnih pogojev in razpoložljivosti potrebnega materiala za celico. Toda tukaj je težava: najpreprostejša bakterija je sestavljena iz dva tisoč encimov. Na podlagi takšnih dejavnikov so znanstveniki izračunali: verjetnost pojava najpreprostejšega živega organizma v milijardo let je 10¯39950%. Da bi razumeli, kako nepomembno je to, lahko navedemo preprost primer s pokvarjenim televizorjem. Če dva tisoč delov televizorja daš v škatlo in ga dobro pretreseš, je verjetnost, da bo slej ko prej v škatli sestavljen TV sprejemnik, približno enaka verjetnosti rojstva življenja. In v takem primeru se škodljivi okoljski dejavniki niti ne upoštevajo. Če so deli še vedno razporejeni v pravilnem vrstnem redu, to še ne pomeni, da se sestavljen TV na primer ne bo stopil zaradi previsoke temperature,čakam zunaj škatle.
evolucionizem in kreacionizem
Kljub temu se je na Zemlji pojavilo življenje in skrivnost njegovega izvora preganja najboljše ume človeštva. Na začetku 20. stoletja je sklep o nastanku življenja na Zemlji določala prisotnost ali odsotnost vere vanj. Večina ateistov se je držala teorije o naključnem nastanku prve celice in njeni evolucijski poti razvoja, verniki pa so skrivnost življenja skrčili na načrtovanje in ustvarjanje Boga. Za kreacioniste (kot se imenujejo zagovorniki inteligentnega oblikovanja) ni bilo nerazumljivih vprašanj ali ugank: vse od prve celice do globin vesolja je ustvaril Najvišji Stvarnik.
Primarna juha
Leta 1924 je znanstvenik Alexander Oparin objavil knjigo, v kateri je v znanstveni svet prinesel novo hipotezo o nastanku prvega najpreprostejšega organizma. Leta 1929 je Oparinova teorija o nastanku življenja pritegnila zanimanje znanstvenika Johna Haldana. Britanski raziskovalec se je ukvarjal s podobno študijo in prišel do zaključkov, ki so potrdili doktrino sovjetskega znanstvenika. Splošna interpretacija teorij Oparina in Haldana je bila reducirana na naslednje načelo:
- Mlada Zemlja je imela ozračje amoniaka in metana, brez kisika.
- Nevihte, ki so vplivale na ozračje, so povzročile nastanek organske snovi.
- Organska snov se je kopičila v velikih količinah in raznolikosti v velikih vodnih telesih, ki so jo imenovali "primordialna juha".
- Na določenih mestihkoncentriralo se je veliko število molekul, kar je zadostovalo za nastanek življenja.
- Interakcija med njima je privedla do tvorbe beljakovin in nukleinskih kislin.
- Beljakovine in nukleinske kisline sestavljajo genetsko kodo.
- Kombinacije molekul in genetske kode so tvorile živo celico.
- Celica je bila nahranjena iz prvotne juhe.
- Ko so potrebne snovi izginile iz hranilnega medija, so se celice naučile, da jih napolnijo same.
- Celica ima lasten metabolizem.
- Razvili so se novi živi organizmi.
Teorija Oparin-Haldane je odgovorila na glavno vprašanje zagovornikov Darwinove teorije o tem, kako je lahko nastal prvi živi organizem.
Millerjev eksperiment
Znanstveno skupnost zanima eksperimentalno testiranje hipoteze o prvinski juhi. Za potrditev Oparinove teorije je kemik Miller pripravil edinstveno napravo. V njem je oblikoval ne le primitivno ozračje Zemlje (amoniak z metanom), temveč tudi domnevno sestavo primarne juhe, ki je sestavljala morja in oceane. V napravo sta bila dobavljena para in imitacija strele - izpust. Med poskusom je Millerju uspelo pridobiti aminokisline, ki so gradniki vseh beljakovin. Zahvaljujoč temu je Oparinova teorija pridobila še večjo popularnost in pomen v svetu znanosti.
Neupravičena teorija
Millerjeve izkušnje so znanstvene vrednosti že trideset let. Vendar pa vV osemdesetih letih prejšnjega stoletja so znanstveniki ugotovili, da zemeljska primarna atmosfera ni sestavljena iz amoniaka in metana, kot je navedeno v Oparinovi teoriji, temveč iz dušika in ogljikovega dioksida. Poleg tega je kemik zanemaril dejstvo, da so skupaj z aminokislinami nastajale snovi, ki motijo delovanje živega organizma.
To je bila slaba novica za kemike po vsem svetu, ki so se držali tistega, kar so takrat menili, da je najbolj temeljna teorija. Kako je potem nastalo življenje, če pri interakciji dušika in ogljikovega dioksida nastane premajhna količina organskih spojin? Miller ni imel odgovora in Oparinova teorija ni uspela.
Življenje je skrivnost vesolja
Zagovorniki evolucije so spet ostali brez predlogov, kako bi se lahko pojavila prva bakterija. Vsak nadaljnji poskus je potrdil, da ima živa celica tako zapleteno strukturo, da je njen naključni videz mogoč le v znanstvenofantastični literaturi.
Oparinovo teorijo kljub znanstvenemu ovrženju pogosto najdemo v sodobnih knjigah o biologiji in kemiji, ker je imela taka izkušnja v znanstveni skupnosti zgodovinsko vrednost.
