Zgodovina trdi, da so prve slovanske države nastale v obdobju iz 5. stoletja našega štetja. Približno v tem času so se Slovani preselili na bregove reke Dneper. Tu so se razdelili na dve zgodovinski veji: vzhodno in balkansko. Vzhodna plemena so se naselila ob Dnepru, balkanska plemena pa so zasedla Balkanski polotok. Slovanske države v sodobnem svetu zasedajo ogromno ozemlje v Evropi in Aziji. Narodi, ki živijo v njih, postajajo vse manj podobni drug drugemu, a skupne korenine so vidne v vsem – od tradicije in jezika do tako modnega izraza, kot je mentaliteta.
Vprašanje o nastanku državnosti pri Slovanih že vrsto let skrbi znanstvenike. Predstavljenih je bilo kar nekaj teorij, od katerih vsaka morda ni brez logike. Da pa si o tem ustvariš mnenje, se moraš seznaniti vsaj z osnovnimi.
Kako je nastala država med Slovani: domneve o Varažah
Če govorimo o zgodovini nastanka državnosti pri starih Slovanih na teh ozemljih, se znanstveniki običajno zanašajo na več teorij, ki bi jih rad upošteval. Danes najpogostejša različica, kdaj so nastale prve slovanske države, je normanska ali varjaška teorija. Nastal je konec 18. stoletja v Nemčiji. Ustanovitelja in idejna navdihovalca sta bila nemška znanstvenika: Gottlieb Siegfried Bayer (1694-1738) in Gerhard Friedrich Miller (1705-1783).
Po njihovem mnenju ima zgodovina slovanskih držav nordijske ali varjaške korenine. Do takšnega zaključka so prišli strokovnjaki, ki so temeljito preučili Povest minulih let, najstarejši opus, ki ga je ustvaril menih Nestor. Res je omemba iz leta 862 o tem, da so staroslovanska plemena (Kriviči, Slovenci in Čud) pozivala varjaške kneze, da bi vladali v njihovih deželah. Domnevno se je več slovanskih plemen, naveličanih neskončnih medsebojnih spopadov in sovražnikovih napadov od zunaj, odločilo, da se združijo pod vodstvom Normanov, ki so takrat veljali za najbolj izkušene in uspešne v Evropi.
V starih časih je bila pri oblikovanju katere koli državne formacije vojaška izkušnja njenega vodstva višja prioriteta kot gospodarska. In nihče ni dvomil v moč in izkušnje severnih barbarov. Njihove bojne enote so vdrle v skoraj ves naseljeni del Evrope. verjetno,Na podlagi vojaških uspehov so se po normanski teoriji stari Slovani odločili, da povabijo varjaške kneze v kraljestvo.
Mimogrede, samo ime Rus naj bi prinesli normanski knezi. V Nestorju Kronistu je ta trenutek precej jasno izražen v vrstici "… in trije bratje so izstopili s svojimi družinami in s seboj vzeli vso Rusijo." Vendar zadnja beseda v tem kontekstu po mnenju mnogih zgodovinarjev prej pomeni bojni vod, z drugimi besedami, poklicne vojake. Omeniti velja tudi, da je med normanskimi voditelji praviloma obstajala jasna delitev med civilnim klanom in vojaškim klanskim odredom, ki so ga včasih imenovali "kirch". Z drugimi besedami, lahko domnevamo, da so se trije knezi preselili v dežele Slovanov ne le z bojnimi četi, ampak tudi s polnopravnimi družinami. Ker družina v nobenem primeru ne bo odpeljana v redni vojaški pohod, postane status tega dogodka jasen. Varaški knezi so resno vzeli prošnjo plemen in ustanovili zgodnje slovanske države.
Od kod ruska dežela
Druga radovedna teorija pravi, da je sam koncept "Varjagov" v starodavni Rusiji pomenil prav profesionalno vojsko. To še enkrat priča v prid, da so se stari Slovani zanašali na militarizirane voditelje. Po teoriji nemških znanstvenikov, ki temelji na Nestorjevi kroniki, se je en varjaški princ naselil blizu Ladoškega jezera, drugi se je naselil na obali Belega jezera, tretji - v mestu Izoborsk. Po teh dejanjih je bilo pokronist in so nastale zgodnje slovanske države, dežele v celoti pa so se začele imenovati ruska dežela.
Nadaljnje v svoji kroniki Nestor pripoveduje legendo o nastanku naslednje kraljeve družine Rurikovičev. Ruriki, vladarji slovanskih držav, so bili potomci istih legendarnih treh knezov. Lahko jih pripišemo tudi prvi "politični vodilni eliti" staroslovanskih držav. Po smrti pogojnega "ustanovnega očeta" je oblast prešla na njegovega najbližjega sorodnika Olega, ki je s spletkami in podkupovanjem zavzel Kijev, nato pa združil severno in južno Rusijo v eno državo. Po Nestorju se je to zgodilo leta 882. Kot je razvidno iz kronike, je do nastanka države prispeval uspešen "zunanji nadzor" Varagov.
Rusi - kdo je to?
Vendar se znanstveniki še vedno prepirajo o resnični narodnosti ljudi, ki so bili tako imenovani. Privrženci normanske teorije verjamejo, da je sama beseda "Rus" nastala iz finske besede "ruotsi", ki so jo Finci v 9. stoletju imenovali Švedi. Zanimivo je tudi, da je večina ruskih veleposlanikov, ki so bili v Bizancu, imela skandinavska imena: Karl, Iengeld, Farlof, Veremund. Ta imena so bila zapisana v pogodbah z Bizancem iz let 911-944. In prvi vladarji Rusije so nosili izključno skandinavska imena - Igor, Olga, Rurik.
Eden najresnejših argumentov v prid normanske teorije o tem, katere države so slovanske, je omemba Rusov v zahodni EvropiBertinovi anali. Zlasti je tam zapisano, da je bizantinski cesar leta 839 poslal veleposlaništvo svojemu frankovskemu kolegu Ludviku I. V delegaciji so bili predstavniki »ljudstva«. Bistvo je, da se je Ludvik Pobožni odločil, da so "Rusi" Švedi.
Leta 950 je bizantinski cesar Konstantin Porfirogenet v svoji knjigi »O upravljanju cesarstva« opozoril, da imajo nekatera imena slavnih Dneprskih brzic izključno skandinavske korenine. In končno, mnogi islamski popotniki in geografi v svojih opusih iz 9.-10. stoletja jasno ločujejo "Rus" od "Sakaliba" Slovanov. Vsa ta dejstva skupaj so nemškim znanstvenikom pomagala zgraditi tako imenovano normansko teorijo o tem, kako so nastale slovanske države.
Patriotska teorija nastanka države
Glavni ideolog druge teorije je ruski znanstvenik Mihail Vasiljevič Lomonosov. Slovanska teorija o nastanku države se imenuje tudi »avtohtona teorija«. Ko je preučeval normansko teorijo, je Lomonosov videl napako v argumentih nemških znanstvenikov o nezmožnosti samoorganiziranja Slovanov, kar je privedlo do zunanjega nadzora Evrope. Pravi domoljub svoje domovine, M. V. Lomonosov je podvomil v celotno teorijo in se odločil, da bo sam preučil to zgodovinsko skrivnost. Sčasoma se je oblikovala tako imenovana slovanska teorija o nastanku države, ki temelji na popolnem zanikanju dejstev "Normana".
Kaj so torej glavniso zagovorniki Slovanov prinesli protiargumente? Glavni argument je trditev, da samo ime "Rus" ni etimološko povezano ne s starodavnim Novgorodom ne z Ladogo. Namesto tega se nanaša na Ukrajino (zlasti Srednji Dneper). Kot dokaz so navedena starodavna imena rezervoarjev, ki se nahajajo na tem območju - Ros, Rusa, Rostavitsa. Pri preučevanju sirske "cerkvene zgodovine", ki jo je prevedel Zakhary Rhetor, so privrženci slovanske teorije našli omembe ljudstva, imenovanega Hros ali "Rus". Ta plemena so se naselila malo južno od Kijeva. Rokopis je nastal leta 555. Z drugimi besedami, dogodki, opisani v njem, so se zgodili veliko pred prihodom Skandinavcev.
Drugi resen protiargument je pomanjkanje omembe Rusije v starodavnih skandinavskih sagah. Nastalih jih je kar nekaj, na njih pa pravzaprav temelji celoten folklorni etnos sodobnih skandinavskih držav. Težko se je ne strinjati s trditvami tistih zgodovinarjev, ki pravijo, da bi moralo biti vsaj v zgodnjem delu zgodovinskih sag minimalno pokritost teh dogodkov. Skandinavska imena veleposlanikov, na katera se zanašajo privrženci normanske teorije, tudi ne določajo v celoti narodnosti njihovih nosilcev. Po mnenju zgodovinarjev bi lahko švedski delegati zastopali ruske kneze v daljni tujini.
Kritika normanske teorije
Dvomljive so tudi
Predstave Skandinavcev o državnosti. Dejstvo je, da v opisanem obdobju skandinavske države kot take niso obstajale. Prav to dejstvo vzbuja precejšnjo mero skepticizmaVarjazi so prvi vladarji slovanskih držav. Malo verjetno je, da bi obiskujoči skandinavski voditelji, ki ne razumejo, kako zgraditi lastno državo, kaj takega uredili v tujini.
Akademik B. Rybakov je, ko je govoril o nastanku normanske teorije, izrazil mnenje o splošni šibki usposobljenosti takratnih zgodovinarjev, ki so verjeli na primer, da prehod več plemen v druge dežele ustvarja predpogoje za razvoj državnosti in še kakih ducat let. Dejansko lahko proces oblikovanja in oblikovanja državnosti traja stoletja. Glavna zgodovinska podlaga, na katero se opirajo nemški zgodovinarji, greši s precej čudnimi netočnostmi.
Slovanske države so po besedah kronista Nestorja nastajale več desetletij. Pogosto enači ustanovitelje in državo ter te koncepte zamenja. Strokovnjaki menijo, da so takšne netočnosti posledica mitološkega razmišljanja samega Nestorja. Zato je imperativna razlaga njegove kronike zelo dvomljiva.
različne teorije
Druga omembe vredna teorija o nastanku državnosti v starodavni Rusiji se imenuje iransko-slovanska. Po njenem mnenju sta v času nastanka prve države obstajali dve veji Slovanov. Ena, ki se je imenovala Russ-spodbujanje ali Rug, je živela na deželah sedanjega B altika. Drugi se je naselil v regiji Črnega morja in izvira iz iranskih in slovanskih plemen. Konvergenca teh dveh "sort" enega ljudstva je po teoriji dovoljenaustvari enotno slovansko državo Rus.
Zanimivo hipotezo, ki je bila kasneje predstavljena v teoriji, je predlagal akademik Nacionalne akademije znanosti Ukrajine V. G. Sklyarenko. Po njegovem mnenju so se Novgorodci obrnili po pomoč k Varjagom-B altom, ki so se imenovali Rutens ali Russ. Izraz "rutens" izvira iz ljudstva enega od keltskih plemen, ki so sodelovali pri oblikovanju etnične skupine Slovanov na otoku Rügen. Poleg tega so po mnenju akademika v tem časovnem obdobju že obstajala črnomorska slovanska plemena, katerih potomci so bili Zaporoški kozaki. Ta teorija se je imenovala - keltsko-slovanska.
Iskanje kompromisa
Opozoriti je treba, da občasno obstajajo kompromisne teorije o oblikovanju slovanske državnosti. To je različica, ki jo je predlagal ruski zgodovinar V. Klyuchevsky. Po njegovem mnenju so bile slovanske države takrat najbolj utrjena mesta. Prav v njih so bili postavljeni temelji trgovinskih, industrijskih in političnih formacij. Poleg tega so po zgodovinarju obstajala cela "urbana območja", ki so bila majhne države.
Druga politična in državna oblika tistega časa so bile iste bojevite varjaške kneževine, ki so omenjene v normanski teoriji. Po mnenju Ključevskega je bila združitev močnih mestnih konglomeratov in vojaških formacij Varangov privedla do nastanka slovanskih držav (6. razred šole imenuje takšno državo Kijevska Rus). Ta teorija, pri kateri sta vztrajala ukrajinska zgodovinarja A. Efimenko in I. Krypyakevich, je prejelaime slovansko-varjaško. Nekoliko je pomirila pravoslavne predstavnike obeh smeri.
Akademik Vernadsky pa je dvomil tudi o normanskem izvoru Slovanov. Po njegovem mnenju je treba razmišljati o oblikovanju slovanskih držav vzhodnih plemen na ozemlju "Rusi" - sodobnega Kubana. Akademik je verjel, da so Slovani prejeli takšno ime po starodavnem imenu "Roksolany" ali svetlih Alanov. V 60. letih 20. stoletja je ukrajinski arheolog D. T. Berezovets predlagal, da bi alansko prebivalstvo regije Don obravnavali kot Rus. Danes o tej hipotezi razmišlja tudi Ukrajinska akademija znanosti.
Takšne etnične skupine - Slovani ne obstaja
Ameriški profesor O. Pritsak je ponudil popolnoma drugačno različico, katere države so slovanske in katere ne. Ne temelji na nobeni od zgornjih hipotez in ima svojo logično osnovo. Po Pritsaku Slovani kot taki sploh niso obstajali po etnični in državni meji. Ozemlje, na katerem je nastala Kijevska Rus, je bilo stičišče trgovskih in trgovskih poti med vzhodom in zahodom. Ljudje, ki so naseljevali te kraje, so bili nekakšni trgovski bojevniki, ki so skrbeli za varnost trgovskih karavan drugih trgovcev, na poti pa so tudi opremili njihove vozove.
Z drugimi besedami, zgodovina slovanskih držav temelji na določeni trgovski in vojaški skupnosti interesov predstavnikov različnih narodov. Sinteza nomadov in morskih roparjev je kasneje oblikovala etnično osnovo prihodnje države. Precej kontroverzna teorija, še posebej glede na to, da je znanstvenik, ki jo je predstavil, živel v državi, katere zgodovina ni stara komaj 200 let.
Številni ruski in ukrajinski zgodovinarji so se temu izrekli z ostrimi kritikami in celo samo ime "Volga-ruski kaganat" jih je razburilo. Po Američanu je bila to prva tvorba slovanskih držav (6. razred bi se skoraj ne bi smel seznaniti s tako kontroverzno teorijo). Vendar ima pravico do obstoja in je dobil ime Khazar.
Kyiv Rus na kratko
Po preučitvi vseh teorij postane jasno, da je bila prva resna slovanska država Kijevska Rus, nastala okoli 9. stoletja. Oblikovanje te moči je potekalo po stopnjah. Do leta 882 je prišlo do združevanja in združevanja pod enotno oblastjo jas, drevljanov, Slovencev, starodobnikov in polotov. Zvezo slovanskih držav zaznamuje združitev Kijeva in Novgoroda.
Potem, ko je Oleg prevzel oblast v Kijevu, se je začela druga, zgodnja fevdalna faza v razvoju Kijevske Rusije. Aktiven je pristop do prej neznanih območij. Tako se je leta 981 država razširila po vzhodnoslovanskih deželah do reke San. Leta 992 so bile osvojene tudi hrvaške dežele, ki so ležale na obeh pobočjih Karpatov. Do leta 1054 se je moč Kijeva razširila na skoraj vsa vzhodnoslovanska plemena, samo mesto pa se je v dokumentih začelo označevati kot »mati ruskih mest«.
Zanimivo je, da se je država v drugi polovici 11. stoletja začela razpadati na ločene kneževine. Vendar to obdobje ni trajalo dolgo in pred generalomnevarnosti pred Polovci, so te težnje prenehale. Toda kasneje, zaradi krepitve fevdalnih središč in naraščajoče moči vojaškega plemstva, se Kijevska Rus kljub temu razpade na posebne kneževine. Leta 1132 se je začelo obdobje fevdalne razdrobljenosti. To stanje je, kot vemo, obstajalo do krsta vse Rusije. Takrat je ideja o enotni državi postala povpraševana.
Simboli slovanskih držav
Sodobne slovanske države so zelo raznolike. Ne razlikujejo se le po narodnosti ali jeziku, temveč tudi po državni politiki, po stopnji domoljubja in po stopnji gospodarske razvitosti. Kljub temu se Slovani lažje razumejo - navsezadnje korenine, ki segajo v preteklost, tvorijo ravno tisto mentaliteto, ki jo vsi znani "racionalni" znanstveniki zanikajo, a o kateri sociologi in psihologi samozavestno govorijo.
Konec koncev, tudi če upoštevamo zastave slovanskih držav, lahko vidite nekaj pravilnosti in podobnosti v barvni paleti. Obstaja taka stvar - pan-slovanske barve. O njih so prvič govorili konec 19. stoletja na prvem slovanskem kongresu v Pragi. Zagovorniki ideje o združitvi vseh Slovanov so predlagali, da bi za zastavo sprejeli trobojnico z enakimi vodoravnimi črtami modre, bele in rdeče. Govori se, da je zastava ruske trgovske flote služila kot model. Ali je res tako - zelo težko je dokazati, a zastave slovanskih držav se pogosto razlikujejo v najmanjših podrobnostih in ne v barvah.
