Avstrijska ekonomija, trg in podjetniška ustvarjalnost - vse te stvari so sodobnim libertarcem in nekaterim neoliberalcem neverjetno drage. Sama šola je nastala na Dunaju v poznem 19. in začetku 20. stoletja z delom Carla Mengerja, Eugena Böhma von Bawerka, Friedricha von Wieserja in drugih. Bila je metodološko nasprotje pruske zgodovinske šole (v sporu, znanem kot Metodistična ulica).
Sodobni ekonomisti, ki delajo v tej tradiciji, živijo v različnih državah, vendar se njihova šola še vedno imenuje avstrijska. Skratka, avstrijski ekonomski šoli dolgujemo teoretične koncepte, kot so subjektivna teorija vrednosti, marginalizem, teorija cen in formulacija problema ekonomske kalkulacije. Vsak od teh razvojev je sprejela sodobna ekonomska znanost, medtem ko so vse druge teze AES ostro sporne v akademskih krogih.
Kritika avstrijske ekonomske šole
Od sredine 20. stoletja so resni ekonomisti kritizirali avstrijsko šolo inmenijo, da njegovo zavračanje matematičnega modeliranja, ekonometrike in makroekonomske analize presega znanstvene metode, sprejete v tej disciplini. Čeprav je avstrijska šola veljala za neortodoksno že od poznih tridesetih let prejšnjega stoletja, je v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja, potem ko je Friedrich Hayek leta 1974 prejel Nobelovo nagrado za ekonomijo, in tudi po svetovni finančni krizi leta 2008, sprožila nov porast zanimanja.
Izvor imena
Avstrijska šola je dobila ime po nemških ekonomistih, ki so nasprotovali Avstrijcem in kritizirali njihovo metodologijo (konec 19. stoletja). Takrat so Avstrijci zagovarjali vlogo teorije v gospodarstvu, v nasprotju z Nemci, ki so imeli za ključni gospodarski dejavnik različne zgodovinske okoliščine.
Leta 1883 je Menger objavil "Študije o metodah družbenih ved, s posebnim prizivom na ekonomijo", v kateri je kritiziral takrat prevladujočo zgodovinsko šolo. Gustav von Schmoller, vodja zgodovinske šole, se je na to kritiko odzval z neugodno recenzijo, v kateri je uvedel izraz »avstrijska šola«, da bi Mengerjeve privržence označil za izobčence in provincialce. Oznaka je zdržala in so jo privrženci sprejeli sami.
Zgodovina
Šola je nastala na Dunaju, glavnem mestu Avstrijskega cesarstva. Delo Karla Mengerja iz leta 1871 "Načela ekonomije" se na splošno šteje za začetek rojstva avstrijske ekonomske šole. Knjiga je ena prvih sodobnih razprav, ki promovirajo teorijo mejne koristnosti.
AES je bil eden od treh ustanovnih tokov marginalistične revolucije iz 1870-ih, njegov glavni prispevek pa je bil uvesti subjektivistični pristop v ekonomijo. Čeprav je bil marginalizem takrat vplivna struja, se je v 19. stoletju prvič pojavila specifična ekonomska šola, ki je delila marginalistične poglede in se združevala okoli Mengerjevih idej. Sčasoma je postala znana kot Šola za psihologijo, Dunajska šola ali Avstrijska šola.
Ključni predstavniki
Mengerjev prispevek k ekonomski teoriji je tesno povezan s figurami Eugena Böhma von Bawerka in Friedricha von Wieserja. Ti trije ekonomisti so postali tako imenovani prvi val avstrijske ekonomske šole. Böhm-Bawerk je napisal obsežne kritične pamflete o Karlu Marxu v 1880-ih in 1890-ih, ki veljajo za tipična primera tradicionalnega »avstrijskega« napada na hegelske doktrine zgodovinske šole.
Frank Albert Vetter (1863-1949) je bil najvidnejši predstavnik "avstrijske misli" v Združenih državah. Leta 1894 je doktoriral na Univerzi v Halleju, nato pa je leta 1901 postal profesor politične ekonomije in financ na Cornellu. Več pomembnih avstrijskih ekonomistov se je v dvajsetih letih 20. stoletja izobraževalo na Univerzi na Dunaju in kasneje sodelovalo na zasebnih seminarjih, ki jih je poučeval Ludwig von Mises. Med njimi so bili Gottfried Haberler, Friedrich Hayek, Fritz Machlup, Karl Menger mlajši (sin prej omenjenega Karla Mengerja), Oskar Morgenstern, Paul Rosenstein-Rodan in Abraham Wald.
Do sredine tridesetih let prejšnjega stoletja je večina ekonomistov sprejela številne ideje zgodnjih »Avstrijcev«. Fritz Machlup je ponosno citiral Hayeka, ki je dejal, da je "največji uspeh naše šole to, da postopoma preneha obstajati, ker so njene temeljne ideje postale del glavne ekonomske misli."
Nekoč, sredi 20. stoletja, so avstrijsko ekonomijo prezrli ali zasmehovali glavni ekonomisti, ker je zavračala modeliranje, matematične in statistične metode pri študiju ekonomije. Misesov učenec Israel Kirzner se je spomnil, da leta 1954, ko je pisal doktorsko disertacijo, ni bilo ločene avstrijske šole. Ko se je Kirzner odločal, katero podiplomsko šolo bo obiskoval, mu je Mises svetoval, naj sprejme ponudbo za pridružitev Johnsu Hopkinsu, ker je šlo za prestižno univerzo, kjer je obiskoval njegov enako misleči Fritz Machlup.
Nadaljnji razvoj
Po štiridesetih letih prejšnjega stoletja se je Avstrijska ekonomska šola razdelila na dve ločeni šoli ekonomske misli, konec 20. stoletja pa se je popolnoma razcepila. Eden tabor Avstrijcev, ki ga ponazarja Mises, meni, da je neoklasična metodologija nerazumna napaka, medtem ko drugi tabor, ki ga ponazarja Friedrich Hayek, sprejema velik del neoklasične metodologije in poleg tega sprejema vladno intervencijo v gospodarstvu. Henry Hazlitt je napisal ekonomske kolumne in uvodnike za številne publikacije ter številne knjige na temo avstrijske ekonomije od1930 do 1980. Mises je vplival na Hazlittovo razmišljanje. Njegova knjiga Ekonomija v eni lekciji (1946) je bila prodana v več kot milijon izvodov, drugo opazno delo ekonomista pa je Neuspeh nove ekonomije (1959), uprizorjena kritika splošne teorije Johna Maynarda Keynesa.
Ugled avstrijske šole je narasel v poznem 20. stoletju, deloma zahvaljujoč delu Israela Kirznerja in Ludwiga Lachmanna na newyorški univerzi ter obnovitvi javne zavesti o Hayekovem delu, potem ko je leta 1974 prejel Nobelovo nagrado za ekonomijo. Hayekovo delo je vplivalo na oživitev misli laissez-faire v 20. stoletju.
Kritika delitve
Ekonomist Leland Yeager je razpravljal o razcepu ob koncu 20. stoletja in se skliceval na besedilno eskapado, ki so jo napisali Murray Rothbard, Hans-Hermann Hoppe, Joseph Salerno in drugi, v kateri napadajo in ponižujejo Hayeka. Yeager je izjavil: "Poskus zabiti klin med Misesom in Hayekom (vloga znanja v ekonomskem izračunu) in zlasti ponižanje slednjega, je krivičen do teh dveh velikih ljudi."
Povezava do libertarijanstva
V knjigi iz leta 1999, ki jo je izdal Inštitut Ludwig von Mises (Mises Institute), Hoppe trdi, da je bil Rothbard vodja "prevlade v avstrijskem gospodarstvu" in je Rothbarda postavil v nasprotje z Nobelovim nagrajencem Friedrichom Hayekom, ki ga je imenoval Britanski empirik in nasprotnik misli Mises in Rothbard. Hoppe je priznal, da je bil Hayek najbolj znan avstrijski ekonomist v akademskih krogih, vendar je izjavil, daHayek je nasprotoval avstrijski tradiciji, ki je segala od Karla Mengerja in Böhm-Bawerka preko Misesa do Rothbarda.
Avstrijski ekonomist W alter Block pravi, da je avstrijsko šolo mogoče ločiti od drugih šol ekonomske misli po dveh značilnostih – ekonomski in politični teoriji. Po mnenju Blocka, medtem ko Hayeka na splošno lahko štejemo za "avstrijskega" ekonomista, so njegovi pogledi na politično teorijo v nasprotju z libertarno politično mislijo, ki jo Block vidi kot sestavni del AES. Ekonomska teorija avstrijske šole se je v nekaterih študijah umaknila v ozadje in se umaknila politični.
Če pravi, da je libertarijanska politična teorija sestavni del AES, in verjame, da Hayek ni libertarec, Block nehote izključuje iz avstrijske šole in njenega ustanovitelja Carla Mengerja, ker se zdi, da upravičuje širši državni poseg kot kaj je mislil Hayek. Menger je na primer podpiral progresivno obdavčitev in obsežno delovno zakonodajo. Tako naslednji sklepi pripadajo avstrijski ekonomski šoli:
- Ekonomska svoboda ne more obstajati ločeno od politične svobode.
- Država se ne bi smela vmešavati v gospodarske procese.
- Vlado je treba zmanjšati in znižati davke.
- Svobodni podjetniki so glavna gonilna sila tržnih procesov.
- Gospodarstvo bi se moralo samoregulirati brez tujcevintervencija.
Priznanje
Številne teorije, ki so jih razvili avstrijski ekonomisti "prvega vala", so se že zdavnaj absorbirale v mainstream ekonomijo. Sem spadajo teorije mejne koristnosti Carla Mengerja, teorije o priložnostnih stroških Friedricha von Wieserja in ideje Eugena Böhma von Bawerka o vlogi časa ter Mengerjeve in Böhm-Bawerkove kritike marksistične ekonomije.
Nekdanji predsednik ameriške centralne banke Federal Reserve Alan Greenspan je dejal, da so ustanovitelji avstrijske šole "segli daleč v prihodnost, saj je večina od njih močno in po mojem mnenju nepovratno vplivala na to, kako razmišlja večina mainstream ekonomistov v tej državi "".
Leta 1987 je Nobelov nagrajenec James M. Buchanan intervjuvalcu povedal: »Ne moti me, da me imenujejo 'Avstriec'. Hayek in Mises me morda imata za »avstrijca«, a se morda drugi s tem ne bodo strinjali. Kitajski ekonomist Zhang Weiying podpira nekatere "avstrijske" teorije, kot je teorija resničnega poslovnega cikla.
Vpliv na ekonomske oddelke in globalno širitev
Trenutno obstajajo univerze s pomembnim "avstrijskim" vplivom po vsem svetu: univerza George Mason, univerza New York, univerza Loyola v New Orleansu in univerza Auburn v ZDA, univerza kralja Juana Carlosa v Španiji in univerza Francisco Marroquin v Gvatemali. Toda poleg njih tudi širjenje idej AESprispevajo zasebne organizacije, kot sta Mises Institute in Cato Institute.
Če govorimo o izkušnjah avstrijske ekonomske šole za Ruse, se lahko spomnimo na prepričanega "Avstrica" Pavla Usanova, ki poučuje na Višji ekonomski šoli, ali nekdanjega ruskega premierja in ministra za Finance Yegor Gaidar, ki je bil znan kot velik oboževalec idej Misesa in Hayeka.
Povezava z monetarizmom
Milton Friedman je po preučevanju zgodovine poslovnih ciklov v Združenih državah zapisal, da se zdi, da ni sistematičnega razmerja med širitvijo in kasnejšim krčenjem ciklov, in da bi nadaljnja analiza lahko dvomila o tej teoriji »Avstrijcev«. S sklicevanjem na Friedmanovo kritiko teorije poslovnega cikla je "avstrijski" ekonomist Roger Garnison trdil, da so Friedmanove empirične ugotovitve "v glavnem skladne tako z monetarističnimi kot "avstrijskimi" stališči", pri čemer je prepričan, da čeprav Friedmanov model opisuje učinkovitost gospodarstva na visoki ravni agregacije. avstrijska teorija ponuja pronicljiv prikaz tržnega procesa, ki je lahko podlaga za te agregacije.
