Omejitev nikoli ni bila spodbuda in temelj za razvoj. Dosežke znanosti, znanstvenega in tehnološkega napredka, razvoj sistemov za proizvodnjo in porabo različnih materialnih in duhovnih dobrin so ljudje vedno delali za izboljšanje življenjskih in delovnih razmer.
Tehnologija ni nevtralna, ampak se zdi, da je samoupravna sila - postulat teorij tehnološkega determinizma. Vendar umetne inteligence še ni in v času nastanka teh teorij ni bilo niti razloga, da bi bila.
V spomin na začetek začetka
Tisto, o čemer so razmišljali najboljši umi, je ves čas določala trenutna raven znanja in obseg potreb. Delež znanstvenikov, ki se zaradi abstraktne miselne dejavnosti ločijo od sodelovanja v družbeno-ekonomskem procesu ustvarjanja in porabe materialnih in duhovnih dobrin, je bil vedno zanemarljiv. Javna zavest še nikoli ni bila zaskrbljena zaradi vrhunske znanosti in tehnologije,ampak res me je skrbelo za življenjski standard, višino dohodka, normalne družbene odnose v službi in mir v družini.
Bližje kot je bila raven tehnologije naravi in dlje od ustvarjalnosti znanstvenikov in inženirjev, bolj umirjeno je teklo družbeno življenje. Ljudje so hodili v službo ali lov, nabirali gobe in jagode, gojili pridelke in pasli živino. Ni treba skrbeti. Ni bilo razloga, da bi si želeli nekaj več, niti ni bilo znanja, da bi jih določili.
Ni bilo razloga za tehnološki determinizem, niti za druge fantazije filozofije nasploh in zatem sociologije. Življenje se ni zdelo kot med: suženjstvo je obstajalo, izkoriščanje je "cvetelo", močni so ponižali šibke, bile so nenehne vojne, družbeni odnosi so "stabilno potrebovali" sodno prakso in vsaka država je imela svojo predstavo o pravicah svojih državljanov., pravica do moči in sila, ki bi morala vse to zagotoviti.
Iz tega sledi čudna misel: tehnološki determinizem kot zavesten pojav pripisujejo začetku prejšnjega stoletja. Posledično bi morale že stoletje prej dozoreti predpogoji, da bi javna zavest poiskala podlage in se posvetila delom določenih znanstvenikov ter pripisovala pomen dosežkom tehničnega napredka.
Vse je mogoče. Toda ali ni tukaj spektakularnega zanimanja? Radovednost ni znanost ali celo razmišljanje o pojavih. Prve ladje so ena stvar: hitro so postale povpraševanje v vojaških in komercialnih zadevah. Toda prvi leteči stroji so bili cirkuški nastopinajprej.
Čuden, a popoln primer
Javna zavest različnih držav je prvi let s posadko v vesolje ocenila z družbenega vidika in ne kot oceno dela in stisk stotin obskurnih znanstvenikov in inženirjev, ki so se prebili skozi armiranobetonsko soočenje družba. Nobena od teorij tehnološkega determinizma ni cenila dela, izumov in tehnologij tisočerih strokovnjakov in navadnih delavcev, ki so zgradili prvo vesoljsko plovilo.
Tehnični izdelek je zapustil planet z moškim na krovu in ga vrnil živega in nepoškodovanega. Deterministi tega niso opazili, so pa razvili Platonove ideje o tehnokraciji. Čeprav, kaj bi ta strokovnjak lahko vedel o inženirstvu in tehnologiji? In na splošno ni mislil na tehnike, ampak na filozofe - edino vredno kohorto ljudi za upravljanje družbe (po njegovih besedah).
Ne glede na razloge za tehnološki determinizem in tehnokracijo kot celoto, vendar svoje ideje niso izražali zaradi znanosti, znanja, razvoja znanstvenega in tehnološkega napredka, ampak zaradi cilja ustvarjanja ideala družba, v kateri bo sreča eno, stiske pa druga.
Menedžment nasploh in družba še posebej ni nikoli prišel v roke tehničnih strokovnjakov, do ešalona najvišje industrijske ravni, do korporacij. Medtem so finance vedno igrale vlogo pri upravljanju in napredku tehnologije ter razvoju tehnologije in zagotavljanju trenutka moči v katerem koli družbenem procesu katere koli države.
Določanje, kdo bo upravljal tisto, kar ni človeški problem in nenaj se odloči. Lahko se pogovarjate o vsem in vsem, a kako se bodo na to odzvali objektivni zakoni vesolja na splošno in zlasti družbeni zakoni? Človeku ni dano, da si jih izmisli, ampak vedno obstajajo in vedno odražajo resničnost.
Skozi brezno vekov
Čudno (po logiki determinističnih teorij se to ne bi smelo zgoditi), a družba se je nekako "prišla" na začetek prejšnjega stoletja in gradila tovarne in tovarne, finančne in blagovne borze, postavila temelje osnovnega, srednješolskega in visokošolskega izobraževanja. Ladje za križarjenje v velikosti mest se odpravijo proti oceanom s popolno podporo za življenje. Nad letališčem spodobne metropole krožijo letala vseh vrst kot čebele v bližini čebelnjaka. Pod vodo nosijo bojevniki najrazvitejših držav jedrske rakete in se med seboj ustrahujejo.
Tehnični napredek je sredi prejšnjega stoletja postal predmet pozornosti javne zavesti, teorija tehnološkega determinizma pa je čakala na svojega hvaležnega bralca. Fantasti so dali pero v razvoj javne domišljije in nekaj časa so bili avtorji industrijskih, postindustrijskih in tehnotronskih idej deležni javne pozornosti.
Sodobni raziskovalci verjamejo, da so teorije tehnološkega determinizma enotne v tem, da sta tehnologija in tehnologija temeljni vzrok vseh družbenih sprememb.
V nadaljevanju so manjše razlike. Nekateri svoje poglede utemeljujejo z močjo pare, drugi so pozorni na industrializacijo, tretji opozarjajo na kemijo in kvantno mehaniko. Drugi temeljijo svoje koncepte na računalniški tehnologiji ininformacijska tehnologija.
Ne da bi se spuščali v podrobnosti in kakovost nekaterih temeljnih trditev, lahko (kot nazoren primer) opozorimo na jedrsko energijo. To je nedvomno rezultat znanstvenega in tehnološkega napredka. Toda jedrska bomba je razumljiva: naloga je zastavljena, tarča je uničena. Kaj pa miroljubni atom? Konec koncev je jedrska elektrarna do danes klasičen "čajnik". Jedrska elektrarna je zapletena, dolgotrajna in draga pretvorba jedrske energije v paro…
Vendar pa jedrska energija ni edini nazoren primer, kako oprema in tehnologije zahtevajo kapitalske vložke dela, časa in finančnih sredstev za svojo "življenjsko podporo" od osebe, ki so ji deterministi prepoznali sekundarno vlogo v svojih znanstvenih raziskava.
Koncept tehnološkega determinizma
Klasično formulacijo teorij omejitev (determinizem) je težko trditi. Za vse njegove komponente je vse izjemno natančno:
- teoretična in metodološka postavitev;
- filozofski in sociološki koncepti;
- omejevanje razumevanja družbenega razvoja na napredek tehnologije;
- tehnologija vpliva na bitje, mišljenje in jezik njenih nosilcev.
Nastal na začetku preteklosti kot »nastavitev« za razmišljanje v okolju filozofije in sociologije (bilo bi čudno, če bi si fiziki, kemiki ali matematiki postavili smernice in pravila, kako razlikovati Planckov kvantni iz Laplaceove transformacije), tehnološki determinizem omejuje razumevanje družbene zavesti na raven tehnologije, ki jo družba ustvarja in uporablja.
SS tehnološkega vidika je vse pravilno: družba je bila na začetku prejšnjega stoletja ne le videla resnične rezultate znanstvenega in tehnološkega napredka, ampak jih je tudi samozavestno začela uporabljati.
Avtomobili in letala, strojna orodja in proizvodne linije, velike tovarne in multinacionalna podjetja so spremenili življenje in življenje ljudi. Spremembe so bile kardinalne, hitre in so se končale z zmagoslavjem računalniške tehnologije, čeprav ni prišlo do ustvarjanja umetne inteligence.
Osnovni koncepti determinizma
Glavni koncepti tehnološkega determinizma imajo industrijsko avro prek najvišjega vodstva korporativne narave. "Obraz" vsake tehnološke teorije je enak, kot je drugačen. Industrijska družba in stopnje rasti. Nova industrijska teorija in koncept postindustrijske družbe. Teorija superindustrijske družbe in tehnotronska ideja.
Pred konceptom intelektualne družbe, ko so roboti zmagali po vsem svetu in s tem pokazali, da so bistvo družbenega razvoja, ni prišlo. Vendar tehnološki determinizem ni niti pomislil, da bi upravljanje družbe in tehničnega napredka zaupal nekakšnim robotom.
Tipične so strokovne sposobnosti avtorjev slavnih idej. Galbraithov tehnološki determinizem je rezultat ekonomistove vizije mitske tehnostrukture, ki jo vodijo velike korporacije (ne tehnik).
Sociolog Aron je zgradil svojo industrijsko družbo ob upoštevanju posebnosti socialističnega in kapitalističnega družbenega sistema (ne tehnik). Brzezinski ustanovil svojegatehnotronski postulati, ki temeljijo na idejah računalniške in informacijske revolucije (ničesar ne razume v računalniškem poslu).
Značilnost vseh konceptov je usmerjenost v industrijsko, intelektualnost in informacijsko vsebino pojavov in procesov. Vloga osebe ostaja (za pametne ljudi), vendar je sekundarna (za ostale). Vedno je revolucionaren začetek in pridevniki s predpono "preko", uporablja se izraz "elita" in nekaj tukaj spominja na HG Wellsa.
Determinizem: omejitev ali definicija
Beseda "deterministično" je dobro znana. V srednji šoli tega ni vedno mogoče slišati in razumeti, a že v nobenem strokovnem in visokošolskem izobraževanju ne gre brez pritrditve tega pojma. To je pravo nasprotje stohastičnim procesom. V teorijah razvoja sistemov ni posebej pogosto uporaba pridevnika »deterministična«.
Prevedeno iz latinščine imamo tri možnosti:
- define;
- limit;
- ločeno.
Tukaj ni nič blizu pojmu "razvoj". V različnih stoletjih je filozofija posvečala pozornost determinizmu in ga poskušala povezati z vzorci, vzroki in posledicami, pojavi v naravi in družbi.
Pravzaprav je tehnološki determinizem v filozofiji poskus uporabe omejitve na mestu, kjer o tem sploh nima smisla govoriti. Javna zavest nikoli ne miruje. Razvija se tako hitro kot inženiring, tehnologija, teorija in praksa sistemov.
Na kolikonatančno znanstveniki razumejo vprašanja razvoja, je odvisno le od stopnje njihove usposobljenosti in razumevanja tekočih pojavov. Ni dovolj razglasiti idejo, znanost ali koncept.
Vsako družbeno gibanje je pomembno le, če objektivno odraža realnost. Tako je v praksi videti tehnološki determinizem v sociologiji. Pravzaprav mu vse ni v prid.
Sodobna različica determinizma
Socio-filozofski koncepti tehnološkega determinizma, teorije postindustrializma, tehnotronike, uporaba komunikacijske in informacijske tehnologije za upravljanje družbe - to je veščina in poučevanje izvoljenih za vse ostale.
Socio-filozofski koncept: tehnika in tehnologija sta temelj družbe, likvidator družbenih nasprotij in glavni dejavnik njenega razvoja.
Tehnološki determinizem absolutizira tehniko in tehnologijo. Ne opazi ničesar, kar je zunaj cilja, kar bi bilo treba utemeljiti.
Postavljanje okvirov za postindustrijsko (tehnotronsko) družbo ni bilo nikoli nikomur prepovedano, le da v tem nikoli ni bilo smisla. Objektivni zakoni vesolja in družbeni zakoni vedno postavijo vse na svoje mesto.
O družbi in tehnologiji v smislu razvoja
Lahko rečeš karkoli, a ne vsemu je treba verjeti. Znanja in veščine v dinamiki njihovega razvoja so bistvo vseh pojavov, procesov in stvari, vključno z opremo in tehnologijami. Temu je mogoče zaupati. Najprej je na svet prišel človek, nato je pridobil intelekt, nato se je pojavilo programiranje.
Iz povedanega sploh ne sledi, da je ta intelekt vreden truda in da je njegovo sestavno znanje objektivno. Vsekakor pa niti programiranje niti sodobne informacijske tehnologije ne predstavljajo celostnega, samorazvijajočega se sistema. Svet najboljših tehničnih dosežkov je res dober, vendar je tako nepopoln kot človeško poznavanje fizike pojavov na najrazličnejših temah.
Tehnološki determinizem se ni mogel ne pojaviti, ni mogel ne pustiti pečata v javni zavesti. Če se je v času Platona razpravljalo o idejah, kdo in kaj upravljati, kaj vpliva na kaj, kaj, kaj je odvisno, kako bi potem lahko bilo drugače, ko je svet denarja, tehnologije in neodvisne »inteligence« dobil moč?
Vprašanje ni v razvoju, ampak v tem, komu določiti pravico do vodenja tega razvoja in kako ga močneje zavarovati.
Človek. Inteligenca. Programiranje
Najprej je na svet prišel človek, nato je pridobil inteligenco, nato se je pojavilo programiranje: CHIPiotika - stara ideja v novi inkarnaciji.
Poznano je, da se informacijska tehnologija hitro razvija. Vsi vedo, da tukaj delujejo ogromni finančni, intelektualni in produkcijski viri. Obseg proizvodnje in porabe rasteta. Ampak to je kamena doba.
Če se je sodobni tehnološki determinizem odločil za zadnjo reinkarnacijo svojih postulatov, ga bo sodobni svet komunikacij in informacijskih tehnologij za vedno uničil.
Programiranje odraža intelekt sodobne družbene zavesti, saj v tistem njenem delu,ki piše programe, in v tistem, ki poskuša ugotoviti, kaj pravzaprav mora programirati.
Stohastika komunikacijskih procesov med proizvajalcem in potrošnikom na tem področju odnosov z javnostmi v 99,9% primerov presega dovoljene standarde. Šele ko uporabnik zahteva od programerja, naj napiše program za reševanje kvadratne enačbe, je uspeh praktično dosegljiv.
Sodobno programiranje so koščki znanja, nabranega v več desetletjih. Nedvomno je veliko dosežkov in veliko je bilo narejenega odlično. Vse pokvari togo sintakso in konstrukcije.
Jasno je, da ko se gradi nebotičnik, je nemogoče prestaviti stavbo iz Moskve v Sankt Peterburg. Kdaj je treba program prepisati, ni jasno, ker se je gostovanje zrušilo, jezikovna različica se je spremenila ali je bil v računalnik nameščen nov operacijski sistem.
Človek je živo bitje z inteligenco. Ni takega primera, da ne bi rešil problema. Človek skozi vse življenje rešuje probleme in se uspešno spopada z vsemi svojimi težavami.
Program je rezultat človekove intelektualne dejavnosti. Dela lahko samo tisto, kar je programiral njen avtor. Jutri se je obseg naloge spremenil, program pa je ostal. To pomeni, da je to kamena doba: program se še ni ločil od narave, torej od ustvarjalca.
O znanju in veščinah
Programiranje je najnaprednejša tehnologija, veliko boljše je kot stroj, transporter, tovarna, podjetje ali sistem podjetij.
Programiranje je tudi produkcija,in ekonomija, in politika, in menedžment. Programiranje je človek in njegove potrebe ter možnost njihove implementacije v dinamiki, v razvoju.
Nimamo dinamike, imamo pa vedno statiko: kar je nebotičnik v Moskvi, kakšen program, napisan v Sankt Peterburgu, je enaka ideja odličnega, kakovostnega, zanesljivega, vendar okoren in statičen dizajn.
Nič ni mogoče doseči brez znanja in veščin: ne na zemlji, ne v vesolju blizu Zemlje, ne v vesoljskih prostranstvih. Toda znanje in veščine morajo biti v dinamiki: tako za človeka kot za njegov program.
