Bonitarna lastnina je pravica do lastništva katere koli lastnine v skladu s poznejšim rimskim pravom kot Quiritom.
Funkcije prevajanja
Opredelitev bonitetne lastnine v rimskem pravu kot take ni obstajala. Besedna zveza habere in bonis, ki so jo uporabljali v rimskem cesarstvu, je iz latinščine pravilneje prevedena kot "bonitarna posest" in ne "premoženje". Vendar se je v ruskem jezikoslovju ustalila prav napačna interpretacija prevoda, zato se še vedno uporablja v ruski sodni praksi.
Kljub temu, da se v Rusiji uporablja koncept "bonitarne lastnine", se uporablja tudi drug prevod. Kakor koli že, bistvo koncepta ostane nespremenjeno pri uporabi katerega koli od sprejetih prevodov izraza.
Bistvo koncepta
V začetnem obdobju oblikovanja starega rimskega prava je bila birokracija v imperiju pretirano napihnjena, zato je papirologija postala precej pereč problem.
Običajnega razvoja trgovine in tržnih odnosov v Rimskem cesarstvu ni bilo mogoče združiti s tako težkim birokratskim položajem, zato je vodstvo državebil prisiljen sprejeti ukrepe za poenostavitev zakonodaje. Da bi se izognili dolgemu postopku prenosa blaga s prodajalca na kupca, je država začela prenašati kupljene artikle na preprost način prenosa. Pri taki transakciji je pretor (državni uradnik) na uradni ravni kupcu dodelil kupljeno blago kot dobrovernega kupca (in bonis), pri čemer je obšel vse formalne postopke.
Nekatere funkcije
V primeru, ko je bilo premoženje preneseno na drugačen način, ki v Kviritskem zakonu ni zapisan, pridobitelju ni bilo mogoče odvzeti pravice do posesti tega premoženja. Hkrati pa sta bili na stvari hkrati vzpostavljeni dve posestni pravici: nova (bonitarna lastnina) in stara (po kviritnem pravu). V skladu s to zakonodajo je bila lastnina kvirite predmeta v rokah ene osebe, lastnina bonitarja pa v rokah druge osebe.
Omeniti velja, da se je z leti lahko lastnina bonitar (pretor) preoblikovala v lastnino kvirite. Obstajale so še nekatere druge značilnosti nakupovanja in prodaje stvari na ta način, vendar so bile to precej redke situacije, zato jih ne bomo obravnavali v okviru tega članka.
Vrste lastnine: kviritska, bonitarna in provincialna peregrinska last
Ta razdelek bo definiral vrste lastnine, ki so obstajale v rimskem cesarstvu.
Quirite lastnina je bila urejena v skladu s civilnim pravom v Rimu. V zgodnji zgodovini imperija je biloizključna lastninska pravica v državi. Za lastništvo stvari po kviritskem pravu je bilo treba preprosto biti rimski državljan s pravico do lastništva.
Bonitary - lastnina, ki temelji na pretorskem pravu. Ta vrsta premoženja, kot že omenjeno, je bila v nasprotju s kviritskim pravom, saj taka transakcija ni vključevala obreda manipulacije, zato je niso priznali.
Provincialna lastnina se je pojavila v povezavi s širitvijo in širjenjem rimskega cesarstva daleč onstran Apeninskega polotoka. Ker na preostalem ozemlju razen v Italiji ni bilo mogoče izvajati kviritskega prava, so morale oblasti cesarstva izmisliti drugačen način urejanja zasebne lastnine. Zato je nastala tako imenovana deželna lastnina, po kateri je oseba prejela pravico do uporabe državnega premoženja, da bi od tega pridobila določeno korist.
Peregrin lastnina je bila lastnina oseb, ki niso imele rimskega državljanstva (peregrines). Zanje so veljala pravila, ki na ozemlju cesarstva niso veljala. Zato tujci niso mogli imeti popolne zaščite na rimskem sodišču v spornih zadevah v zvezi z lastnino. Sčasoma je lastnina Peregrine kot taka prenehala obstajati in se je združila z lastnino bonitarija.
Quirite, Bonitary, Provincial in Peregrine nepremičnine so glavne vrste lastništva nepremičnin.ki je obstajal na ozemlju rimskega cesarstva.
Značilnosti rimskega prava
V rimskem premoženjskem pravu sta kviritska in bonitarna lastnina obstajala drug ob drugem. Razlog za to niso bile le razmere, ki so se oblikovale v državi, ampak tudi miselnost domačih Rimljanov.
Glavna značilnost razmišljanja Rimljanov, katerih stanje je v tistih časih postalo preprosto ogromno, je bila pozicioniranje njihove etnične skupine kot prevladujoče v državi. Zato so bili konzervativni redovi, ki so jih postavili predniki, neomajni. Vendar so bili Rimljani zelo pragmatični in so razumeli, da birokratsko močvirje špekulantom in navadnim državljanom ne omogoča učinkovitega poslovanja.
Zato je država razvila situacijo, ko sta hkrati obstajali dve glavni vrsti lastnine naenkrat, ki sta si v mnogih pogledih nasprotovali.
posledice
V rimski jurisprudenciji je dolgo časa obstajal dualizem glede lastninskih pravic. Seveda takšno stanje ni najbolj uspešno vplivalo tako na gospodarski kot na družbeni in pravni vidik.
Vendar Rimljani nekaj stoletij niso mogli popraviti razmer, zato so se morali sprijazniti s trenutnim sistemom. Šele v VI stoletju. n. e., po padcu Zahodnega Rima in začetku prevlade barbarskih kraljestev v Zahodni Evropi je bilo stanje, povezano z dvojnostjo lastninskih pravic, odpravljeno v državi naslednici Rimskega cesarstva.
Sprememba tega sistemaje povezana z imenom legendarnega cesarja Justinijana, ki je v posebni ustavi predpisal zavrnitev te sheme za urejanje lastninskih pravic na ozemlju svoje države.
Tako sta kviritska in bonitarna lastnina prenehali obstajati, s čimer se je končalo celotno obdobje na zgodovinski poti rimskega imperija.
Sklep
Rimsko pravo je služilo kot osnova za oblikovanje skupnega evropskega prava v novonastalih barbarskih kraljestvih. Zato se še vedno študira na univerzah na pravnih fakultetah.
Mnoga načela in temelje, postavljena v Rimu, so bila sprejeta in se še vedno uporabljajo v nekaterih državah sveta. Kljub temu, da rimsko pravo v realnosti sodobnega sveta praktično ni uporabno, je bilo v dobi antike najbolj premišljeno in urejeno pravo med vsemi državami, ki so obstajale v tistem času.
Bonitarna lastnina je eden od pomembnih elementov rimske sodne prakse, ki v veliki meri označuje zakonodajo, ki je obstajala v tej državi pred 6. stoletjem. n. e.
