Med nastankom in razvojem sovjetske države, katere zgodovina se je začela z zmago boljševikov med oktobrsko revolucijo, je bilo veliko obsežnih gospodarskih projektov, katerih izvajanje je bilo izvedeno s strogimi prisilnimi ukrepi. Ena izmed njih je popolna kolektivizacija kmetijstva, katere cilji, bistvo, rezultati in metode so postali predmet tega članka.
Kaj je kolektivizacija in kakšen je njen namen?
Popolno kolektivizacijo kmetijstva lahko na kratko opredelimo kot razširjen proces združevanja majhnih individualnih kmetijskih gospodarstev v velika kolektivna združenja, skrajšano kot kolektivne kmetije. Leta 1927 je potekal redni XV kongres Vsezvezne komunistične partije boljševikov, na katerem je bila določena smer za izvajanje tega programa, ki se je nato do leta 1933 izvajal na glavnem delu ozemlja države.
Popolna kolektivizacija bi po mnenju vodstva stranke morala državi omogočiti, da z reorganizacijo reši akutni problem hrane v tistem časumajhne kmetije v lasti srednjih in revnih kmetov v velike kolektivne agrarne komplekse. Hkrati je bila predvidena popolna likvidacija podeželskih kulakov, razglašenih za sovražnika socialističnih preobrazb.
Razlogi za kolektivizacijo
Pobudniki kolektivizacije so glavni problem kmetijstva videli v njegovi razdrobljenosti. Številni mali proizvajalci, ki so bili prikrajšani za nakup sodobne opreme, so na poljih večinoma uporabljali neučinkovito in nizko produktivno ročno delo, ki jim ni omogočalo visokih pridelkov. Posledica tega je bilo vedno večje pomanjkanje hrane in industrijskih surovin.
Za rešitev tega vitalnega problema se je začela popolna kolektivizacija kmetijstva. Datum začetka njegovega izvajanja in se šteje za 19. december 1927 - dan, ko je bilo končano delo XV kongresa CPSU (b), je postal prelomnica v življenju vasi. Začel se je nasilni razpad starega, stoletja starega načina življenja.
Naredi to, ne vem kaj
Za razliko od prejšnjih agrarnih reform, ki so jih izvedli v Rusiji, kot sta jih izvedla leta 1861 Aleksander II in leta 1906 Stolypin, kolektivizacija, ki so jo izvedli komunisti, ni imela niti jasno razvitega programa niti posebej začrtanih načinov za njegovo izvajanje.
Kongres stranke je nakazal korenito spremembo kmetijske politike, nato pa so bili lokalni voditelji dolžninaredite sami, na lastno odgovornost. Celo njihovi poskusi, da bi se za razjasnitev pritožili na centralne organe, so bili ustavljeni.
Proces se je začel
Kljub temu se je proces, ki ga je sprožil kongres stranke, nadaljeval in naslednje leto zajel pomemben del države. Kljub temu, da je bil uradni vstop v kolektivne kmetije razglašen za prostovoljen, je bilo njihovo ustanovitev v večini primerov izvedeno z administrativno-prisilnimi ukrepi.
Že spomladi 1929 so se v ZSSR pojavili kmetijski predstavniki - uradniki, ki so potovali na teren in kot predstavniki najvišje državne oblasti izvajali nadzor nad potekom kolektivizacije. Pomagali so jim številni komsomolski odredi, mobilizirani tudi za obnovo življenja v vasi.
Stalin o "veliki prelomnici" v življenju kmetov
Na dan naslednje 12. obletnice revolucije - 7. novembra 1928, je časopis Pravda objavil Stalinov članek, v katerem je izjavil, da je v življenju vasi prišlo do "velike prelomnice".. Po njegovem mnenju je državi uspelo narediti zgodovinski prehod iz male kmetijske proizvodnje v napredno kmetijstvo, postavljeno na kolektivno osnovo.
Navedel je tudi številne specifične kazalnike (večinoma napihnjene), ki pričajo o tem, da je nenehna kolektivizacija povsod prinesla oprijemljiv gospodarski učinek. Od tega dne dalje so bili vodilni članki večine sovjetskih časopisov napolnjeni s pohvalami "zmagovitihdelaj kolektivizacijo."
Reakcija kmetov na prisilno kolektivizacijo
Resnična slika je bila korenito drugačna od tiste, ki so jo poskušale predstaviti propagandne agencije. Nasilni odvzem žita kmetom, ki so ga spremljale množične aretacije in uničenje kmetij, je dejansko pahnilo državo v stanje nove državljanske vojne. V času, ko je Stalin govoril o zmagi socialistične obnove podeželja, so se v mnogih delih države razplamtele kmečke vstaje, ki so jih do konca leta 1929 naštele na stotine.
Ob tem se realna proizvodnja kmetijskih pridelkov, v nasprotju z izjavami vodstva stranke, ni povečala, ampak je katastrofalno padla. To je bilo posledica dejstva, da so mnogi kmetje, ki so se bali, da bi jih uvrstili med kulake, in niso hoteli dati svojega premoženja kolektivni kmetiji, namerno zmanjšali pridelke in zaklali živino. Tako je popolna kolektivizacija najprej boleč proces, ki ga večina prebivalcev podeželja zavrača, vendar se izvaja z metodami administrativne prisile.
Poskusi pospešiti tekoči proces
Potem je bilo novembra 1929 sklenjeno, da se v vasi pošlje 25.000 najbolj zavednih in najaktivnejših delavcev, da vodijo tam ustvarjene kolektivne kmetije za intenziviranje začetega procesa reorganizacije kmetijstva. Ta epizoda se je v zgodovino države zapisala kot gibanje "petindvajset tisočakov". Kasneje, ko je kolektivizacija dobila še večji obseg, štmestni odposlanci so se skoraj potrojili.
Dodaten zagon procesu socializacije kmečkih kmetij je dala resolucija Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov z dne 5. januarja 1930. Označil je določen časovni okvir, v katerem naj bi bila dokončana popolna kolektivizacija na glavnih obdelovalnih območjih države. Direktiva je predpisovala njihov končni prenos v kolektivno obliko upravljanja do jeseni 1932.
Kljub kategoričnosti resolucije, tako kot prej, ni dala nobenih konkretnih pojasnil o načinih vključevanja kmečkih množic v kolektivne kmetije in niti ni dala natančne opredelitve, kaj naj kolektivna kmetija so bili na koncu. Posledično je vsakega lokalnega načelnika vodila njegova lastna ideja o tej obliki organizacije dela in življenja brez primere.
Avtonomija lokalnih oblasti
To stanje je privedlo do številnih dejstev lokalne samovolje. Tak primer je Sibirija, kjer so lokalni uradniki namesto kolektivnih kmetij začeli ustvarjati nekakšne komune s socializacijo ne le živine, orodja in njiv, ampak tudi vsega premoženja nasploh, vključno z osebnimi predmeti.
Ob tem so lokalni voditelji, ki so tekmovali med seboj pri doseganju najvišjega odstotka kolektivizacije, brez oklevanja izvajali okrutne represivne ukrepe proti tistim, ki so se skušali izogniti sodelovanju v začetem procesu. To je povzročilo novo eksplozijo nezadovoljstva, na mnogih področjih v obliki odprtega upora.
Lakota zaradi nove kmetijske politike
Vendar je vsak posamezen okraj prejel poseben načrt za zbiranje kmetijskih pridelkov, namenjenih tako za domači trg kot za izvoz, za izvedbo katerega je bilo osebno odgovorno lokalno vodstvo. Vsaka nezadostna dobava je bila obravnavana kot sabotaža in bi lahko imela tragične posledice.
Zato se je razvila situacija, v kateri so vodje okrajov, ki so se bali odgovornosti, prisilili kolektivne kmete, da so državi izročili vse žito, ki so ga imeli, vključno s semenskim skladom. Podobna slika je bila opažena v živinoreji, kjer je bila vsa plemenska živina poslana v zakol za potrebe poročanja. Težave je še poslabšala skrajna nesposobnost vodstev kolektivnih kmetij, ki so večinoma prihajali v vas na partijski poziv in niso imeli pojma o kmetijstvu.
Tako izvedena popolna kolektivizacija kmetijstva je posledično privedla do prekinitev oskrbe s hrano v mestih, na vaseh pa do velike lakote. Posebej uničujoč je bil pozimi 1932 in spomladi 1933. Hkrati pa so oblasti kljub očitnim napačnim izračunom vodstva za dogajanje krivile nekatere sovražnike, ki so poskušali ovirati razvoj nacionalnega gospodarstva.
Likvidacija najboljšega dela kmetov
Pomembno vlogo pri dejanskem neuspehu politike je imela likvidacija tako imenovanega razreda kulakov - bogatih kmetov, ki so uspeli ustvariti močne kmetije v obdobju NEP inproizvaja znaten delež vseh kmetijskih proizvodov. Seveda ni bilo smiselno, da bi se pridružili kolektivnim kmetijam in prostovoljno izgubili premoženje, pridobljeno s svojim delom.
Takoj je bila izdana ustrezna direktiva, na podlagi katere so bile kulaške kmetije likvidirane, vse premoženje je bilo preneseno v last kolektivnih kmetij, sami pa so bili prisilno izseljeni v regije skrajnega severa in daljnega vzhoda. Tako je popolna kolektivizacija v žitnih regijah ZSSR potekala v ozračju popolnega terorja nad najuspešnejšimi predstavniki kmetov, ki so predstavljali glavni delovni potencial države.
Pozneje so številni ukrepi, sprejeti za premagovanje tega položaja, omogočili delno normalizacijo razmer v vaseh in znatno povečanje proizvodnje kmetijskih proizvodov. To je Stalinu omogočilo, da je na partijskem plenumu januarja 1933 razglasil popolno zmago socialističnih odnosov v sektorju kolektivnih kmetij. Na splošno velja, da je bil to konec popolne kolektivizacije kmetijstva.
V kaj se je na koncu spremenila kolektivizacija?
Najbolj zgovoren dokaz za to so statistike, objavljene v letih perestrojke. Presenečajo tudi ob upoštevanju dejstva, da so, poočitno nepopolna. Iz njih je razvidno, da se je popolna kolektivizacija kmetijstva končala z naslednjimi rezultati: v njenem obdobju je bilo deportiranih več kot 2 milijona kmetov, vrhunec tega procesa pa je v letih 1930-1931. ko je bilo približno 1 milijon 800 tisoč podeželskih prebivalcev podvrženih prisilni preselitvi. Niso bili kulaki, a so se iz takih ali drugačnih razlogov v svoji domovini izkazali za sporne. Poleg tega je 6 milijonov ljudi postalo žrtev lakote v vaseh.
Kot že omenjeno, je politika prisilne socializacije kmetij povzročila množične proteste med prebivalci podeželja. Po podatkih, ki so ohranjeni v arhivu OGPU, je bilo samo marca 1930 okoli 6.500 uporov, oblast pa je z orožjem zadušila 800.
Na splošno je znano, da je bilo v tem letu v državi zabeleženih več kot 14 tisoč ljudskih demonstracij, v katerih je sodelovalo približno 2 milijona kmetov. V zvezi s tem je pogosto slišati mnenje, da je tako izvedeno popolno kolektivizacijo mogoče enačiti z genocidom nad lastnim ljudstvom.
