Procesni postopek - to je ime cele vrste ukrepov, dovoljenih za proizvodnjo v okviru kazenskega in civilnega prava. Meje zakonitosti teh dejanj so v okviru civilnega ali kazenskega zakonika določene države. Vse dejavnosti, ki vodijo do priprave zadeve za sojenje, lahko spadajo pod opredelitev "procesovnega ukrepa."
Definicija in načela
Po najpogostejši definiciji lahko procesno dejanje imenujemo ukrepi, ki jih določa zakon in se izvajajo v njegovih okvirih, ki jih pri vodenju kazenskega postopka ali gradiva izvajajo pooblaščeni državljani.
Vsa pestrost procesnih dejanj se ujema z določenimi načeli, ki služijo kot nekakšno vodilo pri sojenju. Upoštevanje teh smernic zagotavlja obsežen in temeljito obravnavo zadev v sodnih postopkih. Vse vrste osnovnih postopkovnačela se lahko skrčijo na naslednje teze:
- Enakost vseh državljanov pred zakonom;
- procesna enakopravnost udeležencev v sodnih postopkih;
- kombinacija kolegialnega in edinega obravnavanja primera;
- nepristranskost in neodvisnost sodnikov;
- javnost in odprtost sojenja.
Pripravljalni postopek
Različne kategorije civilnih zadev imajo svoje posebnosti, ki jih lahko določimo glede na posebnosti zadeve, težave pri zbiranju dokazov itd. Procesno dejanje v pravdnem postopku ureja 142. člen Zakonika o pravdnem postopku, vsebuje seznam vseh možnih ukrepov, ki jih je mogoče izvesti med pripravo zadeve.
Osebam, pooblaščenim za procesno ukrepanje, ni treba izvesti vseh dejanj, predvidenih v tem členu. Vse je odvisno od posameznih odtenkov vsakega primera. Za sodnika je procesno dejanje naslednje:
- reševanje vprašanja združitve soobtoženih, sotožnikov in drugih zainteresiranih strank;
- Dovolitev zaprositi za arbitražo pred arbitražnim sodiščem s pravico, da razloži posledice takega dejanja;
- podelitev pravice klicanja prič vsem udeležencem v postopku;
- postopkovni ukrep, sestavljen iz raziskav in potrebnih forenzičnih preiskav;
- posredovanje zaprosil;
- druga dejanja.
Osnovne norme civilnega prava
Dobrosodobnega civilnega prava je nemogoče določiti celoten seznam procesnih dejanj, potrebnih za obravnavo civilnih zadev. Na primer, procesno dejanje v pravdnem postopku tožnika določa njegovo aktivno stališče, ki je usmerjeno v zaščito materialnih ali pravno varovanih interesov, za katere naj bi šel na sodišče. Dejanja tožilstva v tej zadevi so usmerjena v zbiranje dokazne osnove za pravilnost tožnikove navedbe.
Na zahtevo strank bo sodnik od organizacij ali posameznikov zahteval materialne ali pisne dokaze. Ta norma je eno od načel kontradiktornega prava, ki se v našem času šele začenja uveljavljati v domačih pravnih postopkih. Sodni postopki v primeru civilnih tožb so naslednji:
- od lastnika zahteva različne dokaze, da bi jih posredoval sodišču;
- zbiranje dokazov s prošnjo;
- zagotovitev dokazov, pridobljenih s preiskavami - sodnimi ali neodvisnimi;
- pridobitev potrebnih dokazov z inšpekcijskim pregledom.
V skladu z drugim delom 142. člena Zakonika o pravdnem postopku sodnik pošlje ali izroči toženi stranki kopijo tožnikove izjave in priloženih listin ter sporoči tudi kraj in uro. sodne seje v tej zadevi. Ta določba obdolžencu omogoča zbiranje informacij, ki pojasnjujejo njegovo stališče. Tako se spoštuje eno od načel procesnega dejanja - enakopravnost strank v postopku, saj tasprejeto v sodobni sodni praksi.
kazensko sojenje
V kazenskem postopku se vsako procesno dejanje zmanjša na podroben, globok dokaz določenih dejstev, izbranih za nadaljnjo obravnavo na sodišču. Glavna metoda vodenja kazenskega postopka je analiza zbranih dokazov in dejstev. Za zbiranje dokazne baze se uporabljajo procesna dejanja. Ta zakonik o kazenskem postopku določa kot preiskovalne postopke, potrebne za izbiro, oceno in preverjanje dokazov med predhodno preiskavo.
Različica preiskovalnih dejanj je mogoče označiti kot dogodek, ki ga predvideva kazenskoprocesna zakonodaja in se uporablja za zbiranje in preverjanje dokazov, ki vključujejo nabor kognitivnih, iskalnih in preverjalnih tehnik, ki ustrezajo značilnostim sledi osebe. zločin. Prav tako je treba zgornje dejavnosti prilagoditi učinkovitemu odkrivanju, zaznavanju in utrjevanju potrebnih dokaznih informacij.
Osnova preiskovalnih dejanj
Vsako procesno dejanje v kazenskem postopku temelji na kognitivnih in verodostojnih vidikih. To ga razlikuje od drugih procesnih dejanj, ki jih preiskovalec izvaja v postopku obravnave zadeve. Za vsa njegova dejanja in odločitve veljajo določene procesne oblike, kar pomeni, da so zakonite, saj neposredno temeljijo na kazenskoprocesnih zakonih.
Za preiskovalca je procesno dejanjecelovito in temeljito preiskavo kazenske zadeve. V tem smislu lahko vsa dejanja navedene pooblaščene osebe imenujemo preiskovalna. A zakon še vedno razlikuje med procesnim in preiskovalnim dejanjem. Razlika je v tem, da so preiskovalna dejanja usmerjena v zbiranje, oceno in uporabo najdenih dokazov, procesna dejanja pa zajemajo celoten postopek – od zbiranja dokazov do analize materialnih dokazov v sodni dvorani.
Kaj so preiskovalni ukrepi
Zakon o kazenskem postopku obravnava preiskovalno procesno dejanje kot osnovni postopek za kaznivo dejanje, ki je predmet ustrezne ureditve z zakonskimi normami. Če se preiskovalni ukrepi izvajajo s kršitvami, potem tako pridobljenih materialnih dokazov sodišče ne bo sprejelo. Za kakršna koli preiskovalna dejanja obstajajo zakonske zahteve, ki jih določajo kazenskoprocesne norme in nalagajo postopek vsake njihove stopnje. Ureditev preiskovalnih dejanj, njihovo skladnost z zakonodajnim okvirom določajo naslednji splošni pogoji:
- Vsako preiskovalno dejanje je treba izvesti po odredbi preiskovalnega organa in šele po uradni uvedbi kazenske zadeve.
- Preiskovalna dejanja se izvajajo ob prisotnosti tehtnih razlogov. Preiskava je na primer pridobila podatke o dejstvih, ki določajo potrebo po zbiranju in preverjanju dokazne baze, zato se ta dejstva preverjajo med preiskovalnimi ukrepi.
- Vrstni red in načinizvršitev tega ali onega preiskovalnega dejanja in njegova procesna izvedba morata biti izvedena v skladu z veljavno zakonodajo.
- Popolno odgovornost za vodenje preiskave nosi uradna oseba, ki je pooblaščena za preiskavo te kazenske zadeve.
Baza dokazov
Izdaja odločbe o predložitvi posamezne zadeve mora biti podprta z dokazi. Odločitev o izvedbi določenega preiskovalnega dejanja sprejme preiskovalec ali druga oseba, ki je prejela dovoljenje (sankcijo) tožilca. Preiskovalna dejanja se lahko izvajajo po odredbi vodje preiskovalnega oddelka ali na zahtevo zainteresiranih oseb, na primer obtoženega, njegovega zagovornika ali žrtve. Preiskovalec se individualno odloči, ali se splača odločiti o izvedbi preiskovalnih dejanj ali o začetku enega ali drugega procesnega dejanja. Če je bil predlog zavrnjen, mora to odločitev utemeljiti preiskovalec.
Pri obravnavanju manjših upravnih prekrškov zakon določa pravico do opravljanja "drugih procesnih dejanj". Ta zakonik o upravnih prekrških ureja precej jasno, vendar ne navaja, kaj so ti ukrepi mišljeni. Na splošno bi se morali omejiti na določitev dokazne baze kaznivega dejanja, po preučitvi katere se zadeva bodisi prenese na sodišče ali zaključi.
Sistem preiskovalnih postopkov
V sodobni pravni literaturi ni enotnega pogleda na sistem preiskovalnih dejanj, sajnemogoče je določiti tista procesna dejanja, ki niso čisto preiskovalna. Tako odvetniki ne morejo priti do mnenja, ali gre za preiskovalna dejanja:
- zasežek premoženja;
- ekshumacija trupel;
- rekonstrukcija kriminala;
- zdravstveni pregled žrtve.
Težava je v tem, da preiskovalec pri izvajanju teh dejanj upošteva procesno normo njihove izdelave, vendar ne prejme dokaznih informacij. Na primer, dejstvo, da je bilo truplo odstranjeno iz njegovega zadnjega počivališča, na primer, ne dokazuje ničesar.
Po drugi strani pa so mnoga procesna dejanja, ki jih predvideva zakon, precej primerna za pridobivanje dokazov in lahko postanejo del splošnega sistema preiskovalnih dejanj. To je:
- prijet osumljenca;
- prejem vzorcev za primerjalno laboratorijsko testiranje;
- Preverjanje razpoložljivih vzorcev na mestu.
Iz tega sledi, da ko je osumljenec pridržan v skladu s čl. 122 zakonika o kazenskem postopku, če je ta dogodek v neposredni povezavi z odkritimi znaki kaznivega dejanja, pridobijo dokazno vrednost razlogi, čas in kraj pridržanja.
Postopkovni pogoji
Vsako procesno dejanje, za katerega je določena časovna omejitev, mora biti končano po času, določenem za zbiranje dokazov. Roki za postopke lahkoje določeno z zakonom ali pa jo lahko odredi sodišče. Procesni rok je določen z datumom, navedbo storjenega dogodka ali časovnim obdobjem, namenjenim za ta dejanja.
Konec postopkovnega obdobja je odvisen od postopka za izračun časovnega obdobja, namenjenega procesu. Na primer, če se procesno dejanje podaljša za več let, je njegov konec polni datum (dan, mesec) zadnjega leta celotnega obdobja. Če se obdobje izračuna v koledarskih mesecih, bo njegov konec sovpadal z zadnjim mesecem obdobja.
Procesno dejanje, katerega mejni rok je določen s procesnimi pogoji, se lahko zaključi dan pred koncem. Če so bile na primer pritožbe, peticije ali denar vloženi v 24 urah od zadnjega dneva roka, potem ta dejanja niso zapadla in rok za zaključek postopkovnih postopkov ni zamudil. Če pa je treba procesno dejanje opraviti na sodišču ali drugem javnem mestu, je rok za njegovo dokončanje odvisen od zadnje minute delovnega časa te ustanove.
Pravica do izvedbe procesnih ukrepov se razveljavi po poteku z zakonom določenega ali s strani sodišča. Če so odločbe ali listine, predložene po poteku roka procesnega dejanja, vložene sodišču, se ne upoštevajo. Izjema so listine, predložene po zahtevi za podaljšanje procesnih rokov, ki jo je sodišče potrdilo.
razširitev
Če bi bil postopekzačasno prekine, poleg tega pa se zadrži tudi čas za obravnavo zadeve. Če se podaljša, se potek postopkovnih rokov nadaljuje, rok pa se prestavi na kasnejši datum.
Če je oseba, odgovorna za procesno dejanje, zamudila rok iz utemeljenih razlogov, lahko sodišče določi drug datum zaključka procesnih dejanj. Zahtevek za podaljšanje se vloži pri sodišču, na katerem naj bi se tožba obravnavala. Vse zainteresirane strani je treba vnaprej obvestiti o morebitnem podaljšanju procesnega dejanja. Če se ne bodo pojavili na sodišču, to ne bo povzročilo prekinitve postopka.
Sočasno z vložitvijo zahteve za podaljšanje rokov za procesno dejanje se lahko vloži predlog za izpodbijanje podaljšanja ali pritožba zaradi namernega odlašanja preiskave..
