Če danes navadnega povprečnega človeka, ki je v zavestni starosti preživel drugo polovico osemdesetih, prosimo, naj na kratko opiše ta čas, potem je v večini primerov mogoče slišati nekaj takega, kot je "perestrojka je groza in sramota". Seveda potrebuje mlada oseba, rojena (ali še ne) v teh letih, podrobnejšo zgodbo.
Zgodovina na način Gorbačova
Gorbačovljeva perestrojka (ta izraz je namreč skoval on, čeprav ga morda ni sam) se je začela v začetku leta 1987. Kar se je zgodilo prej, potem ko je bil izvoljen na mesto generalnega sekretarja, se je imenovalo pospeševanje. In pred tem je v državi vladala stagnacija. In še prej je bilo prostovoljstvo. In pred njim - kult osebnosti. Pred stalinizmom je obstajala točka, ki je bila v ozadju vseh zlorab v naslednjih desetletjih svetla. To je NEP.
Tako si je večina sovjetskih ljudi predstavljala zgodovino ZSSR od konca osemdesetih let. To vizijo so olajšali številni članki, objavljeni v priljubljenih publikacijah (Ogonyok, Komsomolskaya Pravda, Arguments and Facts).in mnogi drugi). Na prodajnih policah so se pojavila prej prepovedana literarna dela, za posedovanje katerih bi si lahko pred nekaj leti naredili veliko težav in so jih pometli v hipu. Naša država je bila še prej najbolj brana na svetu, po letu 1987 pa je priljubljenost knjig in časopisov popolnoma podrla vse svetovne rekorde preteklosti (žal, mogoče je tudi prihodnosti).
Relikvije preteklosti
Seveda vsi našteti viri znanja o zgodovini njihove domovine s svojo ogromno razodevalno močjo ne bi smeli zamajati trdne vere sovjetskega ljudstva v najvišjo pravičnost socialistične družbe in njeno končno cilj - komunizem. MS Gorbačov in njegovi sodelavci v politbiroju so se zavedali žalostnega dejstva, da sta kmetijstvo in industrija zaradi nizke učinkovitosti potrebovali precejšnje prestrukturiranje. Gospodarstvo je zastajalo, mnoga podjetja niso bila dobičkonosna, ampak precej draga, število "kolkmetov-milijonarjev" (glede na višino dolga do države) se je pomnožilo, primanjkovalo je najpreprostejših gospodinjskih predmetov, stanje z hrana tudi ni bila spodbudna. Mladi generalni sekretar je razumel, da ima določeno zaslugo zaupanja, saj se je toliko desetletij vse delalo narobe, zato je treba biti nekaj časa potrpežljiv. Kot se je pozneje izkazalo, so bila leta perestrojke nekoliko odložena. Tega takrat nihče ni mogel predvideti.
Pospeši in sodeluje
Sam obnovitveni tečaj je bil vsekakor potreben. Prvih par letveljalo je, da je izbrana smer pravilna in "ni alternative, tovariši", le hitreje se morate premikati po njej. To je določilo ime prve stopnje, s katere se je začela perestrojka. Zgodovina NEP je namigovala, da če so nekatera področja upravljanja prenesena v zasebne roke, so bili premiki praktično zagotovljeni. V dvajsetih letih je država hitro premagala razdejanje in lakoto, s pomočjo podjetnih in aktivnih lastnikov, ki so prišli od nekod. Poskus ponovitve teh dosežkov šestdeset let pozneje je pripeljal do ne povsem enakega rezultata. Kooperanti so postali "preizkusni kamen" pri ustvarjanju novega razreda sovjetskih kapitalistov. Napolnili so določene segmente domačega trga, najuspešnejši pa so se zavihteli na zunanji, a celotnega gospodarstva niso mogli dvigniti s tal. Zato trditev, da je perestrojka ponovitev nove ekonomske politike, nima podlage. Do rasti BDP ni prišlo. Ravno nasprotno.
osebje
Leta 1986 se pospeševanja (za katerega so se hecali, da je bilo včasih samo »bag-bang«, zdaj pa »bag-bang-bang-bang«) skoraj nihče ni spomnil. Potrebni so bili novi strukturni ukrepi in vodstvo države je to začelo čutiti še prej. Pojavili so se novi obrazi, ki so nadomestili upokojene partijske mastodonte, a Gorbačov ni zavrnil starih kadrov, ki so sloveli kot "napredni intelektualci". E. Shevarnadze je začel predsedovati Vrhovnemu sovjetu, N. Ryzhkov je zasedel predsedujoči minister, Moskovski mestni partijski odbor je vodil B. Jelcin, takrat malo znan, a hitro pridobival na priljubljenosti. A. Lukjanov in A. Yakovlev je vstopil v Politbiro in naredil vrtoglavo kariero. Zdelo se je, da je uspeh s takšno ekipo zagotovljen…
Kakšen je bil izhod
Zdelo se je, da so glavni problemi razkriti. Naprej moramo iti bolj odločno in pogumno. Sam MS Gorbačov je s svojo značilno zgovornostjo razlagal »navadnim ljudem«, ki so se množili okoli njega, da perestrojka pomeni, da vsak dela svoje. Pojavilo se je naravno vprašanje: kaj so vsi počeli pred letom 1985? Toda izkušeni sovjetski državljani ga niso vprašali.
Tako kot v dneh pred industrializacijo je ZSSR čutila pomanjkanje razvoja strojništva. Plenum leta 1985 je postavil nalogo povečati industrijsko proizvodnjo za 70 %. Do devetdesetih let je bil načrtovan preboj na svetovno raven, kvantitativno in kvalitativno. Za to so bili kadri in sredstva. Zakaj se to ni zgodilo?
XXVII kongres in njegove pravilne odločitve
Leta 1986 je potekal XXVII kongres CPSU, katerega delo je - pravzaprav in ne le po časopisnem propagandnem žigu - spremljala vsa država. Delegati so podprli sprejetje revolucionarnega zakona, ki bi pooblastil delovne kolektive, ki bi zdaj lahko volili direktorje, urejali plače in se sami odločali, katere izdelke bodo proizvajali, da bi imeli največjo korist. To so bile takšne reforme perestrojke, o katerih delovno ljudstvo do nedavnega ni moglo niti sanjati. Na podlagi družbenih sprememb je bila načrtovana učinkovita izraba državnega potenciala za povečanje produktivnosti gospodarstva za 150 %. Razglašeno je bilo, da do leta 2000Vse sovjetske družine bodo živele v ločenih stanovanjih. Ljudje so se veselili, a … prezgodaj. Sistem še vedno ni deloval.
Ekonomski socializem
Dve leti sta minili od začetka perestrojke. Gorbačova so očitno začeli mučiti dvomi o pravilnosti smeri, v katero se je država gibala. Mnogo let pozneje, že leta 1999, ko je v Turčiji govoril na seminarju Ameriške univerze, se bo imenoval za odločnega protikomunista, ki se je vse življenje boril za zmago demokracije. V nekem smislu ima morda prav, a danes je težko oceniti smotrnost njegovih dejanj leta 1987. Nato je spregovoril o nečem povsem drugem, krivdo pa je obtožil skrivnostnim predstavnikom »komandno-upravnega sistema« in nič manj skrivnostnim mehanizmom, ki vse upočasnjujejo. Kljub temu je bilo v drugem (in zadnjem) obdobju perestrojke socializmu odstranjena krona brezhibnosti in odkrite (precej nepričakovano) sistemske pomanjkljivosti. Izkazalo se je, da je bilo vse dobro zasnovano (Lenin), vendar je bilo v tridesetih letih močno popačeno. Pojavil se je koncept ekonomskega socializma – v nasprotju z neumno partijsko upravo. Teoretično utemeljitev so bili članki profesorjev in akademikov L. Abalkina, G. Popova, N. Šmeleva in P. Bunicha. Na papirju je šlo spet vse gladko, v resnici pa se je pridigalo običajno socialistično stroškovno računovodstvo.
Konferenca devetnajste stranke
Leta 1988 je bila predana zadnja obrambna linija partijsko-nomenklaturne vsemogočnosti. Civilna družba in omejevanje vpliva KPSU na državne in gospodarske procese, dajanje svetom neodvisnosti pri odločanju sta bili razglašeni za cilj, h kateremu si je treba prizadevati. Pojavile so se razprave in ob vsej revolucionarnosti pristopa se je izkazalo, da je treba te naloge spet reševati pod vodstvom stranke. Preprosto zato, ker ni bilo druge gonilne sile. Za to so se odločili delegati, ki so z vsem srcem podprli Gorbačova. Zdelo se je, da so bila prejšnja leta perestrojke porabljena zaman, vendar ni tako. Posledice so bile, nanašale so se na sestavo Sovjetov, v kateri je zdaj tretjina poslancev predstavljala javne organizacije.
Materialna kriza, duhovna kriza
Po konferenci se je zgodilo nekaj, kar spominja na razkol RSDLP. Stranka ima svoje demokrate in radikale, ki predstavljajo nezdružljive ideološke smeri. Medtem se je država, vajena miru in stabilnosti, vznemirila. Vzgojeni na komunističnih idejah so predstavniki starejše generacije boleče zaznali propad svojih idej o pravični družbi. Zreli ljudje, vajeni socialnih jamstev in spoštovanja svojih delovnih dosežkov, so imeli materialne težave, ki jih je še poslabšala navidezna finančna premoč kooperantov - pogosto nevednih in nesramnih ljudi. Tudi mladina v obdobju perestrojke je občutila duhovno krizo, saj je izobrazba, ki so jo prejeli njihovi starši, nikakor ne zagotavlja dostojnega življenja. Temelji so se rušili.
Nekdo izgubi in nekdo najde
Uničenje prevladujoče ideologije,ne glede na to, kako blizu je univerzalnim človeškim vrednotam, ga vedno spremljajo obsežni incidenti, ki jih večina prebivalstva največkrat izjemno težko prenaša. Začele so se stavke industrijskih delavcev in rudarjev. Prehranske in potrošniške krize so nastale nepredvidljivo, bodisi čaj, bodisi cigarete s cigaretami, bodisi sladkor, ali milo so izginili s polic … Hkrati je bila perestrojka v ZSSR tista, ki je nosilcem nekaterih delovnih mest dala možnost, da obogatejo velik. Na kratko ga lahko označimo kot obdobje primitivnega kopičenja. Državni monopol na zunanjetrgovinsko dejavnost je postal žrtev demokratičnih sprememb, ljudje z izkušnjami na tujih trgih in s pravimi povezavami so takoj izkoristili svoje potenciale. Posojila so bila odlična priložnost. Sovjetski bankovci so hitro izgubljali svoje uporabne lastnosti, dolgov ni bilo težko odplačati z vlaganjem prejetih zneskov v skoraj vsak izdelek. Seveda pa ne vsi. In ne za nič. Ampak to so malenkosti…
O nacionalnem vprašanju
Obdobje perestrojke so zaznamovali ne le osiromašenje, ampak tudi krvavi dogodki. ZSSR je pokala po šivih zaradi resnih medetničnih konfliktov v b altskih državah, Ferganski dolini, Sumgajitu, Bakuju, Gorskem Karabahu, Ošu, Kišinjevu, Tbilisiju in drugih geografskih točkah nedavno prijateljske Unije. Množično ustvarjene "narodne fronte", imenovane drugače, vendar so imele eno nacionalistično korenino. Demonstracije, shodi in druga dejanja državljanske nepokorščine so zajele državo, dejanja oblasti so bila ostra,za njimi pa je bilo mogoče slutiti tudi šibkost avtoritete vodstva in nezmožnost dolgotrajnega silovitega obračuna. Perestrojka 1985-1991 je povzročila razpad Unije na ločene nacionalne državne enote, ki so si med seboj pogosto sovražne.
Petsto dni…ali več?
Do leta 1990 sta na gospodarskem obzorju prevladovala dva glavna koncepta nadaljnjega razvoja. Prvi, katerega eden od avtorjev je bil G. Yavlinsky, je predvideval skoraj takojšnjo (v petsto dneh) privatizacijo in prehod v kapitalizem, ki je, kot se je takrat zdelo skoraj vsem, veliko bolj napreden od zastarelega socializma. Drugo možnost sta predlagala manj radikalna Pavlov in Ryžkov in je predvidevala nemoteno gibanje na trg s postopnim odpuščanjem administrativnih državnih omejitev. Tako je vodstvo države začelo delovati s postopnim dvigom cen. Vendar se je izkazalo, da ima tako počasno gibanje uničujoč učinek.
Upad - nepričakovan in neizogiben
V istem letu 1990 so sovjetski državljani nenadoma dobili predsednika. To se v zgodovini države - tako carske kot sovjetske - še nikoli ni zgodilo. In junija je Rusija razglasila svojo neodvisnost in zdaj bi Gorbačov lahko vodil kamor koli v ZSSR, ne pa v Moskvi, kjer je postal lastnik Boris Nikolajevič Jelcin, predsednik vrhovnega sveta. Mihail Sergejevič seveda ni zapustil Kremlja, vendar je nastal konflikt in se je nadaljeval do samega konca ZSSR.
Referendum potekal vmarca 1991 je pokazal dve pomembni stvari. Prvič, postalo je jasno, da večina sovjetskih državljanov (več kot 76 %) želi živeti v eni veliki državi. Drugič, zlahka jih je mogoče prepričati, da si premislijo, a se je to izkazalo malo kasneje.
Po dejanskem razpadu sindikalne države (kaj pomeni ZSSR brez Rusije?) so novi subjekti mednarodnega prava začeli pripravljati združenje, za katerega so sestavili odbor v Novem Ogarjevu. Junija je na volitvah zmagal Jelcin in postal prvi ruski predsednik. Sindikalno pogodbo naj bi podpisal 20. avgusta. Potem pa se je zgodil puč, dobesedno dan prej. Nato so sledili trije dnevi, polni navdušenja, izpustitev Gorbačova, ki je omamljal v Forosu, in še marsikaj drugega, drugačnega in ne vedno prijetnega.
Tako se je končala perestrojka. Bilo je neizogibno.
