Janez IV Grozni je ena najbolj kontroverznih in strašljivih osebnosti v zgodovini ruske države. Datum rojstva in smrti Ivana Groznega je 1533 in 1584. Bil je sin velikega ruskega kneza Vasilija III., ki je umrl v letu Janezovega rojstva. Prvih 15 let življenja bodočega mogočnega carja je minilo v ozračju spletk in boja plemiških družin, ki so bile del vladajoče bojarske vlade. Morda je prav to prispevalo k razvoju krutega in sumljivega značaja.
Najpomembnejša dejstva o vladavini Janeza IV
- 16. januarja 1547 je Ivan IV prejel kraljevi naslov in začel samostojno vladati državo. Dve leti pozneje je nastala nova stranka Izbrana Rada, s katero je suveren začel reforme in ustvarjanje centralizirane države.
- Organizirani so bili tudi Zemsky Sobors, prvi je bil leta 1550.
- Leta 1551 je potekal stoglavski cerkveni svet in prišlo je do cerkvene reforme: kralj je cerkvam in samostanom prepovedal pridobivanje novih zemljiških posesti in ukazal vrnitev zemljišč, ki so jim bila prej prenesena.
- Leta 1553, z vložitvijo Janeza IV., se je v Rusiji pojavil tisk.
- Za krepitev je bila ustvarjena strelska vojskamoč in kraljeva varnost
- Zunanjo politiko je zaznamoval popoln poraz tatarskega jarma na območju Volge.
- Najbolj znano "delo" Ivana Groznega je bila opričnina iz leta 1565-1572, ki je v bistvu predstavljala vladno brezpravnost. Po kraljevem ukazu so ljudstvu na silo odvzeli dežele, ki so jih nato zaprli za ljudi in so služili kraljevim potrebam. Opričniki - kraljevsko spremstvo - uprizarjali množični teror in usmrtitve.
Kdaj je umrl Ivan Grozni?
Obstaja veliko različic, domnev in legend o smrti kralja. Po uradni različici sta vzrok smrti Ivana Groznega starost in bolezen. Kaj se je pravzaprav zgodilo na dan, ko je postal datum smrti Ivana Groznega - 18. marec 1584?
Ne moremo reči, da v letu smrti Ivana Groznega za to ni bilo nobenih predpogojev. Menijo, da je Ivan Grozni zbolel za sifilisom, kar glede na njegov prosti življenjski slog ni presenetljivo. Za to bolezen so značilna obdobja poslabšanj in različnih zapletov. Že 10. marca 1584 se je carjevo zdravje slabšalo, morda zaradi poslabšanja – zaradi bolezni ni sprejel latvijskega veleposlanika. Po mnenju zgodovinarjev je bil Janez otekel in pokrit z vre. Bolezen je napredovala in 16. marca je suveren celo padel v nezavest. Toda 17. marca se je počutil bolje.
Na kratko o smrti Ivana Groznega
Ne vedo vsi, da je bil mogočni kralj šahist. V šahovskem muzeju je slika umetnika Petra Cepalina, ki se hrani v Moskvi. Prikazuje Janeza VIv času smrti - igranje šaha.
Datum smrti Ivana Groznega - 18. marec 1584. Zadnji dan Ivana Groznega opisuje Jerome Horsey v Zapiskih o Rusiji. Zjutraj je vladar naredil oporoko - torej se je pripravljal na smrt. Janez je bil precej vraževeren in je verjel modrecem, ki so napovedali dan njegove smrti. Okoli 3. ure popoldne je šel kralj v kopališče in zapel na svoj običajen način. Tam je preživel približno štiri ure in prišel ven okoli 19. ure, osvežen in se počutil dobro. Sedel je na posteljo in Grozni, ki je nameraval igrati šah, je poklical svojega favorita - Rodiona Birkina, ki je pripadal plemstvu.
Prisotni so bili tudi drugi favoriti - Bogdan Belsky in Boris Godunov, pa tudi hlapci in druge osebe. Nenadoma je kralj začutil močno šibkost in padel na posteljo. Medtem ko so se ljudje okoli njega v paniki razburjali, poslali po različna zdravila in zdravnike, je John VI umrl.
Spremeni različico
Izvirnik zgornje knjige, napisan v angleščini, uporablja besede "he was strshed", kar lahko prevedemo kot "izgubil je sapo" ali "ustavi dihanje" ali "je bil zadavljen". Verjetno je zaradi tega vira razširjena različica o smrti kralja zaradi zadavljenja. Iz očitnih razlogov je tega nemogoče ovreči ali potrditi. Glede na večne spletke na kraljevih dvorih v umoru ne bi bilo nič fantastičnega.
To različico podpira tudi dejstvo, da je bil v zadnjih trenutkih življenja Ivana Groznega z njim le BorisGodunov in Bogdan Belsky. V tistih časih umori še zdaleč niso bili vedno skriti, a kljub temu, če je bila smrt kralja res delo njegovih ljubljencev, niso imeli razloga, da bi se razkrili. Kot je dejal Aleksander Zimin, ugledni strokovnjak za srednjeveško rusko zgodovino: »Lahko bi povedali resnico ali pa bi lahko prikrili eno od strašnih skrivnosti življenja v palači.«
Kdo je imel koristi od smrti Janeza IV?
Po mnenju nekaterih zgodovinarjev je verjetnost sodelovanja pri smrti Ivana Groznega Belskega in Godunova velika, ker je želel ločiti sina Fjodorja od Borisove sestre Irine Godunove. To bi lahko povzročilo negativne posledice za kraljeve favorite. Toda po drugi strani bi lahko imel ta motiv samo Godunov. Belsky, nasprotno, ni imel smisla ubiti Groznega, saj sta bila njegova blaginja in uspeh odvisna od carja. Vendar pa po mnenju istega zgodovinarja Zimina "kar se ni zgodilo na dvoru Ivana Groznega!"
Raziskovalec Vadim Koretsky je imel drugačno mnenje. Njegovo stališče je, da je bila sklenjena zarota za atentat na carja med Godunovim, Belskim in zdravnikom Johannom Eilofom. Zdravnika je po besedah zgodovinarja podkupil Bogdan Belsky. Godunovu morda ne bi bili všeč načrti Ivana IV, da bi se poročil s sorodnikom angleške kraljice, saj je meddinastična poroka ogrozila ruski prestol - zaradi takšne poroke bi lahko člani angleške kraljeve družine prejeli pravice nasledstva ruskega krona. In to bi pripeljalo do dejstva, da bi sin carja Fedorja lahko izgubil pravico do vladanja, kar bi bilonedonosno za družino Godunov, saj je bila, kot že omenjeno, žena Fjodorja Ivanoviča Irina Godunova.
Belsky je lahko z strahom pričakoval sadove besa mogočnega kralja, ker je bil vodja kraljevih zdravnikov, in potem ko so čarovniki napovedali skorajšnjo smrt Janeza, se mu je bal o tem povedati. Kralju ni bilo lahko nekaj skriti, in ko je slišal za strašno napoved, je hotel usmrtiti tako napovedovalce kot Belskega. Nad Bogdanom je visela smrtna grožnja in ni imel več kaj izgubiti. Če sprejmemo to različico, se zdi nasilna smrt Ivana Groznega povsem logična.
Lahko bi izgledalo takole: John je zapustil kopel in se je lotil igre šaha in sedel na postelji. Hkrati so bili prisotni Belsky, Godunov in druge osebe iz carskega spremstva. Bogdan je dal kralju zastrupljeno pijačo pod krinko zdravila, ki ga je predpisal zdravnik. Po pitju je kralj po kratkem času izgubil zavest. V vrvežu so po pomoč pritekli carjevi sodelavci, zdravniki in carjev spovednik, Godunov in Belsky, ki sta ostala sama z Janezom IV, pa sta ga zadavila.
Poison različica
Še ena priljubljena hipoteza o vzroku smrti carja Ivana Groznega je zastrupitev. Po besedah avtorja že omenjene knjige »Notes from Russia«, angleškega veleposlanika, je ruski suveren nekoč pobral turkizno barvo z besedami: »Ali vidiš, kako spreminja barvo, kako bledi? To pomeni, da sem bil zastrupljen. Napoveduje mi smrt."
Poleg kraljevih sumov in dejstva, da je bila zastrupitev zelo pogosta metoda umora v srednjem veku, tej različici govorijo tudi druga dejstva. Leta 1963 so med popravilom nadangelske katedrale v Kremlju, kjer sta bila pokopana Janez IV in njegov sin Ivan, odprli njune grobnice. Preučili so ostanke monarhov in ugotovili ogromno vsebnost strupenih snovi - arzen je 1,8-krat višji od norme, živo srebro pa 32-krat.
Seveda je to odkritje dalo hrano za nova ugibanja. Po eni strani so sifilis, ki ga je vladar morda imel, zdravili s preparati živega srebra. To je lahko razlog za toliko strupov v ostankih. Toda, prvič, zdravljenje ne pojasnjuje prisotnosti arzena v njih, in drugič, na kosteh niso našli nobenih znakov spolno prenosljivih bolezni, zato je veliko vprašanje, ali je Janez IV res imel sifilis.
Mimogrede, znanstveniki niso našli nobenih očitnih znakov zadavljenja - hrustanec grla je ostal nedotaknjen; vendar to ne more služiti kot popolna zavrnitev hipoteze, saj bi kralja lahko zadavili z blazino.
Po legendi je smrt Ivana Groznega spremljala njegova postriga v menih. Glede tega obstajajo različne različice. Nekateri menijo, da je bil postrižen tik pred smrtjo, drugi, da je bil že mrtev. Toda vsi, ki so mnenja o tonzuri kralja, se strinjajo, da se je to zgodilo v letu smrti Ivana Groznega.
Konec dinastije Rurik
Po smrti Ivana Groznega je njegov sin Fjodor postal uradni vladar. Leta 1591 je umrl njegov mlajši brat Dmitrij. Po nekaterih različicah je šlo za nasilno smrt po ukazu Borisa Godunova. Leta 1598 je umrl tudi car Fjodor Ioanovič. Ker ni imel otrok, dinastija Rurikprekinjeno.
Deska Borisa Godunova
Zemski zbor je za novega vladarja izvolil Borisa Godunova, ki je vladal 7 let do leta 1605. Ne morete ga imenovati za popolnoma slabega vladarja: zunanja politika v njegovi vladavini je bila zelo uspešna. Razvoj Sibirije in juga se je nadaljeval, ruske čete so se utrdile na Kavkazu. Majhna vojna s Švedsko se je končala s Tyavzinskim mirom leta 1595, po katerem je Rusija ponovno pridobila mesta, dana v Livonski vojni. Vladavina Godunova je bila ugodna tudi za Rusko pravoslavno cerkev, saj je bil leta 1589 ustanovljen patriarhat, ki je Joba izvolil za prvega patriarha v Rusiji.
Kljub tem uspehom država kot celota ni bila v najboljšem položaju. Boris Fedorovič je dal privilegije plemičem v škodo kmetov in s tem naredil korak k vzpostavitvi kmetstva. Posledično je kmečko življenje postalo veliko manj uspešno in svobodno. Poleg tega je bilo zapored več pustih, lačnih let in nezadovoljstvo kmetov je postajalo vse močnejše. Vladar je razdelil kruh iz svojih skladišč in poskušal nekako popraviti situacijo, vendar to ni imelo želenega učinka. V letih 1603-1604 je pod vodstvom Khlopka Kosolapa v Moskvi prišlo do vstaje. Vladi ga je uspelo pogasiti, organizator pa je bil usmrčen.
Vendar je moral Godunov kmalu rešiti nove težave. Začeli so se pogovori, da je Dmitrij Ioanovič, sin Ivana Groznega, ostal živ, njegov dvojnik pa je bil ubit. Pravzaprav so te govorice širili podporniki lažnega Dmitrija, ki je bil ubežni menih Grigorij (na svetu Jurij) Otrepjev. Bil jepodpornik Poljske in užival podporo njenih čet, saj je poljskemu suverenu obljubil, da bo iz Rusije naredil katoliško državo in si s Poljsko delil del ruskih dežel. Ljudje seveda, ne da bi vedeli za to in nezadovoljni z Godunovo politiko, so sledili samooklicanemu princu.
False Dmitriyev Board
Sreča za lažnega Dmitrija je bila nepričakovana smrt Godunova leta 1605, po kateri je prevarant vstopil v Moskvo in se razglasil za novega carja. Dve leti je bil vladar. Na srečo Rusije ni izpolnil svojih obljub Poljski, temveč se je poročil s Poljakinjo Marijo Mnishek in zvišal davke. Seveda je to ljudi obrnilo proti novemu suverenu.
Pod vodstvom Vasilija Šujskega (ki je tako kot Ivan Grozni pripadal starodavni družini Rurikovičev) se je leta 1606 začela vstaja in Lažni Dmitrij I. je bil ubit. Namesto njega je suveren postal vodja vstaje. Vasilij Šujski je poskušal zagotoviti prestol novih zahtev, obljubljal je bojarjem, da se ne bodo dotikali njihove posesti, in ljudem pokazal ostanke pravega Dmitrija Joanoviča, da ljudje ne bi več verjeli prevarantom.
Vendar to ni pomagalo in leta 1606 je spet prišlo do upora nezadovoljnih kmetov pod vodstvom Bolotnikova. Bil je varovanec organizatorja gibanja proti Šujskemu, novemu prevarantu - Lažnemu Dmitriju II.
Ko je zavzel več mest, se je Bolotnikov s svojo vojsko približal Moskvi. Toda potem se je za vodjo zgodilo nekaj nepričakovanega - del upornikov iz plemiških družin ga je izdal. Vojska je bila poražena in začelo se je umikanje. PoDolgo obleganje mesta Tula Bolotnikov je bilo ubito in ostanki upornikov so doživeli končni poraz.
Lažni Dmitrij II je takrat šel na pomoč v Tulo, skupaj z odredom Poljakov, a je po novici o porazu vstaje odšel v Moskvo. Pridružili so se mu novi ljudje, ki so nasprotovali Shuiskyju. Toda Moskve jim ni uspelo zavzeti in so se naselili v vasi Tushino blizu Moskve, to se je zgodilo leta 1608. Za to je Lažni Dmitrij II prejel dobro znan vzdevek Tušinskega tatu. Avgusta so Poljaki prispeli v ta nasprotni tabor z ženo pokojnega Lažnega Dmitrija I, Marino Mniszek, ki je bila na skrivaj poročena z Lažnim Dmitrijem II.
Leta 1609 so Poljaki začeli aktivno oboroženo ofenzivo proti Rusiji, lažnega Dmitrija II. niso več potrebovali in moral je pobegniti v Kalugo. Poleti 1610 se je znova poskušal približati Moskvi, vendar se je poskus končal neuspešno in sledil je drugi let v Kalugo, kjer je bil ubit Lažni Dmitrij II.
Ljudska milica
Vasily Shuisky se je obrnil na Švede za podporo v vojni s Poljsko in prevarant. Vendar pa Švedi niso bili nič manj zainteresirani za ruske dežele kot Poljaki, zato je bila unija kmalu prekinjena. Shuisky je ostal brez podpore pred zunanjimi in notranjimi sovražniki. Leta 1610 so bojarji, ki so skrivaj podpirali Poljake, strmoglavili vladarja. Ustanovljena je bila vlada, sestavljena iz bojarjev, tako imenovanih sedem bojarjev.
Kmalu so bojarji končno izdali Rusijo in na prestol povzdignili Vladislava, poljskega princa. Toda ljudstvo tujca v ruščini ni prenašaloprestola, leta 1611 pa je bila ustanovljena prva ljudska milica pod vodstvom Ljapunova. Bila je poražena, vendar sta leta 1612 Minin in Požarski ustvarila novo milico, ki je odkorakala proti Moskvi. Skupaj s preživelimi iz prve milice so uporniki osvobodili prestolnico pred tujimi napadalci. Tako se je končala poljska intervencija.
Konec časa težav
Leta 1613 so se težave, ki so se začele po smrti Ivana Groznega, končno končale. Zemski zbor je izvolil novega carja. Bilo je veliko kandidatov za ruski prestol - sin Lažnega Dmitrija II Ivana, švedski princ Vladislav, nekaj bojarjev. Kot rezultat, je bil za novega ruskega suverena izbran predstavnik bojarske družine, sin patriarha Filareta, Mihail Fedorovič Romanov, ki je postal ustanovitelj nove vladajoče dinastije.
