Kot so v svojih spisih poudarjali mnogi teoretiki revolucionarnega gibanja, predvsem pa V. I. Lenin, je revolucionarna situacija situacija v državi, ki je najbolj naklonjena začetku revolucije. Ima svoje značilne lastnosti, med katerimi sta najbolj presenetljiva množična revolucionarna čustva in vključevanje najširših slojev zatiranih razredov v boj za strmoglavljenje obstoječega sistema. Sam obstoj revolucionarne situacije je mogoče razumeti kot nastanek družbenopolitičnih pogojev za prevzem oblasti s strani naprednega razreda.
Glavni predpogoji za nastanek revolucionarne situacije
Revolucionarna situacija se po Leninu lahko razvije zaradi številnih dejavnikov. Ena izmed njih je tako imenovana »kriza vrha«. To je treba razumeti kot situacijo, v kateri je vladajočim razredom prikrajšana možnost, da ohranijo svoj prevladujoči položaj v izvirni obliki.
Zaradi tega njihova politika ne more zadržati naraščajočega ogorčenja in nezadovoljstva zatiranih množic. Stanje družbe, v katerem "vrhovi" ne morejo živeti kot prej, V. I. Lenin ga je v svojih spisih opisal kot nepogrešljiv pogoj za nastanek revolucionarnih razmer v državi.
A poleg tega ugotavlja tudi potrebo po pripravljenosti na revolucijo in njeno glavno gonilno silo - nižje sloje družbe, ki sestavljajo večino prebivalstva in so tradicionalno predmet izkoriščanja. Takšna pripravljenost je običajno posledica številnih negativnih posledic, ki jih povzroči močan padec življenjskega standarda prebivalstva.
Poleg ekonomskih razlogov ustvarjanje razmer, v katerih »nižji sloji« nočejo še naprej tolerirati ustaljenega reda, prispeva k krepitvi družbene brezpravnosti, vsesplošnem prikrajšanju množic in poslabšanje antagonizma (družbenih nasprotij), ki so posledica tega političnega sistema. Veljavnost takšne izjave kažejo vse zgodovinske izkušnje. Na podlagi nje so bile napisane Leninove knjige, ki so vsebovale materiale, ki so kasneje služili kot vodilo v političnem boju proletariata.
Pomembno vlogo imajo tudi dejavniki, kot so nastop reakcionarnih sil, vojna ali nevarnost njenega izbruha, nestabilnost domačega življenja v njegovih različnih pojavnih oblikah itd. Posledično se politična dejavnost množice se pogosto dvignejo do te mere, da za začetek aktivne revolucionarne akcije zahtevajo le dovolj močan detonator.
Še en korak k revoluciji
Kot poudarja revolucionarna teorija, ki jo je razvila cela plejada naprednih mislecev 19. in 20. stoletja, je eden najglobljih temeljev za nastanek revolucionarne situacije v konfliktu medproizvodne sile in proizvodni odnosi. Glede na pomembnost te okoliščine bi se morali o njej podrobneje posvetiti.
Produktivne sile običajno razumemo kot niz proizvodnih sredstev: opreme, orodij, proizvodnih prostorov ali zemljišč ter delovne sile, zahvaljujoč sposobnostim, spretnostim in znanju, iz katerih nastane končni izdelek. Vzporedno s splošnim potekom zgodovinskega napredka se razvijajo proizvodne sile, ki prehajajo pot od najbolj primitivnih oblik do sodobnih sort visokotehnološke proizvodnje.
Ker se je proizvodnja na vseh stopnjah razvoja družbe najpogosteje izvajala kolektivno, so se med zaposlenimi v njej neizogibno razvili določeni odnosi, ki jih določa predvsem lastništvo produkcijskih sredstev. Povsem očitno je, da razmerja med produkcijo in proizvodnimi silami niso le tesno povezana med seboj, ampak so tudi soodvisna.
Ko se družba razvija, prej vzpostavljeni produkcijski odnosi zastarijo in delujejo kot zavora produkcijskih sil. Če jih v procesu zgodovine naravno nadomestijo novi, se konflikt reši mirno. V nasprotnem primeru lahko začetek krize povzroči poslabšanje družbene napetosti. In posledično nastane revolucionarna situacija.
Kaj lahko služi kot zagon za razvoj revolucionarne situacije?
Mnoga dela Lenina in drugih uglednih revolucionarnih teoretikovgibanja kažejo, da je nastanek situacije, v kateri postane družba pripravljena na korenito spremembo obstoječega sistema, odvisen od cele vrste družbenih in političnih razmer. Ti vključujejo najprej splošno stanje državnega aparata, moč položajev, ki jih zaseda vladajoči razred, in tudi, kar je zelo pomembno, stopnjo razvoja delavskega razreda, stopnjo njegove združitve z drugimi. družbenih delov in prisotnosti (ali pomanjkanju) izkušenj v revolucionarnem boju. Ko zaostritve v družbenem in političnem življenju države dosežejo kritično raven, se v njej ustvari situacija, imenovana revolucionarna.
Veliko Leninovih del je posvečenih vprašanju njegovega razvoja. V njih poudarja zlasti, da je za takšno stanje lahko značilna naraščajoča dinamika in v svojem razvoju prehaja skozi vrsto določenih stopenj. Proces se praviloma začne z množičnim nemirom, ki ga opazimo v vseh slojih družbe, in postopoma narašča, vodi v vsenarodno krizo, ki ji sledi družbena eksplozija, ki ji sledi sprememba družbenega sistema.
Pomen subjektivnega dejavnika pri pripravi revolucije
Ko so znaki revolucionarne situacije v državi vse bolj očitni, se povečuje vloga subjektivnega faktorja, torej pripravljenost revolucionarnih množic, da izvedejo potrebne družbene preobrazbe, ki vodijo v strmoglavljenje izkoriščevalski razred. Še posebej se njegova vloga povečuje na stopnji, ko socialna napetost doseže raven krize po vsej državi, saj se ne konča vedno.revolucija.
Primer tega je situacija, ki se je razvila v Rusiji v letih 1859-1861, pa tudi v Nemčiji leta 1923. V nobenem od teh primerov to ni pripeljalo do revolucije samo zato, ker napredni razred ni bil pripravljen na aktivne akcije, katerih cilj je prevzeti oblast.
Tako kot v prvem in v drugem primeru je spontano ustvarjena revolucionarna situacija, ki ni naletela na ustrezno podporo, postopoma pojenjala, energija množic pa je začela bledeti. Hkrati so se vladajoči razredi, ki so našli način, kako obdržati oblast v svojih rokah, po svojih najboljših močeh trudili utrditi svoj položaj. Posledično se je revolucionarni vzpon umaknil nizu reakcij.
Izjemno pomembno je natančno opredeliti in oblikovati znake revolucionarne situacije, saj to na splošno vpliva na strategijo in taktiko boja za strmoglavljenje vladavine izkoriščevalskega razreda. Kot kažejo zgodovinske izkušnje, se poskusi revolucionarnega preoblikovanja družbe, ki se izvajajo brez objektivnih predpogojev za to, končajo s porazom in zahtevajo nepotrebne žrtve.
Kriza v Rusiji v zadnji četrtini 19. stoletja
Kako se revolucionarna situacija lahko oblikuje in razvija, je priročno prikazano na primeru njenega pojava v Rusiji v poznih 70-ih - zgodnjih 80-ih letih XIX stoletja. Za to obdobje nacionalne zgodovine je značilna kombinacija razvoja delavskega in kmečkega gibanja z bojem meščanov, predvsem inteligence, ki je oblikovala kroge tako imenovanih populistov.
Njihove dejavnostije bila izvedena v ozadju številnih negativnih posledic odprave kmetstva. Med njimi je mogoče opaziti previsoke cene za odkup zemljiške posesti s strani kmetov, povečanje obsega dajatev in druge zasužnjevalske ukrepe, ki so privedli do propada največjega razreda v državi - kmetov.
Razmere so poslabšale lakota, ki je nastala v številnih pokrajinah zaradi izpada pridelka v letih 1879-1880, pa tudi posledice nedavno končane rusko-turške vojne. V sedanjih razmerah so se v provokativne namene širile govorice o domnevno pripravljeni prerazporeditvi zemljišča. Vse to je privedlo do dejstva, da so bili jasni znaki možnih spontanih dejanj kmetov. Vlada se je takšnega razpleta dogodkov izjemno bala, hkrati pa so si zanj prizadevali populistični revolucionarji.
V tem času se je v večini mest pojavljala nič manj grozeča slika. Posledice gospodarske krize, ki je sredi 70. let zajela Rusijo, so povzročile množično brezposelnost in posledično močno poslabšanje materialnega položaja večine predstavnikov delavskega razreda.
Revolucionarni boj kot posledica socialnih problemov
To je povzročilo zaostritev družbenega boja. Znano je, da je bilo konec leta 1878 in v začetku leta 1879 v Sankt Peterburgu zabeleženih 89 stavk in 24 drugih primerov socialnih protestov, ki so bili večinoma posledica delovanja podtalne socialistične organizacije, imenovane SevernaZveza ruskih delavcev . Leta 1891 je v Moskvi potekalo prvo prvomajsko srečanje revolucionarnega proletariata. Kasneje so ta ilegalna srečanja, organizirana zunaj mesta 1. maja, postala tradicija in postala ena od oblik političnega delovanja množice.
Revolucionarne razmere v Rusiji ob koncu sedemdesetih let prejšnjega stoletja so postale še posebej akutne zaradi dejavnosti populistov, o katerih smo že omenili. Če so prej številni člani te organizacije stali na stališčih apolitičnosti in so predpostavljali izboljšanje družbenega sistema le z izobraževanjem zaostalega in skoraj popolnoma nepismenega podeželskega prebivalstva, so se v tem obdobju njihova stališča močno spremenila..
Rezultat je bil kmalu sledila razcepitev vseruske organizacije "Zemlja in svoboda" na dva krila - organizaciji "Narodnaya volya" in "Black Redistribution". Narodnaja volja je odslej izbrala politični teror za metodo svojega boja. Zelo kmalu je bila Rusija vznemirjena in dobila širok odmev v javnosti s številnimi dejanji, ki so jih izvedli.
Zgodba vključuje poskus atentata Vere Zasulich na župana Sankt Peterburga F. F. Trepova, ki ga je zagrešila leta 1878, umor vodje enega od žandarmerijskih oddelkov N. V., ki je bila žrtev na eni strani, pa tudi na drugi. Vrhunec vsega je bil še en poskus atentata na Aleksandra II aprila 1879, nato pa njegov atentat, storjen 1. marca 1881.
Konec še enega obdobja revolucionarnega boja
Vzporedno zto je že spomladi 1878 močno zaznamovalo krizo, ki je zajela vladajoče razrede, zlasti kot odgovor na poziv Aleksandra II družbi s prošnjo za pomoč v boju proti vedno večjim manifestacijam revolucionarnih čustev, številna zemstva so v sporočilih, ki so mu bila poslana, izražala kritiko tekoče politike.
Kralj ni mogel najti podpore prebivalstva, zato je skušal razmere normalizirati z nujnimi ukrepi. Zadeve v zvezi s političnim terorizmom je prenesel v pristojnost terenskih sodišč, generalnim guvernerjem pa je zaupal tudi lokalno upravo, kar je takoj privedlo do decentralizacije državne oblasti.
Vendar so aretacije, ki so sledile atentatu na Aleksandra II, spodkopale moč Narodne Volje, pomanjkanje podpore širokih množic prebivalstva pa jim ni omogočilo, da bi izkoristili revolucionarne razmere za strmoglavljenje obstoječi sistem. V tem primeru je usodno vlogo odigrala njihova nezmožnost vzbuditi ljudstvo v boj z uporabo vseh razpoložljivih pogojev za to. Z drugimi besedami, zelo subjektivni dejavnik, o katerem smo razpravljali zgoraj, ni uspel.
Rusija na predvečer revolucije
Dogodki pred februarsko revolucijo (1917) in kasnejšim prevzemom oblasti s strani boljševikov so bili popolnoma drugačni. Da bi razumeli pravilnost dogodkov, ki so se zgodili, je treba upoštevati situacijo, v kateri so se zgodili, in oceniti dejanja njihovih neposrednih udeležencev.
Na predvečer dogodkov, ki so privedli do strmoglavljenja carizma, so se revolucionarne razmere v Rusiji razvile kot posledica številnih objektivnih dejavnikov. Prejpredvsem pa niso bila razrešena protislovja, ki so povzročila prvo rusko revolucijo 1905–1907. Predvsem gre za zemljiško vprašanje, ki je ostalo med najbolj perečimi problemi, kljub poskusom vlade, da bi ga rešila z izvajanjem agrarne reforme P. A. Stolypina.
Poleg tega je bila eden od detonatorjev kasnejših dogodkov hiperinflacija, ki jo je povzročil izjemno neuspešen potek prve svetovne vojne in dejstvo, da so se njena dejanja začela odvijati na ozemlju Rusije, ki je prizadela številna najbolj rodovitna območja.. To je povzročilo pomanjkanje hrane v večjih mestih in lakoto v vaseh.
Vojna kot detonator revolucije
Vloga prve svetovne vojne v dinamiki rasti družbene napetosti in ustvarjanju revolucionarnih razmer je zelo velika. Dovolj je reči, da je število Rusov, ki so umrli v njem, znašalo 3 milijone ljudi, od tega skoraj 1 milijon civilistov.
Splošna mobilizacija je negativno vplivala tudi na razpoloženje množic, zaradi česar je bilo 15 milijonov ljudi, večinoma podeželskih prebivalcev, prisiljenih prelivati kri za jim tuje interese. Splošno nepripravljenost za boj so spretno izkoristili propagandisti, ki so jih v vojaške enote pošiljale politične sile, ki so se borile za vodstvo: boljševiki, kadeti, Partija socialističnih revolucionarjev (SR) itd.
Med prvo svetovno vojno je bil opazen upad industrijske proizvodnje, kar je povzročilo odpuščanje precejšnjega števila delavcev in kasnejšebrezposelnost. Vse navedene okoliščine so pripeljale do tega, da je v državi prišlo do položaja, v katerem »nižji sloji«, ki so sestavljali večino njenega prebivalstva, niso hoteli živeti po starem. To je bil eden od razlogov za revolucionarno situacijo.
Med dvema obratoma
Ob tem so »vrhovi« zahtevali spremembe, potreba po katerih je bila posledica šibkosti carske vlade v političnem in gospodarskem smislu. Nekdanji načini upravljanja države so očitno preživeli svoj čas in niso več zagotavljali možnosti, da bi velika buržoazija obdržala oblast. Tako je prišlo tudi do druge komponente nastanka revolucionarnih razmer v državi - "vrhovi" niso mogli živeti po starem.
Leninove knjige, ki so bile izdane v sovjetskem obdobju, so polne gradiv, ki dokazujejo nepovratnost revolucionarnega procesa, ki se je začel v državi. Dejansko se je iz dneva v dan razvijala z vedno večjo močjo, kar je povzročilo padec monarhije.
Po mnenju sodobnikov je bila Rusija vse leto 1917 "vreli politični kotel". Razlog za to je bil, da februarska revolucija ni rešila glavnih družbenih in političnih problemov, ki so jo povzročili. Začasna vlada, ki je prišla na oblast od prvih dni, je pokazala svojo šibkost in popolno nezmožnost vplivanja na procese, ki se odvijajo v življenju države.
Socialistično-revolucionarna stranka, takrat najštevilčnejša politična organizacija v Rusiji z več kot milijon članov, ni prišla daleč. KljubKljub temu, da so njeni predstavniki zasedli ključna mesta v številnih vladnih strukturah, tudi ni ponudila izhoda iz trenutne krize in je posledično izgubila politično vodstvo.
Stranka, ki je izkoristila revolucionarno situacijo
Kot rezultat, so boljševiki pravočasno izkoristili revolucionarne razmere v državi. Njihova ruska socialdemokratska laburistična stranka, ki je uspela pridobiti pomemben del petrogradskega garnizona in mornarje iz Kronstadta, je oktobra za več let prevzela oblast in postala vodja države.
Kljub temu bi bilo zmotno verjeti, da se v letih njihove vladavine v državi niso ustvarile razmere blizu revolucionarnih. Če je nova oblast v tridesetih letih uspela skoraj popolnoma zatreti vse manifestacije socialnega nezadovoljstva, so prejšnje desetletje zaznamovali ponavljajoči se protesti tako delavcev kot kmečkih množic, nezadovoljnih s številnimi vidiki notranje politike, ki jo je vodila vlada.
Prisilna kolektivizacija, obubožanje prebivalstva, pa tudi represivni ukrepi proti celotnim slojem družbe so večkrat povzročili povečano družbeno napetost, prežeto z eksplozijo. Vendar je komunistom s širokim naborom ukrepov, od ideoloških vplivov do uporabe vojaške sile, uspelo vsakič prevzeti nadzor nad situacijo.
