Antikiterski mehanizem je starodavni artefakt, ki so ga našli leta 1901 na dnu Egejskega morja. Do danes velja za eno glavnih skrivnosti starodavne civilizacije. To odkritje je razblinilo vse mite o primitivni tehnologiji antike in prisililo znanstvenike, da so ponovno preučili svoja mnenja o takratnih tehnologijah. Danes se imenuje celo "prvi analogni računalnik". Danes si bomo podrobneje ogledali ta skrivnostni predmet.
zgodovina odkritij
Spomladi leta 1900 sta se dva čolna z gobičarji, ki sta se vračala z afriške obale ob Egejskem morju, zasidrala ob majhnem grškem otoku Antikythera. Nahaja se med južnim delom celinske Grčije in otokom Kreta. Tu so na globini približno 60 metrov potapljači opazili ruševine starodavne ladje.
Leto pozneje so grški arheologi s pomočjo potapljačev začeli raziskovati potopljeno ladjo. To je bila rimska trgovska ladja, ki je bila razbitina že v letih 80-50 pr. MedV njegovih ruševinah je bilo najdenih veliko artefaktov: marmorni in bronasti kipi, amfore in tako naprej. Nekatera umetniška dela, dvignjena z dna Egejskega morja, so končala v Atenskem arheološkem muzeju.
Po najbolj logični hipotezi se je z otoka Rodosa v Rim odpravljala ladja, naložena s trofejami ali diplomatskimi darili. Kot veste, je med osvajanjem Grčije s strani Rima prišlo do sistematičnega izvoza kulturnih vrednot v Italijo. Med najdbami, najdenimi iz razbitine, je bila kepa korodiranega brona, brez kakršne koli oblike zaradi goste plasti apnenca. Prvotno so ga zamenjali za delček kipa.
Študij
Prve študije iste kome je opravil arheolog Valerios Stais. Ko se je znebil usedlin apna, je na svoje globoko presenečenje odkril precej zapleten mehanizem z velikim številom zobnikov, pogonskih gredi in merilnih lestvic. Na predmetu so bili vidni tudi starogrški napisi, nekaj jih je bilo razvozlanih. Po približno dva tisoč letih ležanja na morskem dnu je bil mehanizem močno poškodovan. Leseni okvir, na katerega so bili očitno pritrjeni vsi deli naprave, je popolnoma razpadel. Kovinski deli so bili podvrženi hudi koroziji in deformaciji. Študija je bila zapletena tudi zaradi izgube nekaterih elementov mehanizma. Leta 1903 je bila objavljena prva znanstvena publikacija, v kateri je bil predstavljen opis mehanizma Antikythera - tako se je imenovala skrivnostna naprava.
rekonstrukcija cene
Delo čiščenja naprave je bilo zelo mukotrpno in je trajalo več desetletij. Njena rekonstrukcija je bila prepoznana kot praktično brezupna zadeva, zato naprave dolgo niso preučevali. Vse se je spremenilo, ko ga je opazil angleški zgodovinar in fizik Derek de Solla Price. Leta 1959 je znanstvenik objavil članek "The Ancient Greek Computer", ki je postal pomemben mejnik pri preučevanju najdbe.
Po Priceovi predpostavki je bil grški antikiterski mehanizem ustvarjen okoli 85-80 AD. pr e. Vendar pa so radiokarbonske in epigrafske analize, opravljene leta 1971, potisnile ocenjeno obdobje nastanka za nadaljnjih 20-70 let.
Leta 1974 je Price predstavil teoretični model mehanizma. Na podlagi nje je avstralski raziskovalec Allan Georgi skupaj z urarjem Frankom Percivalom izdelal prvi delujoči model. Nekaj let pozneje je britanski izumitelj John Gleave izdelal natančnejšo repliko mehanizma Antikythera.
Leta 1978 je francoski oceanski raziskovalec Jacques-Yves Cousteau odšel na kraj odkritja, da bi našel preostale ostanke artefakta. Žal je bil njegov poskus neuspešen.
rekonstrukcija Wright
Pomemben prispevek k preučevanju antikiterskega mehanizma - največje skrivnosti antike - je dal Anglež Michael Wright, ki je delal na Imperial College London. Za študij naprave je uporabil metodo linearne rentgenske tomografije. Prvi dosežki znanstvenika so bili javnosti predstavljeni leta 1997leto. Omogočili so popravek in sistematizacijo Priceovih zaključkov.
mednarodna študija
Leta 2005 se je začel mednarodni projekt, imenovan "Raziskave antikiterskega mehanizma". Pod okriljem Ministrstva za kulturo Grčije so v njej poleg Grkov sodelovali znanstveniki iz Velike Britanije in Amerike. Istega leta so na mestu smrti rimske ladje našli nove drobce mehanizma. S pomočjo najnovejših tehnologij je bilo prebranih približno 95 % napisov, ki so natisnjeni na napravi (približno dva tisoč znakov). Michael Wright je medtem nadaljeval svoje raziskave in leta 2007 predstavil spremenjen model starodavne naprave. Leto pozneje se je pojavila knjiga o mehanizmu Antikythera, ki jo je izdal britanski znanstvenik Joe Merchant.
S skupnimi prizadevanji znanstvenikov z različnih koncev Zemlje se artefakt vse bolj odpira sodobnemu človeku in s tem širi naše razumevanje stopnje razvoja starodavne znanosti in tehnologije.
Izvirni fragmenti
Vsi kovinski deli mehanizma Antikythera, ki so se ohranili do danes, so izdelani iz bronaste pločevine. Njegova debelina v različnih delih naprave se razlikuje v območju 1-2 milimetrov. Kot lahko vidite na fotografiji, je mehanizem Antikythera skoraj v celoti razjed v dveh tisoč letih, vendar je na večini njegovih fragmentov še vedno mogoče prepoznati elegantne detajle najbolj zapletene naprave. Do danes je znanih 7 velikih (A-G) in 75 majhnih fragmentov skrivnostnega artefakta.
Glavni del ohranjenih elementov notranjega mehanizma so ostanki 27 zobnikov s premerom 9-130 mm,postavljen v zapletenem zaporedju na 12 ločenih oseh - je bil postavljen znotraj največjega fragmenta (217 mm), ki je prejel indeks "A". Večina koles je bila pritrjena na gredi, ki so se vrtele v luknjah, narejenih v karoseriji. Glede na obris ostankov trupa (ena ploskev in pravokotni spoj) lahko domnevamo, da je bil del pravokoten. Koncentrični loki, ki so jasno vidni na rentgenskem posnetku, so bili del spodnje številčnice. Blizu roba okvirja so ostanki lesene deske, ki ločuje številčnico od ohišja. Domneva se, da sta bila sprva v napravi dva takšna traka. Na neki razdalji od stranske in zadnje strani okvirja se vidijo sledovi še dveh kosov lesa. Na vogalu trupa sta se zaprla v členek s poševnim vogalom.
124mm Fragment B je sestavljen predvsem iz ostankov zgornje številčnice s parom zlomljenih gredi in oznak zobnikov. Meji na fragment A, medtem ko se med njimi nahaja tretji 64 mm fragment (E) z drugim delom številčnice. S sestavljanjem opisanih delov se lahko seznanite z napravo zadnje plošče, ki je sestavljena iz para velikih številčnic. So spirale koncentričnih konvergentnih obročev, nameščenih drug nad drugim na pravokotno plastiko. Prva številčnica ima pet takšnih obročev, druga pa štiri. Odlomek F, ki je bil odkrit že v 21. stoletju, vsebuje tudi del zadnje številčnice. Kaže sledi lesavogalni kosi.
Fragment C ima velikost približno 120 milimetrov. Njegov največji element je kotiček številčnice na levi strani, ki tvori glavni "zaslon". Ta številčnica je imela dve koncentrični graduirani lestvici. Prvi od njih je bil izrezan z zunanje strani velike okrogle luknje neposredno na plošči. Lestvica je bila označena s 360 razdelki, razdeljenimi v 12 skupin po 30 razdelkov. Vsaka od skupin je bila poimenovana po znaku zodiaka. Druga lestvica je bila že razdeljena na 365 razdelkov, prav tako razdeljenih v 12 skupin, imenovanih meseci egiptovskega koledarja.
Poleg vogala številčnice je bil majhen zapah, ki je sprožil sprožilec. Služil je za popravilo številčnice. Na hrbtni strani fragmenta je koncentričen detajl z ostanki drobnega zobnika. Bil je del mehanizma, ki oddaja informacije o fazah lune.
Na vseh opisanih fragmentih so vidne sledi bronastih plošč, ki so bile nameščene na vrhu številčnic in so vsebovale različne napise. Kar je ostalo od njih po čiščenju artefakta, se zdaj imenuje fragment G. V bistvu so to najmanjši raztreseni kosi brona.
Fragment D ima dve kolesi, ki se prilegata skupaj s tanko ploščo med njima. Njihova oblika se nekoliko razlikuje od okrogle, manjka pa gred, na katero bi morali biti pritrjeni. Na drugih delcih, ki so prišli do nas, za ta kolesa ni bilo prostora, zato je njihov pravi namen mogoče ugotoviti le približno.
Vsi fragmenti artefaktovhranijo v Atenskem nacionalnem arheološkem muzeju. Nekateri od njih so na ogled.
Dodelitev antikiterskega mehanizma
Že na začetku študije so ga zaradi tehtnic in napisov, ohranjenih na mehanizmu, identificirali kot nekakšno astronomsko napravo. Po prvi hipotezi je šlo za navigacijsko orodje, kot je astrolab - krožni zemljevid zvezdnega neba z napravami za astronomska opazovanja, zlasti za določanje koordinat zvezd. Izum astrolaba pripisujejo starogrškemu astronomu Hiparhu, ki je živel v drugem stoletju pred našim štetjem. Vendar je kmalu postalo jasno, da je najdba veliko bolj zapletena naprava. Po kompleksnosti in miniaturizaciji je mogoče grški antikiterski mehanizem primerjati z astronomsko uro iz 18. stoletja. Vključuje več kot tri ducate prestav. Njihovi zobje so izdelani v obliki enakostraničnih trikotnikov. Število zob v mehanizmu Antikythera ni mogoče izračunati zaradi odsotnosti številnih elementov. Visoka zapletenost izdelave in njena brezhibna natančnost nakazujeta, da je ta naprava imela predhodnike, vendar jih nikoli niso našli.
Druga hipoteza nakazuje, da je artefakt "ploska" različica mehanskega nebesnega globusa, ki ga je ustvaril Arhimed (približno 287-212 pr.n.št.), ki ga omenjajo starodavni avtorji. Ta globus je prvi omenil Ciceron v prvem stoletju pred našim štetjem. e. Kako je bila ta naprava urejena znotraj, do zdajneznano. Obstaja domneva, da je bil sestavljen iz zapletenega sistema zobnikov, kot je mehanizem Antikythera. Ciceron je pisal tudi o drugi podobni napravi, ki jo je ustvaril Posidonius (ok. 135-51 pr.n.št.). Tako obstoj starodavnih mehanizmov, ki so po prefinjenosti primerljivi z odkritjem zgodnjega 20. stoletja, potrjujejo antični avtorji.
Leta 1959 je Price postavil hipotezo, da je grški artefakt instrument za določanje položaja Lune in Sonca glede na nepremične zvezde. Znanstvenik je napravo imenoval "starogrški računalnik", kar pomeni po tej definiciji mehanska računalniška naprava.
Nadaljnja študija fascinantne najdbe je pokazala, da gre za koledar in astronomski kalkulator, ki je bil uporabljen za napovedovanje lokacije nebesnih teles in prikaz njihovega gibanja. Tako je bil ta mehanizem veliko bolj zapleten kot Arhimedov nebesni globus.
Po eni od hipotez je bila obravnavana naprava ustvarjena na Akademiji stoiškega filozofa Posidonija, ki se nahaja na otoku Rodos, ki je v tistih časih imel slavo središča astronomije in "inženiringa". Domnevalo se je, da je razvoj mehanizma pripadal astronomu Hiparhu, saj je artefakt izvajal ideje njegove teorije o gibanju lune. Vendar pa sklepi udeležencev mednarodnega raziskovalnega projekta, objavljenega poleti 2008, kažejo, da se je koncept naprave pojavil v kolonijah Korinta, katerih znanstvene tradicije izvirajo od Arhimeda.
Sprednja plošča
Zaradi slabe ohranjenosti in razdrobljenosti delov, ki so preživeli do sodobnega človeka, je rekonstrukcija antikiterskega mehanizma lahko le hipotetična. Kljub temu lahko zahvaljujoč skrbnemu delu znanstvenikov na splošno predstavimo načelo delovanja in funkcije naprave.
Predpostavlja se, da se je po nastavitvi datuma naprava aktivirala z obračanjem gumba, ki se nahaja na strani ohišja. Veliko 4-krako kolo je bilo povezano s številnimi prestavami, ki so se vrtele z različnimi hitrostmi in mešale številčnice.
Gibalnik je imel tri glavne graduirane številčnice: dve na zadnji strani in eno na sprednji strani. Na sprednji plošči sta bili upodobljeni dve lestvici: premična notranja in fiksna zunanja. Prvi je imel 365 razdelkov, kar je označevalo število dni v letu. Druga je bila ekliptika (krog nebesne krogle, po kateri se sonce giblje skozi vse leto), razdeljena na 360 stopinj in 12 sektorjev z znaki zodiaka. Presenetljivo je bilo na tej napravi celo mogoče popraviti koledarsko napako, ki je nastala zaradi dejstva, da je v letu 365,2422 dni. Da bi to naredili, je vsaka štiri leta številčnico obrnil en oddelek. Julijanski koledar, v katerem je vsako četrto leto prestopno, še ni obstajal.
Verjetno je imela sprednja številčnica vsaj tri kazalce: ena je označevala datum, drugi dve pa položaj Lune in Sonca glede na ekliptiko. Hkrati je puščica položaja Lune upoštevala značilnosti njenega gibanja, ki jih je odkril Hiparh. Hiparh je razkril, da je orbita našeSatelit ima obliko elipse, ki odstopa od orbite Zemlje za 5 stopinj. V bližini perigeja se Luna giblje vzdolž ekliptike počasneje, v apogeju pa hitreje. Za prikaz te neenakomernosti na napravi je bil uporabljen zvit sistem zobnikov. Najverjetneje je obstajal podoben mehanizem, ki je prikazoval gibanje Sonca v nasprotju s Hiparhovo teorijo, vendar se ni ohranil.
Na sprednji plošči je bil tudi indikator luninih faz. Sferični model planeta je bil napol črn, pol srebrn. Iz okroglega okna je bilo videti v različnih položajih, ki prikazuje trenutno fazo Zemljinega satelita.
Meni je, da bi lahko najbolj skrivnostni izum antike, antikiterski mehanizem, kazal na pet planetov, ki so jih takrat poznali grški znanstveniki. Govorimo o Veneri, Merkurju, Marsu, Jupitru in Saturnu. Najden pa je bil le eden od programov, ki bi lahko bil odgovoren za to funkcijo (fragment D), vendar o njegovem namenu ni mogoče nedvoumno soditi.
Tanka bronasta plošča, ki je pokrivala sprednjo številčnico, je imela tako imenovano "parapegmo" - astronomski koledar, ki označuje vzpon in zahod posameznih ozvezdij in zvezd. Imena vsake zvezde so bila označena z grško črko, ki je ustrezala isti črki na zodiakalni lestvici.
Zadnja plošča
Zgornja številčnica zadnje plošče je bila izdelana v obliki spirale s petimi zavoji, od katerih je vsak imel 47 predelkov. Tako je bilo pridobljenih 235 vej, ki prikazujejo Metonscikel«, ki ga je predlagal astronom in matematik Meton leta 433 pr. e. Ta cikel je bil uporabljen za uskladitev dolžin luninega meseca in sončnega leta. Temelji na približni enakosti: 235 sinodičnih mesecev=19 tropskih let.
Poleg tega je imela zgornja številčnica še podštevilčnico, razdeljeno na štiri sektorje. Znanstveniki so domnevali, da je njegov kazalec pokazal "Calippusov cikel", ki je sestavljen iz štirih "Metonskih ciklov" z odbitkom enega dneva, ki je služil za izpopolnjevanje koledarja. Vendar so raziskovalci že leta 2008 na tej številčnici našli imena štirih panhelenskih iger: Isthmian, Olympic, Nemean in Pithian. Njegova roka je bila očitno vključena v splošni prenos in v enem letu naredila četrt obrata.
Spodnji del zadnje plošče je prejel spiralno številčnico z 223 predelki. Pokazal je cikel Sarosa - obdobje, po katerem se zaradi ponavljanja lokacije Lune, Sonca in vozlišč lunine orbite drug glede na drugega ponovijo mrki: sončni in lunini. 223 je število sinodičnih mesecev. Ker Saros ni enak natančnemu številu dni, v vsakem novem ciklu mrki pridejo 8 ur pozneje. Upoštevati je treba tudi, da je lunin mrk viden s celotne nočne poloble Zemlje, sončni mrk pa je viden le z območja lunine sence, ki se vsako leto spreminja. V vsakem novem Sarosu se pas sončnega mrka premakne proti zahodu za 120 stopinj. Poleg tega se lahko premakne proti jugu ali severu.
Na lestvici številčnice, ki prikazuje Sarosov cikel, jesimbola Σ (lunin mrk) in Η (sončev mrk), pa tudi številčne oznake, ki označujejo datum in čas teh mrkov. V procesu preučevanja artefakta so znanstveniki vzpostavili korelacijo teh podatkov s podatki iz resničnih opazovanj.
Na zadnji strani je bila druga številčnica, ki prikazuje "Exeligmosov cikel" ali "trojni saros". Prikazuje obdobje ponavljanja sončnih in luninih mrkov v celih dneh.
kino in literatura
Če se želite še bolj približati temu skrivnostnemu artefaktu, si lahko ogledate dokumentarne filme. Antikiterski mehanizem je bil že večkrat tema filmov. Spodaj so glavne slike o njem:
- »Z vidika znanosti. Zvezdna ura. Ta film o mehanizmu Antikythera je leta 2010 posnel ameriški National Geographic Channel. Pripoveduje zgodovino študija naprave in jasno prikazuje njeno prefinjeno načelo delovanja.
- »Prvi računalnik na svetu. Razplet antikiterskega mehanizma. Ta film je leta 2012 posnel Images First Ltd. Vsebuje tudi veliko zanimivih dejstev in vizualnih ilustracij.
Glede na literaturo, je glavna knjiga o antikiterskem mehanizmu knjiga Joeja Merchanta. Britanski novinar in pisatelj je veliko časa posvetil študiju arheologije in starodavne astronomije. To delo se je imenovalo Antikiterski mehanizem. Najbolj skrivnostni izum antike. Vsakdo ga lahko prenese v FB2, TXT, PDF, RTF in drugih priljubljenih formatih. Delo je bilo napisano leta 2008leto. Merchant v svojem delu o mehanizmu Antikythera ne pripoveduje le, kako so artefakt našli in kako so znanstveniki odkrili njegove skrivnosti, temveč tudi o težavah, s katerimi so se raziskovalci srečali na poti.
