Spori o tem, ali je bil obstoj Atlantide resničnost ali lepa legenda, ne pojenjajo že več stoletij. Ob tej priložnosti je bilo predstavljenih veliko število najbolj kontroverznih teorij, vendar so vse temeljile na informacijah, pridobljenih iz besedil starogrških avtorjev, od katerih nihče ni osebno videl tega skrivnostnega otoka, ampak je posredoval le informacije, pridobljene iz prejšnjih virov. Kako resnična je torej legenda o Atlantidi in od kod izvira v našem sodobnem svetu?
Otok potopljen v globoko morje
Najprej pojasnimo, da se beseda "Atlantis" običajno razume kot neki fantastičen (ker ni neposrednih dokazov o njegovem obstoju) otok v Atlantskem oceanu. Njena natančna lokacija ni znana. Po najbolj priljubljeni legendi se je Atlantida nahajala nekje blizu severozahodne obale Afrike, ki meji na gorovje Atlas, in blizu Herkulovih stebrov, ki so uokvirili vhod v Gibr altarsko ožino.
Tam ga je postavil v svojih dialogih (dela, napisana voblika pogovora zgodovinskih ali izmišljenih oseb) slavni starogrški filozof Platon. Na podlagi njegovih del se je pozneje rodila zelo priljubljena legenda o Atlantidi. Piše, da okoli leta 9500 pr. e. na zgornjem območju se je zgodil strašen potres, zaradi katerega je otok za vedno pahnil v brezno oceana.
Tega dne je umrla starodavna in visoko razvita civilizacija, ki so jo ustvarili otočani, ki jih Platon imenuje "Atlantidi". Takoj je treba omeniti, da jih zaradi podobnih imen včasih napačno poistovetimo z liki starogrške mitologije - mogočnimi titani, ki na svojih ramenih držijo nebeški svod. Ta napaka je tako pogosta, da mnogi ob pogledu na skulpture izjemnega ruskega kiparja A. I. Terebenjeva (glej sliko spodaj), ki krasijo portik Nove Ermitaže v Sankt Peterburgu, povezujejo z junaki, ki so nekoč potonili globoko v morja.
Uganka, ki vznemirja misli ljudi
V srednjem veku so bila Platonova dela, pa tudi večina drugih antičnih zgodovinarjev in filozofov pozabljena, a že v XIV-XVI stoletju, imenovanem renesansa, zanimanje zanje in hkrati v Atlantidi in legenda, povezana z njenim obstojem, se je hitro povečala. Ne oslabi do danes, kar povzroča burne znanstvene razprave. Znanstveniki po vsem svetu poskušajo najti prave dokaze o dogodkih, ki jih opisujejo Platon in številni njegovi privrženci, ter odgovoriti na vprašanje, kaj je Atlantida v resnici bila.– legenda ali resničnost?
Otok, na katerem živijo ljudje, ki so takrat ustvarili najvišjo civilizacijo, nato pa ga je pogoltnil ocean, je skrivnost, ki vznemirja um ljudi in jih spodbuja k iskanju odgovorov zunaj resničnega sveta. Znano je, da je legenda o Atlantidi že v stari Grčiji dala zagon številnim mističnim naukom, v sodobni zgodovini pa je navdihnila mislece teozofske smeri. Najbolj znana med njimi sta H. P. Blavatsky in A. P. Sinnett. Avtorji različnih vrst skoraj znanstvenih in preprosto fantastičnih del različnih žanrov, ki se nanašajo tudi na podobo Atlantide, niso stali ob strani.
Od kod je prišla legenda?
A vrnimo se k Platonovim spisom, saj so oni primarni vir, ki je sprožil stoletja stare spore in razprave. Kot že omenjeno, je omemba Atlantide vsebovana v dveh njegovih dialogih, imenovanih Timej in Kritij. Oba sta posvečena vprašanju državnega sistema in se izvajata v imenu njegovih sodobnikov: atenskega politika Kritija, pa tudi dveh filozofov - Sokrata in Timeja. Takoj ugotavljamo, da se Platon zadržuje, da je primarni vir vseh informacij o Atlantidi zgodba o staroegipčanskih duhovnikih, ki se je ustno prenašala iz roda v rod in končno prišla do njega.
Težave, ki so doletele Atlantide
Prvi dialog vsebuje sporočilo Kritija o vojni med Atenami in Atlantido. Po njegovih besedah je bil otok, katerega vojsko so se morali soočiti njegovi rojaki, tako velik, da je njegova velikostpresegla vso Azijo, kar daje vso pravico, da jo imenujemo celina. Kar zadeva državo, ki je nastala na njej, je presenetila vse s svojo veličino in je kot nenavadno močna osvojila Libijo, pa tudi pomembno ozemlje Evrope, ki se razteza do Tirenije (Zahodna Italija).
Leta 9500 pr.n.št. e. Atlantidi, ki so želeli osvojiti Atene, so nanje zrušili vso moč svoje prej nepremagljive vojske, a jim kljub očitni premoči sil ni uspelo. Atenci so odbili invazijo in, ko so premagali sovražnika, vrnili svobodo ljudem, ki so bili do takrat v suženjstvu otočanov. Vendar se težave niso umaknile od uspešne in nekoč uspešne Atlantide. Legenda oziroma zgodba o Critiasu, ki temelji na njej, pripoveduje nadalje o strašni naravni katastrofi, ki je popolnoma uničila otok in ga prisilila, da se potopi v oceanske globine. Dobesedno v enem dnevu so divji elementi izbrisali ogromno celino z obličja zemlje in končali visoko razvito kulturo, ustvarjeno na njej.
Komuna atenskih vladarjev
Nadaljevanje te zgodbe je drugi dialog, ki je prišel do nas, imenovan "Critias". V njem isti atenski politik podrobneje pripoveduje o dveh velikih antičnih državah, katerih vojske sta se srečali na bojišču tik pred usodno poplavo. Atene so bile po njegovih besedah zelo razvita država, tako všečna bogovom, da je bil po legendi konec Atlantide vnaprej pripravljen.
Zelo izjemen opissistem oblasti, ki je bil v njej vzpostavljen. Po Critiasovem mnenju je na Akropoli – griču, ki se še vedno dviga v središču grške prestolnice – obstajala neka komuna, ki je deloma spominjala na tiste, ki so si jih v domišljiji zamislili ustanovitelji komunističnega gibanja. V njej je bilo vse enako in vsega je bilo dovolj v izobilju. Toda v njem niso živeli navadni ljudje, temveč vladarji in bojevniki, ki so v državi zagotavljali vzdrževanje želenega reda. Delavske množice so smele le spoštljivo gledati na svoje bleščeče višine in izpolniti načrte, ki so se spustili od tam.
Oholi Pozejdonovi potomci
V isti razpravi je avtor primerjal skromne in krepostne Atene z visoko ponosnimi Atlantidi. Njihov prednik, kot je razvidno iz Platonovega dela, je bil sam bog morij Posejdon. Nekoč, ko je bil priča, kako zemeljsko dekle po imenu Kleito ni živelo svojega mladega telesa v valovih, se je razvnel od strasti in, ko je v njej vzbudil vzajemna čustva, postal oče desetih sinov - polbogov-pol-ljudi.
Najstarejši izmed njih, po imenu Atlas, je bil zadolžen za otok, razdeljen na devet delov, od katerih je bil vsak pod poveljstvom enega od njegovih bratov. V prihodnosti ni samo otok podedoval njegovega imena, ampak celo ocean, na katerem se je nahajal. Vsi njegovi bratje so postali ustanovitelji dinastij, ki so dolga stoletja živele in vladale v tej rodovitni deželi. Tako legenda opisuje rojstvo Atlantide kot mogočne in suverene države.
Otok obilja in bogastva
V njegovemPlaton v svojem delu navaja tudi razsežnosti tega njemu znanega legendarnega celinskega otoka. Po njegovih besedah je bil dolg 540 km in širok najmanj 360 km. Najvišja točka tega velikega ozemlja je bil hrib, katerega višine avtor ne navaja, piše pa, da se je nahajal približno 9-10 km od morske obale.
Na njej je bila zgrajena vladarjeva palača, ki jo je sam Pozejdon obkrožil s tremi kopenskimi in dvema vodnima obrambnima obročkoma. Kasneje so njegovi potomci, Atlantidi, čeznje vrgli mostove in izkopali dodatne kanale, po katerih so se ladje lahko prosto približevale pomolom, ki se nahajajo ob samih stenah palače. Na osrednjem griču so postavili tudi številne templje, bogato okrašene z zlatom in okrašene s kipi nebesnikov in zemeljskih vladarjev Atlantide.
Miti in legende, rojene na podlagi Platonovih spisov, so polni opisov zakladov potomcev morskega boga, pa tudi bogastva narave in rodovitnosti otoka. Zlasti v dialogih starogrškega filozofa je omenjeno, da so kljub gosto naseljeni Atlantidi na njenem ozemlju zelo svobodno živele divje živali, med katerimi je bilo celo še neukročenih in neudomačenih slonov. Hkrati Platon ne prezre številnih negativnih vidikov življenja otočanov, ki so povzročili jezo bogov in povzročili katastrofo.
Konec Atlantide in začetek legende
Mir in blaginja, ki sta na njem vladala dolga stoletja, sta se čez noč zrušila po krivdi samih Atlantidov. Avtor piše, da dokler prebivalci otoka postavljajo vrlino zgorajbogastva in časti, so jim bili nebesniki naklonjeni, a so se odvrnili od njih, takoj ko je bleščice zlata zasenčile duhovne vrednote v njihovih očeh. Ko je gledal, kako so bili ljudje, ki so izgubili svoje božansko bistvo, preplavljeni s ponosom, pohlepom in jezo, Zevs ni hotel zadržati svoje jeze in jim je, ko je zbral druge bogove, dal pravico, da izrečejo svojo obsodbo. Tu se rokopis starogrškega filozofa konča, a sodeč po katastrofi, ki je kmalu doletela hudobne ponosne, so veljali za nevredne usmiljenja, kar je na koncu pripeljalo do tako žalostnega izida.
Legende o Atlantidi (ali podatki o resničnih dogodkih - ostajajo neznani) so pritegnili pozornost mnogih starogrških zgodovinarjev in pisateljev. Zlasti atenski Helanik, ki je živel v 5. stoletju pr. e., ta otok opisuje tudi v enem od svojih spisov, vendar ga imenuje nekoliko drugače - Atlantida - in ne omenja njegove smrti. Vendar sodobni raziskovalci iz več razlogov menijo, da njegova zgodba ni povezana z izgubljeno Atlantido, ampak s Kreto, ki je uspešno preživela stoletja, v zgodovini katere se pojavlja tudi morski bog Posejdon, ki je spočel sina od zemeljska devica.
Zanimivo je, da so staro grški in rimski avtorji ime "Atlanta" uporabljali ne le za otočane, ampak tudi za prebivalce celinske Afrike. Zlasti Herodot, Plinij Mlajši, pa tudi nič manj slavni zgodovinar Diodorus Siculus, tako imenujejo neko pleme, ki je živelo v gorovju Atlas blizu oceanske obale. Ti afriški Atlantidi so bili zelobojevit in, ker je bil na nizki stopnji razvoja, je vodil nenehne vojne s tujci, med katerimi so bile legendarne Amazonke.
Kot rezultat, so jih njihovi sosedi trogloditi popolnoma iztrebili, ki so kljub temu, da so bili v polživalskem stanju, vseeno uspeli zmagati. Obstaja mnenje, da je Aristotel ob tej priložnosti rekel, da ni vojaška premoč divjakov povzročila smrt plemena Atlantidov, ampak jih je stvarnik sveta, Zevs, ubil zaradi njihovih prestopkov.
Hrana fantazije, ki je preživela stoletja
Odnos sodobnih raziskovalcev do informacij, predstavljenih v Platonovih dialogih in v spisih številnih drugih avtorjev, je skrajno skeptičen. Večina jih meni, da je Atlantida legenda brez prave podlage. Njihov položaj pojasnjuje predvsem dejstvo, da že več stoletij ni bilo najdenih nobenih materialnih dokazov o njegovem obstoju. res je. Arheološki dokazi o obstoju tako razvite civilizacije v zahodni Afriki ali Grčiji ob koncu ledene dobe, pa tudi v najbližjih tisočletjih, so popolnoma odsotni.
Zmedeno je tudi, da zgodba, ki naj bi jo svetu pripovedovali starodavni grški duhovniki in je nato v ustnem pripovedovanju prišla do Platona, ni bila odražena v nobenem od pisnih spomenikov, najdenih na bregovih Nila. To nehote nakazuje, da je tragično zgodbo o Atlantidi sestavil sam starogrški filozof.
Začetek legende bi si lahko izposodil od bogatašadomača mitologija, v kateri so bogovi pogosto postali ustanovitelji celih ljudstev in celin. Kar se tiče tragičnega razpleta zapleta, ga je potreboval. Fiktivni otok bi morali uničiti, da bi zgodbi dali zunanjo verodostojnost. Sicer pa, kako bi lahko svojim sodobnikom (in seveda tudi potomcem) razložil odsotnost sledi svojega obstoja.
Raziskovalci antike so pozorni na dejstvo, da avtor pri govoru o skrivnostni celini v bližini zahodne obale Afrike in o njenih prebivalcih navaja le grška imena in zemljepisna imena. To je zelo čudno in namiguje, da si jih je sam izmislil.
Tragična napaka
Na koncu članka je tukaj nekaj zelo zabavnih izjav, ki jih danes dajejo vneti zagovorniki zgodovinskosti obstoja Atlantide. Kot že omenjeno, so ga danes v ščit dvignili številni privrženci okultnih gibanj in vse vrste mistikov, ki ne želijo računati z absurdnostjo lastnih teorij. Psevdoznanstveniki niso slabši od njih, saj poskušajo njihove izmišljotine predstavljati kot odkritja, ki naj bi jih naredili sami.
Na primer, v zadnjih letih so se na straneh tiska, pa tudi na internetu pojavljali članki, da so Atlantidi (obstoj katerih avtorji niso dvomili) dosegli tako visok napredek, da so izvajali obsežne raziskovalne dejavnosti na področju jedrske fizike. Tudi izginotje same celine je razloženo s tragedijo, ki se je zgodila kot posledicanjihov neuspeli jedrski poskus.
