V enem letu, da opravim izpit, in imam težave z ruskim jezikom: samostalniške pripone niso podane na noben način! Nič ni storil: stiskal je pravila, spal z učbeniki pod blazino, vzel celo Rosenthalov priročnik iz šolske knjižnice, a vse zaman. Videti je, da bom padel na izpitu!
Da mi žalostne misli pogosto ne pridejo v glavo, vas bom prosil, da obiščete našega odličnega študenta. Sveta je pametna punca, mogoče mi bo pomagala, da se naučim pisati samostalniške končnice. Zdaj bom poklical njeno telefonsko številko - in v boj! Odgovorila je in se dogovorila za sestanek ob šestih zvečer. Upam, da me bo naučila premikati možganske zvitke.
S Svetko sediva v šolski slačilnici, obkrožena z učbeniki, zvezki, se prepirava, da se mimoidoči učitelji ozirajo naokoli, prijatelji na hodniku pa se zabavajo. Tukaj razumem, da ni treba zehati, ampak poskusiti pravila ruskega jezika.
Izkazalo se je, da si končnice samostalnikov -chik- in -schik-, oziroma pravil za njihovo črkovanje, lahko zapomnimo z uporabo abecede. Predstavljajte si njen začetek in si zapomnite parne soglasnike za gluhost-glasnost: b-c, v-f, g-k, d-t, f-sh, s-s. Pravilo se glasi takole: pripona -chik- napiši, če se deblo tvorbene besede konča na dt, ss, f (rez - rezač, tek čez - prebežnik).
Primerjaj z zgornjimi seznanjenimi soglasniki. Imate podobnost? Res je, obstaja en podvodni kamen: pred soglasniki bi moral biti samoglasnik, če pa ga ni, potem, prijazno, napišite besedo s pripono "shchik" (asf alt - delavec na asf altu).
Samostalniški priponi -chik- in -shchik- ne spadata pod zgornje pravilo, če leksikalni pomen besede ne označuje vrste človekove dejavnosti ali poklica, na primer pastir je poklic, in čreda je majhna čreda živali.
Od veselja sem celo poskočil, ko sem ugotovil, da med temi morfemi sploh ni težko razlikovati. Potem me je Sveta osupnila z vprašanjem: "V katerih primerih je napisana pripona -ank?" Dolgo sem se poskušal spomniti tega morfema, brskal po priročnikih, iskal ustrezne besede, a razen besedne zveze »prostorno kopališče« mi ni nič padlo na pamet. Z žalostjo sem odprl učbenik in videl, da v moderni ruščini takšne pripone ni.
Sveta se smeji: "Z učbeniki in priročniki je treba biti prijatelj, da znaš pravopis samostalniških končnic." Razumem, kaj pa ostali fantje?
Pri mojem prijatelju na primer še vedno ni jasno, kako ločiti abstraktne (relativne) samostalnike od glagolov, če je na koncu obeh besed napisano "t". "Na vprašanje, prijatelj," odgovarja Sveta. – Pripona -ost- je za samostalnike, ki odgovarjajo na vprašanje "Kaj?"Na primer nepremičnine, jeza. Glagoli nimajo takšne pripone in odgovarjajo na povsem različna vprašanja, na primer teči (kaj storiti?), plačati (kaj storiti?).
Kako zanimivo, sem pomislil, ko sem odpiral učbenik na dvaindvajseto stran. Povedalo je, kako se ne zmotiti pri pisanju kombinacij črk ink in pripone -enk-. Izkazalo se je, da sta črnilo dva morfema, ki imata to obliko, če je v ženskih samostalnikih pred tvorbo nove besede obstajala kombinacija v (a): prečka je prečka, Francozinja pa je Francozinja. Edina izjema je beseda Gorlinka.
Zagotovo se bom zahvalil Sveti: jutri ji bom kupil škatlo čokolade in jo prinesel za darilo za izobraževanje. Mogoče me bo potegnila tudi pri matematiki?
