Dokaz - za kaj gre in kaj ta izraz pomeni? Navajeni smo na besedo in jo uporabljamo v vsakdanjem življenju, ne da bi niti pomislili, kaj so pravni dokazi.
Vrste in funkcije
Obstaja več glavnih skupin tega koncepta:
- znanstveni;
- zakonito;
- navaden.
Poleg zgornjih obstajajo še drugi, ki so v življenju manj pogosti. Obstaja toliko vrst dokazov, ki si jih ljudje lahko izmislijo, toliko načinov, kako spoznati resnico, je bilo izumljenih.
Forenzični in logični sta dve bistveno različni skupini dokazov. Logično pomeni razjasnitev zaključka s preverjanjem, koliko ustreza resnici. Bistvo dokaza je v spravi z resnico, z uporabo dejstev kot orodja. Če govorimo o pravnih tankostih, potem je mogoče pridobiti dejstvo, če dokažemo neko hipotezo. Dejstvo torej ne more biti orodje, njegovo vlogo igra naslednje.
Vsako dejanje pusti nekaj sledi. Ta zakon, imenovan "teorija refleksije", je osnova sodobne teorije dokazov.
Pravni dokaz
Razumevanje, kaj jedokazov z vidika odvetnikov, je treba spomniti, da v postopku ni mogoče uporabiti vsake sledi. Obstaja več dobro znanih zahtev, v skladu s katerimi se preveri vsaka potencialna sled. Zahteve civilnega in kazenskega zakonika se med seboj razlikujejo.
Prva zahteva
Zbiranje dokazov je dovoljeno le na način, da ne krši zakona. Ko pa gre za kazenski postopek, je situacija nekoliko drugačna. Pri tem se dejavnost pridobivanja sledi šteje za kazenskoprocesno, kjer se najprej začne zadeva, nato pa je treba iti skozi preostale faze izdelave. Civilne zadeve obvezujejo iskati sledi pred postopkom ali zunaj njega.
Razumeti je treba, da obstajajo vrste dokazov, ki jih je preprosto nemogoče odkriti zunaj procesa. Tipičen primer je strokovnost. Lahko ga določi sodišče, rezultat pa se uporabi v posameznem primeru. Če vemo, kaj so dokazi, postane jasno, da tudi izpovedi prič sodijo v skupino tistih, ki jih je mogoče pridobiti izključno med preiskavo. Na strani lahko dobite različne materiale, snovi, predmete, zvočne posnetke in video materiale. Sprejemljivo je, da se sledi zbirajo, ko je primer že začet, iskanje pa poteka ločeno od dejanskega dogajanja na sodišču.
Omejitve in možnosti preiskave
Znaki dokazov kažejo, da če so bili določeni dokazi pridobljeni med izvršitvijo nezakonitih dejanj, se štejejo za nedopustne in se v zadevi ne pojavljajomogoče. To se razteza na kazenski zakonik. Pri civilnih zadevah je situacija drugačna.
Kršitev zakona v tej situaciji je kaznivo dejanje procesnega prava. Tukaj govorimo o tem, da so bile pri preiskovalnih dejavnostih kršene svoboda, človekove pravice.
Obstajata dva ključna koncepta:
- mehanizem nastanka sledi;
- mehanizem zbiranja dokazov.
Vsak od njih je neoporečen ali zloben. Kateri so dokazi, ki so zlobni v smislu mehanizma nastajanja sledi? Gre za situacijo, ko so bile pravice, svoboščine določene osebe kršene že v fazi ustvarjanja dokazov.
Druga zahteva
Druga zahteva, ki jo zakonodaja naše države nalaga glede dokazov, je vir, odprt sodišču. To piše v členih s številko 69, 77: če priča ne more navesti, od kod je prejela informacijo, če ni znano kdaj, kdo je posnel medijsko datoteko, ni mogoče reči, da je tak dokaz dopusten za sprejem v pisarna.
tretja zahteva
To je zadnja zahteva, če upoštevate zakonodajo Ruske federacije. Pogovorimo se o raziskovalnem načinu. Temu je posvečen 157. člen, ki pravi, da je treba zaslišati in zaslišati vse priče, skrbno preučiti pisne dokaze, si ogledati in poslušati vse medijske datoteke, ki so na voljo v zadevi. Način, na katerega se obravnava vsaka od točk, je izbran na podlagi zahtev zakona in v skladu z načelomneposrednost. Civilnopravni zakonik ureja oblikovanje raziskovalnega režima, ki temelji na človeških čutilih.
Arbitražno sodišče
Če je vodenje zadeve prevzelo arbitražno sodišče, mora oseba, ki sodeluje v postopku in se sklicuje na nekatere dokaze, to dokazati. Tako se poveča pomen določenega dokaza, saj je njegova veljavnost lahko ključna za izid.
Dokazi v civilnem življenju niso dejstva, ampak znane informacije o njih. Sodišče govori o okoliščinah, ki so pomembne za obravnavani primer ali niso pomembne, pri čemer analizira:
- način zbiranja;
- zadostnost;
- bližina teme preizkusa.
Dokaz se spremeni v težko logično in praktično nalogo, ki jo skupaj rešujejo osebe, ki sodelujejo v zadevi.
Neposredno in posredno: za kaj gre
Razlikujte med neposrednimi in posrednimi dokazi. Delitev se zgodi na podlagi odnosa do konkretne preučevane okoliščine. Neposredno označuje eno stopnjo, kot že ime pove, neposredno. Vsebina takšnih dokazov je dejstvo, ki ga je treba dokazati. Tipičen primer: priča, ki zna podrobno povedati o zločinu.
Toda posredno kaže na dejstvo, vendar ni očitno. Neposredno se sklicuje na neko tretje dejstvo in kot taka okoliščina pravno nič ne pomeni. Vendarsklepi nam omogočajo, da trdimo, da je bilo želeno dejstvo ugotovljeno. Na primeru priče: če oseba ne more reči, da je videla storilca kaznivega dejanja, ampak je opazovala tistega, ki je približno v tem času pobegnil s kraja, lahko naredite ustrezne zaključke.
Značilnosti sodnih postopkov
Po zakonih, ki razlikujejo različne dokazne metode, je mogoče določene podatke predstaviti ne le strankam, ki so vključene v analizo dogodkov, temveč tudi drugim osebam, ki so vključene v postopek. To se zgodi, ko sodišče nagovori te osebe: sodišče predlaga predložitev dodatnih dokazov v zadevi, če obstajajo. Kadar je vprašanje težko, lahko sodišče pomaga zbrati dokaze in zahtevati informacije. To se zgodi samo na podlagi posebej izpolnjene peticije.
Če bodite pozorni na prijavni obrazec, boste opazili, da je nujno potreben:
- oblikuj dokaz;
- pojasnite, katere okoliščine je treba zavrniti;
- navedite okoliščine, ki jih je treba potrditi;
- razjasni, kakšen je vpliv na okoliščine v zadevi, kako so odvisne od tega, kar naj bi se preučevalo.
Če je peticiji ugodeno, sodišče izda zahtevo osebi, ki ima dokaze. Včasih se zahteva zahteva stranki, da prejme dokaz. Ko je dogodek uspešno zaključen, se dokazi predložijo sodišču ali osebno dajo osebi, ki je lastnik zahteve.
BV primeru, da državljan v določenem roku ne more predložiti dokazil ali tega sploh ne more, o tem z uradnim dopisom obvesti pristojne organe. Zakon za to predvideva 5 delovnih dni. Ne pozabite navesti vseh razlogov, zakaj subjekt ne more ugoditi sodni zahtevi.
Namesto izhoda
Ko razumemo pravosodni sistem Ruske federacije, moramo priznati, da brez ustrezne izobrazbe ni lahko krmariti po vseh tankostih in niansah. Če pa je državljan udeleženec nekega postopka, bi moral poznati osnovne pojme, razumeti, kako poteka postopek in kako se pridobivajo dokazi. To bo pomagalo zaščititi svoje interese. Ne pozabite, da obstajajo dokazi, ki jih sodišče ne more sprejeti. To na primer velja za situacijo, ko oseba priča proti sebi.
