Družba je integralna struktura, ki deluje kot en sam mehanizem. Ta vidik človeškega življenja je že dolgo uveljavljen. Že v času obstoja plemenskih skupnosti je vsak posameznik razumel, da je mogoče preživeti le v okolju, ki mu pripada. Vendar pa družbene strukture takšne ali drugačne velikosti, oziroma njihovo neposredno dejavnost, določa regulator družbenih odnosov. Z drugimi besedami, koordinacija človeškega dela omogoča, da se uveljavi skupnost, etnična skupina in celo cele države.
Že več stoletij je bilo v družbenem okolju preizkušeno veliko različnih regulatorjev družbenih odnosov, od religije do nasilja. A tako rekoč vse to ne bi moglo imeti takega učinka na družbo, kot ga ima danes zakon. Zdi se, da ta struktura ni nekaj zapletenega. Zato ne more biti učinkovit. Kljub temu se je s časom pokazal ne le učinkovitost, temveč tudi izjemno učinkovitost prava v okviru urejanja družbenih razmerij.
Danes predstavljena kategorija obstaja po vsem svetu. Njegov razvoj dokazuje prisotnost velikega števila oblik in celotnih pravnih družin. Toda preučiti gaPravni viri imajo pomembno vlogo. Glede na poseben pravni sistem so lahko viri različni, kar določa njihovo specifičnost in druge zanimivosti.
Splošni koncept pravne kategorije
V današnjem svetu je veliko inovacij. Toda poleg tega je mogoče izpostaviti pojave, katerih struktura, oblike in značilnosti so se uveljavile skozi več stoletij. Med te je treba vključiti zakon. Treba je opozoriti, da je karakterizacija virov prava možna le, če obstajajo podatki o izvirni kategoriji. Zadnji element pa je sistem moralnih norm, ki jih je legalizirala država in priznana kot splošno zavezujoča.
Z drugimi besedami, vedenjska pravila postanejo uradna v državi, kar jim daje določeno pravno moč. Samo bistvo prava so znanstveniki razvijali že več stoletij. Neprecenljiv prispevek k razvoju kategorije so dali odvetniki, ki so obstajali v času starega Rima. Človeška dejavnost na tem področju je povzročila ne le praktično vejo prava, temveč tudi istoimensko znanost, zahvaljujoč kateri se pojavljajo številne kategorije, ki so danes znane v sodni praksi.
Ključne značilnosti pojava
Opredelitev pravnih virov je nemogoča brez poudarjanja značilnosti te kategorije, ki pojasnjujejo njene posebnosti. V različnih obdobjih so znanstveniki odkrili številne značilnosti pojava, omenjenega v članku. To pomeni, da se je razumevanje pravnih značilnosti razlikovalo zaradisprememba pravne kulture. Po najnovejši, najmlajši teoriji so za pravo značilni naslednji vidiki:
- splošna obveznost za vse subjekte brez izjeme;
- regulativna določitev v uradnih državnih aktih;
- sistematično;
- Zajamčena država.
Precej specifična značilnost je intelektualno-voljna narava kategorije. Njena prisotnost nakazuje, da zakon ne ureja le družbenih dejavnosti, ampak prihaja tudi neposredno iz družbe. Se pravi, volja in interes ljudi se kaže v kategoriji.
Zakon je danes precej zanimiv pojav. Toda v tem primeru se postavlja vprašanje - kakšni so viri te kategorije in kako so povezani z njeno neposredno uporabo? Da bi odgovorili na to vprašanje, moramo razmisliti o konceptu virov prava. Njihova karakterizacija zagotavlja izčrpno število izjav. Teoretično znanje o virih vam skupaj omogoča, da naredite svoje zaključke o njihovi priljubljenosti.
Splošne značilnosti pravnih virov
Torej smo ugotovili, da vsa sodna praksa ni nič drugega kot sistem legaliziranih pravil obnašanja. Toda v teoriji obstaja tako zanimiva kategorija, kot so pravni viri. V večini primerov povprečen laik ne razume, kaj je.
Splošne značilnosti pravnih virov govorijo o tem pojavu kot obliki izražanja legaliziranih norm, ki omogočaseznanijo se z njimi velikemu krogu ljudi in jih glede na konkretno situacijo tudi uporabijo. To pomeni, da se v tem primeru identificirata koncept "oblike" in "vira" pravne industrije. Bistvo je, da je izraz prava hkrati sfera njegovega neposrednega izvora. Na primer, normativni akt določa določena pravila ravnanja, vendar je skupaj s tem vključen v pravni sistem države in je njegova neposredna podlaga. Toda poleg terminologije bi moral opis pravnih virov vsebovati informacije o njihovih vrstah, ki jih je danes precej.
Osnovne oblike sodne prakse
Lastnosti glavnih pravnih virov prikazujejo razvoj celotne kategorije. Bistvo je, da so oblike izražanja sodne prakse enake za vse države brez izjeme. Razliko je mogoče zaslediti le v ustreznosti določenega vira v določeni državi. Na primer, za države romano-germanske pravne družine je normativni akt velikega pomena, vendar anglosaške oblasti svoje pravne dejavnosti raje temeljijo le na precedensu. V tem primeru je vse odvisno od teritorialne lege države, njene zgodovine, tradicije, etnične sestave itd. Vprašanje uporabe določenih oblik je zgodovinska problematika. Zanimajo nas značilnosti pravnih virov, v okviru katerih je treba izpostaviti vrste te kategorije, in sicer:
- pravni akt;
- sodni precedens;
- pravna meri;
- regulativna pogodba;
- doktrinarna sfera ali pravna znanost.
V tem primeru so predstavljeni viri splošne narave. So osnovni za vse pravne sisteme in industrije brez izjeme. Razlika bo, kot smo že omenili, v trenutku uporabe določene oblike. Značilnosti virov civilnega prava na primer kažejo, da v okviru te panoge igra ključno vlogo ne le uradni akt, temveč tudi običaji, ki jih je legalizirala družba. Zato je za najbolj objektivno karakterizacijo treba oblike ovrednotiti z vidika njihovega teoretičnega obstoja in ne njihovega pomena za panogo ali posamezno pravno družino.
Prvi viri in njihov pomen
Kot vemo, zakon obstaja že dolgo časa. Seveda v prvotni obliki ni bil tako obsežen in izčrpen, kot smo ga vajeni videti danes. Toda številne značilnosti starodavnega prava so danes pomembne. Tako je nemogoče opisati glavne pravne vire brez upoštevanja njihove zgodovine.
Danes lahko Hamurabijeve zakone, kodeks zakonov XII tabel, zakone Solona in Kleistena, Justinijanove kodifikacije, Solske resnice itd. prepoznamo kot prve oblike izražanja legaliziranih pravil družabno vedenje.
Ljudje so že dolgo izdajali vse bolj izpopolnjene pravne vire, kar je pripeljalo do razvoja celotnega pravnega sistema na svetu. Poleg tega ima vsaka oblika svoje značilne zgodovinske značilnosti. Na primer, običaji so bili uporabljeni že v starem Rimu, precedens izvira iz Velike Britanijein so jo kolonisti prenesli v Ameriko, se doktrina še vedno uporablja v številnih državah vzhoda itd. Zato je treba značilnosti oblik, virov prava izvesti z izračunom njihovih značilnosti, ki so se oblikovale v veliko časa.
Pojem pravnega akta
V kateri koli državi obstajajo zakoni, podzakonski predpisi in druge podobne zbirke uradnih predpisov. V teoriji so vsi uvrščeni med pisni pravni vir, ki ima eno samo ime – pravni akt. Zgodovinsko gledano je ena najzgodnejših oblik izražanja sodne prakse, z izjemo običaja, ki se je aktivno uporabljal že v času nastanka NLA.
A če upoštevamo sodobnost, so danes pravni akti osnova mnogih pravnih sistemov. Primer je Ruska federacija, kar dokazujejo njene teoretične in pravne značilnosti. Viri ruskega prava so v celoti oblikovani na uradni podlagi, ki jo predstavljajo pravno pomembni dokumenti, in sicer: zvezni zakoni, akti predsednika in vlade, regulativni dokumenti ministrstev, drugih organov.
Prednosti NBO
Pomen predpisov je precej velik. Omogočajo vam usklajevanje dejavnosti velikega števila ljudi. Poleg tega norme, ki so v njih predpisane, le redko potrebujejo dodatno razlago.
Če govorimo o področju praktične sodne prakse, potem ima normativni akt tudi velikopozitivnih trenutkih. Bistvo je, da je ta oblika prava primerna za osebe, ki v določenih situacijah uporabljajo legalizirane norme. Enako pomemben dejavnik je hitrost spreminjanja ali odprave regulativnih pravnih aktov. Seveda lahko najpomembnejšo prednost NPA imenujemo njegova prilagodljivost. Možnost spreminjanja omogoča, da se zakonodaja nenehno obnavlja v skladu z odnosi, ki nastajajo v družbi. Normativni akti so torej znak demokratičnosti in progresivnosti pravnega sistema države.
Kaj je pravni precedens?
V državah anglosaksonske pravne družine normativni akti niso tako priljubljeni kot v Rusiji. Velika Britanija, ZDA in druge podobne sile svoj pravni sistem gradijo na načelu primata pravnega precedensa. Toda kaj je ta kategorija?
Pravni ali sodni precedens je banalna odločitev sodstva o določenem vprašanju, ki postane uradna in zavezujoča v vseh podobnih situacijah.
Po drugi strani pa je ta vir mogoče uporabiti kot razlago posameznih norm ali celotnih zakonov. Obstoj takšne oblike je posledica zgodovine Anglije, ki je postala zibelka parlamentarizma in precedensa. V tem stanju so se rodile ključne značilnosti predstavljenega pravnega vira.
Znaki sodnega precedensa
Vsi viri, pravne oblike,koncept, katerega značilnosti so predstavljene v članku, so precej zanimivi pojavi. To dejstvo potrjujejo značilnosti vsake kategorije. Za sodno prakso so na primer značilne tri glavne značilnosti:
- Najprej je precedens kazuističen. Z drugimi besedami, njegov videz je določen s točkovnim dogodkom in je zasnovan za reševanje podobnih vprašanj ali incidentov v prihodnosti. V tej zadevi je razlika med precedensom in normativnim aktom, katerega določbe urejajo celo vrsto homogenih situacij.
- Upoštevati morate tudi znak pluralnosti precedensa. Govori o možnosti oblikovanja te oblike prava na velikem številu različnih instanc. To pomeni, da precedensov ne morejo odobriti samo sodišča. Množina prav tako omogoča, da se precedens uporablja v daljšem časovnem obdobju.
- Kazuistika precedensa je vplivala na nastanek še ene značilnosti, in sicer nedoslednosti. Sodna praksa je do danes ena najobsežnejših. To je povzročilo ogromno sodb v podobnih zadevah. Vendar si precej pogosto nasprotujejo. Zato je sodna praksa prilagodljiva, saj obstaja več možnosti za reševanje določenih situacij.
Predstavljene značilnosti kažejo, da je precedens osnova samo domačih pravnih sistemov. Karakterizacija virov mednarodnega prava kaže na nepomembnost te oblike v primerih nadnacionalne narave. To ni presenetljivo glede na hiter razvojodnosi z javnostmi do danes.
Kaj je po meri
Značilnosti virov prava socialne varnosti, pa tudi civilne, kazenske, mednarodne, delovne in drugih vej v večini primerov ne vsebuje opisa norm in običajev. To ni presenetljivo, saj se predstavljena oblika uporablja le v nekaterih panogah in danes ni aktualna.
V mednarodnem in civilnem pravu pa se običaj še vedno uporablja. Gre za nenapisano, nedoločeno vedenjsko pravilo, katerega obvezna narava je posledica večkratne uporabe. Kot razumemo, je taka oblika za kazensko pravo preprosto nemogoča, saj gre za področje družbeno nevarnih dejanj, v okviru katerih morajo odločitve temeljiti na imperativnih zakonskih normah in precedensu. In civilisti se pogosto zatekajo k uporabi pravnih običajev. To ni presenetljivo, saj je civilna industrija odprta za inovacije.
V mednarodnem pravu navado narekuje sama specifika sfere ureditve, saj so njeni subjekti države z različnimi pravnimi sistemi. Poleg tega se je večina mednarodnih odnosov oblikovala pred mnogimi stoletji.
Doktrina in normativni sporazumi kot pravni viri: koncept, vrste, značilnosti
Prej predstavljeni obrazci so danes najbolj priljubljeni in se pogosto srečujejo. Malokdo pa ve, da so tudi zakoniti viripravna doktrina in statutarne pogodbe.
Prva kategorija je znanost. Danes se v kontekstu znanstvenega okolja razvijajo številni obstoječi pravni mehanizmi in institucije. Nekatere verske spise lahko uvrstimo tudi med nauk, ker vsebujejo pravila ravnanja, ki so glede na etnično skupino in prepričanja ljudi splošno zavezujoča. Najbolj avtoritativno stališče pravne doktrine je mogoče opaziti v državah šeriatskega ali muslimanskega prava.
Glede na normativne pogodbe, gre za podobo normativnega akta. Če pa slednjega izdajo pooblaščeni državni organi, potem je pogodba dogovor več strank o katerem koli vprašanju.
Obstaja veliko vrst tega pravnega vira. Sem spadajo ustavne pogodbe, pogodbe o delu, upravne pogodbe itd.
Sklep
Torej so pravni viri, katerih pojem, katerih splošne značilnosti so predstavljene v članku, ključna kategorija vse sodne prakse brez izjeme. Poleg tega so za vsako državo strogo individualen pojav. Konec koncev, odvisno od pravne kulture, zgodovine in drugih značilnosti oblasti, lahko en vir postane pomembnejši od vseh drugih. To dejstvo je ključni znak uporabe kategorije, opisane v članku.
