Trenutno se izraz "politično tveganje" nahaja v vseh medijih, če je publikacija posvečena problemom komercialne dejavnosti. Zdaj ima vsak vlagatelj, ki vlaga kapital, izkušnje na trgih, veščine interakcije z drugimi podjetji, pozna pa tudi precedence, ki so se zgodili drugim vlagateljem. Na primer, po dobro znanem sojenju s podjetjem Yukos podjetniki menijo, da se je politično tveganje večkrat povečalo.
Študij na to temo ni preveč, saj analitiki le redko pokrivajo to področje. Pomanjkanje informacij pa na žalost vpliva na sprejete naložbene odločitve. Zato je treba preučiti problem političnega tveganja, ustvariti metode ocenjevanja in izbire, razviti računovodske metode in orodja za zmanjšanje tveganj pri organizaciji komercialne dejavnosti.dejavnost.
Koncept interesov
Ključni koncept, ki je potreben za obravnavanje pojava političnega tveganja z vseh strani, je koncept interesov. Subjekt začne delovati šele potem, ko spozna obstoj določenih lastnih interesov. Ta proces se začne po sprejemanju odločitev, pred katerimi je analiza situacije in izbira načinov ukrepanja.
Politična in gospodarska tveganja se izračunajo ravno v tej fazi. Kaj so oni? Pri zadovoljevanju interesov lahko pri izvajanju lastnih odločitev naletite na nekatere ovire, ki pogosto onemogočajo to izvajanje in z verjetnostjo pozitivnega izida - skoraj nič. Prav v teh ovirah so viri političnih in gospodarskih tveganj.
Njihova narava je povezana s spodbujanjem interesov podjetnika, dejavnikov, ki vplivajo na dejavnost kot celoto. Politični dejavniki tveganja subjekta so določeni z naravo njegovih interesov. Se pravi, če ima podjetnik politične interese, bo prisotno tudi tveganje. Obseg interesov je lahko širok ali ozek do različnih stopenj, to ne določa prisotnosti ali odsotnosti političnih dejavnikov tveganja.
Koncept obresti se tradicionalno identificira s politično komponento naložbenih tveganj. Vsaka dejavnost komercialnih struktur je lahko neposredno povezana s posledicami političnih tveganj. Čeprav operativno podjetje niedini ogroženi subjekt. Obstajajo primeri, ko komercialna dejavnost vodi v grožnjo odstopa celotnih vlad. Politična tveganja vključujejo številne subjekte, povezane s podjetjem – posamezne politike, stranke, politične institucije.
Analiza in napoved
Politična tveganja dajejo najbogatejše primere, ko se dejanja političnih subjektov obravnavajo v kontekstu napovedovanja dejanj določenega dejavnika, saj državno-pravne dejavnike pri svojem ravnanju ne vodijo le formalne naloge, ampak tudi zagotavljanje politične prihodnosti za svoje podjetje. In v teh primerih vedno obstaja grožnja kakovosti političnega življenja določenega subjekta.
Celovita analiza političnega tveganja daje subjektu informacije o še neznanih spodbudah, ki lahko vplivajo na odločitve. In ta analiza se bistveno razlikuje od analize naložbenega tveganja in njegove politične komponente. Nepolitični akterji potrebujejo le kvantitativno in kvalitativno oceno političnega tveganja, torej analitični produkt z izborom tveganj, njihovo analizo in priporočili za ublažitev. Potem je že mogoče sprejeti naložbene odločitve.
Za poslovne strukture je trenutno koncept političnega tveganja izključiti možnost neželenih posledic, to je škode udeležencem pri uresničevanju lastnih interesov. Zdi se, da se nepolitični akterji nimajo česa bati. Vendar so politične spremembe verjetnona ravni, ki nikakor ne more vključevati obvladovanja političnega tveganja.
Vlagatelji bi morali pravilno predvideti verjetnost morebitnih političnih sprememb, ki bi lahko negativno vplivale na celotno dejavnost podjetja. In to ni tveganje samo, to je njegov vir. Tveganje je situacijska značilnost dela podjetja v pogojih negotovosti.
Neekonomski dejavniki
Tveganja, kot smo že omenili, vedno nastanejo ravno v trenutku, ko se sprejme odločitev. Gospodarske strukture jih prejmejo s sprejemanjem investicijskih mnenj. Glavni cilj vlagatelja je dobiček. Toda tu ni mogoče izhajati samo iz postulatov ekonomske racionalnosti, čeprav je glavna naloga optimalno učinkovita rešitev.
Na to uspešnost bodo vplivali družbeni in politični dejavniki, ki vedno bistveno vplivajo na izvedbo investicijskega projekta. Zato je treba upoštevati dejavnike drugačne vrste, ki niso povezani s finančnimi ali ekonomskimi kazalniki. To so večinoma politični dejavniki, saj se razlikujejo od države do države in regije do regije, v interakciji z različnimi panogami in celo različnimi vlagatelji.
Negotovost pogojev je praktično grožnja tako za posamezen projekt kot za celotno podjetje kot celoto. Politični dejavniki tveganja so lahko na makro ravni – na primer vojna, na mikro ravni – običajna razlastitev. Tudi na ravni posameznega podjetja lahko praktično nastane administrativna oviraneustavljivo, kar bo onemogočalo doseganje načrtovanih rezultatov aktivnosti.
Zato dandanes vsakega vlagatelja zagotovo zanima politika, da bi lahko pravilno izračunal tveganja. Politične dejavnike lahko razdelimo na profilne in iz ozadja. Slednji lahko nastanejo kot posledica političnega procesa, ki poteka v določenem okolju, profilni pa so v naravi odnosov med vlado in gospodarstvom. Dejavniki profila so posledice političnih odločitev.
Druge klasifikacije dejavnikov tveganja
Odvisno od interesov vlagatelja, njegovih ciljev in značilnosti dejavnosti se določi pomen določenih političnih tveganj. Mnoge zanimajo le dejavniki ozadja tveganja države ali regionalnega tveganja. To vključuje banke. Povprečno regionalno podjetje postavlja kazalnike profila višje, saj je njegova dejavnost močno odvisna od regionalnih oblasti in njihovih posebnih odločitev. Poleg delitve dejavnikov tveganja na profil in ozadje obstajajo še druge klasifikacije.
Na Zahodu so politična tveganja razdeljena na mikro in makro tveganja, zunajzakonska in zakonita vladna. V Rusiji je za analizo tveganj naložbenega projekta bolje uporabiti osnovno klasifikacijo, ki temelji na merilih političnega okolja, predmeta vpliva in izvora podjetja. Izbira klasifikacije pa je najbolj odvisna od študija samega in nalog, ki jih postavlja.
V Rusiji se uporablja naslednja klasifikacija naložbenih tveganjprojekti. Glede na predmet vpliva ločimo makro- in sektorska mikro tveganja ter posamezna tveganja. Po poreklu - tveganja za ruska podjetja in tuja. Glede na strukturo okolja je tveganje regionalno in zvezno.
Kar zadeva vlagatelja - najprej politična tveganja držav. Navsezadnje je tveganje, ki mu je izpostavljen vsak vlagatelj, odvisno tudi od izbire države. Značilnost političnega tveganja v Ruski federaciji je določitev dveh ravni, kjer se lahko pojavi. To sta regionalna in zvezna raven. Regije v državi se močno razlikujejo glede na raven političnih tveganj.
V regijah
Danes se zastarela razlaga pojma "regija" ne uporablja več, saj ni le upravna teritorialna enota z enotnimi naravnimi, socialno-ekonomskimi, nacionalnimi in kulturnimi razmerami. Regijo je treba obravnavati kot območje za investicijsko dejavnost in vlogo za kapital.
Ruska in zahodna podjetja vse bolj posvečajo pozornost obilici novih možnosti za širitev proizvodnje z uporabo lokalnih virov določene regije, ozemlja, republike. Posledica takšne pozornosti vlagateljev je bila oblikovanje novega koncepta – naložbena privlačnost. Rusija ima zelo svojevrstno organizacijo političnega prostora, kjer ni enotnega političnega, pravnega in gospodarskega polja in ne veljajo splošno sprejeta pravila igre.
Še danes se zakonodajni in pravni okviri v regijah bistveno razlikujejo in tirazlike so številne in raznolike. Vsako ozemlje je ločeno družbeno, pravno, ekonomsko in politično okolje. Zato ima vsaka regija svojo naložbeno privlačnost, ki je neposredno sorazmerna z naložbeno klimo in naložbeno učinkovitostjo.
Primeri
Za regionalno okolje v Rusiji je značilna posebna družbena klima, ki je nagnjena k močnim nihanjem, zaradi česar se poveča verjetnost višje sile, nato pa dejavnostim vlagatelja grozijo negativne posledice. Tu obstaja nevarnost delovnih konfliktov v ozadju socialne napetosti, demografski vir in ne previsoka raven tržnega značaja in odprtosti politične kulture ter sama miselnost - v regijah so prisotne vse vrste političnih tveganj..
Regije odlikuje tudi dejstvo, da so lokalni politični interesi na tem področju odlično oblikovani, boj pa se bo vodil na absolutno vseh področjih gospodarstva, saj se različne finančne strukture nenehno borijo za posedovanje sredstev (tudi administrativni) - z različnimi stopnjami konfliktov.
Na primer, kanadsko podjetje Kinross Gold je propadlo in zmanjšalo svoje dejavnosti v Magadanu in regiji, ker je izgubilo dražbo, A. Basansky, lokalni podjetnik, ki so ga podprle lokalne oblasti, pa je dobil depozit na Kvartseva hrib. Japonska Toyota je bila tudi na razpotju pri iskanju regije za dodelitev kapitala: niti Nižni Novgorod, niti Moskovska regija niti Sankt Peterburg nista mogla zagotoviti ozemlja brez političnih tveganj.
Reputacije
Nekatere regije so lahko zgled pri ustvarjanju ugodnega naložbenega okolja, obstaja politika privabljanja vlagateljev. To je predvsem regija Novgorod. V moskovski regiji so ti pogoji tudi boljši kot celo v Moskvi, a kljub temu vsi vlagatelji niso imeli dovolj svojega obsega.
Tukaj je veliko tujih podjetij samo v živilski industriji. Na ozemlju moskovske regije je veliko hipermarketov tujega izvora, pa tudi tovarne Ehrmann, Campina, Danone, Mars. Lipetsk ima tudi dober ugled, velja celo za vzor rusko-italijanskih vlagateljev. Sankt Peterburg ima ugoden geografski dejavnik, italijanski Enel, finski Fortum so vstopili na trg goriva.
Odnos med kapitalom in političnim regionalnim okoljem je odvisen od potenciala in same komercialne strukture, njene baze virov. Posebej veliki industrijalci iz tujine imajo zelo pogosto možnost lobiranja lastnih interesov tudi na zvezni ravni, pri čemer se ne prilagajajo okolju, ampak ga spreminjajo.
Slika regije
Korjaški avtonomni okrožje je popolnoma in v celoti podlegel dejavnosti ruskega podjetja Renova, saj ima možnost upravljanja lastnih sredstev v metalurgiji, kemiji, rudarstvu, gradbeništvu, energetiki, prometu, telekomunikacijah, stanovanjih in komunalne storitve in visokotehnološki inženiring, medicina in finance ne samo v okrožju, ampak tudi v Rusiji in tujini. Uspeh podjetja vregijo v veliki meri določajo družbene razmere.
Naložbena privlačnost je vse bolj odvisna od imidža, ki ga je regija pridobila. Podoba je tudi nekakšen vir, če je podoba regije in podjetja skladna (njuna združljivost). Če je visoka skladnost, je socialna napetost manjša, manj je delovnih konfliktov. Na primer, podjetje Knauf so dobesedno izgnali iz regije, ker je bilo prebivalstvo ogorčeno nad njegovimi dejavnostmi. Tudi lokalni kozaki so govorili zelo glasno. Stopnja korupcije, konflikt na splošnem področju gospodarskih interesov in še marsikaj ima velik vpliv na podobo regije.
Zavarovanje političnega tveganja
Na območjih tveganih naložb, kjer je ocena gospodarskih in političnih razmer neugodna (na teh seznamih se pogosto pojavlja tudi Rusija), je uporabnost zavarovanja problematična, saj je verjetnost zavarovalnega dogodka velika. In to prinaša uničujočo, katastrofalno škodo.
Na primer, sprememba političnega režima, konvertibilnost domače valute, pogoji za izvoz dobička so nepredvidljiva tveganja. Običajno so to dogodki višje sile, ki niso odvisni od strank v poslu. Ampak oni so tisti, ki naredijo največ škode. Običajna zavarovalna pogodba označuje takšno situacijo kot višjo silo, pri čemer je vnaprej določeno, da ta seznam tveganj ne pomeni odškodnine za povzročeno škodo.
A obstaja oblika pogodbe, sklenjena pod posebnimi pogoji, kjer zavarovanje vključuje tudi primere nekomercialnih, torej političnih tveganj. To je družabnonemiri, državljanski nemiri, sovražnosti, razlastitev, nacionalizacija ali zaplemba premoženja investitorja iz tujine. Lastninske interese tujih vlagateljev izvajajo posebne državne agencije, zasebna podjetja ali mednarodne organizacije.
Obdelava informacij
Pri analizi političnih tveganj je treba oceniti naslednje dejavnike:
1. Narava političnega režima v regiji: birokratizacija, vpliv osebnih dejavnikov na administrativne odločitve, korupcija, izoliranost od družbe oblasti v regiji, demokracija, kontinuiteta oblasti, razmerje političnega in gospodarskega življenja, fleksibilnost institucije.
2. Politična kultura: stopnja oblikovanosti civilne družbe, vključenost v politične procese, odprtost in tržizem, verska, etnolingvistična, razredna ali plemenska heterogenost.
3. Socialne razmere: stopnja socialne zaščite, frustracija prebivalstva, intenzivnost in vektor socialnih reform, izseljevanje in priseljevanje.
4. Politično in pravno okolje: dejavnost družbe, legitimnost oblasti, naložbeni pravni okvir, stopnja konflikta in političnih interesov, intenzivnost in narava upravnih reform, kriminalnost razmer, nasprotovanje, dovzetnost za teroristične akcije.
