Kvalificiranje kaznivih dejanj v kazenskem pravu je določena tehnika pravne tehnike. Temelji na delitvi pravnih norm po enem kriteriju na več vrst, skupin. Ima pravni in normativni značaj, katerega cilj je razumevanje in uporabo kazenskih norm in pravnih institucij.
Razvrstitev kaznivih dejanj potrebuje pravi pristop, da bo objektivno in trajnostno območje.
Zgodovinsko ozadje
Probleme delitve kaznivih dejanj so obravnavali V. M. Baranov, V. P. Konyakhin, A. I. Martsev, A. P. Kuznetsov. Spoznali so pomen pravilne in razumne klasifikacije za javno in zasebno pravo Rusije. V nasprotnem primeru bi bilo težko zagotoviti družbeno vrednost zakona, njegovo objektivnost in učinkovitost njegove uporabe.
Pojem in pomen gradacije
Kvalifikacija kaznivih dejanj z vizualno nepristranskostjo je še posebej pomembna, ima samostojno mesto v sistemu. Uporablja se za namensko urejanje pravnih in kazenskih razmerij, pri čemer se upoštevajo interesi, socialne ugodnosti, ki so pod zaščito.
V primeru racionalne uporabe celotnega kazenskega sistema se razjasni situacija, rešeno je vprašanje kaznivosti krivca.
Če klasifikacija kaznivih dejanj ne bo uporabljena, bo zakon težko uporabiti.
V praksi je takšna delitev pomembna za prakso kazenskega pregona, saj ima poseben režim za delovanje različnih delov kazenskega zakonika Rusije. Potreben je tudi za kazenske in pravne norme in institucije, ki odpirajo nove možnosti subjektom.
Kvalifikacija kaznivih dejanj je odvisna od tega, kako dosledno in podrobno se uporablja v procesu izgradnje različnih pravnih in kazenskih institucij.
Funkcionalni pomen za kazensko pravo določajo naslednje značilnosti:
- omogoča opredelitev bistva institucij, vključenih v kazensko pravo;
- določite namen različnih klasifikacijskih skupin;
- razkriti njihove objektivne znake;
- poišči sestavne dele;
- dobite razumevanje obravnavanega pojava na znanstveno utemeljen in dosleden način.
Klasifikacija kaznivih dejanj omogoča iskanje podrejenosti in razmerij, njihovo analizo kot celoto, dopolnitev manjkajočih podrobnosti. Pomaga pri preučevanju, sistematizaciji različnih podrobnosti, postavljanju domnev, jih potrdi ali ovrže.
Merila in vrste
Razvrstitevkazniva dejanja vključuje uporabo določenih meril. V kazenskem pravu pomenijo nevarnost za družbo storjenega dejanja. Kazensko pravo temelji na stopnji in naravi javne nevarnosti kaznivega dejanja.
Pojem in klasifikacija kaznivih dejanj sta dešifrirana v Kazenskem zakoniku Ruske federacije. Razdeljeni so v štiri skupine: blage, zmerne, hude, še posebej hude.
Beseda "resnost" vsebuje kvalitativno in kvantitativno značilnost pojava. Na primer, glavna razlika med dejanjem manjše teže in hudim kaznivim dejanjem ni le v "kvantitativnem" merilu škode, povzročene interesom družbe, posameznika, ampak tudi v kvalitativni škodi.
To dejstvo poudarja zakonodajalec, ko uporablja klasifikacijo kaznivih dejanj. Kazenski zakonik Ruske federacije povezuje odkrivanje storjenih dejanj določene teže z najvišjim kazalnikom, ki ga določa zakonik. Konstrukcija takšnih dejanj je v kazenskem pravu zapisana že od začetka dvajsetega stoletja.
Zločini v obliki javnega dejanja:
- izraženo v posebnem vedenju ljudi;
- uresničuje spremembe v družbeni realnosti;
- vsebuje resnično grožnjo kvalitativne spremembe življenjskih razmer drugih ljudi.
Forenzična klasifikacija kaznivih dejanj se uporablja v kazenskem pravu za določitev stopnje povzročene škode.
Šteje se za resno, če iz tega izhaja javna nevarnost. Ocena teže temelji na vrednosti predmeta, v zvezi s katerim je bilo dejanje storjeno. Sodiščekot taka ni ocenjena družbena nevarnost, temveč primarna posledica kaznivega dejanja, ki označuje družbeno škodljivost, ki je primerna za različne meritve.
Zato bi moralo kazensko pravo uporabiti novo kategorijo - "družbena škoda". Omemba tega mora ostati v normi, ki daje pojem kaznivega dejanja.
V drugih primerih, ko zakonodajalec uporablja kategorijo družbene nevarnosti, govorimo o družbeni škodi.
Sam pojem in klasifikacijo kaznivih dejanj ureja Posebni del Kazenskega zakonika Ruske federacije.
Faktor "težnosti" storjenega dejanja je odraz družbene škodljivosti. V kazenskem pravu je opredeljen kot en sam obseg članov kriminalne enote.
Kaj je značilno za dejanje? Znaki, klasifikacija odražajo tipične, bistvene parametre določenega pojava - njegovo "resnost". Od tega je odvisna odločitev o trajanju in vrsti kazni.
Razvrstitev korpusa kaznivega dejanja omogoča razkritje družbenega bistva dejanja.
Družbena škodljivost kot vsebinska značilnost delitve kaznivih dejanj na različne kategorije izraža vrednost in pomen predmeta kršitve. Če je izbrana napačno po sankciji, formalnem kriteriju, je vsebina družbene škodljivosti »omaskulirana«, omalovažena.
Za osnovo je vzeta resnost, ki odraža pomen predmeta posega, višino povzročene škode, naravo motivov, obliko krivde in druge okoliščine.
Deljenje po vrednosti
Vsaka kategorija glede na stopnjo in naravo javne nevarnosti ustreza predmetu neke vrednosti. Le 66% vseh posegov, ki so v kazenskem zakoniku Ruske federacije, ustreza vrednosti predmetov, v katerih se nahajajo. Glede na tipičnost in splošnost sprememb družbenih odnosov glede na stopnjo in naravo intenzivnosti napadov je bila sprejeta klasifikacija predmetov kaznivega dejanja glede na družbeni pomen, ki jih razdelimo v več skupin:
- Še posebej dragoceni, vključujejo človeško življenje, temelje varnosti države, človečnost.
- Vreden, povezan z javno varnostjo in spolno integriteto.
- Srednja vrednost: premoženje, interesi mladoletnih državljanov in družine, zdravje, storitve v gospodarskih družbah.
- Majhna vrednost: dostojanstvo in čast posameznika, družbene in politične pravice državljana in osebe, prometno poslovanje, informacijska varnost.
Način razvrščanja kaznivih dejanj omogoča zožitev obsega dejanj, individualizacijo kazni glede na njihovo objektivno škodljivost. Takšna stopnja omogoča, da se skozi njeno objektivnost in bistvo odraža notranja pravilnost narave storjenega kaznivega dejanja, da se na zakonodajni način določi ustrezna ocena vseh kategorij kaznivih dejanj.
Kvalifikacije
Kvalificiranje kaznivih dejanj in njen pomen določajo motivi in cilji storjenega dejanja. Na primer, sebični motivi in cilji v odsotnosti resnegaškoda se šteje za manjša kazniva dejanja.
Prekvalificiranje srednje hudega kaznivega dejanja v hudo dejanje se izvede ob nastanku naslednjih posledic: huda telesna poškodba zdravja, huda materialna škoda.
Še posebej huda dejanja
Zanje so značilni znaki napadov na dragocen predmet. Med njimi so na primer:
- dejanja skupine ali organizirane skupine po predhodnem dogovoru;
- uporaba nasilja, ki ogroža zdravje ljudi;
- tožbe proti mladoletnikom;
- dejanja, usmerjena proti osebam, ki so v službi, materialni ali drugi odvisnosti.
V primeru povzročitve smrti poškodovanca iz malomarnosti v primeru namernega posega v vreden predmet, ga spremlja »prehod« hujšega dejanja v posebno hudo kaznivo dejanje..
Elementi družbene škodljivosti kaznivega dejanja so:
- njegova stopnja, katere znaki so resnost posledic, način, kako je bilo dejanje storjeno;
- znak, ki je povezan z obliko krivde in predmetom poseganja.
Treba je razlikovati med znaki in elementi družbene škode. Elementi kaznivega dejanja se razumejo kot sestavinadel kompleksne celote, pod znakom - bistvena stran nekega pojava.
Prisotnost v kazenskem zakoniku pri klasifikaciji dejanj dveh kriterijev povzroča določen problem. Storjenje kaznivih dejanj, ki imajo enako sankcijo, a drugačno obliko krivde, ima za posledico različne pravne posledice, zato so razvrščena v različne kategorije dejanj.
Ob umetnem povečanju meril za razvrstitev kaznivih dejanj pomeni problem, pri katerem vrednosti predmeta posega, način izvršitve dejanja in resnost posledic ostanejo brez pravnih posledic.
Sodobni trendi
Zakonodajalec trenutno ne izvaja jasne stopnjevanja in skladnosti s kategorijami kaznivih dejanj pravnih posledic. Na primer, različne vrednosti predmetov - zdravje in življenje - ob prisotnosti podobnih drugih znakov - resnosti posledic, oblike krivde - bi morale privesti do razvrstitve takih dejanj v različne kategorije kaznivih dejanj.
V tem kazenskem zakonu je naslednja slika: v primeru neprevidnega odvzema življenja (člen 109 Kazenskega zakonika Ruske federacije) in povzročitve hude škode zdravju žrtve (člen 118 od Kazenskega zakonika Ruske federacije), so razvrščeni kot isto kategorijo kaznivih dejanj. Narava resnosti dejanja se odraža v vrstah kazni.
Na primer, naslednje vrste kazni so vključene v kategorijo neznatne strogosti: globa, popravno in obvezno delo, omejitev v službi.
Odraža stopnjo resnosti znotraj narave in vrste.
Zakategorije kazni neznatne stopnje, to znaša šest mesecev, leto, leto in pol zapora. Pomembno je, da višina kazni ne presega določene kategorije, torej ne presega dveh let zapora.
Struktura ocenjevanja uspešnosti
Trenutno ima upoštevanje resnosti in narave kazni štiristopenjsko možnost. Glede na vsebino so razdeljene v ločene kategorije kazni, ki niso povezane z odvzemom prostosti (»nizka strogost«), in tudi izrednih kazni - dosmrtni zapor ali smrtna kazen.
Kot kategorija kaznivih dejanj se prekršek nanaša na dejanja, za katera je predvidena najvišja kazen brez zapora.
Za osebe, ki so zagrešile kazniva dejanja te kategorije veljajo samo kazni: denarna kazen, popravno in obvezno delo, aretacija, pripor.
Pomanjkanje tovrstnih družbeno nevarnih dejanj in izrek dosmrtne kazni za dejanja posebne teže, ki so povezana s posegom v življenje, kažejo na potrebo po izpostavitvi te kategorije kaznivih dejanj.
Izločanje kategorije "izjemne resnosti" omogoča poleg zgoraj navedenih argumentov odstraniti precej širok razpon sankcij za posebej huda kazniva dejanja.
Oddelek kaznivih dejanj Marshakova N. N
V gradivu, ki je namenjeno teoretičnim vidikom funkcionalnega pomena v kazenski zakonodaji klasifikacije kaznivih dejanj, vza osnovo avtor predlaga vzeti neposredni predmet kaznivega dejanja. Po njenem mnenju se kazniva dejanja zoper zdravje in življenje (16. poglavje KZ) delijo na:
- dejansko povzročanje škode zdravju in življenju ljudi;
- proti časti, svobodi in dostojanstvu posameznika;
- kazniva dejanja zoper spolno svobodo mladoletnikov;
- deluje proti ustavnim svoboščinam in pravicam državljana in osebe (19. poglavje Kazenskega zakonika Ruske federacije);
- proti socialnim, ekonomskim in delovnim svoboščinam in pravicam (čl. 137–139 Kazenskega zakonika Ruske federacije);
- dejanja v zvezi s posegi v moralni in telesni razvoj osebnosti mladoletnikov.
Ob upoštevanju specifičnega predmeta kaznivega dejanja avtor predlaga razvrstitev na kazniva dejanja v zvezi s poseganjem v javno varnost (čl. 205-212, 227. KZ), dejanja zoper javno zdravje, javno moralo; okoljska kazniva dejanja, ki ogrožajo rastlinstvo, živalstvo, celotno okolje, pa tudi dejanja v zvezi s posegi v delovanje in gibanje prometa.
Sklep
Zločin proti varnosti in ustavnemu redu so trenutno razvrščeni v več vrst: posegi v zunanjo in notranjo varnost, ustavne temelje verskih, pravnih, narodnih odnosov, ob upoštevanju subjekta kaznivih dejanj zoper interese službe., pooblastila, ki so jih zagrešili uradniki, občinski uslužbenci.
Zakonodaja tujih držav uporablja dvo- in trikratne možnostirazvrstitev kaznivih dejanj ob upoštevanju teže kaznivega dejanja, njegove velikosti in vrste ter kazni, ki jih predvideva kazenski zakonik.
Pri nas sistem kazenskega kaznovanja za dejanja različnih resnosti ni popoln, zato ga je treba resno popraviti, prilagoditi, izboljšati.
