Obstajajo vsi razlogi za domnevo, da se je ponarejanje zgodovine začelo v dneh najzgodnejših civilizacij. Takoj, ko je človeštvo tako ali drugače začelo ohranjati informacije o svoji preteklosti, so se takoj pojavili tisti, ki so jih želeli izkrivljati. Razlogi za to so zelo različni, v bistvu pa gre za željo, da bi sodobnikom na zgledih preteklih let dokazali resničnost ideoloških in verskih naukov, ki so obstajali v tistem času.
Osnovne metode zgodovinskega ponarejanja
Ponarejanje zgodovine je ista goljufija, vendar v posebej velikem obsegu, saj njene žrtve pogosto postanejo cele generacije ljudi, ki jim je povzročena škoda treba dolgo časa obnavljati. Zgodovinski ponarejalci imajo, tako kot drugi profesionalni goljufi, bogat arzenal trikov. Ob izdajanju lastnih domnev kot informacij, domnevno vzetih iz resničnih dokumentov, praviloma bodisi sploh ne navedejo vira ali pa se sklicujejo na tistega, ki so si ga sami izmislili. Pogosto znani ponaredki, objavljeni prej, so navedeni kot dokaz.
Toda takšni primitivni triki so tipičniza diletante. Pravi mojstri, za katere je ponarejanje zgodovine postalo predmet umetnosti, se ukvarjajo s ponarejanjem primarnih virov. Prav oni so lastniki "senzacionalnih arheoloških odkritij", odkritij prej "neznanih" in "neobjavljenih" kroničnih gradiv, dnevnikov in spominov.
Njihova dejavnost, ki se odraža v kazenskem zakoniku, vsekakor vključuje elemente ustvarjalnosti. Nekaznovanost teh lažnih zgodovinarjev temelji na dejstvu, da njihovo razkrivanje zahteva resno znanstveno strokovno znanje, ki v večini primerov ni izvedeno, včasih pa tudi ponarejeno.
Ponaredki starega Egipta
Lahko je videti, kako stara tradicija temelji na ponarejanju zgodovine. Primeri iz antičnih časov so lahko dokaz za to. Živahen dokaz so spomeniki staroegipčanskega pisanja, ki so preživeli do našega časa. V njih so dejanja faraonov običajno prikazana v očitno pretirani obliki.
Na primer, starodavni avtor trdi, da je Ramzes II, ki je sodeloval v bitki pri Kadešu, osebno uničil celo hordo sovražnikov, kar je zagotovilo zmago njegovi vojski. Pravzaprav drugi viri iz tiste dobe pričajo o zelo skromnih rezultatih, ki so jih Egipčani tistega dne dosegli na bojišču, in o dvomljivih zaslugah faraona.
Ponarejanje cesarskega dekreta
Še en očiten zgodovinski ponaredek, ki ga je treba spomniti, je tako imenovano Konstantinovo darilo. Po tem »dokumentu« je rimCesar Konstantin, ki je vladal v 4. stoletju in je krščanstvo postavil za uradno državno vero, je pravice posvetne oblasti prenesel na poglavarja cerkve. In kasneje so dokazali, da njegova izdelava sega v VIII-IX stoletja, torej da je bil dokument rojen vsaj štiristo let po smrti samega Konstantina. Dolgo je bila osnova papeških zahtev po vrhovni oblasti.
Izdelava materialov proti osramoljenim bojarjem
Ponarejanje zgodovine Rusije, izvedeno iz političnih razlogov, je jasno prikazano s pomočjo enega dokumenta, ki se nanaša na vladavino Ivana Groznega. Po njegovem naročilu je bil sestavljen znameniti "Obrazni zakonik", ki vključuje opis poti, ki jo je prepotovala država od antičnih časov do danes. Ta večzvezek se je končal z vladavino samega Ivana.
Zadnji zvezek pravi, da so bili bojarji, ki so padli v carjevo sramoto, neusmiljeno obtoženi številnih zločinov. Ker upor vladarjevih sodelavcev, ki naj bi se zgodil leta 1533, ni omenjen v nobenem dokumentu tiste dobe, obstaja razlog za domnevo, da gre za izmišljotino.
Zgodovinski ponaredki stalinističnega obdobja
Široko ponarejanje ruske zgodovine se je nadaljevalo v Stalinovih časih. Skupaj s fizičnimi represalijami nad milijoni ljudi, vključno z voditelji strank, vojaškimi voditelji, pa tudi predstavniki znanosti in umetnosti, so bila njihova imena odstranjena iz knjig, učbenikov,enciklopedije in drugo literaturo. Vzporedno s tem je bila opevana vloga Stalina v dogodkih leta 1917. Teza o njegovi vodilni vlogi pri organizaciji celotnega revolucionarnega gibanja se je vztrajno uvajala v misli širokih množic. Šlo je za resnično veliko ponarejanje zgodovine, ki je pustilo pečat v razvoju države v naslednjih desetletjih.
Eden glavnih dokumentov, ki je med sovjetskimi državljani oblikovali napačno predstavo o zgodovini ZSSR, je bil Kratek tečaj zgodovine Vsezvezne komunistične partije boljševikov, ki ga je uredil Stalin. Med tukaj vključenimi miti, ki še danes niso izgubili svoje moči, izstopajo popolnoma napačne informacije o zmagah "mlade Rdeče armade" 23. februarja 1918 pri Pskovu in Narvi. Kljub najbolj prepričljivim dokazom o svoji nezanesljivosti je ta legenda še danes živa.
Drugi miti iz zgodovine CPSU(b)
Iz tega "tečaja" so bila namerno izključena imena vseh osebnosti, ki so igrale vidno vlogo med revolucijo in državljansko vojno. Njihove zasluge so pripisovali osebno "vodji ljudstev" ali osebam iz njegovega ožjega kroga, pa tudi tistim, ki so umrli pred začetkom množičnih represij. Prava vloga teh ljudi je bila praviloma zelo nepomembna.
Kot edina revolucionarna sila so sestavljavci tega dvomljivega dokumenta zastopali izključno boljševiško stranko, medtem ko so zanikali vlogo drugih političnih struktur tistega časa. Vse ugledne osebnosti, ki niso bile med boljševiškimi voditelji, so razglasili za izdajalce in protirevolucionarje.
Bilo je naravnostponarejanje zgodovine. Zgornji primeri nikakor niso popoln seznam namernih ideoloških izmišljotin. Prišlo je do točke, da je bila zgodovina Rusije preteklih stoletij na novo napisana. To je vplivalo predvsem na obdobja vladanja Petra I. in Ivana Groznega.
Laž je orožje Hitlerjeve ideologije
Ponarejanje svetovne zgodovine je vstopilo v arzenal propagandnih orodij nacistične Nemčije. Tu je dobil resnično obsežen obseg. Eden od njegovih teoretikov je bil ideolog nacizma Alfred Rosenberg. V svoji knjigi Mit 20. stoletja je trdil, da je bil nemški poraz v prvi svetovni vojni v celoti kriv za izdajo Socialnih demokratov, ki so svoji zmagoviti vojski zabili nož v hrbet.
Le to jim je, ki so imeli dovolj rezerv, po njegovih besedah preprečilo, da bi zatrli sovražnika. Pravzaprav vsa gradiva tistih let kažejo, da je Nemčija do konca vojne popolnoma izčrpala svoj potencial in je bila v kritičnem položaju. Pridružitev Amerike Antanti jo je neizogibno obsojala na poraz.
V času Hitlerjeve vladavine je ponarejanje zgodovine doseglo smešne oblike. Tako se je na primer skupina teologov po njegovem naročilu ukvarjala z razlago besedil Svetega pisma, da bi spremenila splošno sprejeto predstavo o vlogi Judov v svetopisemski zgodovini. Ti tako rekoč teologi so se strinjali do te mere, da so začeli resno trditi, da Jezus Kristus sploh ni Jud, ampak je v Betlehem prispel s Kavkaza.
blasfemična laž o vojni
Izjemno žalostno dejstvo je ponarejanje zgodovine Velike domovinske vojne. Na žalost se je dogajalo tako v času, ko je preteklost naše države popolnoma obvladoval Ideološki oddelek CK KPSS, kot v postkomunističnih časih, ko je bilo breme svobode naloženo na ramena ljudi. in njihovi ideologi, katerih sposobnost uporabe je bila uničena v dolgih letih totalitarnega režima.
V kontekstu novih zgodovinskih realnosti so se pojavile javne osebnosti, ki postavljajo znak enakosti med svobodo in permisivnostjo, zlasti ko je šlo za doseganje določenih trenutnih ciljev. Ena od glavnih metod političnega PR-ja tistih let je bilo neselektivno obsojanje preteklosti, ki je doseglo popolno zanikanje njenih pozitivnih vidikov. Ni naključje, da so bili tudi tisti deli naše zgodovine, ki so prej veljali za svete, izpostavljeni hudim napadom osebnosti novega časa. Najprej govorimo o tako sramotnem pojavu, kot je ponarejanje zgodovine vojne.
Razlogi za laž
Če je bila v letih ideološkega monopola CPSU zgodovina izkrivljena, da bi povzdignili vlogo stranke v zmagi nad sovražnikom in prikazali pripravljenost milijonov ljudi, da umrejo za voditelja Stalina, potem v obdobju po perestrojki je bila težnja po zanikanju množičnega junaštva ljudi v boju proti nacistom in omalovaževanju pomena velike zmage. Ta pojava sta dve plati istega kovanca.
V obeh primerih so namerne laži v službi določene političneinteresi. Če so ga v preteklih letih komunisti uporabljali za ohranjanje avtoritete svojega režima, ga danes poskušajo izkoristiti tisti, ki si prizadevajo ustvariti svoj politični kapital. Oba sta v svojih sredstvih enako brezvestna.
Zgodovinski ponaredki danes
Uničujoča težnja po preoblikovanju zgodovine, zabeležena v dokumentih, ki so prišli do nas iz antičnih časov, se je uspešno preselila v razsvetljeno XXI stoletje. Kljub vsemu nasprotovanju ponarejanju zgodovine se poskusi zanikanja tako temnih strani preteklosti, kot so holokavst, armenski genocid in holodomor v Ukrajini, ne ustavijo. Ustvarjalci tako imenovanih alternativnih teorij, ki teh dogodkov ne morejo na splošno zanikati, skušajo dvomiti o njihovi zanesljivosti in zavračajo nepomembne zgodovinske dokaze.
Odnos umetnosti do zgodovinske natančnosti
Namerno izkrivljanje zgodovine se ne odraža le v delih partijskih ideologov, ampak tudi v umetniških delih. To ne bi smelo biti presenetljivo, saj je v celoti odraz resničnega življenja. Vendar je tukaj zadeva nekoliko bolj zapletena. Za razliko od znanosti umetnost dopušča določeno fikcijo pri prikazovanju zgodovinskih dogodkov, seveda le, če se delo pisatelja ali umetnika ne pretvarja za dokumentarnost.
Opozoriti je treba, da se je v zadnjih letih poleg znanstvene fantastike, ki nam je poznana že od otroštva, razširil tudi žanr, imenovan fantazija. Kot v enemtako se v drugem primeru zapleti del pogosto razvijajo v zgodovinskem platnu, ki ga avtor popači v skladu s svojim umetniškim namenom. Takšen umetniški fenomen umetnostni zgodovinarji izpostavljajo kot samostojno podzvrst, imenovano alternativna zgodovina. Ne moremo ga obravnavati kot poskus ponarejanja resničnih dogodkov, ampak ga je treba jemati le kot eno od umetniških sredstev.
Boj proti ponarejevalcem je stvar vseh
Med najučinkovitejšimi načini za preprečevanje poskusov ponarejanja zgodovine naše države je treba najprej imenovati komisijo, ustanovljeno pri predsedniku Ruske federacije, katere naloga je boj proti temu škodljivemu pojavu. V tej smeri so prav tako pomembne lokalne organizacije. Le s skupnimi močmi lahko ustavimo to zlo.
