Avtentično tolmačenje je ena od številnih obstoječih vrst tolmačenja. Obstajata dve glavni obliki: normativna in vzročna. Prva kategorija je razdeljena na verodostojno in pravno razlago. Vsaka možnost predvideva določeno področje delovanja v pravu.
Normativna interpretacija
Koncept implicira najbolj uradno razlago, ki se uporablja v večini aktov. Možnost je obvezna za vse, uporabiti jo je treba, kadar to predvideva tema, ki se razlaga. Tako je doseženo skupno razumevanje vseh opisanih pravnih pravil.
Avtentična razlaga je vrsta normativa.
Slednje je potrebno, da bi se izognili običajnim napakam, ko ima samostojno interpretirano besedilo resne pomanjkljivosti. Izvajajo se zaradi napačnega besedila, nejasne predstavitve. Zaradi tega obstaja različno razumevanje tega ali onega posameznika.
Lastnosti inprimeri
Posebna značilnost normativne oziroma verodostojne razlage pravne države je, da se uporablja v pravnih aktih, ki jih sprejmejo določeni organi ali uradniki.
Tako razlago na primer uporablja predsednik Ruske federacije v aktih, kjer se razlaga njegov odlok, enako pa vlada s sklepi in ukazi. Takšni obrazci veljajo za vsakogar in pomembno je, da so relevantni le, če so naloženi s prvotnim odlokom ali odredbo.
Drug primer bi bile resolucije plenuma Vrhovnega sodišča Ruske federacije o potrebnih kategorijah zadev. To je potrebno za večjo legitimnost sodnih postopkov. Obstajajo tudi takšni akti, ki so navodila, ki vam pomagajo razumeti, kako uporabljati določene zakonodajne uredbe.
Predmeti verodostojne interpretacije
Ti vključujejo:
- Zakonodaja. Vsebuje vse sestavine te veje oblasti. Državna duma in parlamenti pogosto ne uporabljajo metode razlage vseh sprejetih zakonov. Če se postopek kljub temu izvede, potem so pojasnjevalni akti pozicionirani kot zakoni.
- predsednik. V tem primeru se vsi rezultati verodostojne razlage objavijo v obliki dekretov.
- Vlada, regionalne uprave (subjeki še redkeje uporabljajo metodo razlage, še redkeje kot parlamenti; kot razlago,uporabite različne odloke in ukaze).
- Oddelki. Omeniti velja, da imajo tudi pravico do pojasnil, vendar je ta praksa med temi subjekti zelo redka.
Avtentično razlago zakona izvajajo vladni organi. Gre za posebno vrsto razlage pravnih pravil, ki jo izvaja določen organ ali uradna oseba. Tovrstna razlaga je po naravi temeljite razlage vseh vidikov pravnih aktov, ta praksa pa je nujna in obvezna za tiste, ki jo morajo uporabljati. Pogled je najpogostejši, saj je vsem bolj razumljiv. Pomaga tudi zapolniti resne vrzeli v pravnem sistemu.
Lastnosti
Ta vrsta pojasnila ima številne lastnosti, ki jo razlikujejo od drugih vrst:
- Obvezno - predvsem: če predstavnik oblasti uporablja natančno verodostojno razlago norm in odlokov, potem nima pravice prezreti tovrstnih dejanj. Pomembni so, ker pomagajo narediti vsa potrebna dejanja pravilna. Tudi če primerjamo sodno in verodostojno razlago zakona, ima narava slednje najvišjo stopnjo zavezujoče za vse, ki jo morajo spoštovati.
- Glavni namen takega dejanja je analizirati vse podatke, in to najbolj objektivno, da bi ugotovili vse obstoječe pomanjkljivosti. To je potrebno, da bi se izognili takšnim pomanjkljivostim v prihodnosti.
- Glavne podrobnosti verodostojne razlage so podobnedefinicije zakonodaje. Nekaterim jih je precej težko ločiti po pomenu, saj so rezultat določene določbe konkretizirajoče narave, v katerih je mogoče uporabiti povsem nove trenutke.
- Takšne razlage pomagajo pri zakonodajnem procesu, saj dopolnjujejo vgrajeni pomen v razloženi pravni akt. Z drugimi besedami, brez enega koncepta drugi ne more obstajati in obratno.
- Vsa pojasnila imajo svojo hierarhijo. Poleg tega je mesto posameznega primera določeno s položajem določenega telesa v celotnem sistemu državnega aparata.
Pomen takšnih dejanj je velik, saj igrajo pomembno vlogo pri prispevanju k boljšemu razumevanju pravnih določb.
pravni
Pravna (dovoljena) razlaga je tudi način razlage vseh pravnih pravil, vendar gre izključno na račun organa, ki je za to pooblaščen, vendar zanj takšno pravilo ni vzpostavljeno. Vsi akti veljajo samo za tiste posameznike, ki so v pristojnosti organa. Sicer pa nima smisla. Na primer, ustavno sodišče Ruske federacije je pooblaščeno za izdajo pojasnil. To je zapisano tudi v ustavi Ruske federacije.
Na splošno so razlage vrhovnega, vrhovnega arbitražnega sodišča pomembne za vse pravne postopke. Potreba po tem je razložena z dejstvom, da je treba med obravnavo posameznih primerov rešiti vprašanja, povezana z uporabo zakonodajnih pooblastil. V bistvu spadajo v kategorijo interpretiranih primerovtiste, pri katerih se pogosto dogajajo napake in nejasnosti, ter vzbujajo dvome tudi s strani sodstva.
Pravno pojasnilo se pogosto uporablja v zvezi s sodstvom, zato je obvezno v njihovih dejavnostih. Lahko se uporablja za druge organe, če so slednji postali neposredni udeleženci v postopku.
Primeri
Primer pravne razlage je izražen v Navodilu Ministrstva za notranje zadeve Rusije, ki je bilo sprejeto z odredbo ministra za notranje zadeve št. 300 z dne 16. julija 1993. Ta zakon pojasnjuje celoten pomen tovrstnih norm za doseganje njihove boljše uporabe v sistemu Ministrstva za notranje zadeve. Ta določba je pomagala preprečiti številne napake pri oblikovanju zakonodaje.
