Obstoj suženjstva je eden najbolj sramotnih pojavov v zgodovini Rusije. Trenutno je vse pogosteje mogoče slišati izjave, da so podložniki živeli zelo dobro ali da je obstoj kmetstva ugodno vplival na razvoj gospodarstva. Ne glede na to, zaradi česar ta mnenja zvenijo, milo rečeno ne odražajo pravega bistva pojava - absolutnega pomanjkanja pravic. Nekdo bo ugovarjal, da je bilo podložnikom z zakonom dodeljeno dovolj pravic. Toda v resnici niso bili izpolnjeni. Lastnik zemljišča je svobodno razpolagal z življenjem ljudi, ki so mu pripadali. Te kmete so prodali, dali, izgubili na kartah, ločili ljubljene. Otroka bi lahko odtrgali od matere, moža od žene. V Ruskem cesarstvu so bile regije, kjer so bili podložniki še posebej težki. Te regije vključujejo b altske države. Zgodila se je odprava kmetstva v B altikuv vladavini cesarja Aleksandra I. Kako se je vse zgodilo, boste izvedeli v procesu branja članka. Leto odprave kmetstva v b altskih državah je bilo 1819. Ampak začeli bomo od začetka.
Razvoj b altske regije
Na začetku 20. stoletja na b altskih deželah ni bilo Latvije, Litve in Estonije. Tam so se nahajale province Courland, Estland in Livonia. Estonijo in Livonijo so med severno vojno zavzele čete Petra I, Rusiji pa je uspelo dobiti Kurlandijo leta 1795, po naslednji razdelitvi Poljske.
Vključitev teh regij v Rusko cesarstvo je imela zanje veliko pozitivnih posledic v smislu gospodarskega razvoja. Prvič, za lokalne dobavitelje se je odprl širok ruski prodajni trg. Tudi Rusija je imela koristi od priključitve teh dežel. Prisotnost pristaniških mest je omogočila hitro vzpostavitev prodaje izdelkov ruskih trgovcev.
Tamkajšnji posestniki tudi pri izvozu niso zaostajali za ruskimi. Torej je Sankt Peterburg zasedel prvo mesto pri prodaji blaga v tujini, drugo pa Riga. Glavni poudarek b altskih posestnikov je bil na prodaji žita. To je bil zelo donosen vir dohodka. Posledično je želja po povečanju teh prihodkov privedla do širjenja zemljišč, ki se uporabljajo za oranje, in do povečanja časa, namenjenega barvanju.
Urbana naselja v teh krajih do sredine XIX stoletja. komaj razvito. Lokalnim posestnikom niso bili v korist. Točneje bi bilo reči, da so se razvijali enostransko. Tako kot nakupovalna središča. Toda razvojindustrija močno zaostajala. To je bilo posledica zelo počasne rasti mestnega prebivalstva. To je razumljivo. No, kdo od fevdalcev bi pristal na sprostitev brezplačne delovne sile. Zato skupno število lokalnih prebivalcev ni preseglo 10 % celotnega prebivalstva.
Manufakturno proizvodnjo so ustvarili posestniki sami v svoji lasti. Poslovali so tudi sami. To pomeni, da se razredi industrialcev in trgovcev v B altiku niso razvili, kar je vplivalo na splošno gibanje gospodarstva naprej.
Posebna značilnost b altskih ozemelj je bila, da so bili plemiči, ki so predstavljali le 1 % prebivalstva, Nemci, pa tudi duhovščina in nekaj meščanov. Avtohtono prebivalstvo (Latvijci in Estonci), ki so jih zaničljivo imenovali "Ne-Nemci", je bilo skoraj popolnoma razpršeno. Tudi če živijo v mestih, so ljudje lahko računali le na delo kot služabniki in delavci.
Zato lahko rečemo, da je bilo tamkajšnje kmetje dvojno nesrečno. Skupaj s podložništvom so morali doživeti narodno zatiranje.
Značilnosti lokalne barabe. Povečanje zatiranja
Corvee v lokalnih deželah tradicionalno delimo na navadne in izredne. Pod navadnim kmetom je moral delati na posestnikovem zemljišču s svojo opremo in konjem določeno število dni. Zaposleni se je moral pojaviti do določenega datuma. In če je bil interval med temi obdobji majhen, je moral kmet ves čas ostati na zemljiških posestnikov.ta časovni interval. In vse zato, ker so tradicionalna kmečka gospodinjstva v b altskih državah kmetije in razdalje med njimi so zelo spodobne. Tako se kmet preprosto ne bi imel časa obrniti sem ter tja. In medtem ko je bil v gospodarjevih deželah, je njegova orna zemlja stala neobdelana. Poleg tega naj bi s to vrsto koruha poslal z vsake kmetije za obdobje od konca aprila do konca septembra poleg tega še enega delavca, že brez konja.
Izredna goščava se je najbolj razvila v b altskih državah. Kmetje s tako dolžnostjo so morali ob sezonskih kmetijskih delih obdelovati gospodarjeve njive. Ta tip je bil razdeljen tudi na pomožno korvée in splošno vožnjo. Po drugi možnosti je bil posestnik dolžan hraniti kmete ves čas, ko so delali na njegovih njivah. In hkrati je imel pravico voziti celotno sposobno prebivalstvo na delo. Ni treba posebej poudarjati, da večina lastnikov zemljišč ni spoštovala zakona in nikogar ni hranila.
Izredna barovnica je bila še posebej škodljiva za kmečke kmetije. Dejansko v času, ko je bilo treba naglo orati, sejati in žeti, na kmetijah preprosto ni bilo nikogar. Poleg dela na polju so bili kmetje dolžni na svojih vozih prevažati gospodarjevo blago na odročne kraje za prodajo in oskrbovati žene z vsakega dvorišča za nego gospodarjeve živine.
Zgodnje 19. stoletje za agrarni razvoj b altskih držav je značilen razvoj kmetijskega dela. Delavci - kmetje brez zemlje, ki so se pojavili kot posledica zasega kmečkih posestnikovzemljišč. Ker so ostali brez lastne kmetije, so bili prisiljeni delati za uspešnejše kmete. Obe plasti sta se med seboj ravnali z določeno mero sovražnosti. A združilo jih je skupno sovraštvo do posestnikov.
Razredni nemiri v B altiku
B altika je začetek 19. stoletja srečala v razmerah zaostrenih razrednih nasprotij. Množični kmečki upori, pobegi podložnikov so postali pogost pojav. Potreba po spremembah je postajala vse bolj očitna. Ideje o odpravi kmetstva s kasnejšim prehodom na svobodno delo so začele vse pogosteje zveneti iz ust predstavnikov meščanske inteligence. Mnogim je postalo očitno, da bo krepitev fevdalnega zatiranja neizogibno vodila v obsežno kmečko vstajo.
V strahu pred ponovitvijo revolucionarnih dogodkov v Franciji in na Poljskem se je carska vlada končno odločila, da svojo pozornost usmeri na razmere v b altskih državah. Pod njegovim pritiskom je bil plemiški zbor v Livoniji prisiljen postaviti kmečko vprašanje in z zakonodajo zagotoviti pravico kmetov do razpolaganja z lastnim premičnim premoženjem. B altski posestniki niso želeli slišati za nobene druge koncesije.
Nezadovoljstvo kmetov je raslo. Aktivno so jih podpirali v zahtevah mestnih nižjih slojev. Leta 1802 je bil izdan odlok, po katerem kmetom ni bilo dovoljeno pošiljati naravnih proizvodov za dostavo krme. To je bilo storjeno zaradi lakote, ki se je v regiji začela zaradi izpada pridelka v prejšnjih dveh letih. Kmetje, ki so biliodlok so prebrali, so sklenili, da jih zdaj dobri ruski car popolnoma osvobodi dela na dekretu in quitrentu, lokalne oblasti pa jim preprosto skrijejo celotno besedilo odloka. Lokalni najemodajalci, ki so se odločili nadomestiti izgube, so se odločili povečati obdelano baro.
Wolmar vstaja
Nekateri dogodki so prispevali k začetku odprave kmetstva v b altskih državah (1804). Septembra 1802 so kmečki nemiri zajeli kmečke kmetije na območju mesta Valmiera (Wolmar). Najprej so se uprli delavci, ki niso hoteli iti ven na barvanje. Oblasti so skušale upor zatreti s silami lokalne vojaške enote. Vendar ni uspelo. Kmetje, ko so slišali za vstajo, so hiteli iz vseh oddaljenih krajev, da bi sodelovali v njej. Število upornikov je vsak dan naraščalo. Vstajo je vodil Gorhard Johanson, ki je kljub kmečkemu poreklu dobro poznal delo nemških borcev za človekove pravice in pedagogov.
7. oktobra je bilo aretiranih več pobudnikov upora. Nato so se ostali odločili, da jih izpustijo z orožjem. Uporniki v višini 3 tisoč ljudi so se skoncentrirali na posestvu Kauguri. Od orožja so imeli kmetijsko opremo (kose, vile), nekaj lovskih pušk in palic.
10. oktobra se je Kauguriju približala velika vojaška enota. Artilerija je odprla ogenj na upornike. Kmetje so razpršili, preživele pa aretirali. Voditelji so bili izgnani v Sibirijo, čeprav so bili prvotno usmrčeni. In vse zato, ker je bilo med preiskavo razkrito, da so lokalni lastniki zemljišč uspeli izkrivljatibesedilo odloka o odpravi davka. Odprava kmetstva v b altskih državah pod Aleksandrom I je imela svoje posebnosti. O tem bomo še razpravljali.
cesar Aleksander I
Ruski prestol je v teh letih zasedel Aleksander I - človek, ki je vse svoje življenje premetaval med idejami liberalizma in absolutizma. Njegov učitelj Laharpe, švicarski politik, je Aleksandru že od otroštva privzgojil negativen odnos do suženjstva. Zato je zamisel o reformi ruske družbe okupirala misli mladega cesarja, ko se je leta 1801 pri 24 letih povzpel na prestol. Leta 1803 je podpisal odlok "O brezplačnih kultivatorjih", po katerem je lahko posestnik izpustil suža za odkupnino in mu dal zemljo. Tako se je začela odprava kmetstva v b altskih državah pod Aleksandrom 1.
Hkrati se je Aleksander spogledoval s plemstvom, saj se je bal, da bi kršil njihove pravice. V njem so bili zelo močni spomini na to, kako so visoki plemiški zarotniki ravnali z njegovim nasprotujočim očetom Pavlom I. To je v celoti veljalo tudi za b altske posestnike. Toda po vstaji leta 1802 in nemirih, ki so ji sledili leta 1803, je moral cesar biti zelo pozoren na b altske države.
Posledice nemirov. Odlok Aleksandra I
Po francoski revoluciji so se ruski vladajoči krogi zelo bali vojne s Francijo. Strah se je poglobil, ko je Napoleon prišel na oblast. Jasno je, da v vojni nihče ne želi imeti obsežnega centra odpora znotraj države. In glede na toKer so bile b altske province obmejne regije, je imela ruska vlada dvojne skrbi.
Leta 1803 je bila po cesarjevem ukazu ustanovljena komisija za razvoj načrta za izboljšanje življenja b altskih kmetov. Rezultat njihovega dela je bila Uredba "O livonskih kmetih", ki jo je sprejel Aleksander leta 1804. Nato je bila razširjena na Estonijo.
Kaj je predvidela odprava kmetstva v b altskih državah pod Aleksandrom 1 (leto 1804)? Odslej so bili po zakonu lokalni kmetje vezani na zemljo in ne, kot prej, na posestnika. Tisti kmetje, ki so imeli v lasti zemljiške posesti, so postali njihovi lastniki s pravico do dedovanja. Povsod so bila ustanovljena volška sodišča, sestavljena iz treh članov. Enega je imenoval posestnik, enega so izbrali kmečki posestniki, drugega pa kmečki delavci. Sodišče je spremljalo uporabnost služenja barjane in plačevanja dajatev s strani kmetov, pa tudi brez njegove odločbe posestnik ni imel več pravice telesno kaznovati kmetov. To je bil konec dobrega, saj je situacija povečala velikost bara.
Posledice agrarnih reform
Pravzaprav je Uredba o tako imenovani odpravi kmetstva v B altiku (datum - 1804) prinesla razočaranje v vse sloje družbe. Lastniki zemljišč so to menili za kršitev pravic njihovih prednikov, delavci, ki od dokumenta niso imeli nobenih koristi, so bili pripravljeni nadaljevati svoj boj. Leto 1805 so za Estonijo zaznamovali novi kmečki upori. vladaspet morali zateči k vojakom s topništvom. Če pa se je bilo mogoče s kmeti spopasti s pomočjo vojske, potem cesar ni mogel ustaviti nezadovoljstva zemljiških gospodov.
Da bi oba pomirila, je vlada leta 1809 razvila "dodatne člene" k uredbam. Zdaj so lahko lastniki zemlje sami določili velikost bara. Prav tako so dobili pravico, da izselijo katerega koli gospodinjstva z njegovega dvorišča in odvzamejo kmečke zemljiške parcele. Razlog za to bi lahko bila trditev, da je bil nekdanji lastnik nepreviden za gospodinjstvo ali pa je bila lastnika zemljišča preprosto osebna potreba.
In da bi preprečili kasnejše nastope kmečkih delavcev, so njihov delovni čas v barku skrajšali na 12 ur na dan in določili višino plačila za opravljeno delo. Delavce je postalo nemogoče pritegniti k delu ponoči brez utemeljenega razloga, in če se je to zgodilo, se je vsaka ura nočnega dela štela za uro in pol dneva.
Povojne spremembe v B altiku
Na predvečer vojne z Napoleonom se je med estonskimi posestniki vse pogosteje začela slišati ideja o dopustnosti osvoboditve kmetov iz podložništva. Res je, da so si morali kmetje pridobiti svobodo, a vso zemljo prepustiti posestniku. Ta ideja je cesarja zelo razveselila. Lokalnim plemiškim zborom je naročil, naj ga razvijejo. Toda vmešala se je domovinska vojna.
Ko je bilo sovražnosti konec, je estonska plemiška skupščina nadaljevala z delom na novem zakonu. Do naslednjega leta je bil račun končan. Po tem dokumentu kmetjesvoboda je bila podeljena. Popolnoma brezplačno. Toda vsa zemlja je postala last posestnika. Poleg tega je bil slednjemu dodeljena pravica opravljanja policijskih funkcij na svojih deželah, t.j. zlahka aretiral svoje nekdanje kmete in jih podvrgel telesnemu kaznovanju.
Kako je potekala odprava kmetstva v B altiku (1816-1819)? O tem boste na kratko izvedeli spodaj. Leta 1816 je bil predlog zakona predložen carju v podpis in kraljeva resolucija je bila sprejeta. Zakon je začel veljati leta 1817 na deželah province Estland. Naslednje leto so livonski plemiči začeli razpravljati o podobnem zakonu. Leta 1819 je cesar potrdil nov zakon. In leta 1820 je začel delovati v provinci Livland.
Leto in datum odprave kmetstva v B altiku sta vam zdaj znana. Toda kakšen je bil začetni rezultat? Izvajanje zakona na terenu je potekalo z velikimi težavami. No, kdo od kmetov se bo veselil, ko mu bodo odvzeli zemljo. V strahu pred množičnimi kmečkimi upori so posestniki osvobodili podložnike po delih in ne naenkrat. Izvajanje zakona se je zavleklo do leta 1832. V strahu, da bi osvobojeni kmetje brez zemlje v iskanju boljšega življenja množično zapustili svoje domove, so bili omejeni pri gibanju. Prva tri leta po pridobitvi svobode so se kmetje lahko gibali le znotraj meja svoje župnije, nato - okraja. In šele leta 1832 so smeli potovati po vsej provinci in niso smeli potovati izven nje.
Glavne določbe zakona o osvoboditvi kmetov
Ko je bilo kmetovanje v B altiku odpravljeno, podložniki niso več veljali za lastnino in so bili razglašeni za svobodne ljudi. Kmetje so izgubili vse pravice do zemlje. Zdaj je bilo vse zemljišče razglašeno za lastnino posestnikov. Načeloma so kmetje dobili pravico do nakupa zemlje in nepremičnin. Za uveljavljanje te pravice je bila že pod Nikolajem I. ustanovljena Kmečka banka, od katere je bilo mogoče vzeti posojilo za nakup zemlje. Vendar je majhen odstotek izpuščenih lahko uveljavil to pravico.
Ko so v b altskih državah odpravili kmetstvo, so kmetje namesto izgubljene zemlje dobili pravico do najema. Toda tudi tukaj je bilo vse v milosti posestnikov. Pogoji zakupa zemljišč niso bili urejeni z zakonom. Večina lastnikov zemljišč jih je preprosto povezala. In kmetom ni preostalo drugega, kot da so privolili v tak najem. Pravzaprav se je izkazalo, da je odvisnost kmetov od posestnikov ostala na isti ravni.
Poleg tega prvotno niso bili dogovorjeni pogoji najema. Izkazalo se je, da bi lastnik zemlje v enem letu zlahka sklenil pogodbo o parceli z drugim kmetom. To dejstvo je začelo upočasniti razvoj kmetijstva v regiji. Nihče se ni zares potrudil na najetem zemljišču, saj je vedel, da se lahko jutri izgubi.
Kmetje so samodejno postali člani občinskih skupnosti. Lokalni posestnik je v celoti nadzoroval skupnosti. Zakon je zagotovil pravico do organizacije kmečkega sodišča. Toda spet je lahkole pod vodstvom plemiškega zbora. Lastnik je obdržal pravico, da kaznuje krivce, po njegovem mnenju, kmete.
Posledice "osvoboditve" b altskih kmetov
Zdaj veste, v katerem letu je bilo v B altiku odpravljeno kmetstvo. A k vsemu naštetemu velja dodati, da so od izvajanja zakona o emancipaciji imeli koristi le b altski posestniki. In to le za nekaj časa. Zdi se, da je zakon ustvaril predpogoje za kasnejši razvoj kapitalizma: pojavilo se je veliko svobodnih ljudi, ki jim je bila odvzeta pravica do produkcijskih sredstev. Vendar se je osebna svoboda izkazala za zgolj navidez.
Ko je bilo v b altskih državah odpravljeno kmetstvo, so se kmetje lahko preselili v mesto le z dovoljenjem posestnikov. Ti pa so takšna dovoljenja dajali zelo redko. O kakšnem samostojnem delu ni bilo govora. Kmetje so bili po pogodbi prisiljeni izdelovati isto barko. In če k temu dodamo še kratkoročne zakupne pogodbe, potem postane jasno, da so b altske kmečke kmetije do sredine 19. stoletja propadale.
