Kakšna je bila vloga Aleksandra II pri odpravi kmetstva? Zakaj se je odločil osvoboditi kmete? Na ta in druga vprašanja bomo odgovorili v članku. Kmečka reforma, ki je odpravila kmetstvo, se je začela v Rusiji leta 1861. To je bila ena najpomembnejših cesarjevih preobrazb.
Osnovni razlogi
Po čem je Alexander 2 znan? Odprava kmetstva je njegova zasluga. Zakaj je bila ta nenavadna reforma potrebna? Predpogoji za njen nastanek so se oblikovali ob koncu 17. stoletja. Vsi sloji družbe so kmetstvo obravnavali kot nemoralen pojav, ki je osramotil Rusijo. Mnogi so želeli, da bi bila njihova država enaka evropskim državam, ki niso imele suženjstva. Zato je ruska vlada začela razmišljati o odpravi kmetstva.
Osnovni razlogi za reformo:
- Zaradi neproduktivnega dela podložnikov (slaba izvedba barovnice) je veleposestniško gospodarstvo propadlo.
- Slobodstvo je oviralo razvoj industrije in trgovine, kar je preprečilo povečanje kapitala in Rusijo uvrstilo v kategorijo sekundarnih držav.
- Poraz v krimski vojni (1853-1856) je razkril zaostalost političnega režima v državi.
- Povečanje števila kmečkih nemirov je pokazalo, da je bil sistem trdnjave "sod smodnika".
Prvi koraki
Torej nadaljujemo z odkrivanjem, kaj je počel Aleksander 2. Odpravo kmetstva je prvi začel Aleksander 1, vendar njegov odbor ni razumel, kako izvesti to reformo. Nato se je cesar omejil na zakon iz leta 1803 o brezplačnih kultivatorjih.
Leta 1842 je Nikolaj 1 sprejel zakon "O krivih kmetih", po katerem je imel posestnik pravico osvoboditi vaščane in jim zagotoviti kos zemlje. Po drugi strani so morali vaščani za uporabo parcel nositi dolžnost v korist gospodarja. Vendar ta zakon ni trajal dolgo, saj lastniki niso želeli izpustiti svojih podložnikov.
Veliki cesar je bil Aleksander 2. Odprava kmetstva je velika reforma. Njeno formalno izobraževanje se je začelo leta 1857. Car je ukazal ustanoviti deželne odbore, ki naj bi pripravili projekte za izboljšanje življenja vaščanov. Na podlagi teh programov so pripravljalni odbori napisali predlog zakona, ki naj bi ga obravnaval in določil glavni odbor.
Leta 1861, 19. februarja, je car Aleksander 2 podpisal Manifest o odpravi kmetstva in odobril"Predpisi o vaščanih, osvobojenih suženjskega statusa". Ta cesar je ostal v zgodovini z imenom Osvoboditelj.
Prioritete
Kaj dobrega je naredil Alexander 2? Odprava kmetstva je dala vaščanom nekaj državljanskih in osebnih svoboščin, kot so pravica do sodnega postopka, poroke, vstopa v državno službo, trgovanja itd. Žal so bili tem ljudem omejena svoboda gibanja. Poleg tega so kmetje ostali edinstven razred, ki so ga lahko fizično kaznovali in izvajali novačenje.
Zemljišče je ostalo v lasti posestnikov, vaščanom pa je bila dodeljena poljska posest in ustaljeno prebivališče, za kar so bili dolžni opravljati svoje dolžnosti (z delom ali denarjem). Nova pravila podložnikov se praktično niso razlikovala. Po zakonu so imeli vaščani pravico odkupiti posestvo ali posest. Posledično so postali samostojni lastniki vasi. In do takrat so se imenovali "začasno zavezanci". Odkupnina je bila enaka najemnini, plačani za leto, pomnoženi s 17!
Pomoč za napajanje
Do česa so pripeljale reforme Aleksandra 2? Odprava kmetstva se je izkazala za precej zapleten proces. Vlada je za pomoč kmetom uredila posebno »odkupno akcijo«. Po ustanovitvi parcelacije je država lastniku zemljišča plačala 80 % njegove cene. 20 % je bilo kmetu pripisano v obliki državnega posojila, ki ga je jemal v obrokih in ga mora odplačati v 49 letih.
Pridelovalci žita združeni na podeželjuskupnosti, te pa so se integrirale v volosti. Poljsko zemljo je uporabljala skupnost. Da bi naredili »odkupnino«, so si kmetje začeli pomagati.
Dvorovye ljudje niso orali zemlje, vendar so bili dve leti začasno odgovorni. Poleg tega so jih smeli razporediti v vaško ali mestno društvo. Sklenjene so bile pogodbe med kmeti in posestniki, ki so bile zapisane v »zakonskih listinah«. Ustanovljeno je bilo delovno mesto spravnika, ki je reševal nastajajoča nesoglasja. Reformo je vodila »pokrajinska prisotnost za podeželske zadeve«.
posledice
Kakšni pogoji so ustvarili reforme Aleksandra 2? Odprava kmetstva je delovno moč spremenila v blago, vplivala na razvoj tržnih odnosov, ki obstajajo v kapitalističnih državah. Kot rezultat te preobrazbe so se tiho začeli oblikovati novi družbeni sloji prebivalstva, buržoazija in proletariat.
Glede na spremembe v političnem, družbenem in gospodarskem življenju Ruskega cesarstva po odpravi kmetstva je morala vlada razviti druge pomembne reforme, ki so vplivale na preoblikovanje naše države v meščansko monarhijo.
Na kratko o reformi
Kdo je potreboval odpravo kmetstva pod Aleksandrom II? V Rusiji se je sredi 19. stoletja začela akutna gospodarska in socialna kriza, katere vir je bila primitivnost podložniško-fevdalnega sistema gospodarstva. Ta odtenek je oviral razvoj kapitalizma inopredelil splošni zaostanek Rusije pred naprednimi državami. Kriza se je zelo močno pokazala v izgubi Rusije v krimski vojni.
Fevdalno-podložniško izkoriščanje se je nadaljevalo, kar je povzročilo nezadovoljstvo med žitarji, nemire. Mnogi vaščani so pobegnili iz prisilnega dela. Liberalni segment plemstva je razumel potrebo po spremembah.
V letih 1855-1857 kralj je prejel 63 pisem s predlogom za odpravo kmetstva. Čez nekaj časa je Aleksander 2 spoznal, da je bolje, da vaščane izpusti po lastni volji z odločitvijo »od zgoraj«, kot pa čakati na upor »od spodaj«.
Ti dogodki so se odvijali v ozadju krepitve radikalnih demokratično-revolucionarnih čustev v družbi. N. A. Dobrolyubov in N. G. Chernyshevsky sta popularizirala svoje ideje, ki so našle ogromno podporo med plemstvom.
Mnenje plemstva
Torej, že veste, kakšno odločitev je sprejel Aleksander 2. Razloge za odpravo kmetstva smo opisali zgoraj. Znano je, da je bila takrat zelo priljubljena revija Sovremennik, na listih katere so ljudje razpravljali o prihodnosti Rusije. Polar Star in The Bell sta izšla v Londonu - prežeta sta bila z upanjem na pobudo monarhije za odpravo kmetstva v Rusiji.
Po dolgem premisleku je Aleksander 2 začel pripravljati osnutek kmečke reforme. V letih 1857-1858. oblikovani so bili deželni odbori, ki so vključevali izobražene in napredne predstavnike plemstva (N. A. Milyukov, Ya. I. Rostovtsev in drugi). Vendarglavni del aristokracije in gospodov je nasprotoval novotarijam in si prizadeval ohraniti čim več svojih privilegijev. Posledično je to vplivalo na osnutke zakonov, ki so jih pripravile komisije.
Situacija
Zagotovo se že spomnite, da je Aleksander II osvobodil kmete. Odprava kmetstva je na kratko opisana v številnih znanstvenih razpravah. Tako je cesar leta 1861, 19. februarja, podpisal Manifest o likvidaciji suženjske ideologije. Državna blagajna je začela plačevati posestnikom za zemljo, ki je šla v posesti vaščanov. Povprečna velikost žitne parcele je bila 3,3 hektarja. Kmetje niso imeli dovolj dodeljenih parcel, zato so začeli najemati zemljo od posestnikov in jo plačevali z delom in denarjem. Ta odtenek je ohranil odvisnost kmeta od gospodarja in povzročil vrnitev k starim fevdalnim stilom dela.
Kljub hitremu razvoju proizvodnje in drugim dosežkom je bil položaj ruskega kmeta še vedno v izjemno depresivnem stanju. Državni davki, preostalo kmetstvo, dolgovi do posestnikov so ovirali razvoj agroindustrijskega kompleksa.
Kmečke skupnosti so se s svojimi zemljiškimi pravicami spremenile v nosilce enotnih odnosov, ki so ovirali gospodarsko dejavnost najbolj podjetnih članov.
Zadnja zgodba
Strinjam se, razlogi za odpravo kmetstva pod Aleksandrom 2 so bili precej tehtni. Prve korake k osvoboditvi kmetov iz suženjstva sta naredila Pavel 1 in Aleksander 1. Leta 1797 in 1803 staleta podpisal Manifest o tridnevnem baraku, ki je omejeval prisilno delo, in Odlok o brezplačnih žitarjih, ki opisuje položaj samostojnih vaščanov.
Alexander 1 je odobril program A. A. Arakčejeva o postopnem uničenju kmetstva z odkupom gospodskih kmetov iz njihovih posesti z zakladnico. Toda ta program praktično ni bil izveden. Šele v letih 1816-1819. je bila podeljena osebna svoboda kmetom b altskih držav, vendar brez zemlje.
Načela upravljanja zemljišč pridelovalcev žita, na katerih je temeljila reforma, se križajo z idejami V. A. Kokoreva in K. D. Kavelina, ki so bile v 50. letih 18. stoletja deležne impresivnega odziva družbe. Znano je, da je Kavelin v svojem »Pismu o osvoboditvi vaščanov« (1855) vaščanom ponudil, da prek posebne kmečke banke kupijo zemljo s posojilom in plačujejo 5 % letno 37 let pristojbine.
Kokorev je v svoji publikaciji "Milijarda v megli" (1859) predlagal odkup kmetov s sredstvi namerno ustanovljene zasebne banke. Priporočil je, da se kmetje izpustijo z zemljo, posestniki pa naj plačajo denar za to s pomočjo posojila, ki so ga vaščani odplačevali za 37 let.
Analiza reform
Številni strokovnjaki preučujejo, kaj je naredil Aleksander 2. Odpravo kmetstva v Rusiji je raziskoval zgodovinar in zdravnik Aleksander Skrebitsky, ki je v svoji knjigi združil vse razpoložljive podatke o razvoju reforme. Njegovo delo je bilo objavljeno v 60. letih. XIX stoletja v Bonnu.
V prihodnosti so kronisti, ki so proučevali problematiko vaščanov, na različne načine komentirali temeljne določbe teh zakonov. Na primer, M. N. Pokrovsky je dejal, da se je celotna reforma za večino pridelovalcev žita zmanjšala na dejstvo, da niso več uradno imenovani "hlapci". Zdaj so jih imenovali "dolžni". Formalno so jih začeli šteti za svobodne, vendar se njihovo življenje ni spremenilo in se celo poslabšalo. Na primer, posestniki so začeli še bolj bičati kmete.
Zgodovinar je zapisal, da so »zavezani« vaščani trdno verjeli, da je ta oporoka lažna. Trdil je, da je to, da ga je kralj razglasil za svobodnega človeka, hkrati pa še naprej plačevati dajatve in hoditi v baranstvo, nezaslišano neskladje, ki je pritegnilo pozornost nase. Enakega mnenja je bil na primer zgodovinar N. A. Rozhkov, eden najbolj avtoritativnih strokovnjakov za kmetijski problem Rusije starega režima, kot tudi številni drugi avtorji, ki so pisali o kmetih.
Mnogi verjamejo, da februarski zakoni iz leta 1861, ki so pravno odpravljali kmetstvo, niso bili njegova likvidacija kot gospodarske in socialne institucije. Toda postavili so temelje, da se bo to zgodilo desetletja pozneje.
Kritika
Zakaj so mnogi kritizirali vladavino Aleksandra 2? Odprava kmetstva ni ugajala radikalnim sodobnikom in številnim zgodovinarjem (zlasti sovjetskim). To reformo so menili za polovično in trdili, da ni vodila v izpustitev vaščanov, ampak je le konkretizirala mehanizem takega procesa, poleg tega pa je bil nepošten in napačen.
Zgodovinopisci trdijo, da je ta reorganizacija prispevala k nastanku tako imenovanega črtastega traku - nenavadnegaumestitev zemljišč enega lastnika, ki se prepletajo z zemljišči drugih ljudi. Pravzaprav se je ta porazdelitev skozi stoletja razvijala postopoma. To je bila posledica nenehne prerazporeditve zemljišč skupnosti, predvsem z ločitvijo družin polnoletnih sinov.
Pravzaprav so kmečke parcele po reorganizaciji leta 1861 pokvarili zemljiški gospodje v številnih pokrajinah, ki so žitarjem odvzeli zemljo, če je bila posest večja od kapitacije, predpisane za to območje. Seveda je mojster lahko oddal kos zemlje, vendar tega pogosto ni storil. Prav na velikih posestvih so kmetje trpeli zaradi takšnega izvajanja reforme in prejeli parcele, enake najnižji normi.
