Ali ste se kdaj ustavili, da bi razmislili o vseh majhnih delcih, ki sestavljajo kulturo, v kateri živite? Seveda obstaja veliko tradicij in institucij, kot so javne šole, kaj pa prepričanja, ki jih delite s tistimi okoli vas, kot so prijatelji in družina? Kaj je paradigma? Preprosto povedano, to je celota konceptov in prepričanj, ki sestavljajo svetovni nazor.
Definiranje paradigme
Zamisli, koncepti in prepričanja, ki jih delite vi in drugi o veri, narodnosti in drugih kulturnih temah, so verjetno pomemben del vaše individualne in kolektivne identitete, vendar kako pogosto razmišljate o tem, od kod prihajajo oz. kako se lahko spremenijo? Preprosto povedano, paradigma je zbirka prepričanj in konceptov, ki je niz teorij, predpostavk in idej, ki prispevajo k vašemu svetovnemu nazoru ali ustvarjajo določene meje in omejitve.
Primer paradigme je fraza "ameriški način življenja". Ta stavek se nanaša na niz prepričanj in idej o tem, kaj pomeni biti Američan. Za ljudi, ki se jim zdi ta paradigma zelo pomembna, lahko služi kot osnova za to, kako vidijo svet okoli sebe ali komunicirajo z njim. To poudarja eno najpomembnejših značilnosti paradigme, ki je, da je sestavljena iz prepričanj in idej, ki tvorijo osnovo za približevanje in interakcijo z drugimi stvarmi ali ljudmi.
Od kod izvirajo paradigme?
V sociologiji so se primeri paradigem pojavili v delu nekaterih ključnih evropskih filozofov, kot sta Karl Marx in Emile Durkheim, sredi do konca 19. stoletja. Čeprav jih morda niso posebej označili kot paradigme, so ti misleci zgradili vrsto teorij, da bi raziskali, kako so nekateri elementi družbe povezani, ali da bi se lotili družbenih problemov, ki jih med drugim povzroča rastoča moč kapitalizma. Skozi 20. stoletje so sociologi svoje zamisli temeljili na teh prejšnjih konceptih in teorijah, da bi tvorili osnovo za sodobne sociološke pristope in tradicije.
Teoretične paradigme v sociologiji
Znotraj sociološke tradicije obstajata dve glavni vrsti paradigm, ki jih raziskovalci uporabljajo kot osnovo za analizo družb:
- Strukturni funkcionalizem je perspektiva, ki obravnava, kako se ločeni deli družbe ali kulture križajo in se zanašajo drug na drugega, da tvorijo delujočo celoto. Primer paradigme: Mesta in mesta imajo uradno vlado, ki obstaja za zagotavljanje storitev in storitev prebivalcem, kot so šole in avtoceste, in ti prebivalci posledično plačujejo davke vladi, da ohrani delovanje. Funkcionalna perspektiva bi jih obravnavala kot soodvisen odnos, v katerem vsaka stranka sodeluje z drugo, da bi zagotovila celotno funkcijo mesta.
- Znanstvena paradigma je okvir, ki vsebuje vse splošno sprejete poglede na zadevo, konvencije o tem, v katero smer raziskave naj se usmerijo in kako naj se izvajajo. Filozof Thomas Kuhn je predlagal, da paradigma vključuje "prakse, ki definirajo znanstveno disciplino v določenem trenutku". Raziskovanje paradigme vsebuje vse jasne, uveljavljene vzorce, teorije, splošne metode in standarde, ki nam omogočajo, da eksperimentalni rezultat prepoznamo kot pripadajoč temu področju ali ne. Znanost napreduje z nabiranjem podpore za hipoteze, ki sčasoma postanejo modeli in teorije. Toda vsi obstajajo v širšem teoretičnem okviru. Besednjak in koncepti v Newtonovih treh zakonih ali osrednji dogmi v biologiji so primeri znanstvene paradigme "odprtih virov", ki so jo sprejeli znanstveniki.
Paradigme so zgodovinsko in kulturno povezane (Thomas Kuhn)
Sodobni kitajski medicinski raziskovalec z izkušnjami v orientalski medicini bo deloval v drugačni paradigmi kot zahodni zdravnik iz 1800-ih. Od kod izvira paradigma? FilozofThomasa Kuhna je zanimalo, kako vseobsegajoče teorije o realnosti, ki jih imamo, vplivajo na modele in teorije, ki jih uporabljamo znotraj paradigme, ki narekuje:
- kaj se opazuje in meri;
- vprašanja, ki jih postavljamo o teh opažanjih;
- kako so ta vprašanja oblikovana;
- kako razlagati rezultate;
- kako poteka raziskava;
- katera oprema je primerna.
Mnogi študenti, ki se odločijo za študij naravoslovja, to počnejo v prepričanju, da so na najbolj racionalni poti do študija objektivne realnosti. Toda znanost je, tako kot katera koli druga disciplina, podvržena ideološkim idiosinkrazijam, pristranskosti in skritim domnevam. Pravzaprav je Kuhn odločno predlagal, da raziskave globoko zakoreninjene paradigme vedno dopolnjujejo to paradigmo, saj se vse, kar ji nasprotuje, ignorira ali sledi z vnaprej določenimi metodami, dokler ni v skladu z že uveljavljeno dogmo.
Skupina že obstoječih dokazov na tem področju in oblikuje zbiranje in razlago vseh kasnejših dokazov. Gotovost, da je trenutna paradigma sama realnost, je ravno tisto, zaradi česar je tako težko sprejeti alternative. Čeprav se je Kuhn osredotočil na znanosti, se njegova opažanja o znanstvenih paradigmah nanašajo na druge discipline.
Nove teorije: premik paradigme
Znanstveniki zelo pogosto zavržejo obstoječe modele in zbirajo nove teorije. Toda od časa do časa notrina določenem območju se nabere dovolj anomalij in sama znanstvena paradigma se mora spremeniti, da se jim prilagodi. Kuhn je verjel, da ima znanost obdobja zbiranja podatkov o pacientih znotraj paradigme, pomešana s periodično revolucijo, ko zori. Sprememba paradigme ni grožnja znanosti, ampak sam način, kako napreduje.
Normalna znanost je znanstveni proces po korakih, ki spoštuje prejšnje raziskave. Revolucionarna znanost (pogosto "temeljna znanost") postavlja pod vprašaj paradigmo. Kuhn je verjel, da če paradigma nenadoma preskoči z enega temelja na drugega, pride do premika. Navedemo lahko naslednji primer. Številni fiziki v 19. stoletju so bili prepričani, da je Newtonova paradigma, ki je vladala 200 let, vrhunec odkritij, znanstveni napredek pa je bil bolj ali manj stvar prefinjenosti.
koncept paradigme
Ko je Einstein objavil svoje teorije splošne relativnosti, ni bila le še ena ideja, ki bi se lahko udobno prilegala obstoječi paradigmi. Namesto tega je bila Newtonova fizika sama odmaknjena v poseben podrazred širše paradigme, ki jo je predstavila splošna relativnost. Newtonovi trije zakoni se še vedno poučujejo v šolah, vendar zdaj delujemo v okviru paradigme, ki te zakone postavlja v širši kontekst.
Koncept paradigme je tesno povezan s platonskimi in aristotelovskimi pogledi na znanje. Aristotelmenil, da lahko znanje temelji le na že znanem, na podlagi znanstvene metode. Platon je verjel, da je treba znanje soditi po tem, kaj bi lahko bil končni rezultat ali končni cilj. Platonova filozofija je bolj podobna intuitivnim skokom, ki prinašajo znanstveno revolucijo.
Primeri teorij paradigme
- Geocentrični model ptolemejskega vesolja (z zemljo v središču).
- Heliocentrična astronomija Kopernika (s soncem v središču).
- Aristotelova fizika.
- galilejska mehanika.
- Newtonova teorija gravitacije.
- D altonova teorija atoma.
- Darwinova teorija evolucije.
- Einsteinova teorija relativnosti.
- Kvantna mehanika.
- Teorija tektonike plošč v geologiji.
- Teorija klic v medicini.
- Teorija genov v biologiji.
Kaj je sprememba paradigme?
Premik se pojavi, ko se ena teorija paradigme nadomesti z drugo. Tukaj je nekaj primerov:
- Ptolemajeva astronomija odstopa od kopernikanske astronomije.
- Aristotelova fizika (ki je trdila, da imajo materialni predmeti bistveno naravo, ki določa njihovo vedenje) se umika fiziki Galileja in Newtona (ki sta na vedenje materialnih predmetov gledala tako, kot ga urejajo zakoni narave).
- Newtonova fizika (ki je imela čas in prostor enaka povsod za vse opazovalce) se umakne Einsteinovi fiziki (ki drži čas in prostor glede na opazovalčev referenčni okvir).
Primeri v različnih znanostih
Značilnost paradigm je odvisna od področja, na katerem se obravnava. Na primer:
- Fizika. Paradigma je bila, da nikoli ni bilo povezave med električnim in magnetnim poljem, dokler se Michael Faraday leta 1831 ni naučil spremeniti magnetizem v elektriko.
- kemija. Leta 1869 je Dmitrij Mendeljejev odkril periodični sistem, pred njim ni bilo urejanja kemičnih elementov.
- Biologija. Kloniranje je bilo do konca prejšnjega stoletja na robu znanstvene fantastike.
- Ekologija. Zdaj so vse pogosteje začeli govoriti o ozonskih luknjah in njihovih posledicah, prej pa niso niti slišali za takšen problem.
- Naravoslovje. V preteklosti je bil priznan en svetovni nazor - verski. Na splošno lahko ljudje sami izberejo, v kaj verjamejo, vero ali znanost ali oboje.
Obstoječe paradigme pogosto onemogočajo pogled na svet na nov način. Da bi dosegli notranjo jasnost, je včasih treba preseči splošno sprejeto, spremeniti destruktivne paradigme v transformativne. Vse se spreminja in kar se je v preteklosti zdelo neomajno, zdaj prinaša smeh in solze.
