Scenarij je temelj vsakega filma. Toda ali je vredno razumeti pomen te besede tako ozko? Izvedite še danes.
pomen
Kot vedno, če želite začeti bolj ali manj vsebinski pogovor, odprite razlagalni slovar in si oglejte, kaj piše o tej temi. Nenadomestljiva knjiga vsebuje naslednje vrednosti predmeta študija:
- Literarno delo, ki podrobno opisuje dejanje, iz katerega je ustvarjen film, ter televizijski in radijski program. Na primer: "Stephen King redko piše scenarije za svoje knjige."
- Seznam likov v predstavi z navedbo časa njihovega nastopa na odru. To je poseben izraz.
- Vnaprej pripravljen načrt za nekaj narediti (pomeni figurativno). Na primer: »Scenarij družabnega dogodka.«
Seveda sta v uporabi prva in tretja vrednost, zato se bomo osredotočili nanje. Mimogrede, ko gre za tretji pomen besede "scenarij", to ne pomeni vedno le akcijskega načrta počitnic, včasih se "neuspeh v programu" zgodi tudi v osebnem življenju ljudi. Mož je na primer nekaj načrtoval za večer: ostani doma, spij vino, poslušaj romantično glasbo, še posebejtisti petek zvečer, žena pa je iz istega razloga vzela in kupila vstopnice za gledališče. Ali lahko rečemo, da ni šlo vse po scenariju? Enostavno je, ker je bil načrt v človekovi glavi, tudi če ga ni prenesel na papir.
Sinonimi
Ko je beseda neznana, jo želite premostiti do že znanih definicij. Ker je to preprosta in enostavna operacija, jo naredimo. Seznam je torej videti takole:
- plan;
- delo;
- napoved;
- shema.
Pojasniti je treba le zadnja dva sinonima. Zakaj je scenarij napoved? Vrnimo se k zakonskemu paru, o katerem je bilo govora nekoliko višje. Konec koncev, ko sta mož in žena nameravala preživeti večer na določen način, sta napovedala prav takšen razvoj dogodkov. Ampak, kot zdaj pravijo, je šlo nekaj narobe. Njihova pričakovanja in s tem tudi njihove napovedi se niso ujemala.
Kar zadeva shemo, je tako ali drugače scenarij le shema filmskih dogodkov ali osebnega, družabnega življenja. Kako bo v resnici, nihče ne ve. Ko gre za umetniško delo, morajo akterji s svojo predstavo akcijski načrt napolniti s konkretno vsebino. Zato branje replik prinaša veselje le estetom iz kinematografije in književnosti, filmski scenariji pa so objavljeni v zadnjih zvezkih zbranih del pisateljev. Zagotovo le malo bralcev pride do njih. To so sinonimi za besedo "scenarij".
Intrige so zaščitni znak dobrih filmov
Kako lahko govorite o predmetu raziskave in ne govorite o njemdobri, s tega vidika, filmi? Ni šans. Zato čakamo na analizo, zakaj so nekateri filmi lepi, drugi pa ne tako čudoviti.
Ko človek vzame v roke pustolovsko knjigo, potem je seveda glavna stvar spletka. Enako je v večini filmov. Poleg tega sploh ni pomembno, ali je zaplet poznan ali ne, najpomembnejše je le eno: ali delo lahko obdrži zanimanje občinstva. Na primer, napišimo pet filmov, ki vsebujejo nekakšne spletke.
- "Iluzija prevare" (2013).
- Code of a Thief (2009).
- "Awakening" (1990).
- Polet nad kukavičjim gnezdom (1975).
- "Dobro jutro Vietnam!" (1987).
Ko gre za pametne prevarante, se zdi, da ni vprašanja, zakaj gledati. Poleg tega je v takšnih filmih konec običajno nepredvidljiv. To pomeni, da je dokazovanje obstoja spletk v njih nesmiselno. Druga stvar so filmi z elementi drame. Kakšna spletka je lahko v slednjem? Vse je zelo preprosto. Zadnji trije filmi na seznamu imajo skupno to, da se njuni liki vsak na svoj način borijo s sistemom.
V "Awakening" dr. Malcolm Sayer poskuša premagati bolezen, McMurphy, junak filma "Polet nad kukavičjim gnezdom", nasprotuje vodstvu bolnišnice. Seveda je Ken Kesey, avtor izvirnega besedila, v ta upor zakodiral metafizični upor posameznika proti družbi, torej gledalec vidi boj z oblastmi umobolnice, a razume, da je to boj za svobodo. In končno, iznajdljivi DJ iz petega filma na seznamu, Adrian Cronauer, želi nekako spremeniti vojskonaročila. V filmih je samo ena spletka: ali bodo junaki lahko slavili zmago ali ne. Kaj v takih mojstrovinah pomeni scenarij? Veliko, a brez igre je nič.
Žigi in arhetipi
Zanimivo je, da dva samostalnika, postavljena v podnaslov, pomenita isto stvar: ponavljajoče se dejanje. Toda iz nekega razloga klišeji v občinstvu vzbujajo gnus, arhetipi pa - navdušenje in občudovanje. Kaj je razlog za takšno krivico v odnosu do klišeja? Vse je zelo preprosto. Arhetipi, kot K.-G. Jung, to so najstarejše ideje človeštva. Zato se ne morejo dolgočasiti, tako kot se na primer hiša njihovega očeta ne zgraža. Z veseljem se vračamo h koreninam in gledamo pravljice. Prav v zapletih slednjega so se skrivali prototipi vseh scenarijev na svetu - tako človeških usod kot umetniških del.
Žig je arhetip brez svoje antike, globine in šarma. Mit se ne more dolgočasiti, a se kliše po dveh ogledih dolgočasi. Na primer, hollywoodski akcijski filmi z Jean-Claudom Van Dammom. Imajo en scenarij: sprva je junak autsajder, nato veliko trenira, nato v zadnji bitki vedno izgubi, ko pa je tik pred odhodom na intenzivno nego, se nenadoma dvigne na moralnih in voljnih temeljih in zmaga. Zakaj je popolnoma nemogoče gledati, čeprav se zdi, da temelji na arhetipu junaka? Ker je zmaga videti napeta, nerealna. Spomnimo vas, da ne gledamo pravljice, ampak resen akcijski film.
Še ena stvar - "Pretty Woman", še ena inkarnacija Pepelke. Kljubkljub dejstvu, da po scenariju junakinja predstavlja starodavni poklic, na sliki ni vulgarnosti, vse je ljubko in čudovito, da bi očarali gledalca, se uporablja energija ideje o uspehu.
Scenarij človeške usode
Ne morete govoriti o pomenu besede "scenarij" in ne govoriti o usodi. Da, lahko bi se sklicevali na knjige in teoretične konstrukcije Erica Berna, vendar tega ne bomo storili. Bolj zanimiv je predlog Blaisa Pascala, ki ga je izrazil v svoji najbolj znani knjigi Misli. Tovrstna pripomba: usoda človeka je pravzaprav skrčena na malenkost, malenkost, nesrečo. Naša usoda je skupek nesreč, ki jih lahko, le če se ozremo nazaj, povežemo v harmoničen vzorec, kot je na primer Steve Jobs storil v svojem slavnem govoru diplomantom Stanforda. Globok pomen scenarija usode je naslednji: ko gre človek naprej, v svojih dejanjih ne vidi sistema. Toda če je dosežen določen rezultat, se človek ozre nazaj in razume: v vseh njegovih dejanjih je bil smisel, ki je na koncu pripeljal do končne (ali vmesne) točke. Sami določamo stopnjo usodnosti določenih dogodkov, vendar to sploh ne pomeni, da ni vnaprej določenega scenarija.
