Ne moremo se strinjati, da je širjenje in popularizacija psevdoznanosti eden najresnejših problemov sodobne kulture. Glavna težava pri soočanju z njo je v sposobnosti njenih glavnih privržencev, da v svojih "delih" združijo scientizem in mesijanizem, kar za nepripravljeno osebo ustvarja iluzijo nove besede v znanosti.
Izvor psevdoznanosti
Preden določimo glavne značilnosti in sorte tega pojava, je treba razumeti vprašanje: kako je bil možen nastanek psevdoznanosti? Komaj je mogoče obravnavati, na primer, alkimijo XIV stoletja ali babilonsko astrologijo kot tako. Prvič, njihov razvoj ni bil povezan z zanikanjem obstoječega znanja o lastnostih kemikalij v prvem primeru in vzorcih planetarnega gibanja v drugem. Drugič, v okviru teh disciplin je prišlo do resničnega kopičenja znanstvenega znanja, čeprav zastavljeni cilji - iskanje filozofskega kamna in ugotavljanje vpliva zvezd na usodo človeka - ne vzbujajo veliko zaupanja. Danes tako alkimijo kot astrologijo že pogumno pripisujemo psevdoznanostim, saj so z razvojem kemije in astronomije te "znanosti" ostalesamo prepričati ljudi, da je s pomočjo določene snovi možno katero koli kovino spremeniti v zlato in iskati znake usode v sončnih mrkih.
Tako se zgodovina psevdoznanosti začne v obdobju sodobnega časa (začne se približno od sredine 17. stoletja). Religiozno sliko sveta, značilno za srednji vek, dosledno nadomešča racionalistična, kjer se namesto vere domnevajo dokazi. Vendar se je izkazalo, da je obseg kopičenja znanstvenega znanja tako hiter, odkritja znanstvenikov, zlasti na področju naravoslovja, pa so včasih v nasprotju s prevladujočimi idejami. To je povzročilo gradnjo številnih eksotičnih teorij. Sčasoma tok odkritij ni usahnil. Teorija relativnosti in kvantna mehanika sta pokazali, da tudi tako brezpogojno znanstvena disciplina, kot je klasična fizika, ki jo je ustvaril Isaac Newton, ne deluje pod določenimi pogoji.
Poleg tega je filozofija pomembno prispevala k možnosti razvoja psevdoznanstvenih disciplin. V prizadevanju, da bi razumeli svet, so mnogi misleci predstavili idejo, da je Biti iluzija. To je privedlo do zaključka, da je znanstveno znanje o svetu iluzija. Ko so se prebili iz meja znanstvenega sklepanja, so te ideje v množični zavesti začele vzbujati misli, da je svet mogoče urediti drugače, kot domneva znanstveno okolje.
Tako je psevdoznanost postala reakcija na nepričakovane in včasih nasprotujoče si podatke, ki so jih pridobili znanstveniki. Ker sami včasih niso znali razložiti odkritih dejstev, so postala psevdoznanstvena špekulacija pogosta.pojav. Konec 19. stoletja je zaznamoval razcvet seans, v katerih so številne ugledne osebnosti, zlasti pisatelj Arthur Conan Doyle, videle enega od načinov razumevanja sveta. Razvoj takratnih psevdoznanosti je bil načeloma tesno povezan z okultnimi praksami. Že takrat so njihovi privrženci zavzeli precej agresivno stališče do znanstvene skupnosti. Na primer, H. P. Blavatsky, ustanoviteljica Teozofskega društva, je v svoji "Skrivni doktrini" s podnaslovom "Sinteza znanosti, religije in filozofije" odkrito zasmehovala znanstvene dosežke na področju elektromagnetizma.
Težave s terminologijo
Ta izlet v zgodovino kaže, da je področje neznanstvenega "znanja" izjemno široko. Vključuje lahko obe teoriji, zgrajeni v skladu z vsemi načeli znanstvenega značaja, vendar temeljijo na napačnih premisah ter odkrito in agresivno nasprotujejo uveljavljenemu sistemu znanstvenega znanja. Glede na to je treba uvesti izraze, ki bi razlikovali med izvenznanstvenimi načini »pridobivanja znanja«. To je precej težka naloga, saj so meje med njima precej zabrisane.
- Kvaziznanost se šteje za takšno znanje, v katerem so v različnih razmerjih tako znanstvena kot napačna ali namerno ponarejena določila.
- Paraznanost razumemo kot takšen sistem teorij, katerih glavne določbe bistveno odstopajo od znanstvenih dogem s precejšnjo prevlado do napačnih idej.
- Psevdoznanostpredstavlja tako področje "znanja", katerega določila bodisi ne ustrezajo znanstvenim podatkom bodisi so jim v nasprotju, predmet raziskave pa bodisi ne obstaja ali pa je ponarejen..
Ločeno je treba povedati o fenomenu protiznanosti, ki se v zadnjem času vse bolj širi. Kot izhaja iz samega izraza, njegovi privrženci vidijo absolutno zlo v znanstvenem znanju. Protiznanstvene izjave so praviloma povezane bodisi z dejavnostmi verskih fanatikov, ki verjamejo, da izven določenega božanstva ni resnice, bodisi prihajajo iz slabo izobraženih slojev prebivalstva.
Meje med kvazi-znanostjo in psevdoznanostjo so zelo zabrisane. Homeopatija je že dvesto let veljala za možno zdravljenje številnih bolezni, pred odkritji Keplerja in Halleya pa je bilo o astrologiji nemogoče govoriti kot o psevdoznanosti. Zato je treba pri uporabi teh izrazov upoštevati zgodovinski oder in na njem obstoječe razmere.
Dejavniki psevdoznanstvenih teorij
Eden od pogojev za nastanek izvenznanstvenega »znanja« je že podan: sprememba nazorov in temu ustrezna svetovnonazorska kriza. Drugi je povezan z nesprejemljivimi napakami v poteku študije, kot je dojemanje nekaterih podrobnosti kot nepomembnih, pomanjkanje eksperimentalne potrditve ali ignoriranje zunanjih dejavnikov. Logika raziskovanja je tako zravnana in poenostavljena. Rezultat je kopičenje napačnih dejstev in konstrukcija napačne teorije.
Tretji pogoj izvira tudi iz napak pri raziskovalnem delu, ki pa niso nastale več po izbiriraziskovalec. Na mnogih področjih znanja se mu nekatera dejstva ob nezadostnem razvoju instrumentalne in teoretične baze izkažejo za nedostopna. Drugih ni mogoče preizkusiti eksperimentalno. V tem primeru lahko raziskovalec po svoji intuiciji preide na premočne posplošitve, kar ima za posledico tudi konstrukcijo napačne teorije.
Če je mogoče, da kvazi- in paraznanost priznavata napake, potem psevdoznanost sploh ne poskuša ovreči sebe. Nasprotno, obstaja »znanstvena« utemeljitev napak, v kateri se uporabljajo pojmi, ki nimajo smisla, kot so »aura«, »torzijsko polje« ali »bioenergija«. Privrženci psevdoznanosti v svojih raziskavah včasih uporabljajo namerno zapleten jezik, navajajo veliko formul in diagramov, za katerimi neizkušen bralec izgubi pogled na sam predmet raziskovanja in je prežet z zaupanjem v »erudicijo« avtorja.
Drugi dejavnik za nastanek in uspešno širjenje psevdoznanstvenih teorij je kriza uradne znanosti. Priznati je treba, da država oziroma družba ni vedno zainteresirana za temeljne raziskave na katerem koli področju. Vakuum, ki nastane v tem primeru, takoj zasedejo različne vrste ljudi, ki želijo izkoristiti človeško zaupanje. Ena najbolj znanih sodobnih psevdoznanosti na tem področju je homeopatija.
Znaki psevdoznanstvene teorije
Ni vam treba biti strokovnjak na določenem področju, da ugotovite, ali je študija znanstvena ali ničvredna. ZaZa znanstveno objavo vedno veljajo številne zahteve, vključno s tistimi formalne narave. Psevdoznanstvena publikacija le redko sledi tem pravilom.
Nepogrešljiv element resnične znanstvene raziskave je prisotnost seznama virov in literature, uporabljenih v delu, ki vsebuje tudi objave, ki jih je avtor predhodno izdelal v akreditiranih publikacijah. Iz očitnih razlogov se psevdoznanstvene »raziskave« ne morejo pohvaliti s takšnimi referencami.
Psevdoznanstvena publikacija nima tako pomembnega strukturnega elementa, kot je povzetek ali uvod, ki bi jasno formulirali cilje in cilje študije ter metode, ki se uporabljajo za njihovo reševanje. V skladu s tem ni sklepa, ki bi navajal ugotovitve.
Privrženci psevdoznanosti skoraj vedno zavzamejo izrazito agresivno stališče v odnosu do podatkov uradne znanosti. Velik del besedila je namenjen "razkritju" običajnih idej, ki naj bi bile vsiljene družbi (vredno je odpreti kateri koli zvezek "Nove kronologije" A. T. Fomenka in G. V. Nosovskega ter obtožbe poklicnih zgodovinarjev o ponarejanju podatkov za tam bodo našli neznane namene). Namesto tega avtor takega dela rado govori o svojih nepričakovanih odkritjih, pri čemer pušča ob strani njihovo temo. V znanstveni skupnosti se takšne metode štejejo za nesprejemljive, vse zasluge avtorja pa so le v naštevanju njegovih publikacij.
Znanost in psevdoznanost se razlikujeta tudi po tem, da namesto preglednih informacij o temi, ki so potrebne v prvem primeru in njen razvoj s strani drugihraziskovalci, avtor psevdoznanstvenega dela navaja lastno razmišljanje filozofske narave, ki ima v najboljšem primeru le posreden odnos do preučevanega problema. V zvezi s tem je še posebej priljubljeno izkoriščanje tem, kot so globalne katastrofe, podaljševanje življenja, upad morale ipd. Poleg ustvarjanja znanosti se takšno razmišljanje uporablja kot reklamni podvig.
Nazadnje je ena najbolj prepoznavnih potez avtorjev "raziskave" iz psevdoznanosti "trditev, da je čudež". V takem delu so opisana dejstva, pojavi in teorije, ki jih prej nikomur ni poznal, katerih preverjanje ni mogoče izvesti. Hkrati avtor voljno uporablja znanstveno terminologijo in izkrivlja njen pomen po lastni presoji. Nedostopnost takšnih informacij javnosti pojasnjujejo različne teorije zarote.
Implementacija psevdoznanosti
Glavne discipline, v katerih so se ukoreninile in se počutijo samozavestne različne psevdoznanosti in psevdoznanosti, vključujejo medicino, fiziko, biologijo, področja humanitarnega znanja (zgodovina, sociologija, jezikoslovje) in celo, zdi se, taka sfera, zaščitena pred špekulacije, kot matematika. Privrženci psevdoznanosti so izkrivljali, poenostavljali ali popolnoma zanikali znanstveno spoznanje, predvsem z namenom hitre obogatitve, ustvarili številne teorije in celo »discipline«. Sestavite lahko naslednji seznam psevdoznanosti:
- astrologija;
- homeopatija;
- parapsihologija;
- numerologija;
- frenologija;
- ufologija;
- alternativna zgodovina (nedavnoizraz "ljudska zgodovina" se vse pogosteje uporablja);
- grafologija;
- kriptobiologija;
- alkimija.
Ta seznam ne izčrpa vseh manifestacij psevdoznanstvenih teorij. Za razliko od uradne znanosti, katere financiranje v večini primerov ni zadostno, privrženci psevdoznanosti s svojimi teorijami in praksami zaslužijo solidna sredstva, zato je pojav novih ekskluzivnih odkritij postal množičen pojav.
Astrologija
Mnogi resni znanstveniki, ki navajajo primere psevdoznanosti, menijo, da je astrologija njihov referenčni predstavnik. Upoštevati je treba, da govorimo o sodobnih astroloških raziskavah. O objektivnem znanju, ki ga je ta znanost pridobila v državah stare Mezopotamije ali Grčije, ni dvoma, tako kot je nemogoče zanikati njihov pomen za nastanek in razvoj astronomije.
Toda dandanes je astrologija izgubila svojo pozitivno stran. Dejavnost njegovih predstavnikov je zmanjšana na sestavljanje horoskopov in nejasnih napovedi, ki jih je mogoče razlagati na kakršen koli način. Hkrati astrologija uporablja zastarele podatke. Zodiakalni krog, ki se uporablja v tej psevdoznanosti, je sestavljen iz 12 ozvezdij, medtem ko je iz astronomije znano, da pot Sonca poteka skozi ozvezdje Ophiuchus. Astrologi so poskušali popraviti situacijo, vendar s bistveno nasprotnimi metodami. Nekateri so pohiteli z vključitvijo Ophiuchusa v zodiakalni krog, drugi pa so trdili, da je zodiak sektor ekliptike 30 stopinj, ki nikakor ni vezan naozvezdja.
Že iz takšnih poskusov je mogoče sklepati, da je sodobna astrologija psevdoznanost. Vendar pa mnogi še vedno verjamejo napovedim astrologov, kljub dejstvu, da na zemlji živi nekaj več kot sedem milijard ljudi, obstaja dvanajst ozvezdij, kar pomeni, da enaka napoved velja za 580 milijonov ljudi naenkrat.
Homeopatija
Pojav te vrste zdravljenja lahko pripišemo zgodovinskim zanimivostim. Samuel Hahnemann, zdravnik, ki je živel pred več kot dvesto leti, se je na podlagi dejstva, da mu je kinin, eno od antimalaričnih zdravil tistega časa, tako kot bolezen povzročal vročino, odločil, da se je mogoče boriti proti vsaki bolezni, če povzroča njene simptome.. Bistvo homeopatske metode je torej jemanje močno razredčenih zdravil.
Dvomi o učinkovitosti te metode so obstajali že od samega začetka njenega obstoja. Ob razumevanju tega so homeopati trmasto poskušali prinesti znanstveno podlago za svoje delovanje, a brez uspeha. Leta 1998 je bila pri Ruski akademiji znanosti ustanovljena posebna "Komisija za boj proti psevdoznanosti in ponarejanju znanstvenih raziskav". Seveda je bila velika pozornost takoj namenjena homeopatiji. Med študijo je bilo ugotovljeno, da draga homeopatska zdravila predstavljajo resno nevarnost za zdravje. Opozorjeno je bilo, da ljudje s tem, ko jim dajejo prednost, ignorirajo zdravila, katerih učinkovitost je že dokazana. Leta 2017 je bila homeopatija uradno označena kot psevdoznanost. Ministrstvu so bila podana tudi ustrezna priporočilaskrb za zdravje. Najpomembnejša med njimi sta prenehanje uporabe homeopatskih zdravil v zdravstvenih ustanovah, pa tudi preprečevanje njihovega oglaševanja.
Prav tako je Komisija za psevdoznanost pozvala lekarne, naj homeopatskih zdravil ne postavljajo skupaj z zdravili z dokazano učinkovitostjo in naj v tisku promovirajo idejo o enakovrednosti pojmov, kot so "homeopatija", "čarovnija" in "psihična". ".
matematične psevdoznanosti
Eden izmed najbolj priljubljenih predmetov za gradnjo psevdoznanstvenih teorij na področju matematike so številke, zgodovinsko najstarejša taka "disciplina" pa je numerologija. Njegov nastanek je povezan tudi z znanstvenimi potrebami: pitagorejska šola v stari Grčiji se je ukvarjala s preučevanjem temeljnih lastnosti števil, a je to šlo z roko v roki z obdajanjem popolnih odkritij z nekim filozofskim pomenom. Torej, obstajale so prosta in sestavljena, popolna, prijazna in številna druga števila. Proučevanje njihovih lastnosti se nadaljuje še danes in je za matematiko velikega pomena, vendar so poleg čisto znanstvenih ciljev Pitagorejci postali osnova za iskanje znakov usode, zaprtih v številkah.
Podobno kot druge ezoterične prakse, numerologija obstaja v tesni povezavi z drugimi psevdoznanostmi: astrologijo, hiromantijo in celo alkimijo. Uporablja tudi nesmiselno terminologijo: enota se imenuje monada, namesto "osem" pravijo "oxoad". Številke so obdarjene s posebnimilastnosti. Na primer, 9 simbolizira božansko moč določenega Stvarnika, 8 pa previdnost in usodo.
Tako kot druge znanstveniki to psevdoznanost zavračajo. Leta 1993 so v Združenem kraljestvu in 19 let pozneje v Izraelu izvedli posebne poskuse, da bi preverili, ali lahko številke res kakor koli vplivajo na človekovo usodo. Njihov rezultat je pričakovan: povezave ni bilo mogoče najti, vendar so numerologi ugotovitve razglasili za napačne, ne da bi to kakor koli dokazali.
Falsifikacije v humanistiki
Zgodovina in jezikoslovje sta morda najbolj priljubljeni področji za nastanek psevdoznanstvenih teorij. To je razloženo z dejstvom, da te znanosti ne ponujajo priložnosti za testiranje nobenega koncepta. Zgodovina pa je bila zelo pogosto na zahtevo vladajočih krogov na novo pisana: nekatere dogodke je bilo prepovedano omenjati, vloga drugih državnikov je bila zamolčana. Ta odnos in izguba številnih virov iz različnih razlogov (na primer zaradi požarov) sta privedla do nastanka številnih neraziskanih območij, kar je omogočilo ljudem, ki so daleč od zgodovine, da podajajo popolnoma fantastične teorije, ki jih predstavljajo kot velika odkritja. ki spremenijo vse ideje.
Trenutno se fenomen ljudske zgodovine oziroma alternativne zgodovine vse bolj uveljavlja. S samovoljno uporabo podatkov jezikoslovja, astronomije in matematike »raziskovalci« po svojem okusu bodisi skrajšajo trajanje zgodovine (»Nova kronologija») ali pa nezakonito zastarijo nekatere dogodke. Kot so ugotovili raziskovalci,poklicni zgodovinarji dolgo časa raje niso opazili takšnih objav, saj so menili, da so preveč absurdne, da bi vzbujale zaupanje v bralčevo okolje. Vendar pa je kriza v znanstveni skupnosti in pomanjkanje odziva znanstvene skupnosti privedla do dejstva, da so psevdoznanstvene teorije o izvoru vseh jezikov sveta iz ruščine (v najboljšem primeru slovanskega) ali obstoja močne ruske državo že v drugem tisočletju pred našim štetjem začeli dojemati kot resnično.
Že omenjena Komisija za psevdoznanost sprejema odločne ukrepe za boj proti širjenju takšnega "znanja". O problematiki potekajo okrogle mize, izdajajo se nove publikacije s podrobnim in doslednim razkritjem »naprednih« metod ljudskih zgodovinarjev. Žal to še ni prineslo oprijemljivih rezultatov: Fomenkove publikacije in podobno še vedno izhajajo v velikih nakladah, kar zbuja zanimanje v bralskem okolju.
Boj proti psevdoznanosti v ZSSR
Pri navajanju težav pri opredelitvi vsebine izraza "psevdoznanost" je bila ena izmed njih namerno izpuščena: pod določenimi pogoji in ob prisotnosti koristi (ne nujno materialne) so bile pristne znanstvene discipline razvrščene kot take.
Tako se je v obdobju stalinizma v ZSSR izkazalo, da je genetika psevdoznanost. Ta dogodek je bil povsem politične narave. Glavni nasprotnik zagovornikov nove teorije dednosti je bil agronom in biolog T. D. Lysenko. Ker ni mogel nasprotovati določilom genetike s kakršnimi koli prepričljivimi znanstvenimi protiargumenti, se je Lysenko obrnil na politične obtožbe in ustrahovanje. ATZlasti je navedel, da sta rasizem in fašizem posledice doktrine o genih in dednosti, poskusi, ki se izvajajo na Drosophila, pa so zapravljanje denarja ljudi in neposredna sabotaža. Izvedeno v zgodnjih tridesetih letih prejšnjega stoletja. razprave o genetiki so bile kmalu opuščene. V državi se je začel veliki teror, katerega žrtve so bili številni biologi: G. A. Nadson, N. I. Vavilov. Obtoženi so bili vohunjenja za sovražne države in drugih protivladnih dejavnosti.
Leta 1948 se je boj proti genetiki končal z Lysenkovo zmago. V poročilu, ki ga je prebral na zasedanju Vsezvezne akademije kmetijskih znanosti po Leninu, je ponovil prejšnji argument: "snov" dednosti ni. Podpornikom genetike je bilo dovoljeno izpodbijati, vendar je po tem Lysenko izjavil, da je njegovo poročilo osebno odobril Stalin. V teh razmerah je bilo nemogoče nadaljevati razpravo. Kot buržoazna psevdoznanost je genetika v ZSSR obstajala do sredine 60-ih let, ko je po dekodiranju DNK postalo nemogoče zanikati obstoj genov.
Drugi predmet nadlegovanja v ZSSR je bila kibernetika. Prvič je bila razglašena za psevdoznanost v številki Literaturne gazete od 5. aprila 1952. Spet so bili razlogi za to čisto politični: v strahu, da se bo sovjetska družba po koncu druge svetovne vojne seznanila z zahodnim načinom življenja, se je odvrnila od marksističnih idealov, je Stalin sprožil boj proti kozmopolitizmu in se klonil pred Zahodom.. Članki o novi znanosti upravljanja informacij in njenem prenosu, ki so se pojavili v tujem tisku, so bili takoj razglašeni za buržoazno mračnjaštvo.
Trenutno obstajajo članki, da je preganjanje kibernetike mit, saj je ZSSR zelo kmalu začela izvajati raziskave v tej smeri, zaostanek za ZDA na področju računalniške tehnologije pa je bil nepomemben. Vendar ne smemo pozabiti: stalinizem je imel skoraj dvajset let, da je premagal genetiko, eno leto pa je padlo na kibernetiko. Znanstveniki, ki niso videli razloga, da bi kibernetiko smatrali za psevdoznanost, so se oblastem upirali. Kmalu je vodstvo države popustila in izjavilo, da bo znanost rehabilitirana, če družba "ne moti". Po 20. kongresu in kritiki kulta osebnosti je bilo veliko več možnosti za razvoj kibernetike.
Psevdoznanost in družba
Priznati je treba: znatnega dela prebivalstva psevdoznanost in boj proti njej ne zanimata. V 90. letih, ko je rusko družbo zajela sistemska kriza, se je izkazalo, da so jasnovidci, zdravilci in drugi šarlatani pravzaprav edini, ki dajejo upanje v srečno prihodnost. Seveda ne zastonj. Povprečnemu laiku ni jasno, zakaj je ufologija psevdoznanost, psihologija pa ni. Obstajajo publikacije na to temo, vendar očitno niso dovolj in včasih so nedostopne.
Najučinkovitejši način za boj proti psevdoznanosti je dvig izobrazbene ravni prebivalstva. To, kot mnogidrugo pa temelji na potrebi po povečanju financiranja. Za znanost in izobraževanje je očitno premalo sredstev. Nepridobivanje potrebnega znanja je razlog za širjenje v sodobni družbi tako na videz nepredstavljivih teorij, kot je teorija ravne zemlje. Geopolitične katastrofe, ki so se zgodile Rusiji na začetku in koncu prejšnjega stoletja, so povzročile, da so ljudje potrebovali herojsko preteklost: zdelo se je, da je edina alternativa brezupni sedanjosti. Takoj so se pojavili »zgodovinarji«, ki so z veseljem fantazirali na temo velike panslovanske države, ki si je v 9. (ali 7. ali 2. – ni važno) stoletju podredila vse svoje sosede. Visoki stroški zdravstvene oskrbe, brezbrižnost do bolnih, popolno podkupovanje so privedli do povečanja nezaupanja v medicino in vse pogostejše prošnje za pomoč pri zdravilcih in homeopatih.
Psihologija psevdoznanosti je preprosta: če ima družba povpraševanje po čudežu, se bo tak čudež zagotovo pojavil za določeno ceno. Vendar pa iz racionalistične slike sveta, s katero se vse psevdoznanosti trmasto borijo, sledi, da čudeži ne obstajajo. Numerologijo in frenologijo bi lahko smatrali le za zabavne zanimivosti iz zgodovine znanstvenega znanja, če zanimanja zanje ne bi spodbudili ljudje, ki jih to zanima. Zato moramo priznati, da se je soočenje šele začelo. In kakšne psevdoznanosti se še niso pojavile - bo pokazal čas.