V sodobni psihologiji je cel del posvečen študijam spola. Preučevanje razlik med obema spoloma kot članoma družbe bi moralo prispevati k boljšemu razumevanju med moškimi in ženskami.
Predmet spolne psihologije so posebnosti intelekta in psihe, ki so lastne predstavnikom istega spola. Običajno jih znanstveniki razdelijo v več glavnih kategorij, od katerih bomo vsako podrobneje izvedeli pozneje.
Psihologija primerjave
Šteje se za eno prvih linij raziskav o spolnih stereotipih. V procesu nastajanja so znanstveniki ta odsek imenovali na različne načine. Med preteklimi imeni velja omeniti "spolni dimorfizem", "dipsihizem", "spolne razlike".
Bistvo tega področja psihologije je primerjalna analiza moških in žensk, fantov in deklet, fantov in deklet po različnih kriterijih, vključno s psihofiziološkimi, nevropsihološkimi in socialnimi značilnostmi psihe. Naloga takšne študije, ki vključuje iskanje ne le razlik, ampak tudi podobnosti, je določiti spol.izvirnost.
Psihologija primerjave moških in žensk je najbolj razvit odsek psihologije, posvečen preučevanju mentalitete obeh spolov, kljub temu pa še vedno ni popolnoma razumljen.
Psihološki portret ženske
V delih tujih znanstvenikov se ta del pogosto prepleta s prejšnjim, vendar ima nekoliko drugačno specifičnost. V psihologiji žensk obstaja tema - to so nianse ženske psihe, povezane s fiziologijo, ki jih pri predstavnikih močnejšega spola ni. Takšna psihologija preučuje stanje žensk med menstrualnim ciklusom, defloracijo, nosečnostjo, porodom, menopavzo.
Socialna institucija materinstva se pogosto obravnava kot subjekt. Še posebej pogosto so raziskovalci zaskrbljeni zaradi tega vprašanja v situaciji, ko ženska vzgaja otroka sama, brez sodelovanja očeta. Nič manj zanimajo raziskovalce posebnosti zaposlenosti in brezposelnosti žensk, izbira poklica in vrste dejavnosti (predvsem panoge, v katere moški praktično niso vključeni, kar ne omogoča ustrezne primerjave med spoloma). Veliko pozornosti namenjamo deviantnemu vedenju žensk v ženskem okolju. Poleg tega oddelek za študije spola vključuje preučevanje specifičnih ženskih patologij, vključno z ginekološkimi in genetskimi.
Moška psihologija
Za razliko od prejšnjega oddelka psihologije spolov, ta razdelek le dela prve korake. Predmetni koncepti so značilnostimoške psihe, ki jih pri predstavnikih nasprotnega spola ni. Ločena kategorija v tej smeri je preučevanje stopnje vpliva hormonov na sposobnost moških, da rešujejo različne probleme in postavljajo globalne cilje.
Spol v raziskavah moške psihologije nima nič opraviti z nepomembnimi primerjavami. Nemogoče je objektivno primerjati niti najbolj androgeno žensko in najbolj ženstvenega moškega. Poleg tega so lahko predmet raziskovanja v moški psihologiji specifične bolezni, ki prizadenejo psiho, pri ženskah pa takšne a priori ne morejo biti. Dejavniki zgodnje moške umrljivosti, samomora in duševnih motenj prav tako sodijo pod veliko pozornost znanstvenikov.
Socializacija in psihologija odnosov med spoloma
Predmet tega področja raziskovanja je precej širok, saj vključuje vprašanja oblikovanja spolnih vlog, samoidentifikacije in odnosov tako med spoloma kot med pripadniki istega spola. Ta razdelek se nanaša na sodobne študije spola. Posebej zanimiva je komunikacija moškega in ženske na intimen način – prijateljski, spolni, zakonski. Tu se preučujejo tudi deviantni odnosi med partnerji, ki so pogosto povezani z nasiljem.
spolna psihologija voditeljev
V okviru raziskovanja spolnih razlik v tej smeri se proučujejo problemi, ki ne vplivajo le na spolne odnose, temveč tudi na razlike med predstavniki obehspolov z izobrazbo voditeljev, pa tudi način njihove socializacije.
Poleg tega z vidika spolne psihologije ni nič manj zanimivo načelo prevlade in podrejenosti, ki zahteva poglobljeno obravnavo in analizo. Med teoretičnimi vidiki je velika vloga namenjena razvoju konceptov, metod in tehnik, izvajanju obsežnih socioloških raziskav; med uporabnimi - implementacija rezultatov, pridobljenih pri praktičnem delu specialistov (svetovalci, psihologi, vodje skupin za usposabljanje, menedžerji, odvetniki, učitelji in vzgojitelji).
Za preučevanje vsakega od teh področij se uporablja več metod raziskovanja spola. Do danes je bilo na tem področju uporabljenih pet znanstvenih pristopov. Vsi so bili sprejeti na začetku prejšnjega stoletja.
Groba indukcijska metoda
Ta pristop vključuje uporabo pri študiju različnih mnenj, običajnih in pristranskih svetovnih izjav o obeh spolih. Psihologi kopičijo zgodbe, zgodbe, ki jih slišijo od znancev, prijateljev, sorodnikov v nepristranskem neformalnem okolju. Hkrati pa nihče od raziskovalcev ne more zagotoviti zanesljivosti pridobljenih rezultatov, ki temeljijo na različnih odzivih in mnenjih. Stvar je v tem, da ima večina subjektov svojo interpretacijo spolnih razlik v psihološkem in osebnem vidiku.
metoda eksperimentalne študije
Ta metoda se praviloma ne uporablja široko, uporablja se izjemno redko. Raziskave o psihologiji spola,Z njegovo pomočjo se izvajajo nekakšni pedagoški in izobraževalni eksperimenti, katerih naloga je razjasniti primerjalno učinkovitost tehnologij, tehnik in strategij, ki se uporabljajo v izobraževalnih in poklicnih dejavnostih. Metoda vključuje eksperiment navajanja, osredotočen na ugotavljanje lažnih spolnih stereotipov, in formativni eksperiment, ki ne dopušča izkrivljanja stereotipnega dojemanja razlik med spoloma.
Način odbitka
Za razliko od prejšnjih ta metoda vključuje uporabo predhodno uveljavljenih vzorcev psihologije spola pri subjektih različnih spolov. Hkrati pa vedno obstaja nevarnost, da bi zgrešili kakršne koli posebne nianse, saj se domneva, da so si vsi predmeti raziskav podobni in ubogajo skupne vzorce. Odbitek je pridobil največjo priljubljenost med francoskimi znanstveniki. Rezultati sodobnih študij spola so pogosto izkrivljeni tudi zaradi dejstva, da znanstveniki uporabljajo enake metode za ženske in moške.
Biografija
Ta metoda vam omogoča analizo osebnosti znanih zgodovinskih osebnosti. Pomanjkljivost biografske metode raziskovanja je po mnenju večine znanstvenikov nezmožnost uporabe pri ženskah, kar je razloženo z naslednjim:
- prvič, med nežnejšim spolom ni toliko izjemnih osebnosti, saj je ženska težje doseči slavo in priznanje kot moški;
- druga, moška in ženska vlogav zgodbah pokrite neenakomerno;
- Tretjič, če primerjamo znane in neznane ženske ter znane in neznane moške, skorajda ni podobnosti.
Mimogrede, zadnjo hipotezo so potrdili raziskovalci, ki se ukvarjajo s psihologijo vodenja.
spraševanje
Spraševanje zavzema posebno mesto v metodologiji študij spola, saj upošteva spolne značilnosti subjektov, predvsem njihovo čustvenost. Vendar ta metoda ni vedno primerna za preučevanje problemov spolne psihologije. Tako je na primer pri določanju stopnje učinkovitosti reševanja problemov s strani predstavnikov različnih spolov pomembno, da subjektom damo takšne naloge, ki bi bile sestavljene v jeziku, ki jim je udoben in bi bil zanimiv tako za moške kot za ženske. Upoštevati je treba tudi najbolj nepomembne nianse na prvi pogled, saj je lahko pomemben tudi spol eksperimentatorja.
Metaanaliza je metoda tujih študij spola
Za psihologijo razlik med spoloma je pomembna metaanaliza. Ta raziskovalna metoda je postala privrženka tako imenovanega pregleda literature, ki se v sodobni znanosti praktično ne uporablja. Metaanaliza se je na družbenem področju raziskav pojavila pred približno 40 leti in v tem obdobju je bila predmet številnih prilagoditev.
Metaanaliza je način sekundarne obdelave podatkov, pridobljenih kot rezultat preučevanja posameznega problema. Metaanaliza izbere številne podobne raziskavedela, ki se praviloma izvajajo na podlagi enakih metod. Nato se dela znanstvenikov vključijo v bazo podatkov ob upoštevanju posameznih podatkov subjektov, kot so starost, spol eksperimentatorja, poklic, družbeni status itd.
Za metaanalizo je potreben indikator razlik med spoloma. Na nekaterih položajih ostane premoč pri moških, v drugih - pri ženskah, na tretjih pa so doseženi skoraj enaki rezultati. Po zaključku študije spola se prejete informacije privedejo do enotnih kazalnikov, ki se izračunajo po določenih matematičnih formulah. Rezultati nam omogočajo, da ugotovimo, kakšne razlike med spoloma obstajajo in kako pomembne so. Med študijami spola v Rusiji se ta metoda praktično ne uporablja zaradi nezadostne ravni tehnične opreme.
Kako se je razvila psihologija razlike med spoloma
Prvo delo, ki ga lahko pripišemo tej industriji, je knjiga moskovske raziskovalke L. P. Kochetkove, objavljena leta 1915. Lahko jo imenujemo uvod v študije spolov. Naslov »Izumrtje moških v svetu rastlin, živali in ljudi« v celoti odraža njegovo vsebino: knjiga podaja podatke o rodnosti in umrljivosti otrok tistega časa. Hkrati je vsaka beseda in zaključek razprave prežeta z duhom sovraštva do vsega moškega. Kochetkova je zlasti pozvala ženske, naj se odrečejo rojevanju otrok, da bi ustavile obstoj moškega spola - vir neenakosti, nesoglasij, prepirov in odtujenosti med ljudmi.
Tega v zgodovini ni mogoče rečištudije spolov, so podobne ideje, ločene od realnosti, prišle od predstavnikov močnejšega spola. Vendar so takšne misli med znanstveniki samo ovirale razvoj psihologije, sama tema pa ni pripeljala do nič drugega kot do "vojne spolov".
In šele desetletja pozneje so bili narejeni prvi uspešni poskusi preučevanja problemov spolnih stereotipov. Študije E. A. Arkina in P. P. Blonskega so protiutež Freudovim idejam v kontekstu njegovih idej o spolni privlačnosti družbene skupine do njenega vodje. Ruski znanstveniki so verjeli, da vpliv vodje ni absoluten, nasprotno, skupina ali njeni posamezni člani imajo vpliv na vodjo. Glede na študijo je za lastnosti vodje še posebej pomembnih 23 osebnih lastnosti, med katerimi:
- starševski status;
- zadovoljstvo z lastnim videzom;
- gesta;
- mimika in govor;
- zdravje, telesna zgradba, mišična moč;
- koordinacija gibov;
- živčni sistem;
- raven intelekta, iznajdljivost;
- prevzamem pobudo;
- tehnična spretnost;
- stopnja samozavesti;
- osebne atrakcije, hobiji.
Nič manj zanimivi niso Arkinovi zaključki o spolnih razlikah pri voditeljih fantov in deklic v otroštvu. Znanstvenik je opazil, da so vodje v večini otroških skupin fantje, ki s svojo iniciativo in tehnično spretnostjo pridobijo spoštovanje v skupini. Medtemkako dekleta širijo svoj vpliv samo na določene dele skupin.
Študije spola so se v Rusiji ustavile po 30. letih prejšnjega stoletja. Zatišje v socialni psihologiji, ki je bilo razglašeno za nepotrebno, je trajalo do sredine šestdesetih let. Toda od tega trenutka so se razlike med spoloma začele raziskovati v širšem obsegu: od zoopsihologije in psihofiziologije do socialne psihologije. Med avtorji študij so izstopali N. A. Tikh, A. V. Yarmolenko, L. A. Golovey in V. I. Sergeeva. Spolne razlike v psihomotoriki, telesni reaktivnosti in nevropsihični regulaciji še danes veljajo za priljubljene teme za preučevanje. Znanstveniki še naprej delujejo na področju komunikacije med predstavniki spolov, medosebnih odnosov in proizvodnih dejavnosti (V. N. Panferov, S. M. Mikheeva).
Kaj je CSPGI
Center za socialno politiko in študije spolov je neprofitna ustanova, ustanovljena za izvajanje socialno-psiholoških in izobraževalno-znanstvenih razvojev, vključno s preučevanjem aktualnih vprašanj v psihologiji spolov. Moskovska organizacija je začela delovati leta 1996. Nato se je ustanova imenovala "Center za spolne študije" in je svoje dejavnosti izvajala s podporo štipendije Inštituta za odprto družbo, razvijala je akademsko mrežo, izdajala publikacije, razvijala in poučevala. tečaji psihologije spolov. Po smrti direktorja CSPGI Romanova je organizacija prenehala obstajati.
Chugunova raziskava
Študija vodenja in vodenja različnih spolov je še danes deležna veliko pozornosti.dan. Na primer, E. S. Chugunova in skupina znanstvenikov pod njenim vodstvom so uspeli razkriti osebne značilnosti inženirjev in menedžerjev ter ugotoviti glavne razlike v osebnostnih strukturah obeh spolov.
Za moške je značilna visoka ustvarjalna produktivnost, profesionalna dominacija, dominacija in visoka samopodoba. Za razliko od žensk so moški bolj motivirani, kar je povezano z njihovim občutkom odgovornosti in usmerjenostjo v samozadostnost. Pri ženskah osebnostno strukturo zaznamujejo drugi dejavniki. Tako je za predstavnike šibkejšega spola značilno zadovoljstvo z uradnim položajem in korporativnimi odnosi z vodstvom in sodelavci. Če moški dajejo prednost delu in materialnemu bogastvu, je za ženske psihološko udobje najpomembnejše. Mimogrede, ženske se pogosto odločajo za poklic pod vplivom mnenj drugih.
Na podlagi Chugunove raziskave so nastali številni drugi znanstveni prispevki o izvirnosti in značilnostih moških in ženskih portretov osebnosti. Sem spadajo dela T. V. Bendasa, ki je skušal vzpostaviti razlike med vodji študentskih skupin na vseh ravneh organiziranosti. Moške voditelje odlikuje visoka čustvena stabilnost in raven zahtev na področju odnosov z nizko ekspresivnostjo in čustvenostjo. V študijah spola žensk je bil predmet študija vodstvena osebnost deklet, vključenih v študentsko samoupravo. Ženske se od moških razlikujejo po togostikomunikacija in skladnost z nizko samokontrolo, zlasti v visoko organiziranih skupinah. V nizko organiziranih skupinah se ženske počutijo veliko bolj samozavestne in umirjene, čustveno so bolj uravnotežene.
Problemi psihologije moških in žensk
Učbenik "Uvod v študije spolov" I. A. Zherebkine na kratko odraža bistvo problemov, povezanih z več področji odnosov med spoloma. Knjigo priporočamo v branje bodočim sociologom in psihologinji. Njegova vsebina opozarja na pogoje za izvajanje prirojenih programov, ki se spreminjajo pod vplivi okolja.
Na istem mestu mnogi poskušajo sami najti odgovor na glavno vprašanje: biti ali ne biti vodja? Vsak od nas je sposoben dati različne odgovore. Če analiziramo naravo razlik med fanti in dekleti, je vredno upoštevati ne le dejavnike dednosti in genetike, temveč tudi pogoje socializacije, v katerih je bil otrok vzgojen že od zgodnjega otroštva. Študija se dotika tem osebnih lastnosti, povezanih s pojmoma "ženstvenost" in "moškost". Tako se tradicionalno ženske značilnosti štejejo za nagnjenost k izražanju čustev, željo po delitvi občutkov in izkušenj z drugimi. Moškost pa je na splošno videti drugače. Najprej je to nepripravljenost pokazati šibkost, razpravljati o svojih težavah s komer koli, zadrževanje čustev, želja po osredotočanju na nekaj, ne da bi se motil.
Med problemi študij spola pomembno mesto zavzema študij psihologije menedžerk. V zadnjih desetletjih soštevilo se je večkrat povečalo, kar ni moglo pritegniti pozornosti raziskovalcev. Stereotipi o spolu žensk se zelo jasno kažejo v kateri koli družbeni sferi, zato preučevanje vprašanj, povezanih z stališči in pogledi predstavnikov različnih držav, etničnih skupin, kultur, na koncu prispeva k reševanju številnih socialno-psiholoških problemov.
Vodstvo v smislu psihologije
Razvoj študij spolov, katerih cilj je vodenje moških in žensk, se nadaljuje še danes. Na splošno se oba spola, ki sta prevzela vodstvene vloge in funkcije na enakih ali podobnih vodstvenih položajih, ne moreta med seboj razlikovati po strokovnih veščinah. Hkrati pa v nekaterih situacijah postane spol najpomembnejši in spremenljiv dejavnik, zaradi katerega ženske voditeljice s svojo večjo močjo, vplivom in sredstvi izgubijo pred moškimi. Vendar ta pristop ne omogoča objektivne ocene vloge stereotipnega dojemanja menedžerjev različnih spolov.
Argumentirane razlike v vedenju voditeljev na podlagi spola so opisane v teoriji raziskovalke Alice Eagley. Psihologinja je prepričana, da vloga spola vnaprej določa človekovo vedenje v skladu s spolnimi stereotipi, ki so določeni v procesu izobraževanja. Toda po drugi strani so zahteve postavljene ravno do osebe, ki je prevzela vlogo vodje. Hkrati stereotipi vodenje pripisujejo resničnim moškim lastnostim, kar pomeni, da vodilne ženske doživljajo notranji konflikt med spolom in vodstvom.
Pri analizi spolnih študij, posvečenih proučevanju vprašanj vodenja, se je razkrila zanimivost: veliko pripadnikov družbenih skupin je imelo negativne predsodke do voditeljic, kar je povzročilo podcenjevanje samozavesti v slednje, negotovost v lastnih dejanjih in posledično poslabšanje produktivnosti dela. Visoko usposobljene specialistke se lahko spopadejo s temi težavami, a v tem smislu imajo moški prednost, saj se jim s takšnimi ovirami ni treba soočiti - za moške preprosto ne obstajajo. Alice Eagley verjame, da bo le razrešitev notranjega konflikta vlog v voditeljicah omogočila rast dosežkov, brez katerih je nemogoče:
- resnični uspeh;
- pravilna izbira vrste dejavnosti, kjer vodstvene funkcije ne bodo v nasprotju z naravno žensko ženskostjo;
- dokazuje nasprotje androginemu slogu vodenja, katerega cilj je graditi zaupljive odnose s podrejenimi.
Sklep
Študije spola v znanosti so relativno nedavno pridobile svoj pomen. Empirične podatke o razvoju pridobivajo znanstveniki pri delu z otroškimi skupinami, podjetji, zakonskimi pari. Predmet preučevanja razlik med spoloma je pogosto odnos med moškim in žensko v konfliktni ali deviantni situaciji. V takšnih skupinah je neizogibno nagnjenost k soočenju med spoloma.
Verjetno je, da bo razsežnost spola našla pot v drugesmeri teorije vodenja, vendar ima ta tema na tem področju pomemben znanstveni potencial: večina razvoja in študij značilnosti spola lahko postane temeljna podlaga za pridobivanje novih rezultatov in potrditev številnih teorij. Edino, česar ne smete storiti, je raziskovanje z ideološkega stališča, ki ga na žalost pogosto najdemo med znanstvenimi publikacijami.
