Življenje novinarja je vedno vznemirljivo in zanimivo. Mojstri peresa gredo svojo pot skupaj z milijoni bralcev in prav oni so tisti, ki jih naredijo zares slavne. Valery Fadeev, zdaj znani novinar, voditelj programov na osrednji televiziji in javna osebnost, ni izjema.
Poklicna pot
Fadeev Valery Aleksandrovič se je rodil v Taškentu 10. oktobra 1960. Leta 1983 je prejel visokošolsko diplomo na Moskovskem inštitutu za fiziko in tehnologijo v smeri "menadžment in uporabna matematika". Od leta 1988 se štiri leta ukvarja z znanstveno dejavnostjo. Od leta 1992 do 1995 se je razvijal v dveh smereh: novinarstvu in znanosti. Najprej je Valery Fadeev strokovni in znanstveni urednik založbe Kommersant, pa tudi namestnik. direktorja Strokovnega inštituta RSPP. Od leta 1995 se je začela njegova dinamična karierna rast na področju novinarstva. Posebno priljubljenost je pridobil leta 2014, ko je postal voditelj družbenopolitične pogovorne oddaje "Struktura trenutka". Kar zadeva njegovo politično kariero, je sodeloval pri razvoju zakona "O javni zbornici Ruske federacije", leta 2012 je bil registriran kot skrbnikVladimir Putin. Pomembna faza v njegovem razvoju je bil začetek kot voditelj televizijskega programa "Čas" na Prvem kanalu.
Družinske zadeve
Trenutna zvezda Channel One se ne mudi z delitvijo informacij o svojem osebnem življenju. Kot veste, je Valery Fadeev poročen in ima tri otroke. Za ženo je izbral rdečelasko Tatjano Gurovo. Kot veste, sta zakonca solastnika Expert holdinga. Tatjana je prva namestnica glavne urednice. Kar zadeva otroke, je znano, da je njihova odrasla hči diplomirala na prestižni izobraževalni ustanovi - Višji ekonomski šoli.
trenutna struktura
Od oktobra 2014 do junija 2016 je Valery Fadeev blestel na televizijskih zaslonih občinstva Channel One kot voditelj oddaje "Struktura trenutka". Družbenopolitična oddaja je izhajala vsak teden. Gostje in udeleženci studia so razpravljali o kontroverznih temah, povezanih s težavami in težavami življenja v Rusiji. Javne osebe so predlagale možne rešitve, ki jih je komentiral tudi stalni voditelj Valerij Fadejev. "Struktura trenutka" je potekala v obliki okrogle mize. Karen Shakhnazarov, Aleksej Venediktov, Vladimir Žirinovski, Leonid Slutsky in druge javne osebnosti so bili gostje voditelja. V okviru oddaje so bile obravnavane teme, kot sta "Referendum o izstopu Združenega kraljestva iz EU" ali "Ali imata Ukrajina in sporazum iz Minska prihodnost". Pogosto gostje niso prišli do konsenza, dovolili so si ostre izjave ob stranidrug drugega, toda Valery Fadeev, čigar biografija mu je pomagala, da se nauči, kako ravnati v takšnih situacijah, je bil vedno taktičen in kompetenten pri reševanju konfliktnih situacij. Zdaj lahko gledate samo arhivirane epizode programa, saj je po tem, ko je bil Fadeev prenesen v drug program, "Struktura trenutka" prenehala svoj obstoj.
Namesto Zeynalove
Kot veste, je Irada Zeynalova od leta 2012 voditeljica informativne oddaje Channel One Evening Time. Gledalec se je navadil na njen stil in užival ob spremljanju novih novic z njenimi komentarji. Zdelo se je, da bo tako za vedno. Toda septembra je gledalec kot voditelj večernega informativnega programa videl nov obraz tega programa. Novi voditelj je bil Valery Fadeev. S čim so te permutacije povezane, zagotovo ni znano. Eno od mnenj kaže, da so ocene Irade Zeynalove padle in so se odločili, da jo zamenjajo. Iz drugih virov obstajajo informacije, da je bila Zeynalova utrujena od mirnega življenja voditelja novic in se je želela vrniti v življenje dopisnika z različnimi poslovnimi potovanji. Ne glede na razlog, Valery Fadeev, oseba blizu oblasti, liberalec in nekdanji voditelj družbenopolitične oddaje Struktura trenutka, zdaj vodi informativni program.
Ne Dmitry Kiselev, ne Dmitry
"Nedelja" na "Prvem kanalu" se v času seka z "Vestimi Nedeli" na TV kanalu "Rusija". V zvezi s tem morajo kanali ne samo razdeliti občinstvo, ampak tudi tekmovatiocene. Voditelj Vesti Nedeli Dmitry Kiselev je, kot veste, po vseh kazalcih pred Irado Zeynalovo. Morda je bil to razlog za uvedbo novega obraza na Channel One. Novopečeni voditelj novic Valery Fadeev je po mnenju gledalcev in strokovnjakov pravo nasprotje Kiseleva. Za format predstavitve Fadejeva niso značilne izjave o vohunih, svetovni zaroti, peti stolpci, tako priljubljeni med občinstvom in oboževalci Dmitrija Kiseleva. Morda pa prvi kanal vodi dejstvo, da bo čas Kiselyova, tako kot Zeynalova, prej ali slej minil, nato pa bo Valery Aleksandrovič dosegel svoj vrhunec priljubljenosti.
Povejte, kar mislite, in imeli boste prav
Ljubezen in spoštovanje občinstva sta za Valerija Fadejeva najbolj dragocena. Ocene njegovega dela niso vedno nedvoumne. To je posledica dejstva, da ima vedno svoje mnenje, ki včasih ne sovpada z vizijo občinstva. Ampak oni ga poslušajo, poslušajo in razpravljajo o njem. Tako na primer ugotavlja: »Novinar dela zato, da bi bil na mestu, kjer se je zgodil zanimiv in pomemben dogodek. Njegove naloge so ugotoviti podrobnosti, komunicirati z očividci in nato to posredovati javnosti, po možnosti brez prevare. Toda kljub temu bi moral imeti vsak novinar svoj položaj in vsaj nekaj svetovnega pogleda. Seveda lahko pišete politične članke in v njih zagovarjate svoje osebno mnenje, a temu ne morete več reči novinarstvo. To je le izjava o stališču publikacije ali določene osebe. Toda kar pravi FadeevValery o tujih medijih: »Če ne upoštevate politične korektnosti, potem so v primerjavi z našimi zahodni mediji seveda močnejši in močnejši. Za primerjavo bi rad prinesel obisk revije Spiegel iz Nemčije. Ni zabavnih tem, vse je povezano s politiko, ampak poslovno. Razprava o državnem proračunu Nemčije preprosto razdre vse možne ocene, saj je vse jasno in razločno zastavljeno – komu so spremembe dobre in komu ne. Pomanjkanja priljubljenosti ne pripisujejo nezainteresiranosti ljudi, na vse mogoče načine poskušajo očarati ljudi. In posledično dobijo donos."
Strokovnjaki pogled na rusko gospodarstvo
V okviru "Synclit in VIAM" je Valery Fadeev spregovoril o ruskem gospodarstvu, težavah njegovega razvoja in načinih za njihovo reševanje. V svojih razmišljanjih je prišel do zaključka, da je glavni problem najstrožja denarna politika, in sicer priporočila za močno zmanjšanje ponudbe denarja. Po njegovem mnenju je treba za ustvarjanje temeljev za razvoj gospodarstva države pozabiti na vzorce in izpostaviti res pomembne mejnike. Za to je pomembno razpravljati o resničnem gospodarskem stanju in ne porabiti ves čas ustvarjanja "mitskih predpostavk" o tem. Po besedah znancev Valerija Fadejeva ne piše knjig, ampak svoje mnenje posreduje prek srečanj z zainteresiranimi ljudmi in političnih oddaj. Na sinodi je izpostavil tak problem, kot je nižanje obrestnih mer pri hipotekarnem kreditiranju. Navedel je, da bi bili stroški hipotekarnih stanovanj v naši državi lahko 5-krat nižji. Odgovarjanje na vprašanjagostov, se je Valery osredotočil na manjkajoče inovacije, proizvodnjo skromne ponudbe blaga in degradacijo gospodarstva.
Od srca do srca z Dmitrijem Medvedjevim
V oddaji končnega programa "Sunday Time" se je Valeryju Fadejevu uspelo pogovarjati in postavljati vprašanja Dmitriju Medvedjevu. Dmitrij Anatoljevič je odgovarjal na pomembna gospodarska vprašanja, da se bodo negativni trendi v bližnji prihodnosti popolnoma izčrpali. Razlog za to bodo vladni ukrepi in želja po izboljšanju države. Po premierovih napovedih bo prihodnje leto opazna rast BDP. Predmet izboljšav in drugih makroekonomskih kazalnikov. Kar zadeva dvig cen, se bo po mnenju Dmitrija Anatoljeviča to zgodilo le v okviru inflacije. In po njegovih napovedih bi morala biti nepomembna, kar pomeni, da Rusov ne bo močno udarila po žepu.
Novinar=državni uslužbenec
Ko so Valerija Fadejeva vprašali o ideji, da bi novinarje izenačili z javnimi uslužbenci zaradi objavljanja in prijavljanja dohodkov, je odgovoril z ogorčenjem in zbeganostjo. Po njegovem mnenju je to pretirano. Želja po vstopu v žepe novinarjev je razumljiva, zlasti s strani opozicije, vendar bo po Fadejevih besedah to vodilo le v razvoj "črnega računovodstva". In tako ali tako nihče ne bo nikoli izvedel resničnega stanja. In pojav novinarskih plač "v kuvertah" bo samo še poslabšal gospodarski položaj države.
