Malo navdušencev študira jezike v smislu njihove teorije. Ponavadi vse zanima samo klepetanje s tujci v njihovih narečjih, namesto da bi ugotovili, zakaj se glagoli in pridevniki obnašajo tako, kot se. Kljub temu je jezikoslovje izjemno zanimivo in pomaga odgovoriti na vprašanja, kot so: "Ali je angleščina pregibni ali aglutinativni jezik?" Za povprečnega človeka je malo praktične koristi, čeprav je po razumevanju teorije mogoče razumeti, kako jeziki "delujejo" in jih še naprej preučevati skoraj intuitivno.
Zgodovina jezikoslovja
Navadni ljudje samo komunicirajo, ne da bi analizirali, kako to počnejo in zakaj so določeni uveljavljeni izrazi takšni, kot so. Kljub temu obstajajo tisti, ki jih zanimajo pravila, po katerih se gradijo različni prislovi. In tisti ljudje, ki jih je to zanimalo že dolgo pred našim časom, so dobesedno izumili znanost, ki jo danes poznamo kot jezikoslovje. Zdaj je težko reči, kdo ga je postavilkorenine, saj je danes ta disciplina razdeljena na ogromno vej. Kar se tiče sodobnega jezikoslovja, lahko ameriškega znanstvenika Leonarda Bloomfielda pogojno imenujemo njegov ustanovitelj. Njegovo aktivno delo se je začelo v začetku 20. stoletja in uspel je navdušiti svoje privržence ne le za razvoj teorij, temveč tudi za njihovo uporabo v praksi.
Približno v istem času je bila zavrnjena trenutna tipologija, ki je jezike označevala kot bolj ali manj razvite na podlagi zelo pogojnih značilnosti. Ta problem je bil prezrt vse do sredine 20. stoletja, ko je bila sprejeta nova klasifikacija, ki temelji na idejah Friedricha Schlegla in Wilhelma von Humboldta. Slednji so izpostavili morfološke tipe jezikov - amorfne, aglutinativne, pregibne. Prav ona, z nekaterimi dodatki, se še naprej uporablja.
Vrste sodobnih jezikov
Sodobno jezikoslovje uporablja naslednjo klasifikacijo:
1. Po slovničnih značilnostih:
- analitično;
- sintetično.
2. Po morfoloških značilnostih:
- izolacijska;
- aglutinativni jezik;
- flektivno ali fuzijsko;
- vključuje.
Tih dveh kategorij ne smemo zamenjevati, čeprav v resnici skoraj vsi izolacijski jeziki sovpadajo z analitičnimi jeziki. Vendar pa se tukaj upoštevajo popolnoma različni dejavniki. In morfologija v tem primeru je veliko bolj zanimiva.
aglutinativno
Ta izraz se ne uporablja samo v jezikoslovju, ampak tudi na primer v biologiji. Če se obrnemo na latinščino, ki je tako rekoč »mati« večine izrazov, bo dobesedni prevod zvenel kot »lepljenje«. Aglutinativni tip jezika predvideva, da do tvorbe novih besediščnih enot pride s pritrjevanjem dodatnih delov (afiksov) na deblo ali koren: pripone, predpone itd. Pomembno je, da vsakemu formantu ustreza le en pomen in v tem primeru obstaja praktično niso izjeme v pravilih sklanjanja in konjugacije. Obstaja mnenje, da je ta vrsta starejša in manj razvita od pregibne. Vendar pa obstajajo dokazi o nasprotnem stališču, zato za zdaj ni razloga, da bi aglutinativne jezike šteli za bolj primitivne.
Primeri so precej raznoliki: v to skupino spadajo ugrofinski in turški, mongolski in korejski, japonski, gruzijski, indijski in nekateri afriški, pa tudi večina umetnih narečij (esperanto, ido).
Fenomen aglutinacije lahko obravnavamo na primeru kirgiškega jezika, ki ima slovarsko enoto, ki jo lahko v ruščino prevedemo kot "dostoruma". "Dos" je deblo, ki pomeni "prijatelj". Del "tor" je množinski. "Um" nosi znak pripadnosti prvi osebi, torej "moji". Končno, "a" označuje dativ. Rezultat je "moji prijatelji".
pregibno
V tej skupini lahko formanti, ki sodelujejo pri tvorbi besed, nosijo več slovničnih lastnosti hkrati, ki so neločljivo povezane. Tako se na primer dogaja v ruščini.
Beseda "zelen" ima končnico -om, ki združuje znake dativnega padeža, ednine in moškega. Takšni formanti se imenujejo pregibi.
Ta vrsta jezika tradicionalno vključuje skoraj vse stabilne indoevropske jezike: nemščino, ruščino, latinščino, pa tudi semitsko in samsko skupino. Raziskovalci so opazili nagnjenost k izgubi pregibov, ko se govor razvija. V to skupino je torej v preteklosti sodila tudi angleščina, zdaj pa je pravzaprav skoraj analitična z ohranjenimi nekaj zametki. Drug primer preobrazbe lahko imenujemo armenski, na katerega so vplivala kavkaška narečja in je prešla v ustrezno kategorijo. Zdaj je aglutinativen jezik.
izolacijska
Za to vrsto je značilna skoraj popolna odsotnost morfemov. Besedotvorba se večinoma pojavlja z uporabo pomožnih besed, togo strukturo v stavkih in celo z intonacijo.
Odličen primer za to kategorijo je klasična kitajščina, ki popolnoma nima konceptov, kot so sklanjanje delov govora in spreganje glagolov. Za označevanje, ali se je dejanje zgodilo v preteklosti ali se bo zgodilo v prihodnosti, se uporablja prislov časa in včasihslužbene besede. Povezave se uporabljajo za izražanje pripadnosti, posebni delci pa se uporabljajo za sestavljanje vprašanj. Hkrati se zaradi togega besednega reda doseže pravilno razumevanje pomena stavkov. Podobna situacija je opažena v vietnamščini, kmerščini, laoščini.
Zelo blizu tej vrsti je angleščina, ki je skoraj popolnoma izgubila znake pregiba.
vključuje
Ta relativno nova kategorija, ki ni vključena v klasično tipologijo, ima veliko skupnega z aglutinativo. Dejansko sta ta dva pojava enake narave in se pogosto pojavljata skupaj. Kljub temu jih jezikoslovje razlikuje glede na to, da če aglutinacija vpliva samo na besedo, potem je mogoče opaziti inkorporacijo v celotnem stavku, torej enoto lahko izrazimo s kompleksnim glagolsko-imenskim kompleksom.
mešano
Ta vrsta ni ločena, nekatere prislove raje imenujemo prehodne oblike, če imajo oba znaka pregiba in jih je za nekatere vidike mogoče razvrstiti kot aglutinativni jezik. To so ruski, kavkaški, hamito-semitski, bantujski, severnoameriški in nekateri drugi. Običajno jih preprosto imenujemo sintetični, kar kaže na stopnjo pregiba.
Kakor koli že, je precej težko ločiti aglutinativne, pregibne, izolacijske in vključujoče jezike v njihovi najčistejši obliki. Tako ali drugače bo skoraj vsak primer nosil majhne značilnosti drugih. To je posledica evolucije in tesne interakcije jezikov v sodobnem časusvet veliko izposojanja in sledenja.
Razvoj jezikov
Raziskovalci že nekaj desetletij gradijo teorije o tem, katere vrste veljajo za sodobnejše in popolnejše. Vendar pa v tej smeri še ni bil dosežen bistven napredek. Dejstvo je, da lahko jezik v procesu razvoja spremeni tipologijo, včasih celo večkrat. To je bil na neki točki razlog, da je bila klasifikacija skoraj pol stoletja razočarana.
Kljub temu je ta tema sama po sebi precej zanimiva in sodobno jezikoslovje ponuja več sorodnih teorij:
- Konvergentna evolucija. Domneva se, da se vsak jezik razvija po svojih pravilih, pridobiva in izgublja različne lastnosti, po katerih ga lahko pripišemo različnim tipom. Hkrati pa so analogije in naključja z drugimi prislovi največkrat naključni.
- Spiralna evolucija. Obstaja mnenje, da vsak aglutinativni jezik sčasoma postane pregiban. Nato se postopoma izgubi, pride do preoblikovanja v izolacijski tip. Po tem se jezik vrne v aglutinacijo v takšni ali drugačni obliki.
