Diskurzivna analiza je včasih opredeljena kot analiza jezika "onkraj stavka". To je širok izraz za preučevanje, kako se jezik uporablja med ljudmi v pisnih besedilih in v govorjenem kontekstu. "Preučevanje dejanske uporabe jezika s strani resničnih govorcev v resničnih situacijah," je zapisal Théun A. van Dijk v priročniku Discourse Analysis Handbook.
Zgodnja uporaba izraza
Ta koncept je prišel k nam iz antične Grčije. V sodobnem svetu najzgodnejši primer diskurzivne analize izvira iz Avstralca Lea Spitzerja. Avtor ga je uporabil v svojem delu "Slog raziskovanja" leta 1928. Izraz je prišel v splošno uporabo po objavi serije del Zelliga Harrisa iz leta 1952. V poznih tridesetih letih prejšnjega stoletja je razvil transformacijsko slovnico. Takšna analiza je stavke za prevajanje jezikov preoblikovala v kanonično obliko.
Razvoj
Januarja 1953 je jezikoslovec delal za American Biblicaldružbe, je moral James A. Loriot najti odgovore na nekatere temeljne napake v prevodu kečujščine v regiji Cusco v Peruju. Po Harrisovih objavah leta 1952 je z domačim govorcem delal na pomenu in umestitvi vsake besede v zbirki kečujskih legend. Loriotu je uspelo oblikovati metodo diskurzivne analize, ki je presegla preprosto strukturo stavkov. Nato je ta postopek uporabil za Shipibo, še en jezik vzhodnega Peruja. Profesor je nadaljeval s poučevanjem teorije na Summer Institute of Linguistics v Normanu v Oklahomi.
V Evropi
Michel Foucault je postal eden ključnih teoretikov te teme. Napisal je Arheologijo znanja. V tem kontekstu se izraz »diskurzivna analiza« ne nanaša več na formalne jezikovne vidike, temveč na institucionalizirane modele znanja, ki se pojavljajo v disciplinarnih strukturah. Delujejo na podlagi povezave med znanostjo in močjo. Od sedemdesetih let prejšnjega stoletja je Foucaultovo delo vse bolj vplivno. V sodobnih evropskih družboslovjih je mogoče najti široko paleto različnih pristopov, ki delujejo s Foucaultovo definicijo in njegovo teorijo govornih dejanj.
Načelo delovanja
Nerazumevanje posredovanih informacij lahko povzroči določene težave. Sposobnost "brati med vrsticami", razlikovati med dejanskimi sporočili in lažnimi novicami, uvodniki ali propagando, je vse odvisno od sposobnosti interpretacije komunikacije. Kritična analiza tega, kar nekdo pravi ali piše, je izjemnega pomena. Naredite korak naprej, razkrijte diskurzivnostanaliza na ravni študijskega področja pomeni bolj formalno, združiti jezikoslovje in sociologijo. K temu lahko pripomorejo celo področja psihologije, antropologije in filozofije.
Prednost
Pogovor je podjetje, v katerem ena oseba govori, druga pa posluša. Diskurzni analitiki ugotavljajo, da imajo govorci sisteme za zaznavanje, kdaj se en sogovornik konča in začne naslednji. To izmenjavo obratov ali "tal" signalizirajo jezikovna sredstva, kot so intonacija, premor in fraziranje. Nekateri ljudje počakajo na jasno pavzo, preden začnejo govoriti. Drugi menijo, da je "zlaganje" povabilo k naslednji besedi. Ko imajo zvočniki drugačne domneve o smerokazih, jih lahko nehote prekinjajo ali se počutijo prekinjene.
Poslušanje lahko razumemo tudi na različne načine. Nekateri ljudje pričakujejo pogosto kimanje in odzive poslušalcev, kot so "uh-huh", "ja" in "da". Če se to ne zgodi, ima govornik vtis, da ga ne poslušajo. Toda preveč aktivna povratna informacija bo dala občutek, da se govorniku mudi. Pri nekaterih se očesni stik pričakuje skoraj nenehno, pri drugih naj bo le občasno. Vrsta odziva poslušalca se lahko spremeni. Če je videti nezainteresiran ali dolgčas, upočasnite ali ponovite.
Oznake diskurza
Ta izraz opredeljuje zelo kratke besede, kot so "o","dobro", "a", "in", "e" itd. Razbijejo govor na dele in pokažejo povezavo med njimi. "O" pripravi poslušalca na nepričakovano ali pravkar zapomnjeno točko. "Ampak" pomeni, da je naslednji stavek v nasprotju s prejšnjim. Vendar ti označevalci ne pomenijo nujno tistega, kar določa slovar. Nekateri ljudje uporabljajo samo "e", da začnejo novo misel, nekateri pa na koncu stavkov dodajo "ampak" kot način, da se elegantno odpravijo. Razumevanje, da lahko te besede delujejo na različne načine, je pomembno, da preprečimo frustracijo, ki bi jo lahko doživeli.
Govorna dejanja
Analiza pogovora ne sprašuje, kakšno obliko ima izjava, ampak kaj počne. Preučevanje govornih dejanj, kot so komplimenti, omogoča analitikom diskurza, da se vprašajo, kaj je zanje šteto, kdo jih komu daje, kakšno drugo funkcijo bi lahko opravljali. Na primer, jezikoslovci ugotavljajo, da ženske pogosteje dajejo komplimente in jih sprejemajo. Obstajajo tudi kulturne razlike. V Indiji vljudnost zahteva, da če nekdo pohvali enega od vaših predmetov, ponudite, da ta predmet podarite kot darilo. Zato je kompliment lahko način, da nekaj prosite. Indijka, ki je pravkar spoznala sinovo ženo Rusijo, je bila šokirana, ko je slišala, da je njena nova snaha pohvalila njene čudovite sarije. Komentirala je: "S katero punco se je poročil? Ona hoče vse!" Primerjava, kako ljudje v različnih kulturah uporabljajojezika, diskurzni analitiki upajo, da bodo prispevali k izboljšanju medkulturnega razumevanja.
Dva načina
Diskurzivna analiza je običajno opredeljena na dva medsebojno povezana načina. Najprej raziskuje jezikovne fenomene resnične komunikacije onkraj stavčne ravni. Drugič, upošteva primarne funkcije jezika in ne njegove oblike. Ta dva vidika sta poudarjena v dveh različnih knjigah. Michael Stubbs se v svoji analizi diskurza nanaša na lingvistično pragmatiko. John Brown se v podobnem delu skuša naučiti jezika "med vrsticami". Obe knjigi imata enak naslov in sta izšli leta 1983.
Diskurz in okvir
"Preoblikovanje" je način govora o vrnitvi nazaj in ponovnem premisleku o pomenu prvega stavka. Analiza okvira je vrsta diskurza, ki sprašuje, katero dejavnost govorci opravljajo v trenutku svojega govora? Kaj mislijo, da počnejo, ko tako govorijo tukaj in zdaj? To so pomembna jezikovna vprašanja. Človek zelo težko razume, kaj sliši ali bere, če ne ve, kdo govori ali kaj je splošna tema. Na primer, ko nekdo bere časopis, mora vedeti, ali bere novico, uvodnik ali oglas. To vam bo pomagalo pravilno razlagati besedilo.
Razlike
Za razliko od slovnične analize, ki se osredotoča na en sam stavek, se analiza diskurza osredotoča na široko in splošno uporabo jezika znotraj in med posameznimiskupine ljudi. Slovničarji običajno sestavijo primere, ki jih razčlenijo. Analiza diskurza se opira na spise mnogih drugih, da določi priljubljeno uporabo. Opazuje pogovorno, kulturno in človeško rabo jezika. Vključuje vse 'uh', 'hm', spodrsljaje in nerodne pavze. Ne zanaša se na strukturo stavkov, uporabo besed in slogovne izbire, ki lahko pogosto vključujejo kulturo, ne pa človeških dejavnikov.
Prijava
Diskurzivna analiza se lahko uporablja za preučevanje neenakosti v družbi. Na primer, rasizem, medijska pristranskost in seksizem. Lahko razmisli o razpravah o verskih simbolih, prikazanih na javnih mestih. Prevajanje jezikov s to metodo lahko pomaga vladi. Z njegovo pomočjo lahko analizirate govore svetovnih voditeljev.
Na področju medicine so komunikacijske raziskave raziskale, na primer, kako lahko zdravniki zagotovijo, da jih ljudje z omejenim znanjem ruskega jezika razumejo ali kako se bolniki z rakom soočajo s svojo diagnozo. V prvem primeru so analizirali transkripcije pogovorov med zdravniki in bolniki, da bi ugotovili, kje je prišlo do nesporazumov. V drugem primeru je bila narejena analiza pogovorov bolnih žensk. Spraševali so jih o občutkih ob prvi diagnozi, kako vpliva na njihove odnose, kakšna je vloga njihove podpore v družbi in kako je "pozitivno razmišljanje" pomagalo pri premagovanju bolezni.
Teorija govornih dejanj
Ta teorijase nanaša na to, kako se besede lahko uporabljajo ne le za predstavljanje informacij, ampak tudi za izvajanje dejanj. Predstavil ga je filozof iz Oxforda J. L. Austin leta 1962. Nato ga je razvil ameriški filozof R. J. Searle.
Five Moments of Sear
V zadnjih treh desetletjih je Searlova teorija postala pomembno vprašanje v jezikoslovju. Z vidika njegovega ustvarjalca je pet glavnih točk, ki jih govorci lahko dosežejo v svojih izjavah. To so agresivna, simpatična, direktivna, deklarativno in ekspresivna stališča. Ta tipologija je Searlu omogočila, da je izboljšal Austinovo klasifikacijo performativnih glagolov in prešel na razumno klasifikacijo ilokutivnih moči izrekov.
Kritika teorije
Teorija govornega dejanja je izrazito in raznoliko vplivala na prakso literarne kritike. Če ga uporabimo za analizo neposrednega diskurza lika v literarnem delu, zagotavlja sistematično, a včasih okorno osnovo za prepoznavanje neizrečenih premis, posledic in posledic govora. Jezikovna skupnost je to vedno upoštevala. Teorija se uporablja tudi kot model za predelavo literature na splošno, predvsem pa prozne zvrsti.
Eno najpomembnejših vprašanj, ki jih nekateri znanstveniki oporekajo v Searlovi tipologiji, se nanaša na dejstvo, da ilokucijska sila določenega govornega dejanja ne more biti v obliki stavka. Je slovnična enota v formalnem sistemu jezika in nivklopi komunikacijsko funkcijo.
